Rob1

Les Japonais ne paient-ils pas de rançons pour leurs otages ? Si quelqu'un sait... Il me semble qu'il y a quelques décennies, les détournements d'avions se réglaient facilement avec eux, pour "raisons humanitaires" à propos des otages.

Pour les chefs du SA, ils passent souvent par le COS, effectivement... Je n'ai pas d'info pour les autres officiers du SA. ainsi que le GAM-56 "Vaucluse" de l'armée de l'air mais qui est mis "pour emploi" à dispo de la DGSE (pas exclusivement du SA, vu qu'ils assurent le transfert des valises diplomatiques avec les ambassades) et le bâtiment de soutien à la plongée Alizé de la marine, apparemment mis à dispo du CPEOM ;) à ses débuts, le SA avait des réservistes (a priori constituée des anciens du BCRA volontaires pour la réserve), je ne sais pas si c'est toujours le cas. Et apparement des HC spécifiques.

Même éléments mécaniques alors que l'un est à chenilles et l'autre à roues ? Surprenant, mais je n'y connais pas grand chose en méca. Du coup le chiffre 10 aurait pu être gardé à cause de ça... un peu comme un UH-1 et un AH-1, malgré les différences de cellule.

Je sais que les noms d'armements français sont anarchiques, mais quand même, quelqu'un peut-il expliquer les noms des AMX-10 P et AMX-10 RC ? AMX pour les ateliers d'Issy-les-Moulineaux, ok. RC pour Roue - Canon. Par contre P = ?? Et le nombre 10... le 10 P aurait pu être de la classe des 10 tonnes (il me semble que c'est du poids que viennent les numéros des AMX-13 et AMX-30), mais le 10 RC fait nettement plus. Et il n'a pas l'air de partager grand-chose avec l'AMX-10 P, contrairement par exemple à l'AMX-13 et AMX-13 VTT.

Forcément en voyant le titre du topic :oops: Sauf que le peu d'info sur le sujet me rend prudent... pour le dire cash, les infos sur le CPIS sont extrêmement limitées. J'avais déjà discuté dans le topic "recrutement FS" du fait qu'il me semble que COS et SA sont à voir comme deux filières parallèles et non successives en terme de carrières de personnels, l'identité d'un des décédés de l'opération en Somalie (ex 8e RPIMa) me conforte dans cette idée. Le spectre de missions semble large : à la fois renseignement (apparemment ca dépasse bien le renseignement en vue/à fin d'action), action directe, action indirecte (conseil, formation, encadrement d'irréguliers), de manière relativement ouverte ou du moins politiquement assumable *, ou de manière clandestine. * : donc dupliquant plus ou moins le COS

Sauf que les FS fr n'ont pas tué les otages... il y en a un qui a été exécuté par ses ravisseurs, l'autre est mort dans l'incendie du véhicule. Certes c'est l'assaut français qui a déclenché l'exécution, et (il me semble) les tirs dans le moteur qui ont causé l'incendie, mais il y a une petite différence entre ça et dégommer sans état d'âme les otages eux-mêmes. Je n'ai pas vu l'interview du gars de la DST, mais tu ne crois pas qu'il voulait dire que la décision d'intercepter les véhicules était dans les deux cas la même, sans vouloir parler du modus opérandi technique ?

Si je ne me trompe, la boîte envoi ne conserve que les messages pour lesquels tu as coché "Sauvegarder une copie dans ma boîte d'envoi" lors de la rédaction (c'est une petite box à cocher en-dessous de la zone où tu tapes ton message). Pour avoir l'option cochée par défaut, tu peux aller dans Profil -> Options de messages personnels -> "Sauvegarder une copie de chaque message personnel dans ma boîte d'envoi par défaut". Si tu ne l'as pas encore fait, tu ne pourras pas voir les messages déjà envoyés.

Des reportages américains disent que ça a été envisagé contre diverses cibles (les comptes de Milosevic à une époque par exemple), mais ça a longtemps été bloqué à cause des craintes des répercussions si ça venait à être connu : attitude des autres pays, et la confiance dans les systèmes d'échanges bancaires internationaux qui en prendrait un sale coup. Pour le terrorisme, il y a en plus le problème d'identifier les comptes en question, ils ne doivent pas être ouverts au nom de Mokhtar Belmokhtar... En outre, il peut être plus intéressant d'observer les flux d'argent qu'on connaît pour voir d'où ils viennent et où ils vont, plutôt que de les voir emprunter un autre canal, plus lent sans doute, mais qu'on ne connaît pas.

FMPK et PMAK, c'est quoi ? des noms locaux pour les PK/PKM et AK ?

Non, mais un discours du genre "les garçons aiment les femmes fortes et indépendantes de nos jours" comme justification à cette matière à l'école, ca a un aspect anticonformiste je trouve (involontaire ?).

C'est sûr, mais la manière dont la matière "manoeuvre de tanks" est présentée, ca a un côté iconoclaste assez étonnant pour ce genre de série. =)

Les radars sont sensibles à la forme du front d'onde ?

Ca m'a tout l'air d'un SIG 551 LB... comme son collègue à sa gauche mais sans le silencieux. Sako TRG - PGM 12,7 (le frein de bouche est caractéristique) - une autre Sako TRG

Pour la pinaille, cet équipement est en fait vu dans Le Jugement (1997), le douzième album de la saga... il ne figurait pas sur la couverture originale de Rouge Total ;)

OP = opération POM = prise d'otages massive

Connaissais pas... je vais voir ça =D

La National Security Archive publie les quelques documents officiels disponibles à l'heure actuelle sur l'opération : http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB410/. Des documents fuités de Guantanamo, les cartes d'identifications fournies aux SEAL (les estimations sur les familles sont plutôt précises), les différents briefings fournis aux journalistes, les mails accusant réception du "colis" sur le porte-avions, etc.

Pour info, l'article Wiki sur les pertes françaises dans le conflit du Golfe (et après) a été mise à jour : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pertes_militaires_fran%C3%A7aises_pendant_la_Guerre_du_Golfe_%281990-1991%29. Au passage, si vous avec des infos sur les derniers décès, je suis preneur, le tableau ayant pas mal de cases blanches à la fin.

Agressions sexuelles, pas forcément viols.

Oulah ! Ce n'est plus le cas depuis un bon moment... Cf la loi sur le sujet : http://www.law.cornell.edu/uscode/text/50/413b. Un finding (sorte de mémo) présidentiel, écrit, signé, explicant le but et la stratégie de l'opération, communiqué à plusieurs membres du Congrès... Ca doit dater du milieu des années 70, mais même avant, l'implication du présidentest généralement bien documentée (notamment Kennedy dans la baie des Cochons). Pour trouver des circonstances floues "à la française", il faut remonter à l'incident de l'U-2 où le directeur de la CIA est allé se prendre tout dans la figure en prétextant des défauts de communication, alors qu'a priori Eisenhower avait approuvé le vol de Gary Powers.

Selon des infos des rebelles syriens, Yves Debay aurait été tué en Syrie :'(

Je n'ai pas réussi à trouver le passage... Dans la partie journaliste embed, il parle de FS mais pas d'images. Dans le point de situation sur les combats, ca commence par parler de FS mais on voit un P4 et un VLRA (assez dépouillés d'ailleurs... unités non-COS ?) http://www.tv-replay.fr/jt/tf1/nc/date/1.html J'ai l'impression qu'en fait, le COS peut opérer en civil si l'opération est "assumable" officiellement.

Indeed : http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_D._Nicholson. Et l'adjudant-chef Philippe Mariotti l'année précédente. Oh oui... Même sans le premier qui s'est fait écraser par un taxi, les tests ont montré que le chat était in controlâble en environnement inconnu. C'est ça qui a tué le concept. Mais par la suite, ils auraient essayé avec des pigeons habitués à traîner autour d'ambassades intéressantes.

J'avais plutôt lu quelque part (je ne sais plus où) que des diplomates syriens avaient entendu des balles siffler très près de leurs oreilles, histoire de leur faire comprendre qu'ils n'avaient pas intérêt à recommencer leurs conner*es, sans risquer une escalade... Perso je n'ai jamais été convaincu des déclarations machos "on a liquidé du monde" sans cadavre ni répercussion... mais bon, on croit ce qu'on veut.

Bizarrement, ses interventions sont toujours dans un sens favorisant le business des armes... :P