Bechar06

Combien reste - t il d'heure à JYLD pour faire avancer ce dossier ... enterré ou ignoré ? Allez encore un petit effort: pour l'Alat cette fois-ci !

C'est la cible intermédiaire, j'espère, sinon, c'est short ! => "Rappelons aussi que: le Griffon sera commandé en 780 exemplaires. Le Jaguar sera commandé à 110 exemplaires au total" Dixit http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2017/04/22/319-griffon-et-20-jaguar-la-menagerie-de-l-armee-de-terre-s-17972.html

Cf. http://www.air-cosmos.com/des-moteurs-plus-puissants-pour-le-h145-93525

Ah bon ! Je serais curieux d'en savoir + Merci !

Ca veut dire quoi cette phrase ?

JYLD achève son parcours : "la Direction générale de l’armement (DGA) a notifié ce jour - 21 / 04 / 2017 - aux sociétés Nexter Systems, Renault Trucks Defense et Thales la commande des 319 premiers GRIFFON et des 20 premiers JAGUAR dans le cadre du programme SCORPION "

Je suppose que tu évoques la phase de vol lent, très délicate esthétiquement car très coulée ! Elle s'apprécie d'autant plus qu'encadrée par un vol rapide avant et après. Avec des manoeuvres très rapides et en 1 seul changement à la fois, très marqué et sans ajustement, à la limite brut ! Et ce Rafale lisse ( alors qu'on est habitué à le voir plutôt chargé ) est beau ! pur. Élégant sur son train. Du net et sans bavure: Digne représentant de la France outre-atlantique !

Ce n'est pas militaire, mais c'est un hybride: https://www.generation-nt.com/lilium-aviation-taxi-volant-vtol-prototype-essai-vol-actualite-1941767.html

Rafale comparé au F-22 et Typhoon : "Les exercices se focalisent essentiellement sur la défense aérienne. Lors de la première semaine, consacrée à la montée en puissance de chaque acteur, les différents appareils engagés se sont affrontés dans des scénarios de combat à vue en un contre un. Le F-35 n'a pas été impliqué dans cette phase. Dans un deuxième temps, des scénarios plus complexes ont été joués. F-22, F-35, Rafale et Typhoon ont été engagés dans des combats hors de portée visuelle avec pour objectif la défense d'une zone d'exclusion ou alors la protection de raids amis dans une zone ennemie" http://www.air-cosmos.com/l-armee-de-l-air-au-coeur-de-l-exercice-atlantic-trident-93497

Les réponses exactes et précises tombent très vite ! XB-46, XB-43

Ces Quizz mériteraient un "mode d'emploi"... En effet j'ai trop rapidement donné ma réponse sans la laisser évasive et approchante... Du genre "supersonique, si si .." ou "4 réacteurs" ou "aile delta". Je réalise maintenant ( mais c'était la première fois que je venais dans 1 de ces quizz ) qu'il faut essayer de faire converger les copains vers la réponse ... On pourrait imaginer une récompense en points pour celui qui aura fait durer le plaisir de chercher des autres tout en apportant la réponse lorsque cela aura assez duré !

B-58 Hustler le magnifique

C'est mieux de donner la source de tout document, de toute photo... Ici, j'ai trouvé cette source: wikipedia.fr ( même pour cette source là, tu peux la donner, y pas de honte ), dont la fiche porte une modification en février 2017 ( ajout de l'image ). Donc cette belle photo n'est pas récente. Toujours pas de nouvelle fraîche sur l'EBRC: patience !

Tiens tiens ... les US l'ont fait, ce test ... Pas avec un F-35, je vous l'accorde ... Pour quand on aura 1 ou 2 Rafale en trop : http://www.journaldugeek.com/2017/04/11/lair-force-teste-des-chasseurs-f-16-autonomes-capables-de-frapper-au-sol/

Je me demande parfois pourquoi on a mis au rencard le LANCE - PIERREs ? Ils ont fait beaucoup de progrès !

Avec 2 déjà en construction pour l'ITALIE : Vulcano & X ( sans doute un autre volcan ! ) ... rappel fil // :

Je ne connaissais pas l'Aiguillon, Merci donc ! on se situe pour cet aiguillon fin années-40s, débuts 50s Quelque chose à rajouter à la fiche english.wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/EFW_N-20 ? Qui se dévoue pour la fiche équivalente en français ? Le FFA P-16 date de la deuxième moitié années-50s, mais un proto. fut longtemps visible ( jusque débuts années 70 ) près d'un hangar, Suisse alémanique, je ne sais plus où, pour l'avoir vu ...

Et la suite et explications: heureuse initiative ... Dommage que cela n'ait pas existé du temps des Transall... Mais la leçon a porté http://www.air-cosmos.com/vers-une-force-de-transport-tactique-franco-allemande-93091 ""En 2021, huit C-130J seront opérés par une brigade franco-allemande de 200 aviateurs afin de se porter mutuellement assistance sur les théâtres extérieurs" En + premier C-130J en France - AdlA - en 2017, pour la Luftwaffe en 2018 !

A un tel point qu'il y a un fil spécialement pour lui ... Par contre sans nouvelles fraîches !

Oublieriez vous la logique de "Bercy" - coût des C-17 - ? Perso je trouve dommage ces C-5A, transformables en M, qui ont du potentiel et se dorent la pilule au soleil !

C'est un fait: pas de succès dans le civil. Mais au départ voulu par l'Alat, pour un usage militaire ! Elle a séduit aussi la GB. De même le SA-330 fut un projet d'abord militaire ! et le Lynx encore "pire" "La Gazelle se distingua par des avancées technologiques telles que le fenestron, une facilité de maintenance (30 mn de remise en état de vol après une mission) et une grande fiabilité. Elle eut très peu de succès sur le marché civil, mais beaucoup sur le marché militaire. On estime à près de 1775 le nombre d'exemplaires construits : 1195 par la France jusqu'en 1985, 262 au Royaume-Uni, 30 en Egypte et environ 200 en Yougoslavie." Le BO-105 a été produit entre 1400 et 1500 ex. selon les sources. Aussi plutôt militaire ! Avec le recul est-il possible de poursuivre ici une comparaison des 2 frères Gazelle et BO-105 ? ( pas au débuts ) notamment dans leur emploi privilégié: l'anti-char ? et autres emplois en réco et attaque ?

OK Merci je n'avais point vu ! Maintenant: est ce que l'on ne recourt pas, pour les tests du Météor, à un F-15 israélien portant un engin cible supersonique pour les tests de l' Aster-15 + 30 ? Depuis le CEL Ceci pour atténuer et essayer de comprendre en quoi un F-15 serait impliqué

Où est ce F-15 ? Pas vu ... Merci de préciser

Vla qu'on apprend que le VBCI n'est pas symétrique ! Je suppose dans l'axe de la longueur ... Donc plus lourd à droite ou à gauche ! Donc faut penser à faire tourner les roues car l'usure va s'en ressentir ! Un de nos spécialiste pourrait expliquer ? et la différence sur cet aspect symétrie entre les 2 modèles de VBCI ? Merci !