Bechar06

Pour la prochaine fois, je propose un programme de R&T rapide, pour bombarder la capitale fédérale de la Suisse / siège du gouvernement ... à la bouse de vache.... bien française Par ex. avec un missile type ASMP vieux modèle ou Exocet à la retraite ( discrètion, règlage 20 m au dessus du sol, 1-er essai par dessus des montagnes des Juras ) , dont le corps qui exploserait bien avant ( surtout pas de dégâts collatéraux ) mais une explosion de la charge à 20 mètres avant d'atteindre la cible ... une bonne "douche" ( option: qq petits drapeaux français si il y a encore de la place, à larguer juste avant pour bien signer l'acte ) Autres suggestions ?

Moi, ils me font carrément pitié ! ces anglais et leur façon de gérer leur Défense sur le long terme ! Que des zigs et des zags ! "pitiable !" Avoir sacrifié depuis Wilson ( fin années 60s ) une industrie aéronautique si dynamique et originale ! et leurs flottes aériennes ! avec autant de constance !!

L'auteur attend un SCAF à la fois AdlA et Aéronaval ( comme le Rafale ) ! ... L'expression "sur la galère" me paraissant ambigue, même si certainement voulue et pleine d'allusions Dixit: "Jusqu'à quand faudra-t-il attendre qu'un UCAV aéronavale fasse partie des objectifs de nos deux pays à travers le programme SCAF, voire le suivant ?"

Merci pour ce KA-31 que j'avais tord d'ignorer ou d'avoir oublié.... Merci pour cette re-découverte d'un "Cougar Horizon" espace - maritime !

Les EC-145 de la Protection Civile et de la Gendarmerie pourraient ils être dotés, en retrofit, du fenestron de l'H145-T2 On se souvient que la poutre et le rotor de queue était, à leurs débuts, un point faible en manoeuvre / secours de montagne...

+ 1 sur cette appréciation de Libérations sur JYLD... Aurait il une stature qui pourrait le conduire + loin ? Premier ministre d'abord ? Est il assez "politicard" pour cela et démago pour aller sur ces chemins là ? Ou au contraire cela n'assainirait il pas notre système démocratique, bien malade, d'avoir enfin un profil humble et propre aux + hautes fonctions, "exemplaire" pour tout dire ?

A propos du post 791 : http://www.air-defense.net/forum/topic/161-actualité-principales-commandes-et-mco-du-navaliste-dcnsthalespirioucnm/page-40 ( ©AFP / 25 juillet 2015 17h51) Le Caire - L'Egypte est en discussions avec la France pour acheter deux nouvelles corvettes, a indiqué samedi une source diplomatique française à l'AFP après des entretiens au Caire du ministre de la Défense Jean-Yves Le Drian. ) J'avoue à la fois me réjouir des succès "commerciaux" de la France avec ce pays, mais aussi me demander comment 1 Fremm, 4 Gowind + 2 Gowind hypothétiques peuvent contribuer à lutter contre Daesh ou en Libye ( - pour les 24 Rafale, peut-être ... et encore ... ) Pour résumer: quel positionnement géostratégique nouveau recherche la nouvelle Egypte de Sissi ? Ou à quelles menaces nouvelles - géostratégiques - cherche t elle à faire face ?

Vite ... vite ... : OUVRIR UN AUTRE FIL car on s'écarte ici du RAFALE d'aujourd'hui ! Ne faut il pas recopier ces fameux messages ci-dessus dans ce nouveau fil et laisser se poursuivre tranquillement ici la longue longue vie de notre Rafale Préféré !

En tout cas, à propos de ce film, d'abord chapeau à l'ONERA pour ses capacités d'expérimentation, de mesures - capteurs de l'époque - et de calcul + Tableaux de contrôle pour suivre les essais Quant au Griffon 2, sur la fin du film, chapeau aussi le décollage ou le pilote rentre le train en pleine confiance à qq mètres du sol ... Et ensuite quelle belle flamme il sort du Stato ! Ah ils en voulaient à l'époque ( épique ! ) et n'avaient pas froids aux yeux ni pour le porte-monnaie Merci pour le HS Nostalgie ...

Comment sauvegarder le savoir-faire de Dassault ( et l'écosystème industriel associé ), niveau BE et production, qui lui est up-to-date, au long-cours ? ( quand on songe à la succession des études et protos pendant les années 50-60-70-80s, et aux séries assez soutenues ) ( Je me place dans l'hypothèse actuelle, où Il est forcément exclu que les US fassent appel à Dassault , même sous forme de "Conseil de Haut-niveau", bien que faisant l'amer constat qu'ils ne récupèrent pas après leur fiasco F-35 et leurs fins de F-18x et F-16y et F-15z, et trop spécialisé F-22s, et des pertes de savoir-faire associés )

Ce qui me semble le + évident, niveau UK depuis 10 ans, niveau RFA depuis 60 ans, niveau Suède depuis ? ... c'est la perte de savoir-faire pour concevoir et produire un avion de combat en Europe Le Scaf est un palliatif, pas mal venu pour les participants Mais comment sauvegarder le savoir-faire de Dassault, niveau BE, qui lui est up-to-date, au long-cours ( quand on songe à la succession des études et protos pendant les années 50-60-70-80s ) ?

Toujours beau cul, belle gueule ! malgré leurs 30 ans !

Qu'est ce que le chinois ne feront pas ou jamais ? Qu'est ce qu'ils ne copieront jamais ? Finalement ? Moi par exemple, j'aimerais bien qu'ils nous refassent un Breguet BR941s, mais actualisé ! plutôt qu'un MV-22 chinisé

Un avis global, de ma part, sur la genèse du Rafale, avis repris du fil Eurofighter, ou un certain doute semblait émerger sur notre champion ( "Les différences entre le typhoon et le Rafale viennent plus de ratés que d'un choix délibéré" ): Le Rafale n'est pas né au hasard... Il résulte d'un positionnement géostratégique de la France en Europe et dans le monde, Positionnement né de notre histoire sur longue période, confirmé par notre histoire contemporaine, appuyé par notre non-alignement et notre indépendance nationale C'est plus subtile et plus profond, et bien plus solide qu'un simple nationalisme: en effet nous avons suggéré que l'Europe se positionne géostratégiquement de la même façon... Ce qui a été contré par l'Otan et le grand frère US, et la peur de nos voisins Vont avec: notre indépendance en matière d'énergie nucléaire, de dissuasion, etc ... Et j'en passe... Mais cela se traduit par un management hors-pair de nos industries stratégiques, indépendantes elles aussi, surveillées comme des bijoux de famille Ne pas avoir tenté de faire un Rafale aurait été abandonner, tout simplement, ce positionnement géostratégique unique On aurait pu faire un Rafale-, c'est à dire des évolutions de Mirage-2000, 3000 ou 4000 ...x ou y avec Dassault : là on aurait certainement pu maintenir ce positionnement géostratégique, mais sans doute moins élégamment ! Je veux dire que les savoir-faire uniques et cumulé, sur des décennies, de Dassault, et des industriels associés à cette aventure, participent à cette industrie stratégique Si en Economie ou en Gestion Euro ou en Industries plus banales, on a pas forcément été aussi bons stratèges que les Allemands ... dans les industries liées à notre défense et à notre indépendance: là on a fait fort ! très fort ! Et c'est heureux que ce positionnement fasse consensus, depuis des décennies, parmi nos politiques.... On est loin de la politique de tous les jours, du politicard Certainement parce que les hommes concernés sont finalement assez peu nombreux, cohérents, constants, et ont su passé le relais, de génération en génération ( c'est plus subtil qu'un simple lobby ): De temps à autre un leader, parmi ceux-ci, se révèle encore plus fort que les autres: je me permets une distinction spéciale pour notre actuel Mindef C'est à l'aune de ce "grand dessein" de la France que je regarde le Rafale ( et ceux qui le servent en sus de ceux qui l'ont géré et continuent à le gérer ): fièrement ! Il en est la quintessence et UN de nos meilleurs produits !

Sagaies, VABs, VBLs et GBC-180 semblent aussi à l'aise que les VLRAs dans ces contrées mixtes sable et cailloux ou rochers

Le Rafale n'est pas né au hasard... Il résulte d'un positionnement géostratégique de la France en Europe et dans le monde, Positionnement né de notre histoire sur longue période, confirmé par notre histoire contemporaine, appuyé par notre non-alignement et notre indépendance nationale C'est plus subtile et plus profond, et bien plus solide qu'un simple nationalisme: en effet nous avons suggéré que l'Europe se positionne géostratégiquement de la même façon... Ce qui a été contré par l'Otan et le grand frère US, et la peur de nos voisins Vont avec: notre indépendance en matière d'énergie nucléaire, de dissuasion, etc ... Et j'en passe... Mais cela se traduit par un management hors-pair de nos industries stratégiques, indépendantes elles aussi, surveillées comme des bijoux de famille Ne pas avoir tenté de faire un Rafale aurait été abandonner, tout simplement, ce positionnement géostratégique unique On aurait pu faire un Rafale-, c'est à dire des évolutions de Mirage-2000, 3000 ou 4000 ...x ou y avec Dassault : là on aurait certainement pu maintenir ce positionnement géostratégique, mais sans doute moins élégamment ! Je veux dire que les savoir-faire uniques et cumulé, sur des décennies, de Dassault, et des industriels associés à cette aventure, participent à cette industrie stratégique Si en Economie ou en Gestion Euro ou en Industries plus banales, on a pas forcément été aussi bons stratèges que les Allemands ... dans les industries liées à notre défense et à notre indépendance: là on a fait fort ! très fort ! Et c'est heureux que ce positionnement fasse consensus, depuis des décennies, parmi nos politiques.... On est loin de la politique de tous les jours, du politicard Certainement parce que les hommes concernés sont finalement assez peu nombreux, cohérents, constants, et ont su passé le relais, de génération en génération ( c'est plus subtil qu'un simple lobby ): De temps à autre un leader, parmi ceux-ci, se révèle encore plus fort que les autres: je me permets une distinction spéciale pour notre actuel Mindef C'est à l'aune de ce "grand dessein" de la France que je regarde le Rafale ( et ceux qui le servent en sus de ceux qui l'ont géré et continuent à le gérer ): fièrement ! Il en est la quintessence et UN de nos meilleurs produits ! ( Mince alors, je croyais écrire dans le fil Rafale ! ironie ou acte-manqué que cette contribution - bien involontaire vous l'aurez compris à l'Eurofighter )

Au delà des diverses combinatoires de chargement .... expérimentation du déchargement en vol par le 7-ème Atlas de l'AdlA: http://www.air-cosmos.com/a400m-l-armee-de-l-air-effectue-un-largage-rampe-arriere-39721

Je ne passe jamais dans ce fil F-35, d'ou vos excuses SVP par avance ... Mais je viens de lire les 2 pages consacrées à la prochaine IOC du F-35B par les US Marines, dans l' Air et Cosmos de ce 17/7/15: Eh ben ! pas terrible du tout: - des armements d'en soute ( rien à l'extérieur ) et cablages pas prévu pour ailleurs - au choix 2 bombes de 2 modèles seulement OU 2 missiles AA Amraam OU une bombe et un missile AA - pas de canon - pratiquement pas d'autonomie de mise en oeuvre sans x avions autour - transmissions entre partenaires de la meute : à la ramasse - maintenance et son système out ! J'ose espérer que le F-35A surtout, et le F-35C, ont un peu plus de capacités ! Multi-rôle soi-disant: bonjour ! A faire peur !! pire que je n'imaginais D'ailleurs ne faudrait il pas éclater ce fil par versions du F-35 pour plus de pertinence ?

Belle photo, mais prise le matin ou le soir ( cf. ombre portée ): pas sûr qu'en plein soleil plombant, blanchissant la nature, ces camouflages CE ne soient pas beaucoup plus visibles !

Ma curiosité m'a conduit vers: http://www.jpost.com/Video-Articles/Video/IDF-unveils-special-guided-missile-used-in-Lebanon-Gaza 25 kms de portée le missile ! Mais serge va nous en dire plus !

OK PD7, on se rejoint sur les priorités allemandes, qui ne sont pas dans leur Défense, sauf intérêt industriel pour "pas cher", et rôle de pivot logistique pour leurs alliés....mais petite remarque: Leurs Phantoms et leurs Tornados étaient et sont des biplaces ( je sais d'autres temps, de ceux du mur )... Or pas de biplaces F-35 ! Alors y aurait t il là un delta rédhibitoire pour le F-35 ? Merci pour votre avis

Moi, je dirais, pour faire mon connaisseur, qu'ils n'avaient plus de place ailleurs pour construire une "nouvelle usine du monde" au toit bleu, comme toutes celles de Chine ? Me trompe je tellement ?

Du modulaire, directement homothétique ! Du Airbus à la Russe !

A quoi cela sert il de répéter en boucle cette info qui n'était pas un fait réel, mais projeté, qui plus est ! Qui sers tu en répétant ? Réfléchis ! Tu fais comme les radios qui tournent en boucle ! C'est mon avis Qui fait quelque chose pour inverser la tendance ? Prenons, tous, exemple sur Mme Latifa Ibn Ziaten ( la mère d'une victime, militaire, d'un terroriste, du côté de Toulouse ... je passe volontairement sur un nom qui ne mérite pas d'être répété ): Nommée Chevalier de la Légion d'HONNEUR le 14/07/15, pour son travail dans les collèges.... Elle elle se coltine "la menace intérieure" ! http://association-imad.fr/ Choisissons nos héros, c'est à dire ceux dont on parle ! Voilà ce que je veux dire ! D'ailleurs je ne reviendrai pas sur ce fil

De manière générale, pour cette affaire là au global comme pour celles qui ont précédé, depuis des années: J'estime que nos médias en font ( beaucoup ) trop sur ce genre d'affaires ! Et peut-être aussi sans doute ceux qui alimentent les médias ( juges et autres... pas assez discrets alors qu'ils sont en pleine instruction ) Il me semble que la transpiration de ces affaires est rarement le fait des fonctionnaires de Police ou de Gendarmerie, qui, eux, sont habitués à tenir leur langue, par comparaison Diffuser trop d'infos sur ces affaires: - affole le peuple - stigmatise et cristallise des positionnements primaires, dont surtout les extrêmes profitent - déresponsabilise tout le monde, y compris nous ( eh pourtant, quel attentisme depuis des dizaines d'années, ne pas avoir voulu voir qu'on fabriquait de bien mauvaises graines, heureusement pas si nombreuses que cela, parmi une population globalement digne d'admiration et de respect ) - et plus grave: valorise les qq individus qui en sont à l'origine, en en faisant des quasi-héros ... Repères à imiter ! - et, encore plus grave: donne des idées à d'autres... pas besoin de relais Internet : les médias sont tout seules les COMPLICES de ces actes, finalement Nous sommes dans une société qui segmente, découpe, partage, différencie, spécialise, humilie, individualise .... à outrance, à tous niveaux: où sont les synergies qui intègrent et font participer tout un chacun au bien collectif ? Elle est belle notre République... Je trouve moi, que la société française s'en tire finalement pas si mal !! malgré toutes nos lacunes sociétales !! Ah ! un peu de plus secret, côté médias et fournisseurs d'infos, pour commencer, serait tellement bienvenu ! ( Quitte à légiférer, avec mise n place d'une surveillance démocratique de personnes habilitées, représentatives, tirées au sort, assermentées... ) Pour donner l'exemple: si on s'en tenait à ne pas commenter à tord et à travers, sur ce Forum, pour commencer !