Asgard
-
Compteur de contenus
3 644 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Tout ce qui a été posté par Asgard
-
J'ai jamais dis ca ! xD Juste dit qu'ils seraient pas contre une présence militaire française sur leur sol
-
En même temps, dans la région, à part la Malaisie (mais empêtrée dans ses problèmes internes et sa dette plutot colossale) et Singap, je ne vois pas qui aurait les moyens de se financer une AdA à coup de Rafales. Par contre, à coup de pots de vin (faut pas se leurrer, le gvt khmer ne tourne qu'a ça), le Cambodge pourrait être intéressé par une base française (nos relations sont plutôt bonnes et l'installation d'une base française au Cambodge serait vu comme un prestige et non une agression -les khmers sont entrains de se faire racheter brique par brique par les chinois, et l'arrivée d'une "protection" française ferait plaisir à bon nombre de Khmers)
-
Le char n'aurait il pas récemment était sur utilisé dans un conflit au MO dont nous ne faisions pas parti ? (Meme si le dit char est français)
-
Batellerie et engin & moyens de débarquement
Asgard a répondu à un(e) sujet de Fusilier dans Divers marine
Une légende a cette photo ? -
T'as le droit d'en dire (ou en sais-tu) plus ? :D
-
Euuuh ... nan, le char franco-allemand verra le jour parcequ'on est trop bon et que l'allemagne va avoir le lead sur le terrestre dans le couple franco-allemand. Quant à un char (ou quoique ce soit) avec les US, jamais, les allemands sont des escrocs du commerce, pas des larbins. Sinon, c'est con, Tempest, ca aurait pu faire un bon nom de suite au Rafale lol
-
Manquerait pu que Fincantieri fournisse et hop ! On a un leader europeen en aero (la France), un en terrestre (l'Allemagne) et un en naval (l'Italie).
-
Premiere fois que j'en entends parler... Ce serait pour quand ? Quant à la lettre d'intention, l'Allemagne lead sur le terrestre, la France lead sur l’aérien, dans l'intention (attention si c'est LEAD et non exclusif) c'est plutôt raisonné, a voir sur le long terme quand les politiques s'en mêleront.
-
Question très conne, quelle est la distance d'engagement minimal du mmp ? entre le tir courbe et la prise de velocité du missile, je suppose naivement que tu peux pas le tirer à 10m...
-
On joue sur les mots mais je pense que tu m'as compris xD Ton dessin correspond parfaitement à ce que je pensais !
-
le bouche trou a envoyer dans les coins malfamés : comme propose @Bruno, une corvette (Gowind1000 / CL79 / BIS Catamaran [avantage pour ce dernier, il pourrait être un peu plus polyvalent]) ? De la tenue en mer, de la durée, armement minime mais bonne auto protection (le minimum pour s'en sortir face à des roquettes, missiles courtes portée et torpilles de narcos (souvenez vous du sous-marin des narcos trouvé en guyane ou floride [j'sais pu] )
-
Oh oui ! J'approuve !!!! Bon, en vrai, cette force spatiale a vocation a degommer du satellite espion (ou a les brouiller a minima) ou a aller fighter sur mars ?
-
T'es sur que ce n'est pas fait expres ? J'ai parfois l'impression qu'ils jouent au chasseur/chassé
-
"FTI legeres" c'est nouveau ca ? Quant à l'effet de série, on a vu ce que ça a donné au final (et pas de la faute de DCNS), alors, je me méfie. Surtout qu'ici, on parlerait d'une très grosse série. Quant à tout regrouper sur un segment inférieur, on perdrait un temps de présence à la mer ainsi qu'en "force". Pas forcément une bonne idée non plus. Par contre, faire un programme de remplacement des FLF à 7 coques (un truc type Advansea ou CSword90), puis le reste sur le segment inférieur type PLG pourquoi pas, même si personnellement, je diviserai encore en 12 (ou une dizaine) Gowind1000 + 15 ou 17 PLG ou Vigilante CL52.
-
Pourtant vu sa ressemblance avec l'AMX10RC ca semblait pourtant clair. Cependant, j'attends dans le futur une déclinaison de tourelles permettant plus de punch
-
Bah 40 A400M prevu - 4 C130 achetés en "urgence" t'es pas loin des 35, ca m'etonnerait que ce soit aussi con que ca ^^'
-
on a acheté combien de C130 ?
-
Entre le H160 et le NH y'a pas grand monde ! Mais y a-t-il ou y aura-t-il un besoin ? NH et H160 ne peuvent-ils pas couvrir tout le spectre ? A la limite, si un hélico devrait être ajouté, j'ajouterai plutôt un H145 qu'un nouvel H225
-
tu pourrais nous faire deviner sans trahir ?
- 4 692 réponses
-
- 1
-
-
- rafale
- f-18 hornet
- (et 3 en plus)
-
un aeroglisseur de 80T :D Sinon pour etre un poil plus serieux, un tourelle de 30 ou 40 par dessus une tourelle de 120 (ou plus ou railgun) serait -il possible ? de facon a pouvoir orienter indépendamment du canon (je pense a du combat urbain par exemple)
-
disons taille, poids et surtout maintenance, consommation et entretien compatible avec un deploiement éloigné et compliqué. Qui sait... on risque peut-etre de voir arriver un mbt a roue :o
-
Au sol, c'est pas dit. Hormis sur l'electronique où Thales et MBDA (meme si mbda est deja europeen) sont des "geants", pas sur que sur les chassis, moteurs, transmissions, canons ont soit si bon que cela
-
J'avoue, il fait peur :o
-
Pourquoi ces robots sont-ils si gros pour une simple 12.7 ? Je loupe un truc ?
