christophe 38

et celui qui gagnera sera celui qui est le plus motivé et le mieux armé (qui peut etre aussi compris comme le plus rustique, pas forcement celui qui est pret à prendre les armes)

ce n'est pas faux... simplement, là, il ne s'agit pas de changer une piece tous les 20 ans... vrai ! imaginons que le président us à l'instant T nous trouve une zone maritime trop importante et veuille nous brider... comment fait on pour rester libre ???

et comment veux tu baisser significativement la population ? guerre ? famine ? épidémie ?? et c'est quoi, chez toi, significatif ?? reste à savoir qui resistera le mieux ? le plus geek ? ou le plus rustique ? celui qui sait survivre dans la jungle urbaine ou celui qui habite la savane ou la foret ??

je penserai et je pencherai plus pour notre indépendance : vu la versatilité des USA, peut on se permettre d'etre dépendant de leurs lubies ?? Imaginons que nos catapultes soit made in usa (ou que des pieces principales soient fabriquées aux USA avec une technologie que nous n'avons plus) et que nous nous fachons ou qu'ils se fachent avec nous... comment fait on pour entretenir ou réparer ?? Ils sont devenus lunatiques et mettre notre défense dans leurs mains est dangereux ; ils ne sont plus fiables

en passant, mais, juste en passant... En 150 ans, nous avons multiplié notre population par 6 (1.5 milliard d'H en 1900 et prévu 9.5 milliards dans 20 ans). Au moins les 2/3 de la population mondiale vit sous le seuil de pauvreté, n'a pas d'avenir, ne sait pas de quoi demain sera fait. Certains ont des taux de fécondité de pays pauvres (ils font des chiées de gosses) (de plus, il y a une petite guerre entre les religions pour avoir le plus de naissances, donc le plus de fidèles) Tous ces gens aspirent à vivre comme nous, voiture, clim, télé, vacances, frigo, voyages etc... tu crois sérieusement que ça va contribuer à faire ralentir le taux de réchauffement climatique ? Mauvaise question : demain, nous retournons à la préhistoire : plus de technologie, plus d'electricité ni de petrole. A ton avis, quelle est l'inertie du rechauffement climatique ? dans combien de temps le mouvement va s'immobiliser pour s'inverser ??? en gros, sale temps pour nos gosses et nos petits enfants, et ce n'est que le début

en même temps, je préfère me choper un moucheron qu’une roussette, chez moi https://www.google.com/search?q=roussette+mayotte&client=firefox-b-d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiF45LDk9LlAhU75uAKHQSoAPEQ_AUIESgB&biw=1600&bih=763

snif tu as raison !

ou dans l'étrave... le bateau est destiné à aller au bouillon et les mecs seront moins virulents quand ils nageront

yop ce que j'essaie d'ecrire, c'est que le drone home made, c'est le missile du pauvre.. ce ne sont pas tant les dégats qu'il va occasionner qui vont influencer la fin d'une opé ou d'une guerre, c'est la surcouche securitaire, et la menace qu'ils font encourir qu'il faudra integrer

re, en effet, si la fregate est hors de portée, hors de vue (de la terre, donc du "pilote"), je suis d'accord avec toi. Ces drones sont utilisés dans des attaques assymétriques, c'est à dire utilisés par des gens qui ne sont pas sensé en avoir la competence. Israel, qui n'est pas ce que l'on pourrait appeler un perdreau de l'année, en subi regulierement des attaques (certes, sur des cibles terrestres immobiles, mais une cible qui se déplace à vitesse lente (30 km/h ou 16 noeuds), ça ne doit pas etre si différent à toucher.) et, si je devais attaquer un navire, je ferai un vol à 2-3 m d'altitude, pour etre detecté le plus tard possible (ce n'est pas pour rien que cette altitude est utilisée pour les MM40).. coté attaque assymétrique, en exercice, j'en ai vécu une il y a 40 ans à bord du Colbert, en Corse. Les légionnaires devaient nous attaquer au mouillage. Tout le monde attendait des nageurs. Ils nous ont tiré missile (anti char) depuis un zodiac venu du large, à la pagaie, à 1 000 m. Pas detecté. Bref, le conventionnel, tout le monde peut l'imaginer ; l'assymetrique, c'est une bataille d'imagination.

voui, c'est bien et c'est joli. Dans le cas de l'attaque des rafineries, les drones n'ont pas été detectés ou vus. je vais le prendre dans un autre sens : vous devez faire une attaque contre un objectif statique ou à faible vitesse. Vous avez la possibilité d'avoir des drones de moins de 2 m d'envergure https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fstatic.latribune.fr%2F1263570%2Faramco-missiles-drones-attaque-petrole-raffinerie-arabie-saoudite.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.latribune.fr%2Feconomie%2Finternational%2Fattaque-d-aramco-l-arabie-presente-des-debris-de-drones-et-promet-des-preuves-de-l-implication-iranienne-828408.html&docid=lH2egLFIQCL6lM&tbnid=9FcTQ6PIVP4RIM%3A&vet=10ahUKEwj9ptHvgsnlAhWDDGMBHaylD2IQMwhEKAQwBA..i&w=5184&h=3456&client=firefox-b-d&bih=763&biw=1600&q=images drones attaque raffineries arabie&ved=0ahUKEwj9ptHvgsnlAhWDDGMBHaylD2IQMwhEKAQwBA&iact=mrc&uact=8 que preferez vous ? une attaque depuis 2 000 m d'altitude ou depuis le ras du sol ? autre mauvaise question : votre drone peut il etre détecté ? et avec quel préavis ? et hop, on repasse du coté de ceux qui vont se le prendre sur le nez... le 76, ce n'est pas un peu over kill ? par rapport à une gatling qui va faire un mur de fer ??? ( ou un Phalanx : https://fr.wikipedia.org/wiki/Phalanx_CIWS )... je dis ça, je ne dit rien, mais, je ne sais pas pourquoi, je craindrai moins un 76, surtout sur un vol en radada....

bonne question : penses tu que le futur PA, au GNL, pourra croiser dans l'ocean indien ou dans le sud atlantique ?? (pourquoi pas, mais, où ira t il refaire du carburant ??? là, on a un passage à la pompe tous les 2-3 ans, il peut aller du cercle polaire au cap de Bonne Esperance sans passer à la pompe (pour la propulsion, bien sur, pas pour le carbu avia, qui est dépendant du nombre de vols et des pétroliers ravitailleurs)... le GNL, ce n'est pas un progrès, pour moi ; c'est une regression (si je peux me permettre une image, c'est comme partir avec une Blue car de Bolloré depuis Paris pour se rendre à Messine (bon courage pour recharger en Italie) et de vouloir tenir des délais).

je pensais à lui, en effet (les AE, puisque j'ai embarqué la tete de serie, le Riviere, pur Gas Oil, lui ) tous ces points mettent en exergue qu'un déplacement d'un vecteur militaire (c'est à dire soumis au risque torpille, mine ou autre) dans des zones peu developpées, ça sera le grand bazar (bref, le PA ne pourra pas y aller, ne pourra pas jouer son role)

heu, quelles sont les cibles à traiter ??? aujourd'hui, qu'avons nous pour traiter des drones "suicides" ??? (dans le genre de ceux qui ont attaqué les bases pétrolieres en Arabie Seoudite)...

merci et, sinon, les autres marines (de guerre) ont elles déjà des navires qui ne fonctionnent qu'au gaz ? (j'ai connu les avisos escorteurs avec une turbine au gaz, mais, ce n'etait que de l'appoint, que du ponctuel, au millénaire dernier) et, si personne d'autre n'en a, pour quelle raison ? (ce qui sous entend que d'une part, nous pouvons essuyer les platres, ou d'autre part, prendre une voie tres difficile). Ce qui me gène, en premier lieu, c'est la complexité du ravitaillement : ce porte avions aurait donc des escales imposées (par les ports pouvant distribuer ce carburant). On est loin d'une liberté : les déplacements sont prévisibles, et il peut etre attendu par des adversaires.

voui, mais on parle de navires militaires, qui vont/peuvent/doivent s'engager dans des zones de conflit. Alors un PA qui se transforme en plancha au gaz, pour faire plaisir à des illuminés et si leur délire est une proposition de revenir aux galères, à rames et à voile, c'est écolo, aussi merci de l'explication et, sinon, l'autonomie, c'est quoi ? a t on des navires qui peuvent ravitailler le PA ?

heu la premiere croisiere d'un navire de la Royale s'appelle une TLD, pour traversée longue durée. Donc, notre porte avions au butagaz, il peut rallier la Polynesie ou la Nouvelle Cal ? On a un truc qui marche sans devoir s'arreter et refaire le plein et on va "progresser" (plutot regresser) avec un porte avions qui va devoir choisir ses ports et ses pays pour refaire le plein en gaz ? A t on des petroliers ravitailleurs en gaz ? non ? donc, si le choix de cette option était fait, il faudrait aussi en construire... sinon, en ambiance de conflits, c'est à dire entre missiles et torpilles, tu prefererais etre embarqué sur une citerne de gaz ou sur un nuke (dont le compartiment est blindé, je rappelle) ? sachant qu'il y a 2 000 pax à bord, à ton avis, quel PA survivra plus longtemps ? le nuke ou le gazier ? enfin, où avons nous le plus de retour, de retex ? (meme chez nos alliés) ... chez butagaz ou chez nuke ? (pour info, j'ai eu une voiture GPL et je ne fais pas de complexe anti gaz, simplement, je trouve que là, c'est totalement inadapté ; je n'allais pas loin en Espagne avec : les seules et rares stations GPL étaient pour les taxis utilisant ce carburant. A quoi sert une energie (le gaz), si le vecteur ne peut pas se déplacer comme il le veut ?)

Personnellement, je serai dirigeant d'un pays voisin, je leur annoncerai qu'au jour de l'indépendance, ils n'auront plus d'eau de mon pays, plus d'electricité, que les avions et les trains cesseront de desservir leur pays jusqu'à l'établissement d'accords... et, bien sur, rétablissement de frontieres et de visas... avec ça, ça peut leur laisser quelques minutes pour reflechir

je ne sais pas : ils ont voulu la liberté et ils l'auront. Certes, le chemin n'est pas pavé que de pétales de roses, mais aussi de piquants de roses, mais c'est leur choix. Dans leur position, ils s'en prendront à leurs élus si les impots ou les choses ne se passent pas comme ils le souhaitent ; ce ne sera pas l'UE, sa faute et le toutim

heu, non : la polygamie, c'est fini depuis 2003, de mémoire ; ce qui veut dire que les anciens qui sont polygames, le sont toujours, mais, depuis cette date, la polygamie est interdite pour les plus jeunes. C'est un régime matriarcal ; le mari va habiter chez sa femme et, s'il divorce, il retourne chez sa mère. C'est la femme qui possède les biens. pour la partie reglementaire, un résumé est ici : https://www.rjoi.fr/index.php?id=3000 et là, une autre vue : https://www.ritimo.org/L-exception-juridique-Mayotte-un-territoire-francais-d-outre-mer-au-droit-local sinon, c'est un islam soft (avec 95% des habitants qui sont musulmans). Il y a quelques bachées, mais, ce ne sont que des exceptions. le seul truc qui est pregnant, c'est l'esprit village, le qu'en dira t on ? la peur des ragots qui ne fait pas émerger les fortes personnalités (on vit pour le groupe, pas pour l'individu (ça commence, chez les jeunes et les politiques, mais pour la masse, non)).

il faudra faire pareil avec Mada, 26 millions d'habitants et pas grand chose de mieux depuis 40 ans d'indépendance sur 189 pays dans le monde, les Comores sont 20 eme, en partant du fond ; ils n'ont rien fait depuis l'independance, eux non plus ; c'est la diaspora qui leur envoie l'argent qui les fait vivre Il y aurait coup d'etat sur coup d'etat ; .https://lejournaldemayotte.yt/2018/12/14/la-verite-sur-les-comores-le-compte-rendu-sans-concession-de-la-mission-parlementaire/

un focus sur le sujet : https://www.france24.com/fr/20191022-focus-mayotte-ocean-indien-europe-immigration-clandestine-asile-afrique-syrie-yemen

heu, bon an mal an, c'est 20-22 000 qui sont expulsés, peut etre 25 000 cette année, mais, ils reviennent aussi vite (bien sur, je parle, comme toi, de sans papiers, de clandestins, pas de profs d'espagnol qui ont un visa ou de réfugiés des grands lacs (qui sont refugiés et donc inexpulsables (faire le distinguo entre clandestin et refugié))) https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/10/22/a-bord-de-la-makini-intercepteur-de-kwassa-kwassa-a-mayotte_6016468_823448.html https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/10/21/l-immigration-clandestine-au-c-ur-de-la-visite-de-macron-a-mayotte_6016370_823448.html

C'est un phare dans la nuit : d'une part, il y a l'eau potable au robinet, l'electricité, l'école gratuite, les soins, la lumière alors qu'il n'y a rien de tout cela dans les anciennes colonies, Comores comme Mada ; je peux rajouter la stabilité économique et politique. Le principal probleme que j'y vois, c'est que nous ne savons pas dire non aux réfugiés économiques et que nous croyons bien faire en accueillant sur notre sol des milliers de personnes qui ne cherchent qu'un refuge, pas un mode de vie, pas à s'assimiler, pas à travailler (ils sont, de toutes les manieres, inemployables : qui va embaucher une personne qui ne sait ni lire, ni écrire, qui ne sait pas se servir d'un téléphone, (encore moins d'un ordi) et qui ne comprend pas la langue..) avec le rechauffement climatique, c'est à dire l'exil, l'exode de ces populations, nous allons pleurer En rentrant de perme, ce week end, j'ai survolé Mada. L'ile est en pleine déforestation (il y avait "encore" des brulis lors de mon survol) https://www.pnae.mg/deforestation.html http://www.afitv.org/00-GRAND-DOSSIER/FORETS/FORETS/CHAPITRE_5-DEFORESTATION-_MADAGASCAR.html les habitants détruisent leur habitat avant de venir détruire le notre... edit : la presse metro du jour : http://www.leparisien.fr/politique/mayotte-dans-l-enfer-de-kaweni-le-plus-grand-bidonville-de-france-22-10-2019-8177589.php

bonjour pour ceux qui pensent que j'en rajoute, que j'exagère, voici ce que nous trouvons dans la presse locale de ce matin : https://lejournaldemayotte.yt/wp-content/uploads/2019/10/INSEE-memo-parutions-2019.pdf la source est l'Insee. quant au nombre d'habitants, nous consommons 36 250 m3 d'eau par jour. 20% de la population n'a pas acces à l'eau. La population consomme 90 litres d'eau par personne et par jour (source service des eaux, local). (ce qui fait 402 777 consommateurs d'eau, + les 20% qui n'ont pas accès à l'eau et qui en ont juste pour boire, + les petits (10 000/an x 4-5 ou 6 ans, soit + 40-50- ou 60 000 enfants) Je vous laisse faire le calcul, sachant qu'il nait, peu ou prou 10 000 bébés par an et qu'ils mettent quelques années avant de consommer 90 l d'eau. (ils ne rentrent donc pas dans le nombre de personnes qui consomment). 80% vivent sous le seuil de pauvreté ; les retraites ici, sont inferieures à 800 euros par mois, une tres belle retraite, c'est 1200 euros... et les prix sont tres élevés enjoy