-
Compteur de contenus
12 833 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
93
Tout ce qui a été posté par Shorr kan
-
La Volkssturm : dernier rempart du IIIe Reich
Shorr kan a répondu à un(e) sujet de Kiriyama dans Histoire militaire
Est-ce que le plus probable n'est pas que les américains et les soviétiques arrivent en même temps ? C'est l'impression que ça donne quand je vous lis. -
La Volkssturm : dernier rempart du IIIe Reich
Shorr kan a répondu à un(e) sujet de Kiriyama dans Histoire militaire
L'arrivé des alliés anglo-américains avant les soviétiques à Berlin, était-elle réaliste ? -
Idéalement, mais depuis les années 80 ce n'est plus vraiment une option. à moins de coller des missiles AA à des Pilatus...............oui, je reviens à ma marotte C'est ce qui m'a semblé le plus logique. Mais oui, ça a un prix l’indépendance. Il faut voir aussi s’ils pourront continuer à opérer par eux même les nouveaux appareils sans soutient en cas de rupture diplomatique avec le pays fournisseur, et ça me semble douteux. Dans ce cas, tu es un homme de gout............mais surtout un homme
-
C'est assez contre intuitif pour moi... à priori si un conflit doit éclater pour la Suisse, c'est avec un pays frontalier. En fait je suis même étonné que le foufoune et le Rafale n'est pas été recalé d'office, indépendamment de leurs qualités. Leur fabricant pourrait se retourner contre la Suisse à la faveur d'une bisbille plus ou moins grave et chercher à faire pression en les privant de pièces, en leur refusant le service après vente, ou que sais-je... Quant à acheter américain directement - ou indirectement avec des composants US dans le Gripen* - quand on se prétend neutre c'est étrange aussi. Dans les deux cas ça ,va à l’encontre de l'idée d’indépendance nationale. *Ironiquement, le Rafale qui est ITAR free tout en étant aux meilleurs standards, répond mieux aux velléités d'autonomie d'un pays acquéreur d'avions de combats que le Gripen "suédois".
-
La Volkssturm : dernier rempart du IIIe Reich
Shorr kan a répondu à un(e) sujet de Kiriyama dans Histoire militaire
Entre les pertes causés par la purge dans les rangs des cadres de l'armée soviétique et la saigné de la Révolution/guerre civile, il n'y avait pas suffisamment de personnels pour encadrer efficacement la troupe. Le niveau tactique ne pouvait pas être bon dans ces conditions, quel que soit le brio de leur concepts opératifs ou la pertinence de leur conceptions stratégiques. Ou dit plus simplement, les soviétiques ont fait avec ce qu'ils avaient. -
La Volkssturm : dernier rempart du IIIe Reich
Shorr kan a répondu à un(e) sujet de Kiriyama dans Histoire militaire
L'e grand père des MBT. -
La Volkssturm : dernier rempart du IIIe Reich
Shorr kan a répondu à un(e) sujet de Kiriyama dans Histoire militaire
C'est ce qu'on appel des canons d'assaut. Des chars spécialisés (ou détourné à l'occasion) pour soutenir l'infanterie. Adolf par son ingérence à du diviser par 2 ou 3 l'efficacité de son armée. -
La Volkssturm : dernier rempart du IIIe Reich
Shorr kan a répondu à un(e) sujet de Kiriyama dans Histoire militaire
C'est la combinaison de l’infanterie et de l’artillerie- et éventuellement aidé de l'aviation- qui perce les fronts. Les chars servent surtout à l'exploitation. -
C'est déjà le cas pour l'armée afghane et malienne qui ont des Super Tucano, et c'est un bon choix. Quelque chose dans le genre
-
Pourquoi d'après vous ? Technologie trop sensible, plus de chaîne de fabrication, stratégie commerciale ?
-
turquie La Turquie
Shorr kan a répondu à un(e) sujet de madmax dans Politique etrangère / Relations internationales
Ce qu'il y a de bien avec Erdogan, c'est que le mec est chez lui là où il met les pieds..........c'est un vrai citoyen du monde en somme ! -
La Volkssturm : dernier rempart du IIIe Reich
Shorr kan a répondu à un(e) sujet de Kiriyama dans Histoire militaire
La seconde partie de ton post est vraiment très conne. -
La souveraineté numérique est-elle possible ?
Shorr kan a répondu à un(e) sujet de Shorr kan dans Economie et défense
Je vois que la moisson est bonne... Faite moi plaisir et continuez. -
Au-delà même des questions de neutralité, je ne comprend même pas que l'on puisse envisager le F-35 pour faire la police des airs, vu sa difficulté à juste passer le mur du son...
-
C'est le problème éternel des comparaisons des systèmes d'armes : ils n'existent pas tout seul dans le vide. Et même quand on a des données issu des guerres passés, il est difficile de discerner les facteurs décisifs : l’ennemi était-il à la hauteur ? La géographie ou la météo étaient-elles limitantes ? Quelles étaient les règles d'engagement ? L'habilité tactique et la compétence des opérateurs étaient-elles bonnes ou pas ? La doctrine adapté et pertinente ? L'entretient pas trop compliqué ? La disponibilité bonne ?............ectera. Obtenir des résultats exploitables demande une très grande minutie et d’être un dialecticien au nez fin. Après, on peut faire passer des campagnes de tests les plus approfondis possibles aux nouveaux matériels. C'est cher - surtout pour le perdant de l'appel d'offre si c'est sur ses frais...- c'est long, et à condition de ne pas chercher à forcer le résultat, c'est un bon outil aussi. Dans le même genre, il y a les simulations/wargames, avec le même types de réserves que précédemment.
-
Quelque chose comme ça. Je n'en disconviens pas. Ce n'était qu'une comparaison appareil contre appareil, sur un aspect et le faire ressortir dans une situation singulière. Sans plus.
-
Et moi je disais que je trouvais douteux que le Tigre encaisse aussi bien que l’Apache dans les conditions particulières de l'Irak à un moment donné. Mais si tu me dis qu'il a ce qu'il faut, alors ça roule. Ou plutôt ça vol...
-
Tu penses que le Tigre digère aussi bien les pruneaux que l'Apache malgré le manque de blindage plus "traditionnel" ? Certain le pense. Et de plus en plus. Voir les récents projets qui se multiplient. Personnellement je trouve que c'est beaucoup de complexité et que ça sacrifie trop de performances brutes sans être un bon compromis.