Shorr kan

Bon, je crois que j'ai passé assez de temps ici. Il est temps de rentrer sur ma planète avec les infos collectées. On a tout ce qu'il nous faut pour établir des contre-mesures anti-SPECTRA et envahir tranquillement la Terre. Allez les glands ! On se reverra quand on reviendra atomiser votre planète !!!

J’ai vu les 1er épisodes de Space Forces et c’est du bon. Le casting est le principal atout, avec bien évidement les magnifiques Steve Carell et John Malkovich. En fait c’est The Office dans l’espace. Mes seules craintes sont que le scénario épuise rapidement son potentiel – quoique avec le fonctionnement des institutions américaines cela est peu probable…- et surtout que la sérié soit vite annulé faute d'une audience suffisante ; parce qu’il faut le dire, tout le monde ne goûte pas ce genre d'humour qui est un humour de geeks et même plus que ça, une sous-catégorie spécifique de geeks intéressés par le monde de la défense et de aérospatiale, et il n’est pas certain qu’il touche un publique suffisamment large pour faire vivre la série. Bon j’espère qu’il y aura quelques bonnes saisons quand même. Qui vivra verra… J’ai finalement vu aussi la deuxième saison de Perdu dans l’espace narrant les aventures de la famille Robinson, et je dois dire qu’il y a du mieux… Déjà au niveau du jeu des acteurs jouant les Robinson, qui quoique très stéréotypé, ressemble plus à une famille comme on se l’imagine dans les fictions américaines type sur la famille. C'est déjà ça... Par contre ils ont massacré le personnage du mécano-contrebandier qui les accompagnait- Le gars est réduit au statut de prétexte. Sans bien sur oublier le Dr Smith, campé par Parker Posey qui reste le personnage le plus intéressant. L’histoire ne casse pas des briques, mais était suffisamment consistante pour garder mon intérêt. En tout cas ils ne pouvaient pas faire pire que dans le 1er. Ils ont décidé de reconduire la série pour une troisième mais ultime saison, et je pense qu’ils ont raison pour clore convenablement l’affaire, mais il n’y a pas matière à aller plus loin. J’ai laissé le meilleur pour la fin : la quatrième saison de The Expanse… J’ai attendu d’être tranquille pour le voir, ou plutôt le savourer. Je me suis fait violence pour ne pas céder à la tentation d’un visionnage sauvage. Ai-je eu raison ? cela en valait-il la peine ?............... …………………….Pfffffffffffffffffffffffffffff…………………………. Que dire ?.................................. Sincèrement je ne m’attendais pas à ça…………………………………… C’était………………………. comment dire ?………………………………. C’est la meilleure série de science fiction de toooooooooooout les temps, rien de moins !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!…. Ce n’est pas une exagération…………….je le répète ! Ce n’est pas une exagération. C’est tout à fait factuel ! C’est la vérité vraie !! The Expanse a crée un nouveau standard en matière de hard SF et laisse derrière elle toutes les autres séries, Star Trek compris. Et ils ont envoyé du lourd dans le scénario de cette saison. Probablement la meilleure du lot. Peut être pas la plus spectaculaire, mais scénaristiquement on a touché au sublime. Toujours cette impression de densité et d’évolution rapide sans que ça ai l’air forcé. J’ai tout particulièrement aimé la narration autour de la déchéance de Mars qu’on apprend à connaitre un peu plus et qui était la grande absente des saisons précédentes. Et les personnages……….les personnages…….aucun n’est inutile ou superflu. Leur humanité, leur « épaisseur » est palpable à travers l’écran, et certain d’entre eux schlingue le charisme sur plusieurs parsecs. Le pompon c’est l’un des antagonistes de l’histoire qui l’a. Probablement le meilleur méchant que j’ai vu dans une œuvre de fiction depuis on va dire Tywin Lannister. Rien que ça. Malgré les moyens offerts par le passage dans les écuries d’Amazone, les scénaristes-écrivains n’ont pas cédé à la facilité, rien n’est gratuit dans ce qu’ils nous ont montré. Chapeau bas. Je n’étais pas autant enthousiaste à propos d'une série de SF depuis Firefly.

Le traditionnel...

Mes félicitations à AD, même si moi même je n'utilise pas Twitter, cet instrument du démon.

C'est pas faux

Mais qu'est ce qui pourrait bien faire plaisir à Erdogan ? Voyons voir...... ......Peut être que ce caillou en offrande pourrait très éventuellement l'apaiser ? Mes yeux m'ont joué des tours: à un moment j'ai cru lire Mordor !

Très juste, le poisson pourrit par la tête.

Je crois qu'ils ont oublié de dire qu'elle fendra les eaux de Mer Rouge...

Pourquoi cette tête ?

Cela répond clairement à mes interrogations, mieux que je ne l’espérais. Je vous en remercie messieurs. J'en déduis aussi deux choses importantes : - D'un, que si j'était concepteur de radar, il serait peut être temps de changer de profession. - De deux, si des hommes en noir ou les frères Bob se présentent à ta porte Pic pour te régler ton compte, lors de tes derniers instants, console-toi en te disant que tu aura fait oeuvre utile. Une dernière question pour la route : la base du dispositif est-elle analogique ?

Vous avez cité l’Indochine, l’Algérie, l’Afghanistan. On peut ajouter la Chine d'avant la Grande Marche contre les communistes chinois. Ce servir de postes fortifié était aussi un outil largement utilisé par les "africains" c'est à dire les officiers coloniaux qui ont conquis l’Afrique et l'ont d'ailleurs exporté en Indochine. Et on pourrait multiplier les exemples à l'envie. La guerre contre-insurrectionnelle en se servant de postes et de bastions est très courante durant tout le XIX ième et le XX ième siècle. C'est largement valable comme méthode si l'ennemi ne peut pas se concentrer pour déborder le dispositif, mais comme dit plus haut, ça implique un contrôle très serré de la population, mais aussi un abandon plus ou moins acté du reste du pays certes moins utile. Mao disait que l'insurgé devait évoluer dans la population comme un poisson dans l'eau. Ce à quoi Bigeard a répondu, qu'il suffit de vider l'eau... Vous avez l'idée. Et comme disait lui, le maréchal H.Lyautey pour éviter ce genre de problème et qui faisait du COIN avant qu'on appel ça comme ça : « Une troupe bien en mains moins instruite vaut mieux qu'une troupe plus instruite moins en mains. »

Moi, ce qui me travaille un peu est que toutes choses égales par ailleurs, j'ai du mal à voir comment SPECTRA arrive à prendre de vitesse avec une chaîne de traitement et de revoie des signaux forcément plus longue que celle d'un radar AESA qui saute d'une fréquence à une autre de façon psuedo-aléatoire très rapidement - ou plus exactement plus rapidement qu'un cycle pour SPECTRA- et par définition imprévisible. Le radar sera détecté, mais lui même y verra clair ?

Si seulement ils pouvaient se voir comme libanais avant d'appartenir à leurs communautés, ça réglerait radicalement leur problème.

Suis-je le seul à trouver le titre du fil de plus en plus ironique ?

Mec... Tu t’énerves vraiment pour rien. J'ai bien compris où tu veux en venir : La population est l'enjeux fondamental de ce type de conflit. La suite logique est de faire du contrôle de la population l'objectif principal de cette guerre. Jusque là ça va. Le truc c'est qu'il n'existe pas de moyens soft de le faire et il faut assumer derrière. La France ne le peut pas - même juste en jouant le rôle d'assistant- et les pays sahéliens ne le veulent pas et il n'est pas possible de le faire à leur place. Tu n'es pas le 1er à avoir ce genre d'idées de quadriller un territoire pour étouffer progressivement une guérilla quelconque, mais le coût humain est toujours effroyable et le résultat incertain, mais surtout implique un contrôle très serré jusqu'aux bas échelons et ses corollaires de forces de sécurités envahissantes et dune administration tatillonne ; toutes choses assez pesantes pour des gens qui n'en n'ont pas l'habitude, même en échange de sûreté. Sans parler des tentations pour le pouvoir en place de détourner les moyens de la lutte anti-terroriste contre ses propres concitoyens ; ce qui dans des pays sans pratiquement de contre-pouvoirs est quasiment certain. C'est ce dont j'aimerais que tu prennes conscience. . Tu as le bon concept, mais pas de bol, pour la mauvaise situation.

Mais j'ai la bonne intuition en pensant qu'à technologie égale, l'AESA est un adversaire coriace et difficile à tromper ?

Et ben voilà ! La France a enfin son second porte-avions ! Avis à la modération : fermez les posts idoines. Merci qui ?

@Picdelamirand-oil ôte-moi d'un doute. Toutes les subtilités de SPECTRA pour leurrer/tromper/camoufler ne sont pas très efficaces, voir inopérantes, sur un radar AESA suffisamment agile ? Merci d'avance.

C'est tout le problème : les états de la région ne sont pas forts, hormis - relativement - le Tchad et la Mauritanie. Il ne resterait que la France pour assumer cette tache ingrate, ce qui donnerait à ses opérations une sale gueule d'occupation. Et je dis la France, pas l'Europe dont les membres s’envoleront comme des hirondelles accomplissant leur grande migration, au moindre signe de difficulté. Ce qui nous amène au problème de légitimité : qui pour adouber un tel fonctionnement ? Pas l'UE, l'OUA ni même l'ONU certainement. Et on ne parlera pas des problèmes de financement. Que les armées nationales du Sahel et celles venues les épauler se réapproprient l'art de la fortification et ce sera une bonne - et grande - chose de faite: la sueur économise le sang !

Autant le coté fortification du plan m'emballais, autant le coté flicage généralisé de la population moi je dis niet ! Au-delà même de l’inhumanité du truc - sérieux ? déporter des villageois ?- c'est pas réaliste pratiquement et logistiquement , sans même parler des aspects politiques, sociaux et surtout financier : avec quel argent ? Et surtout ça reviendrait à faire ceux des pays de la bande sahélienne qui sont démocratiques des dictatures militaires. Qui appliquerait cette stratégie ? Qui est prêt à assumer ça ? Nooooon, faut rester sérieux et s'en tenir à des choses applicables dans un contexte donné dont les lignes ne peuvent pas beaucoup bouger.

Moi je chéris ces moments sur AD. Plus encore : ça me fait ressentir un amour - viril, hein l'amour ! faut pas déconner ! -intense envers ses membres. Mais d'accords, je m'incline devant de si nobles intentions. Donc on en était où avant que tout ne parte en couille ?

Ne dis t-on pas pourtant que l'humour est la politesse du désespoir ? Sinon j'aimerais le fin mot de l'histoire pour la référence au Topol. Pourquoi pas des M51 ou encore des Minuteman? Comme je le dis : faites l'amour ET la guerre

Je vois ! Des contrerévolutionnaires qui font les malins... Pas grave. J'ai le petit Ioseph à mes coté et c'est tout ce qui compte !!

Moi, porter un caleçon ?.....................JAMAIS ?