Shorr kan

Leur principal moyen de pression consiste à pousser leur partenaire à aller toujours plus loin dans les politiques d'austérités budgétaire. En plus de coût salariaux déjà bas, le fait de ne pas avoir encore adopté l'euro les laisses compétitifs, ce qui se répercute positivement sur leur balance commerciale en plus d’attirer les investissements allemands.

Question intéressante. Tu vois, moi je crois au mouvement inverse : le durcissement des positions de l’Allemagne. Je m’explique. Le modèle allemand qu’on nous vante sans discernement repose sur un pilier fondamental, celui des excédents massifs à l’export – pour des équilibres macroéconomiques dont les indices sont tout juste moyens. Ses excédents les plus significatifs, l’Allemagne les faits surtout avec les Etats Unis et ses partenaires de l’eurozone (et j’ai dit l’eurozone, car c’est beaucoup moins vrai avec les autres pays de l’UE) ; hors ceux-ci, leur balance commerciale n’est pas très reluisante avec d’autres airs géographiques, que ce soit l’Asie, l’Afrique ou l’Amérique du Sud. En conséquence de quoi, si on les prive de leurs débouchés américains ils devront pressurer encore plus fortement leurs voisins de la zone euros qui sont pourtant au bord de la rupture. D’un mal pourrait ressortir un bien, en l’occurrence lancer une grande discussion pour remettre à plat le fonctionnement économique de l’Europe et favoriser quelque chose de plus équitable ; mais hélas, mille fois hélas, le plus probable est que les allemands, de façon atavique, serreront encore plus les vis.

Le problème avec les allemands c'est un peu cette vision dominant-dominé. Pour l'achat de Rafales par les allemands ont pourrait voir ça comme un signe fort de bonne volonté, non seulement pour ce projet mais au nom d'une éventuelle défense européenne. Et en envisageant des offsets en direction de l’Allemagne - personne n'a dit que ce serait gratuit- ce serait une bonne manière de tâter le terrain quand aux possibilités de travail en commun entre les deux pays en y allant progressivement sur des enjeux de moindres ampleurs qu'un programme complet. Et objectivement la France à beaucoup plus à perdre industriellement dans un domaine où l'Allemagne à tout à gagner, en sus de beaucoup de demi-succès par le passé et de mauvaises expériences où ils n'ont pas été très réglo. Enfin, la France se dégage des options avec l'Inde. En conséquence de quoi la balle est dans leur camp. S'ils veulent vraiment d'un avion en commun c'est à eux de tendre la main. Dans ces conditions et considérant donc la réalité des rapports de forces, si les allemands persistent à préférer acheter américains ou bricoler leur avion plutôt que d'avoir à faire quoique ce soit avec les français - et c'est l'impression malheureuse qu'ils donnent- je crois que le message pour ces derniers seras suffisamment clair quand au fait que Berlin n'est pas vraiment dans le bon état d'esprit pour entreprendre la réalisation d'un avion de combat fraco-allemand.

Incroyable ! Pour une fois je suis d'accords avec Dark Sidius !! Qui l'eût cru !!!

Je vois des aides renforcés genre prêt bail, un afflux supplémentaire de volontaires mais un engagement franc des EU ça ne me semble pas évident, ou très tardif. L'opinion publique US et une bonne part de la classe politique restent quand même isolationnistes.

Donc c'est une prophétie auto-réalisatrice des japonais plus que quelque chose de foncièrement inévitable ?

ça aurait été tenable pour les japonais de n'attaquer que les colonies européennes sans lancer de raid sur Pearl Harbor et autres territoires sous contrôle US dans le pacifique. ? Il y aurait eu un espoir pour le Japon de ne pas voir les EU entrer en guerre s'ils ne les provoquaient pas?

Conclusion: les américains ont un problème d'ordre sociologique/culturel qui consiste à élaborer des cahiers des charges pour leurs programmes qui tiennent pour beaucoup de la liste au Père Noel, et ce qui doit arriver arrive ...

Du VCI en général.

Je sais tout ça, mais c'est une chose de connaitre quelque chose dans l'abstrait et de le voir de ses yeux ! Et ça a tendance à conforter mon opinion que le VCI comme concept est moins intéressant que la doublette VTT-véhicule d'appui dédié. Je n'avais pas de religion jusque là, mais c'est en train de changer.

Et les FS irakiennes près-2003 déchiraient avec leurs dents des chiots pour preuve de leur férocité....putains de malades ! En plus c'est pas comme si ça leur avait servi ça ne sert à rien en effet. C'est à mettre dans la case préjugé de ce qui fait un bon combattant et intériorisé par les formateurs, ceux-ci montrent par là leur ignorance de ce qui fait un bon soldat et une bonne troupe, et même plus basiquement la psychologie de base. ça me rappel que l'armée prussienne à connu un boost d'efficacité après avoir abandonné sous l'impulsion de Gneisenau et Scharnhorst, les pratiques cruelles qui avait cours dans leur armée.

Et il faut le dire, c'est un exploit ! Le rapport puissance/poids doit être tel que c'est un saut technologique assez exceptionnel, d'autant qu'on parle d'un cycle fermé !! J'ai encore du mal à le croire... Je suis à peu près sur que c'est un programme de la fin de l'URSS qui végétait avant d’être réactivé par V.Poutine dès sa prise de pouvoir. Pour le caloporteur je parierais aussi que c'est de l'Helium et que le cycle thermodynamique utilisé est un cycle Stirling.

J'avoue être assez choqué de voir qu'aussi peu d'espace est réservé au transport du groupe. Une image vaut mille mot, y a pas à dire !

Supposition de ma part: elle refile de mauvaises créances qu'elle -la banque- détenait en propre à ses clients. Je ne vois que ça. J'ai vu les premières minutes, ça avait l'air intéressant et bien fait, mais j'ai pas eu le courage de continuer.

ça a un charme désuet ......d'ailleurs à l'époque ont disait "atomique" et pas 'nucléaire' comme aujourd'hui, ce qui je trouve, avait plus de cachet

Ben c'est les SS* qui ont inauguré l’incorporation d'étranger Oui, je sais, il faut pas rapprocher l’Allemagne contemporaine et le IIIème Reich, ça n'a rien avoir, je connais cette théorie ...

J'avoue que j'ai encore du mal à concevoir que les russes ont sauté le pas de la propulsion nucléaire pour leurs vecteurs !

.Pas forcément. Leur armée est mal au point, mais leur complexe militaro-industriel se porte comme un charme et est suffisamment prioritaire pour continuer à être alimenté en commandes et projets conséquents. D'ailleurs, une partie du problème de leur armée est qu'elle sert surtout d'alibi à leur industrie et pas à être opérationnelle.

C'est surtout que les allemands ont oublié l'importance des chansons entraînantes pour le moral de la troupe..............POM.POM.POM.POOOM.POM.....Qu'il esssssst beauuuuu moooon PANZER............POM.POM.POM.POOOM.POM..... ...

Je suis sur que notre bonhomme garde en réserve de vieux Lee Enfield pour les connaisseurs

Au nom de Vladimir le Grand, Tsar de presque toutes les Russies, ça suffit ! Laissez la pie-russe tranquille.....................Shorr kan postcombustion Vrouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuum

un DVD offert pour deux kalashs achetés ! C'est les gamins qui vont être content

Il n'a aucune conviction ou appartenance? Même pas de façade ? Est-ce qu'il est au moins atlantiste ou extrême-centriste ?

J'ai sincèrement pensé que le chauffeur avait été tué de sang froid et qu'on avait affaire au genre de cas que j'ai cité. Si je t'ai heurté d'une quelconque façon, ce n'était pas mon intention et merci pour l'explication.