Shorr kan

Non, parce que...

ça c'est méchant

C'est pas la même chose. Les bombes fournis par le complexe militaro-industriels américain sont garantis sans dommages collatéraux .

Oui, mais c'est l'AIEA qui le dit, un repère d'antiaméricains et d'espions à la solde de l'Iran.....un peu comme Air Défense quoi

Presque tout les reproches crachés par Nikki pour dénoncer l'Iran comme violation flagrante de ses obligations internationales… accusé de violer l'esprit de l'accord historique destiné à assurer la suspension du programme nucléaire iranien …Ceci est absolument terrifiant et doit cesser …pensent qu'ils ont tous les droits… peuvent être encore plus surement appliqué au EU... Et j’adore la réponse de la mission iranienne à l'ONU : "Ces supposées preuves, diffusées publiquement aujourd'hui, sont autant fabriquées que d'autres présentées précédemment lors d'autres occasions " juste épique

Avis aux spécialistes des turbines aéronautiques. Voilà, j'ai fait une recherche rapide pour savoir ce que ce moteur, le Silvercrest, a de spécial et il semble que l'originalité se porte sur le fait que le dernier des 4 étages de compression haute pression est un compresseur de type centrifuge. Qu'elle est l’intérêt de la formule?

Je dirais même 4. Avec tout ces enfants qui meurent de faim en Egypte, c'est un scandale de gâcher autant de nourriture. Je suis sur qu'ils y en a qui n'ont même jamais vu de banane de leur vie ! Hein ? Quoi ? qu'est-ce que vous dites ? J'ai rien compris au Kochari ?

ça transpire le vécu

Tststs......après ça parle de faire des économies

Demain c'est le grand jour........................et curieusement rien, pas une ombre sur ce fil..............................le calme avant la tempête ?

On sait faire, mais est-ce que ça sert les besoins opérationnels de ces mêmes armées ? C'est la question qui doit être posé en préalable à toute restructuration. Pour la technologie j’aurais tendance à penser que ça fait perdre de son intérêt à la centralisation physique et que ça permet au contraire -enfin- une décentralisation très poussé sans sacrifier à la rigueur de la gestion. Ma préférence va à ce que l'armée internalise un maximum de taches, quitte à faire remonter le niveau moyen et former les gens. En bonus ça améliore l’attractivité de l’institution. Sinon je concède ce que tu as souligné dans ton 1er post sur le mieux qu’apporterait la rationalisation des contrats, mais pour moi tout le reste est problématique. Il y a dans presque chaque proposition des erreurs classique de management. Rien que la notion de "guichets logistiques" me fait froid dans le dos !

C'est très bien de vouloir arrêter le glissement continuel des coûts de la MCO et l'effondrement de la disponibilité des parcs ; mais l'idée de centraliser et d'externaliser, c'est rarement la bonne voie pour atteindre ces objectifs. Un exemple de ce qu'il faut faire et pas faire en la matière - d'autant que ça concerne une autre armée de l'air : https://lavoiedelepee.blogspot.com/2011/09/creech-et-tac.html

Je la sens mal

Explosion dans le métro de New York. Le responsable a été interpellé et est aussi le seul blessé .

Je sais pour les convictions d'Herzl, mais au fur est à mesure que l'idée d'un foyer juif en Palestine prenait corps avec ce que ça impliquait de conflit avec les autochtones, il y a eu une sorte de refoulement du problème de la cohabitation avec les arabes qui s'exprimait sous la forme que j'ai décrite. Par exemple, Shimon Peres - pourtant à gauche- admettait que c'était naguère ce qu'il pensait avant de changer d'avis.

Israël a été fondé sur la mythologie que la Palestine était vide de population à part quelques bédouins ici ou là, et se résumait par l'expression un peuple sans terre (les juifs quoi) et une terre sans peuple, la terre et le peuple en question étant voué à se retrouver et évoque l'idée d'une prédestination - comme toute les mythologies. Aujourd’hui la majorité des israéliens ne souscrivent plus à cette idée, mais à l’extrême droite c'est encore le cas, et ça s'exprime par une succession de fadaises qui ont pour point commun de deniers jusqu'à leur identité aux palestiniens ( ce serait soi-disant des jordaniens ou des égyptiens, ils se seraient installés après 48 pour mendier les aides de l'ONU...ecetera).

Pas plutôt le Pakistan ?

C'est surtout que les ultras israéliens font leur la maxime "un peuple sans terre et une terre sans peuple". Par définition, les palestiniens n'existes pas pour eux, et par là les arabes sont des envahisseurs à refouler. Une fois posé cette vision d'eux même et de leurs adversaires, c'est facile d’anticiper leurs préférences/choix à l'avenir et de déduire quelle politique sera suivi... Faire mine de vouloir négocier est juste une concession purement cosmétique pour bien présenter.

ça ne m'étonne pas. Le rêve de Liberman, ça grande marotte, c'est de redessiner les frontières pour annexer les territoires palestiniens occupés par les colons et dans l'autre sens faire que les villes peuplés majoritairement d'arabes israéliens passent sous contrôle des palestiniens. Israël a acheté (achète ?) du pétrole au Kurdistan irakien, par contre je crois me rappeler que les services secrets israéliens sont soupçonnés d'avoir participé à la capture du leader du PKK , Abdullah Öcalan , voir de l'avoir livré à la Turquie. Mais bon, c'était une époque prè-Erdogan. PS: J’oubliais l'existence d'une minorité kurde en Israël.

Le flocon de neige c'est délicat et unique, et l'image sert à caricaturer l'hypersensibilité des gens de gauche en Amérique, offensés pour oui ou un non.

C'est fait !

En parlant de profilage psy de dirigeants, je serais curieux de savoir se que disent les fiches de Poutine, dans la plus pure tradition KGB, sur son homologue américain Certes, c'est professionnellement et même éthiquement contestable comme pratique, mais quand quelqu’un comme Trump étale sans pudeur autant de "matériel" ce serait dommage de se générer.

Oui bon, la perpétuation de cette hypocrisie n'aurait pas fait de mal non plus.

Ce n'est plus la même chose alors. Regarde les états scandinaves : ils luttent efficacement contre la corruption ( un ministre peut se faire lourder pour avoir acheté une tablette de Toblerone avec la carte de crédit de son ministère ...), le détournement de fond public, l'achat de voix aux élections, la lutte contre les passes droits et le financement de l'entre soit et le clientélisme.; mais ils représentent près de 50% du PIB dans la plupart de ces pays !

J’adore ce mec