Shorr kan

Le drame dans tout ça c'est la rétroaction négative du truc : le populisme fait resserrer les rangs autour du "système" par peur des conséquences en cas de prise de pouvoir par les 1er, système qui n'a donc aucune raison raison de changer, ce qui génère encore plus de frustration qui nourri le populisme qui en devient d'autant plus menaçant, menace qui incite ceux qui en ont peur à s''engager toujours plus avant dans la défense du système qui................Enfin, vous voyez le truc.

C'est surtout parce qu'il y avait des substituts au CFC disponibles immédiatement. Dans le cas du réchauffement climatique c'est impossible de se passer des énergies fossiles.

C'est moi ou il y a comme air de ressemblance avec l'hymne de l'Alliance des Planètes Libres dans Logh

je profite que le sujet soit sur la table pour vous demander votre avis. Vous pensez quoi de Tom Enders, l'homme et son bilan. Pour ma part, j'avoue avoir une indéracinable antipathie pour le personnage depuis sa tentative avorté de pousser à la fusion entre EADS et BAE. Et vous, qu'en est-il ?

Pour les domestiquer, il y a des méthodes éprouvés Il faudra aussi et surtout du personnel adapté

à vomir, en effet.

Si tu es une jeune femme diplômé et active, qui vit dans une grande ville nord-américaines, t'as toutes les chances statistiquement de mieux gagner ta vie qu'un homme de ton age. Dans tout les cas, ces histoires d’écarts salariaux entre hommes et femmes ont rarement le caractère d'évidence qu'on leurs prêtent habituellement. ça vient de l'époque où l’eugénisme, le darwinisme social et les théories raciales à la mords-moi-le-nœud avaient le vent en poupe et étaient "justifiés" par des pseudo-théories "scientifiques", elles même abusant/déformant de vraies théories scientifiques, sélection naturelle en tête.

C’est juste une blague kamarad sur la tôle gondolé made in You-Ass-Ass-Are … ...c’est comme ça que ça se prononce, hein ?

Je me disais aussi qu'il était pas assez russe trop lisse

On ajoutera alors les pays anglo-saxons, mais c'est vrai que dans leur cas les autochtones ont subi un génocide presque intégral et qu'il ne reste plus grand monde pour broncher. Et en Sibérie ou ailleurs les différentes communautés conservent largement leur culture tout en faisant corps avec la culture russe dominante. C'est violemment honnête mais ça a le mérite d’être enfin explicitement dit. Quand à leur faiblesse économique, qui est récurrente de tout temps - ne serais-ce qu'à cause de leur géographie - malgré la prépondérance de ce facteur, ce pays à d'autres atouts qui mit bout à bout font que c'est encore une grande puissance ; affaiblie certes, mais une grande puissance quand même. En passant on notera la contradiction : La Russie n'est rien, mais c'est une menace existentiel qui exige qu'on la combatte. Dans tout les cas et ironiquement, ce dédain et cette hostilité tendent à justifier la politique de Moscou.

Et bien je suis globalement d'accords, je plussois certaines choses, d'autres moins et au final cela nous mènes sur le terrain au combien passionnant de savoir ce qu'est la bonne science. J'aurais de mon coté beaucoup de commentaires à faire et de précisions à donner, mais ça remplirait des pages et des pages et surtout ça nous amènerait trop loin de l'objet - non identifié -du fil. Ce serait sans fin. Dans tout les cas merci pour cette discussion sur un sujet - la nature et l'épistémologie des sciences - qui m'a toujours vivement intéressé.

Dans le logiciel mental des dirigeant russes, et quand je dis russe, c'est dire autant les actuels que leur prédécesseurs soviétiques et tsaristes, il y a un désire d’être traité en égaux par les occidentaux ; donc élargir l'OTAN malgré leur protestation sur ce qu'ils considéraient à tort ou à raison comme leur zone d’influence, a été pour eux une immense blessure d’orgueil, en plus de marquer très concrètement et de façon très voyante leur abaissement en tant que puissance. Pour Poutine spécialement, après le 11 septembre il a tendu la main en espérant conclure une sorte de partenariat avec les américains dans leur "guerre contre la terreur", ce à quoi ces dernier n'ont pas donnée suite ; ça plus la succession de crises et d'inimitiés ont du finir par convaincre Poutine qu'il n'y avait rien à attendre des occidentaux. D'ailleurs ce n'est pas vraiment contradictoire avec l'idée de faire de la politique étrangère un exutoire servant son maintient au pouvoir. C'est autant une tactique qu'une conviction. Je pense.

J'ai cité les oxydes d'azote. Par pollution on pense à des trucs plus persistants/toxiques je pense. Peut être les nano-poussières ?

Je comprend pas ?

Toujours de ce que j'ai lu, c'est surtout de l'eau, du gaz carbonique, du monoxyde de carbone, de l'azote et certains de ces oxydes.

Sans être expert, les explosifs modernes appelés explosifs secondaires, si ils sont bien mis en oeuvre ne laisse pas de traces car entièrement transformés en gaz. C'est en tout cas ce que j'ai lu.

Je n'en connaissais pas l'origine. ça m'a juste paru pertinent sur le moment après une recherche rapide. Donc à la modération de voir.

Votre mission, si vous l’acceptez, sera d'entarter MBS Vos outils de travail. Essentiellement :

J'ai très bien compris ton point - et au passage je tiens à dire que je ne te le reprochais pas dans mes posts. Le mien est que le manque de matériaux n'est pas vraiment un argument opposable, et pour cause : si il y a si peu de choses à étudier c'est que justement qu'on a pas cherché à appliquer systématiquement la méthode scientifique au phénomène qu'on appel OVNI - au sens strict d'Objets Volants Non Identifiés, sans présager de leur nature. D'une part c'est du à la difficulté, en effet, de faire l'observation in situ de ces phénomènes, d'autant que ceux qui les observent ne sont en général pas outillé pour ça ; mais d'autre part il y a une répulsion pour un sujet assez mal fréquenté. Or, il faut bien commencer quelque part. Pour l’égyptologie, ton exemple est meilleur que tu ne le penses. Les égyptologues sont noyés par les sollicitations d’hurluberlus qui pensent avoir percé tel ou tel "mystère". Mais parfois l'une de ces théories venant d'un amateur éclairé se révèle tout à fait valable , comme celle de Georges Goyon sur la construction des pyramides à l'aide d'une rampe hélicoïdale qui à la faveur d'une bonne partie de la communauté aujourd’hui. Cette même communauté - sur la défensive pour les raisons suscités- qui l'a pourtant dédaigné pendant des années avant qu'il ne trouvent un parrain pour défendre et publiciser sa thèse. Si je devais résumer mon propos en ce qui concerne les OVNI, ce serait de dire que le sujet mérite juste un examen honnête. D'ailleurs en parlant de ça, le hasard a mis cet article sur mon chemin : https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/armee-et-securite/etats-unis-le-pentagone-a-mene-un-programme-secret-de-recherche-sur-les-ovnis-pendant-au-moins-cinq-ans_2519311.html Ce qui me dérange ici c'est le fait que la mission ai été confié à une entreprise privé et pas à un institut officiel.

On peut même dire que c'est le cas, aujourd’hui encore.

ça ne justifie rien, mais ne pas ménager la sensibilité et les intérêts russes a eu les effets géopolitiques délétères qu'on connait , et dans le fond c'est une conséquence assez logique.

J'ai bien compris, comme je comprend qu'on estime - sur une base parfaitement factuelle- que le jeu n'en vaut pas la chandelle, mais l'héroïsme en science ça consiste aussi à se lancer dans l'exploration avec très peu de matériaux et sans garantie aucune d'aboutir à des résultats d'une quelconque valeurs scientifiques.

Ben si, on fait de la science avec des témoignages et comme tu le précises toi même, dans les sciences humaines. Et l'idée que la science se résume à des séries de mesures et apparentés, c'est un peu daté comme conception.

Pour ce nouveau crime d'agression, je vous soumet le cas fictif suivant: le dictateur d'un pays qui n'a pas signé le statut de Rome provoque une guerre d'agression et l'invasion d'un pays voisin, qui lui, est signataire dudit statut. La CPI est elle compétente pour juger - ou du moins chercher à juger- les dirigeants du pays agresseur ? Le cas Omar El Bechir aurait tendance à me faire dire oui, mais peut être avez vous d'autres avis à même d'éclairer la question. PS: Je pose la question parce que sous peu j'ai l'intention d'envahir la Pologne et cherche donc à couvrir mes arrières

Bon, il reste encore un peu de travail https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/intelligence-artificielle-harry-potter-intelligence-artificielle-ecrit-suite-stupefiante-69568/