Shorr kan

Alors probable que je pense mal, mais alors vraiment très mal........mais une jolie jeune femme de 28 ans vice-présidente d'une banque d'affaire, ça me laisse un peu songeur .....

En fait, pour un premier test je doute qu'on demande à l'engin d'accomplir des trajectoires complexes, mais qu'il est suffisant qu'il vol à peu près droit et en limite de porté, pour valider ledit test. Je rejoint l'opinion de certain ici que c'est les traces laissée par la propulsion de la fusée ou le corps de celle-ci. Mais c'est un peu perturbant parce que la trajectoire a l'air "plate", c'est à dire parallèle au sol/ tangente à la courbure de la terre alors que l'on sait que la fusée sonde doit monter le plus haut possible, à la limite de l'espace, et communiquer suffisamment d'énergie pour que le planeur hypersonique "rebondisse" en tombant sur l'atmosphère. Et donc prendre - la fusée- une trajectoire la plus perpendiculaire possible au sol et qu'une fois atteinte son apogée, s'arrête de fonctionner. Une possibilité, je pense, est que le planeur lui même a laissé volontairement derrière lui une trace fumigène, un peu comme les balle traçante, permettant un suivi optique de sa trajectoire

C'est parfaitement ça. C'est en substance ce que voulait faire passer mon post, que l'engin n'avait qu'un nombre limité de manœuvres de faibles amplitudes, en réserve.

Le problème de prendre beaucoup de G pour un engin aérien quel qu'il soit, c'est la perte d'énergie, surtout quand ses surfaces portantes ont un faible allongement, et a fortiori quand il n'est plus propulsé ou autopropulsé ; comme un planeur hypersonique qui en plus de son énergie cinétique acquise à la fin du vol propulsé, ne peut en dernière instance que rogner plus ou moins vite son budget d'énergie potentielle. D'ailleurs, une bonne partie de l'enjeu de se genre de manip est justement d'optimiser le management de la déplétion de ladite énergie.

Peut être qu'il y a moyen de moyenner, et pour les hommes restés sur place la possibilité de rejouer un remake russe de l'homme qui voulut être roi qui sait......en tout cas vu ce qui les attends au retour à la mère patrie, moi je tenterais ma chance ...

Au fait, en parlant des effets des sanctions, comment ça se passe pour la flotte d'avions civils d'origines occidentales genre Airbus ?

On avait pas dit que Sourovikine avait rallié Prigojine * à un moment ? * J'ai appris à écrire son nom sans m'en référer à internet

à la longue, je suis pas sur que ce genre de posture fasse beaucoup de bien à l'industrie de l'armement suisse...

La série repose, vaut essentiellement par les dialogues entre les personnages et le jeu des acteurs, encore plus que l'intrigue ; qu'ils ont eu la bonne idée de ne pas trop étirer en longueur, comme Dallas justement (ça n'en avait pas le potentiel). Marque de respect pour le publique.

Je me souviens qu'il avait été estimé qu'il faudrait au moins 2 ans et demi pour que les sanctions affectent significativement l'Irak, un pays à l'économie beaucoup moins conséquente que celle de la Russie, malgré les faiblesses connues de celle-ci. Par contre, le risque pour l'économie russe est à plus long terme et c'est celui de "pourrir sur pied" par impossibilité de moderniser son économie par l'importation de savoir faire, de biens d'équipements occidentaux et de quoi les entretenir ; ainsi, comme le faisait remarquer un économiste qui a étudié ce sujet - et dont j'ai complétement oublié le nom !- les périodes de ruptures prolongés avec ce même occident, était source de contre performance pour l'économie russe. Ma conclusion toute personnelle est que les sanctions n'atteindrons pas leur objectif principal d'entraver significativement l'effort de guerre russe, surtout tant que l'argent des matières premières et produits semi-finis, dont la Russie est un important acteur (et c'est un euphémisme), continuerons à entrer dans les caisses (même moins qu'avant) ; et que dans l'autre sens des mesures de contournements seront prises pour alimenter leur économie et leur machine de guerre, que ce soit par le recrutement de fournisseurs alternatifs dans les pays partenaires (je n'ose pas dire alliés....et surtout suivez mon regard vers l'EST...) qui peuvent aussi, à l'insu de leur plein grès , servir de plateformes pour des filières de contrebandes, et marginalement, en Russie même par l'établissement de productions domestiques quand c'est possible. Ou dit plus sobrement, et constat que je fait à regret, la Russie a suffisamment de répondant pour continuer à martyriser l'Ukraine encore longtemps.... Par contre à cause de cette guerre, les investissement seront qualitativement et quantitativement très affectées puisque sacrifiés sur l'autel de l'effort de guerre, dont le contrecoup sera d'obérer gravement l'avenir économique de la Russie et le niveau de vie de son peuple, la condamnant à la stagnation si ce n'est à la régression économique..........et pour abonder vers le tropisme russe de la puissance, c'est in fine un abaissement de celle-ci, puisque c'est l'économie qui est LA source de la vraie puissance dans notre monde. Guerre contreproductive au possible donc, qui provoquera ce qu'elle voulait éviter....

Il suffit de repasser au Latin dans l'UE et basta ! Merde quoi !............ou dans le texte......

Que les dieux de l'aéronautiques leur pardonnent.

L'Avanguard est l'aboutissement de ce qui s'appelait projet 4202 , qui lui même est la réactivation début 2000 d'un projet appelé Albatross commencé à la fin années 80 (1987?) avec un 1er tir sans séparation le 28 février 1990 et un dernier le 5 mars 1990, avant d'hiberner. Un possible 1er test aurait eu lie 27 juin 2001 (il y a pile 22 ans !) avec une ogive manœuvrante ; la Yu-70 et enfin un autre test (probablement non concluant) durant un exercice stratégique, le 18 février 2004 avec cette même ogive, suivi d'une annonce publique du projet. Fin 2011 apparition d'une nouvelle version dite YU-71 qui ne semble pas avoir beaucoup de succès avant 2016. Il y a aussi la dénomination YU-74, mais je n'arrive pas à savoir si c'est une évolution de la précédente ogive, juste un changement de dénomination, ou encore un autre engin même si apparenté, voir carrément un autre programme. Au final l'Avanguard est désormais en service depuis fin 2019 Quant au cas chinois il est intéressant, car ce sont les leaders de cette technologie pour des raisons historiques singulières que j'avais explicité dans un précédent message : Deux pays à surveiller aussi, sont le Japon et surtout l'Australie, qui - fait peu connu- ont une expertise à faire valoir dans le vol hypersonique ; certes plus dans le domaine des super-statoréacteurs plutôt que des têtes manouvrante proprement dit. Il y a l'Inde qui fait ses 1er pas dans le domaine. La France bien sûr avec sa solide expertise, qui sort de sa léthargie. Enfin, le pays qui semble avoir le plus de difficultés dans ces programmes qui sont sans lendemain, c'est étonnamment les Etats Unis pour des raisons un peu longues et surtout complexe à expliquer.

D'autant que Moscou se veut être la troisième Rome, et vous savez ce que c'est.......les suites c'est jamais trop ça

Ou tout simplement la trainé laissée derrière elle par la fusée sonde ? Edit: aux vitesses considérée il n'y a pas de plasma, et les concepteurs feraient tout pour l'éviter. Le dit plasma pouvant bloquer/perturber les communications, les capteurs de l'engin lui même et enfin augmenter la SER à certaines fréquences.

C'est un bien beau pédigrée que voilà - et ne le prend pas pour toi- mais ça reste de l'ordre de l'argument d'autorité. Comme on dit dans le métier, à affirmation extraordinaire preuve extraordinaire. Et vu que ce serait un incroyable bouleversement pour la région si c'était vrai, c'est franchement le minimum à attendre. Et entre nous, quand on sait que ledit ministre "polisarien" (ça se dit?) aurait effectivement parlé de drones armés, mais n'a jamais évoqué leur prétendue origine iranienne ; cela jette une ombre sur le sérieux d'un article écrit pourtant sur un ton très affirmatif tout du long. C'est pas bon signe sur la fiabilité de l'info.

ça aurait du sens militairement en tout cas, au vu des succès des houthis en la matière, de reproduire cette stratégie. Mais il faut faire attention à ce genre d'info non sourcée, qui d'ailleurs circule depuis un petit moment sans jamais vraiment trouver d'écho. Le plus probable est que ça reste une opération d'intoxication des services marocains qui vise à faire passer le Polisario, mouvement indépendantiste, pour un mouvement terroriste et par ricochet, à compromettre leur protecteur algérien, par association au Hezbollah et à l'Iran.

Un jour on pourra dire que c'est ici, sur ce fil, que la 1er guerre franco-belge prend ses sources ...

Il faut parler de trucs romains, le plus possible ! Aussi proclamer des trucs comme : Hillary présidente et vive le féminisme woke sur AD ! Tu va voir, ça va pas rater ! Il va traverser à pied le Warp pour débarquer sur le fil !

Je m'attendais à cette objection, et c'est pour ça que j'ai employé le mot "motivé". L'avantage serait que leurs destins seraient liés : Luka aurait besoin d'eux pour tenir sur la durée, lui et sa dynastie ; mais à l'inverse, Wagner ne pourrait tenir seul sans lui, et puis Poutine ne le permettrait pas . @Tancrèdenous parlerait de garde varangienne.

On a pas une image (photo ou illustration ) du machin ?

Au point où en est, il n'y a plus rien de "hors sujet" dans cette histoire

Vu que le concerné n'est pas le genre à se laisser faire, je parie sur la méthode qui "tachera" le plus le tapis ....

Loukashenko est le grand gagnant de l'affaire, je trouve. - Il a renforcé sa position dans le système. - Mais surtout, il a désormais une force privé suffisamment motivée pour le protéger d'un coup d'état ou d'un soulèvement populaire.