Ciders

Les USA ? Ils sont en train de passer au KC-46 et ils éliminent progressivement leurs KC-10 et leurs KC-135. Et ça m'étonnerait que Boeing ait besoin de pièces. L'Egypte pourquoi pas, mais dans ce cas en intérimaire, avant une commande de MRTT ?

Clairement. Après, des clients potentiels pour de vieux ravitailleurs, ça doit se trouver. Mais des solvables et politiquement fiables, je ne vois pas.

Vendus ? A qui ? Et avec le peu d'heures de vol qu'ils ont encore ?

Et les Samaritains alors ? On les oublie les 800 Samaritains ? Pour les Parisiens du forum, ce n'est pas le mari de la Samaritaine.

J'étais en train d'envisager un staff ride à Lunéville pour aller interroger l'esprit du roi Stanislas mais tu m'as devancé.

Oui enfin, la colonisation elle n'est pas de 2024, mais de bien avant.

Les pillages oui. Ceux qui sont allés tirer dans les rangées de toilettes au festival ou qui sont allés débusquer les personnes âgées dans leurs chambres, je suis nettement moins convaincu.

ATTENDEZ ! On peut faire pire.

Vu passer sur un journal ukrainien, les Ukrainiens revendiqueraient neuf ventilos. Pas vu d'images encore.

Les MiG-29 sous le 747, ça sent la vidéo de qualitay.

Le problème n'est pas là. Si on adhère à la thèse selon laquelle le Hamas contrôle tout mais qu'il est débordé à la moindre opération d'envergure, cela pose question sur la notion même de contrôle du territoire.

Ce qui me gêne dans cette analyse, c'est qu'elle contrevient à l'idée même, défendue parfois par les mêmes, que "le Hamas contrôle Gaza".

Non mais... même un musulman raisonnable crierait à l'arnaque. Il a fallu 1 000 détenus contre Shalit seul ! Si ça peut te donner une idée, il se trouve des gens comme Tom Cooper qui insistent sur le côté "le Hamas a été raisonnable mais les meurtres et viols qui ont suivi ont surtout été le fait de civils venus à la curée". On peut donc envisager.

199 otages uniquement contre un arrêt des frappes ? Ou ils sont devenus fous, ou ils sont vraiment désespérés. Surtout vu la cote de l'otage israélien sur le marché libre. Et totalement à l'encontre de la politique palestinienne et iranienne (prendre des otages, faire durer, obtenir des résultats concrets). Non, ça n'est pas logique.

Pas convaincu que les Iraniens soient désespérés. Surtout quand il est aussi simple de jeter de l'huile sur le feu. Deux attentats. En Suède, rien vu. Et surtout, j'ai toujours le sentiment que les Palestiniens ici ne servent pas, même pas de prétexte. En France, c'est un Tchétchène radicalisé qui a agi, en Belgique le type semble peu équilibré et n'a pas référé à Gaza. On est sur des bombes potentielles qui explosent sans lien avec le Hamas, dont tout le monde se fiche plus ou moins, même chez les opinions arabes. Un peu comme les Houthis d'ailleurs. Ou les Somaliens. Ou les Soudanais. Ou les minorités musulmanes en Chine ou au Myanmar...

Des stocks oui. De quelle nature, en quelles quantités et dans quel état, impossible à savoir. Mais a priori, ça part par conteneurs standards, donc plutôt obus que missiles longue portée. Pour la Chine, faut voir. Il y a toujours l'option "ok les Nord-Coréens, vous donnez vos obus, on vous paie comptant" ou la variante "vous donnez vos obus aux Russes, on laisse passer plus de biens à destination de votre économie". Mais la donation directe vers la Russie semble encore très peu documentée, en tout cas pour les armes et les munitions.

En gros, les Nord-Coréens livrent les armes à des navires russes qui font la navette entre le port de Rajin et l'ancienne base soviétique de sous-marins de Dunai, près de Vladivostok. Trois navettes signalées en septembre par exemple. Ensuite, transfert en train porte-conteneurs vers un dépôt d'armes à Tikhoretsk, dans le krai de Krasnodar. Le dépôt a été remanié cet été pour accueillir plus de munitions. On voit distinctement des conteneurs y entrer et y être traités. Les navires appartiennent à des entreprises en lien avec la Défense russe et qui ont déjà trempé dans des trafics d'armes. On ignore ce qui transite mais on sait que ça va vers et depuis la Corée du Nord.

La seule chose qui changerait ici, c'est que les pays arabes dépenseraient un argent conséquent pour tenir sous cloche une population qui n'en a nulle envie. Et sans parler des pertes parce que ça finirait sûrement par se taper dessus. N'oublions pas non plus qu'entre les Arabes du Golfe et ceux du Levant, ce n'est pas forcément le grand amour comme le soulignait souvent le regretté Antoine Sfeir.

Oui, la solidarité arabe a des limites.

Il m'a l'air en trop bon état même comme ça. Y'a une arnaque.

A LIRE. Rapport fouillé du RUSI sur l'axe logistique russo-nord-coréen. De la photo satellite, de la photo satellite, des chiffres et des navires. https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/report-orient-express-north-koreas-clandestine-supply-route-russia

Anecdotique (et très dangereux) mais ça donne une idée de la volonté de beaucoup de civils israéliens :

Je vois à l'instant. C'est ça ? Base Humvee c'est sûr. Certains ont des équipements au-dessus du toit. Mais à part ça, je ne peux t'aider.

Hong Kong c'est un peu la Hongrie avant les chars soviétiques en 56,la plus belle baraque du camp ?

On en parlait hier. Je demeure toujours sceptique. Y compris sur le côté "la rue arabe va s'enflammer". On aura peut-être des individus qui vont passer à l'acte car ils n'attendaient qu'un prétexte mais je ne vois pas de vague "We love Palestinians !" au-delà de quelques comptes sur Twitter.