Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Ciders

Members
  • Compteur de contenus

    24 340
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    212

Tout ce qui a été posté par Ciders

  1. Je tape équitablement sur tout le monde, nuance. Que je tape en apparence plus fort sur les Russes s'explique par un contexte de plus en plus sombre. Après, "risquer ton pays sur des sujets qui ne nous concernent pas forcément directement"... si ça peut te rassurer, je n'ai pas de mandat électif. Heureusement pour Regis.
  2. Ceux qui ont les RETEX israéliens des engagements supposés ou réels du F-35 au-dessus de la Syrie et de l'Iran doivent avoir un aperçu de la chose. Quelqu'un connaît une concierge qui bosserait vers Tel-Aviv ou Nevadim ?
  3. On sent celui qui se rappelle de la crise de Cuba, des menus combats aériens aux marges de l'URSS, du bombardement de Haiphong avec des marins soviétiques tués, de l'opération Ryan et deux trois petites choses qui lui font dire "maîtriser ? Mon oeil". Mais je reconnais que c'est facile après coup de dire "finalement, ça ne s'est pas trop mal passé hein ? Il n'y a pas eu - enfin presque pas eu - d'affrontements militaires directs. Hein ? Oui quelques dizaines de milliers de morts en Corée et ailleurs, m'enfin bon". Cf. le paragraphe au-dessus. Juste un détail : il ne s'agit pas ici d'un "essai". Même en relativisant au maximum et en essayant de faire croire que "tout le monde", "sans doute", "sûrement mais on ne nous dis pas tout !" le fait.
  4. Oui mais les Américains sont méchants, donc ça passe. Alors que les Russes étaient sensés être gentils et anti-impérialistes. Qui croire ?
  5. Ciders

    Le F-35

    Pigeons. Et je suis poli.
  6. Plaisant euphémisme. On a failli tous mourir trois ou quatre fois, mais ils "maîtrisent". Et puis, si prévenir c'est dire dix minutes avant "tention, ça va partir, bisous !" via un telex...
  7. Une attaque directe contre l'OTAN ? Suicidaire, je maintiens. Pour des gains contestables.
  8. Je ne pensais pas à mal. A voir, il va peut-être apporter de nouveaux animaux à Pyongyang.
  9. Pas d'accord. Parce que si la Russie attaque directement une base OTAN sur un territoire OTAN, elle le paiera très cher. On me dira, ils ont été assez cons pour attaquer l'Ukraine. Mais parce qu'ils pensaient que ce serait facile et rapide.
  10. "D'après eux". C'est là le point essentiel. Ça peut être n'importe quoi ici. Difficile de présager d'une conséquence éventuelle.
  11. On devrait faire un catalogue de toutes les armes miracles russes. Je commence à m'y perdre.
  12. Obligé de s'appuyer sur la parole de l'ancien chef du Hezbollah pour justifier les opérations en cours. Enfin.
  13. On dirait vraiment la petite fille du début du Monde Perdu. "Tiens, ces petites créatures ont l'air mignonnes. Oh, elles veulent un bout de mon sandwich. Ooooh elles se battent pour en manger, c'est meugnon. Mais elles vont finir par me mordre les doigts à force de... AAAAAAAAAAH". Enfin bon. A ce niveau, ce ne sont plus des œillères mais des persiennes.
  14. C'est pas comme si cette idée de tripartition avait été avancée depuis des années par divers canaux russes. Avec le recul, on ne peut que regretter que certains aient vu matière à plaisanter alors que les Soviétiques avaient véritablement un maillage conséquent en matière de renseignement naval de ce genre. Même les retombées du dossier Farewell semblent avoir été oubliées. Je songe à ouvrir une maison de repos pour toutes ces chaises qui n'en finissent pas de tomber, à force de "surprises". Vous pensez que Gazprom pourrait m'accorder une subvention ?
  15. Ah mais je suis tout à fait d'accord qu'ils puissent répliquer. Y compris quand les Israéliens leur tirent dessus, ce qui semble être le cas le plus fréquent. La question ici est de savoir ce que feraient l'armée et le gouvernement israélien. Oui, sûrement des conneries. Le Hezbollah n'est pas détruit, l'armée israélienne a subi des pertes sensibles et ne pourra pas éternellement se maintenir sur place. Le Liban est encore plus affaibli qu'auparavant et aucune opposition crédible au Hezbollah n'a émergé. Pire, il n'y a toujours pas de gouvernement et les FAL sont toujours étiques. Et l'Iran soutient toujours le Hezbollah. Une victoire, objectivement ? Clairement pas.
  16. J'en tombe de ma chaise. Encore un succès stratégique de Vladimir. Il va même réussir à se mettre la Suisse à dos.
  17. Déjà, appréhender le navire chinois serait un bon début.
  18. C'est pas là qu'on trouvera de l'argent. Même si oui, il faudrait nettoyer ce nid-là. Et d'autres. L'argent on sait où il est et toi aussi. Simplement, ce n'est pas populaire parmi nos décideurs.
  19. Prie pour qu'il n'y ait pas autant de casse sociale ici que là-bas dans ce cas.
  20. Les prix peut-être. La qualité de plus en plus. Et ils livrent du matériel qui fonctionne dans des délais raisonnables. Peut-être des choses qui ont été oubliées, ici ou là.
  21. C'est sûrement un attentat ukrainien, comme pour Nordstream et l'échec de la dernière tournée de Keen V.
  22. Si on n'arrive pas à dégager un budget pour quelques dizaines de missiles, ben merde. Pour le reste, c'est extrêmement exagéré. Si c'était vraiment la catastrophe, nous aurions déjà vendu Deauville au Qatar. PS : l'économie russe ne va pas bien, non. https://bsky.app/profile/romainmielcarek.bsky.social/post/3lbcpofzfjs2x (viendez sur Bluesky au passage, c'est chauffé !)
  23. Encore potentiellement des accidents de fenêtres. https://www.lbc.co.uk/news/vladimir-shklyarov-death-st-petersburg-ballet-star-fall/
  24. La censure. Ouais. C'est fou comme tous ces gens censurés aux idées censurées parviennent quand même à s'exprimer. Qu'est-ce que ce serait si il n'y avait pas de censure.
  25. Trump lutter contre la malbouffe ? Sérieusement ?
×
×
  • Créer...