Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Ciders

Members
  • Compteur de contenus

    24 341
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    212

Tout ce qui a été posté par Ciders

  1. Est-ce que ça ne vaut pas mieux que de courber l'échine en psalmodiant "plutôt Russe qu'esclave ou mort" ?
  2. De pire en pire. On te parle d'unités constituées, tu agites le hochet du cas psy qui va s'engager (idéalement en Ukraine, ben oui côté russe ce sont tous des patriotes) pour taper de la cible vivante comme sur Call Of ou Foxhole. C'est insidieux, c'est sale, c'est tout à fait ta méthode. Mauvaise foi x 100. Et derrière, tu viendras me dire que c'est moi qui suis de mauvaise foi ?
  3. Tu noteras au passage que j'avais évoqué la vente d'armes (bon, pas les plus grosses) et l'envoi de troupes qui se ferait "parmi les unités les plus capables" (à confirmer mais on parle de "forces spéciales", en tout cas pas de conscrits mal nourris). Maintenant, il faut vraiment attendre que la poussière retombe et éventuellement amène des prisonniers. C'est à ce moment-là qu'on saura qui a été envoyé et qu'on aura des données précises sur le recrutement, l'ordre de bataille, les ordres et l'équipement. Des détails insignifiants dignes de "supporters de foot" ou "d'amateurs" mais qui sont essentiels ici. Moins glorieux que l'étude de la doctrine mais très importants pour percer au-delà des mots et savoir ce qu'il y a en face, et ce que ça dit de l'armée nord-coréenne. Parce que les RETEX, ça va dans les deux sens.
  4. C'est à ce genre de drones que je pensais... et pourquoi j'employais l'expression du clou. Si les Israéliens sont en mesure de parer les attaques à distance mais pas celles de l'intérieur, cela affaiblit leurs capacités défensives. On a beaucoup glosé sur les "échecs" des attaques iraniennes, on a nettement moins entendu parler de l'attaque du commando du tramway. L'opinion déjà fragile ne supportera pas beaucoup d'assauts menés "de l'intérieur", surtout si des civils sont touchés. Et il sera difficile au gouvernement de justifier des opérations extérieures au Liban si la perception de la menace évolue vers l'intérieur du pays. D'autant que, les deux têtes du Hezbollah et du Hamas ayant été éliminées, il va devenir plus difficile de justifier de poursuivre ces opérations à Gaza et au Sud-Liban.
  5. Toujours les mêmes pays, rien de particulièrement nouveau ici. Et pour le reste, se rappeler de l'excellent Lord of War, notamment de la scène de l'interrogatoire à la fin du film.
  6. L'UNRWA en capacité de "protéger" quelqu'un ? J'en doute. Elle ne peut même pas protéger ses propres personnels. N'oublions pas que dans cette affaire, les Israéliens tuent indistinctement tout le monde : combattants, civils, humanitaires, journalistes.
  7. Un clou en plus dans le cercueil de la propagande autour du "Dôme de Fer". Bon à confirmer et à voir ce qui aurait pu être employé, bien évidemment.
  8. J'adore la comparaison oiseuse entre "quelques conseillers" et "dix mille combattants, mais qui ne changent rien parce que ça n'est que dix mille combattants". C'est pas la mauvaise foi qui t'étouffe ce soir. Ils sont déjà au front. Pour le reste, si tu connais un locuteur du coréen mais en version nordiste, tu peux lui demander de traduire ce qui se dit dans les vidéos.
  9. Oui autant dire qu'on ne sait rien, qu'on se gamberge sur une image prise au hasard et qu'on en profite pour piquer du temps d'antenne. Bref. Aucun intérêt.
  10. Ça devient quand même difficile de nier. On a de plus en plus d'éléments concordants. Il faut se rendre à l'évidence : ils sont là.
  11. Ben alors là, en matière d'extrapolation sur une base nulle, bravo. Tu mériterais de faire un stage à BFM, mais en tant que formateur. "Regardez, regardez ! Il se passe quelque chose ! Un rideau a bougé ! Je vous rappelle dès que nous en savons plus !" Et sinon, le regard de Biden, ça veut dire qu'il est constipé, qu'il a le soleil dans les yeux ?
  12. On ne parle pas "d'actualités", on parle de leur sphère d'influence. D'un peuple musulman. Toussa.
  13. Qu'est-ce qu'il ne faut pas faire pour ne pas engager de conscrits dans une guerre limitée, menée par un pays qui de toute façon ne s'engage pas à fond et n'a pas les moyens de menacer un pays membre de l'OTAN.
  14. Oui, et puis celles qui sont supposées représenter le fer de lance de la solidarité arabe vis-à-vis des Palestiniens. J'allais le dire. Du reste, ça a rapidement servi d'argument au Likoud "regardez, on leur donne des terres en état et ils cassent tout, ce sont des sauvages".
  15. Je pensais tout particulièrement à des ventes de K30 Biho (automoteurs antiaériens). C'est moins "urticant" que des chars ou des automoteurs d'artillerie, mais ça envoie un message.
  16. Il avait déjà été question de cette hypothèse il y a quelques temps. Cela n'a évidemment rien à voir avec la complexité des ambitions australiennes en matière navale, et encore moins avec l'idée de détourner du budget australien vers des armements totalement américains qui ne seront ni produits ni assemblés ni même entretenus sur place.
  17. Fournir des armes peut-être, de façon plus directe et plus visible que des obus. Passer des contrats officiels avec l'Ukraine, pas uniquement des "on nous a demandé de vous livrer ça, mais rassurez-vous, il y a marqué made in France dessus". Le côté moral ? Peu probable. La volonté de s'affirmer, notamment face aux Nord-Coréens et aux Chinois ? Possible. Le fait de pouvoir exploiter pragmatiquement une situation pour tester des armes, obtenir des avantages d'autres pays proches de l'Ukraine et au passage, emmerder Pyongyang ? Tout à fait envisageable. Il reste l'option quatre : fixer l'attention (et les ressources) de la Corée du Nord dans le conflit pour l'affaiblir et l'empêcher de sortir la tête de l'eau.
  18. Il y a toujours deux poids, deux mesures. Vous aurez remarqué au passage le silence assourdissant des monarchies arabes. On est à la limite de la crise d'apoplexie.
  19. Disons seulement que la peste antonine a affaibli l'Empire mais qu'elle n'a pas suffi - loin s'en faut - à le tuer. Là où la peste justinienne a semble-t-il fait beaucoup plus de dégâts côté byzantin. Dans tous les cas, ce n'est pas une épidémie qui détruit un empire mais une conjonction de facteurs. Les Byzantins et les Perses tombent par exemple avant tout parce qu'ils se sont épuisés et surtout parce que les Arabes émergent à ce moment-là. Après... il est particulièrement ironique - surtout pour un ancien russophile comme moi - de constater que la Très Grande, Très Pieuse et Très Sainte Russie se bat contre des orthodoxes en envoyant au feu des islamistes, des migrants, des mercenaires, des violeurs de poules et maintenant des représentants de la seule théologie socialiste en activité, le tout en étant alliée avec une théocratie chiite. Même Aetius n'aurait peut-être pas osé aller jusque-là quand il a fallu monter l'armée de la dernière chance contre Attila.
  20. Il va être extrêmement intéressant de voir désormais la réaction des Sud-Coréens. Pour le reste, on parlerait de 12 000 hommes au total, et pas du logisticien/conseiller militaire/porteur de caisses. De la chair à canon et du "forces spéciales" (un terme très vague pour la Corée, qui a autant de FS en effectifs que toute l'armée française n'a de biffins d'active).
  21. Traité pareil ? Certainement pas à mon sens. On peut être totalement contre les milices et en même temps taper sur les Israéliens qui jouent aux pompiers pyromanes depuis des années. Tiens, ça parlait de Stern sur France 5 ce midi. Puisqu'on parle de pompiers pyromanes, c'en était un beau. Il y a quand même un léger point de détail ici. En 1948, il n'y a pas d’État souverain dans ce que deviendront Israël et les territoires palestiniens. C'est ce qui pose problème, notamment dans la comparaison avec l'Ukraine.
  22. Ne pas oublier non plus que les peuples barbares ont été fort convenablement détournés de l'Orient vers l'Occident chaque fois que c'était possible. Ce n'est pas la sous-traitance qui a détruit l'Empire romain. Il y a bien d'autres causes nettement moins vendeuses pour les conservateurs. Du reste, les Romains ont toujours largement fait appel aux peuples conquis pour la guerre, des frondeurs crétois aux cavaliers lourds Wisigoths. Y compris sous la République. Une interdiction ? Quand ? Parce que les Italiens font toujours partie de l'armée romaine à ma connaissance, même si au fil des siècles, le recrutement se fera d'abord en Occident puis dans les provinces frontalières. Pour les conséquences de la peste de 166 (j'imagine), c'est très exagéré. La formation chez les Romains a tenu tout au long de la période impériale. Les Sévères n'auraient pas été capables de prendre le pouvoir puis de se battre entre eux sinon.
  23. Pédanterie. Alors qu'au fond nier le choix des électeurs du présent règlerait tous les problèmes, passés et futurs. Non, je ne vise aucun pays en particulier. Et surtout pas que la Russie.
×
×
  • Créer...