Ciders

Et un changement dans la continuité. Les Néerlandais vont remplacer leurs Pilatus PC-7 par des... Pilatus PC-7 Mk. X. https://www.scramble.nl/military-news/dutch-ministry-of-defence-selects-the-pc-7-mkx-as-successor-of-the-pc-7m

Tu veux qu'on parle de l'accès au papier toilette pour les élèves ? Tu veux me fâcher c'est ça ? + 15 % hors inflation, sans augmentation du point d'indice ni réévaluation générale ? Ah. Ça fait des années que le métier est sous-payé. Et non, le Pacte c'est bien une arnaque.

On a eu le Covid. Ca n'a rien changé.

Pas convaincu que les "autres" équipes fassent mieux, dans ce dossier.

Je le pensais aussi. Mais quand on voit qu'en quatre ans, on n'a pas été fichus de remettre en France la fabrication du composant actif du Doliprane et qu'on vend le produit fini aux Américains, je suis désormais très pessimiste.

Ça c'est l'option post-Staline. Le souci, c'est que l'équipe poutinienne n'est pas celle que Staline avait, que la situation aux environs sera différente et qu'il n'est pas dit que le pays soit en suffisamment bon état pour résister à des chocs internes et externes.

"Habituelles". Elle est très bonne cette blague frisonne Manuel. Vraiment. En France, on n'augmente pas les fonctionnaires. Enfin, plus. Pour ça que les démissions explosent. "Franchement bien" ? Non, absolument pas. Surtout à bac + 5 et en considérant que les primes ne sont pas incluses dans le calcul de la retraite. Je passe sur l'absence de médecine du travail, le fait que l'employeur ne se soucie pas de faire appliquer ses propres lois et qu'il casse plus qu'il ne crée en termes de relations sociales.

Non mais la question ne se pose pas ici. Puisqu'il suffit de justifier que TA rationalité n'est pas celle de TOUT LE MONDE pour tout justifier. Tiens par exemple, quand Israël démolit Gaza, c'est rationnel. De leur point de vue. Comme à l'époque soviétique. "Tous égaux mais les Russes plus égaux que les autres". C'est LA question géopolitique de la décennie 2030-2040. Très clairement, ils n'ont pas trente-six solutions : tenter de continuer comme Poutine, jouer à fond la carte chinoise (en espérant une relation au pire d'égal à égal) ou se rapprocher de l'Occident. Personnellement, je pense que ça va se finir comme puissance pauvre minée par l'influence chinoise et qui usera ses dernières cartouches à tenter de sauver ses possessions occidentales.

Tu sais, le prof moyen n'est pas chiant. Il veut des salles chauffées en hiver, des crédits photocopies, qu'on ne lui change pas de BOE tous les trois semaines (sans lui dire) et qu'on arrête de le prendre pour un con. Et avec une paie qui évolue vers le haut sans avoir besoin de coucher avec le recteur. Je passe sur les purificateurs d'air, Blanquer a dû oublier.

Hervé Morin était le ministre de la Défense à l'époque du président Sarkozy. Incompétent, défendant toutes les mesures de réduction budgétaires de la Défense à une époque où tout fermait. Et qui expliquait au passage qu'on allait faire mieux avec moins. La CRS... tu sais, les types en armure plastique qui lancent des bombes lacrymos sur les manifestants et leur tapent dessus quand on leur dit de taper ? --- La grève, oui. On a le droit. Mais c'est mal vu, par la hiérarchie et surtout par l'opinion.

Est-ce que par le plus grand des hasards quelqu'un ne pourrait-il pas annoncer en grandes pompes l'arrivée d'un lot de MMP au contingent français ? Juste comme ça, hein, aucun rapport avec les opérations actuelles.

Et c'est quoi un discours intelligent ? Non parce que "le propos classique, c'est plus de moyens mais tu ne sais jamais ce que ça veut dire", ben non lol. Bon après, ça demande un petit plus de réflexion que "je l'ai vu sur LCI que les profs c'étaient des branleurs et qu'il fallait faire des efforts, donc ça doit être vrai". Mais concrètement : quand on dénonce (en l'expliquant) les soucis liés aux réformes : on se marre quand on revendique (et non, ça ne se limite pas à "des sous !", faut sortir des entretiens annuels d'Agnès Molinié, quand elle sort son nouveau livre) : on sourit quand on manifeste : on se gausse quand on envisage de bloquer le bac : limite on envoie les CRS parce que hein bon quand on enquille cinq ministres en même pas un an : ah ? Ah bah tant pis ! Mais aucune importance puisque l'objectif a été atteint. La bête est moribonde et est prête à être dépecée. Quant à dire que le mammouth est gras... dans le privé sûrement. Dans le public, on est à peu près à l'époque de Morin pour la biffe. Sauf qu'on ne peut même pas faire "pan pan !" lors des exercices.

"Après la pluie, le beau temps !".

Il n'avait pas déjà été question il y a un an ou deux que c'était sûr, bouclé, financé, garanti la vie de l'oncle de mon beau-frère ?

Je pense que si tu achètes du PQ fabriqué au Chili, tu n'as pas de soucis financiers.

Je pensais aux TG russes par rapport aux pilotes de l'OTAN qui opèrent sous le manteau en Ukraine.

Ils connaissent tout. Le nom des pilotes, de leurs gosses et même de leurs chiens.

Encore une fois, on se paluche en oubliant la réalité du terrain. La réalité, c'est que le Pérou n'en a rien à faire que la Colombie prenne du Rafale ou du F-35, et inversement. Plus tous les menus soucis financiers, politiques et sociaux dans le secteur, rappelés par Patrick. Mais continuons à se secouer la nouille. Ça permettra de soutenir l'industrie du PQ dans les Landes.

Ils ne s'entendent pas particulièrement, ne se fournissent pas au même endroit et n'ont pas particulièrement intérêt à s'entendre.

La Lituanie aussi au passage.

Il faut les vecteurs, les routes d'approche et la capacité de franchir les couches défensives russes. Sur plusieurs jours, semaines. Et 800 munitions, ça n'est pas beaucoup. On notera aussi une cohérence délicate entre "on tapera tout ce qui bouge dans un rayon de 300 bornes" (à partir de où ? Mystère) et "on ira taper Saint-Pétersbourg !" (qui est quasiment à 950 bornes à vol de F-16 de la base aérienne de Malbork).

Et dans le même temps, il est question depuis peu de développer un nouveau modèle de drone pour chasser les envois de ballons nord-coréens.

Déjà, attaquer où avec quoi. Ce n'est pas une question rhétorique ou du verbiage de gneupoliticien, mais une information primordiale. Ensuite... qui dit quoi et quand. Est-ce un propos officiel ? Une sortie post-permission de saillie et après alcool ? Une prise de parole individuelle ne reflétant pas la doctrine officielle de l’État polonais ? Là encore, la question est fondamentale. Pour le reste... ce me semble être une bonne démonstration de la tactique dite de l'ankylosaure. "Si tu cherches les embrouilles, je te brise un os et tu feras moins le malin avec une patte folle".

"Ah là là là, l'Iran qui parle, l'Iran qui menace, l'Iran qui tempête, l'Iran qui ne fait rien ! C'est bien la preuve qu'en réalité, l'Iran est FAIBLE". Oh attendez une minute, nous parlons ici d'Israël ? Mes confuses. --- Tout ça pour dire que le jeu est, comme d'habitude, moins simple qu'il n'y paraît.

Si la FINUL faisait son boulot, l'armée israélienne hurlerait à la mort qu'on l'opprime et qu'on l'empêche d'agir. Si elle est corsetée à ce point, c'est bien parce que les Israéliens cassent systématiquement toute tentative de faire autre chose que de servir de pions bleus tout juste bons à compter les coups.