clem200

Ce matin dans un autre article j'ai lu que le missile était tirer depuis une barge sous l'eau, pas depuis un sous marin.

Je n'ai jamais compris les viseurs optiques sur missiles de croisières. Le viseur voit quoi exactement ? C'est un viseur IR ? Parce que l'on peut très bien tirer sur un bunker par exemple, qui ne dégage aucune chaleur. Ou alors il reconnait le pourtour du bâtiment cible ? Dans le bon ou le mauvis sens ?

C'est la seul armée de l'air que nous entrainons ?

C'est le plus grand au monde.

Comment fait on pour brouiller un système optique ?

Enfin bref même si l'ASMP tombe 50 mètres trop loin comme le dit pascal cela ne fera pas de différence pour la cible.

Ce qui ferait des centaines de milliards de dollar dépenser pour ?

Vous êtes méchant ;) Pour un petit pays sans expérience je trouve ça pas mal du tout.

Si (1er vol 1952 !) mais il a été légèrement moderniser depuis. Ce doit être une bonne plateforme stable et pas trop chère pour pas mal d'activité.

C'est pas comparable non. Le design du Rafale était geler sur les F1, seul le système d'arme restait à fignoler. La une partie de cellule peut changer du jour au lendemain !

Suffit de pas activer la bombe. Avec quelques tonnes filant à plusieurs mach ça devrait suffire à détruire une bonne grosse maison.

Ok donc en gros on combat contre les Allemands quoi. Parce que les Espagnols et Italiens sont effectivement dans le même cas que nous et je ne pense que le Bénélux est vraiment envie de se lancer la dedans. Si on part sur du Franco-Allemand alors oui ça devient possible. Mais je n'accroche pas avec le concept quand même. Faire la guerre à un allié juste pour montrer qui est le chef ? Vous pensez qu'ils se laisser faire ? Ne risque t-on pas de rentrer en guerre totale face à eux ?

Il est vrai qu'au vu d'un pur profane un problème de câblage à l'air de la fibre optique parait ridicule. Mais c'est souvent bien plus complexe qu'on le ne pense ...

Oui mais même Israël n'a as combattu 26 pays ! Dont la majorité est membre de l'OTAN qui plus est. Si l'Espagne, l'Italie et l'Allemagne décide de répliquer on est mal avec 3 fronts à couvrir. On est même mort !

D'un autre coter dans la région il n'y a que l'Australie alors ...

O, merci pour l'explication. Je savais que l'ouverture des entrées d'air pouvait s'ouvrir ou se fermer plus ou moins selon la vitesse mais je n'avais encore jamais vu d'entrée d'air entièrement mobile ! :O Ça doit pas être lourd et complexe déjà comme système ! Les derniers F15 ont encore ça ? Aujourd'hui il me semble que l'on sait rendre l'air subsonique sans aucune partie mobile, comme pour le Rafale.

Ça doit faire partie du camouflage ... entre autre. ;)

Un J15 ? Ou ça ? Je ne vois qu'un Su33 ... Ha ok ! Il est vrai que sur ce coup la les Chinois n'y sont pas allez de main morte. Mais combien en ont ils produit ? Je n'en vois quasiment jamais sur les photos.

L'inclinaison change en fonction de la vitesse ?

La c'est pas pareil, l'appareil a été conçu à 50/50 avec eux.

Un ASMP moins précis qu'une bombe lisse ? :O

Le programme est complexe, certes, mais aussi une réussite. Alors ne critiquons pas.

Oui, c'est pour çela que je n'en parle pas. C'est le seul appareil pour laquelle les Américains peuvent faire la gueule.

Les 3 premiers appareils ont simplement été construit sus licence puis copié par la suite. J'appelle pas vraiment ça une coopération !

Ce n'est qu'une maquette il manque peut être quelque truc mais ça ne me choque pas. Nos smartphone tactile n'ont plus qu'un seul bouton physique maintenant, c'est tout l’intérêt.