clem200

Les hors bord on les attaques à l'artillerie.

Je ne comprend pas le sujet. On parle de simulation informatique ou de simulation de combat entre appareils alliés ? Que viennent faire les fusées ici.

C'est prévu, faut juste les sous sous. Normalement les Mirage 2000D doivent subir une profonde modernisation pour tenir au moins jusqu'en 2020. Avec nouveaux radar, et intégration du missile Mica à la clé pour en faire un appareil multi-rôle.

Les Russes ne sont arriver en Tchétchénie que relativement tard, au 19ème siècle. Et les Tchétchènes ont toujours réclamer leur indépendance depuis cette époque. Mais c'est seulement en 1991, face à l'état de faiblesse de la Russie qu'ils en ont profiter pour passer à l'acte. Pendant 3 ans les Russes n'ont rien dit, ils avaient d'autre chat à fouetter. Puis face à son impopularité, le président de l'époque, Boris Etsine, décida pour redorer son blason de reconquérir ce territoire, avec le succès que l'on connait. Pourquoi l'ONU n'a pas réagit ? Sûrement parce qu'il s'agissait de la Russie, même faible ce n'est pas la Libye ou le Kosovo.

Vous voulez mettre sur le même bateau une centaine de tubes de lancements et des canons de 406mm ? :O Si en plus il faut qu'il est un radier pour faire de l'assaut amphibie, qu'il possède des capacité ASM et une cuirasse pour résister aux missiles vous vous retrouvez avec un monstre de plus de 100 000 tonnes et coutant encore plus chère qu'un PA2. Il coutera tellement chère que nous n'aurons plus les moyens d'avoir des FREMM. Parce que c'est bien gentil de dire qu'il remplacera une dizaine de FREMM, sauf que justement 10 FREMM c'est tout ce que l'on va posséder ! Vous voulez donc remplacer toute notre flotte de surface de 1er rang par un seul et unique navire surpuissant.

Et la corruption aussi ! :lol:

Pourquoi ? Pour ce qui est des munitions une frégate peut en emporter plus. Ce n'est qu'une question d'organisation.

Expliquer moi ce qu'un frégate armée de 2 canons de 127 mm ne peut pas faire comparer à un cuirassé. Certes la puissance de feu n'est pas comparable mais si c'est juste pour de l'appui au sol comme vous dites, pour détruire quelques troupes pas assez importante pour tirer un SCALP alors le 127 suffit.

L'aéroport Japonais il bouge pas ...

Il reste une soixantaine de 2000D. Pour les N je ne sais pas exactement mais un seul escadron continu à l'utiliser (le "Limousin" je crois).

Si c'est techniquement faisable, pour pas chère ne plus, comment expliquer que cela n'a jamais été fait ? C'est quand même un super concept, une vrai base en pleine mer pour moins chère et moins complexe qu'un PA.

Du 127 parce que de nos jours on fait plus de 400 mm. C'est quoi le plus gros calibre moderne disponible ? Du 155 mm ?

Ce n'est pas un cuirassé qu'il nous faut. C'est une FREMM AVT avec canon de 127 mm. Je vois pas l’intérêt de reconstruire des monstres des mers blindés à notre époque.

J'adore ce topic. Dès qu'ils ont plus de 30 ans je ne reconnais aucun avion mais j'en découvre tout les jours. C'est absolument incroyable ce que nous pouvons faire voler quand même.

Drone plus missile ça va couter aussi chère qu'un PA. Il faudrait un navire extrêmement armer, un peu comme les croiseurs classe Kirov Russe. On se retrouve avec un croiseur de 200 mètres de long et de 20 000 tonnes bourrer à ras bord de missiles coutant combien ? 2 milliards d'euro ? Plus ?

Que signifie "être en défilement de tourelle" ?

A part quelques projets pour la défense nationales style satellite d'observation ou de communication la France spatial n'existe pas à mon avis. C'est plutôt l'Europe spatiale.

Mais bien sur. 2012, donc le temps de remballer les hommes, le matériel .. etc, qu'elle prenne le pouvoir, qu'elle s'occuper d'autre chose on va arriver en 2013 ou 2014. Le plan d'origine quoi ...

Le concept de Cuirassé n'a jamais été valable. Il a disparu à la fin de la 2ème guerre mondiale. Son rôle de "capital ship" dans les marines a été repris par les portes avions.

En tout cas le concept est sympa. J'avais déjà vu le modèle réduit au Bourget 2009 mais je ne savais pas qu'il avait voler. A votre avis quelles sont les avantages/inconvénients par rapport à un drone hélicoptère ?

Ha ... effectivement c'est différent ! Merci de l'info je me suis emmêler les pinceaux. Je ne sais pas. Je répondais juste à Tchetchen76 qui exprimait sa peur des centrales face à une attaque militaire avec des missiles de croisières.

Un Caracal vaut aussi chère ? Mais alors le NH90 est aussi chère qu'un Tigre voir plus ! Je pensais que le Caracal c'était le bon hélico assez rustique et peu chère.

Une sorte de LCAC miniature en quelque sorte ....

On pourrait parfaitement imaginer de commander 5 Tigre de moins et acheter 15 Caracal de plus avec ce kit. Ceci serviraient à la fois pour le transport et aussi l'attaque sur les fronts de faible intensités.

Tout dépend du prix l'extraction en elle même. C'est elle qui va définir la rentabilité. Si c'est rentable dès aujourd'hui on ne va pas pouvoir empêcher Total de l'exploiter tout de suite.