Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Deres

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    5 585

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Deres

  1. Deres
    Les russes ont bien abandonnés purement et simplement l'attaque sur Kiev et tout le nord du pays malgré un investissement passé en homme et matériel très important. Et il l'ont fait sans crier gare. Ils sont donc tout à fait capable d'auto-critique interne et de changer de stratégie pour quelque chose de plus réaliste. Et surtout sans qu'aucun des très nombreux "spécialistes" auto-proclamés de la psychologie poutinienne ne voit ce mouvement venir.
  2. Deres
    Je constate de mon côté le contraire. Les objectifs des russes sur le terrain (pas en parole) semblent se réduire rapidement à peau de chagrin. Cela va probablement se terminer avec la prise de quelque chose de symbolique (une ville du Donbass ou même juste Marioupol) étant monté en épingle comme une victoire puis passage à la défensive et gel du front avec fortification et utilisation des milices locales pour le tenir. Tu avais déjà l'Estonie dans l'OTAN à juste 150 km de Saint-Pétersbourg de toute façon.
  3. Deres
    Il devrait y avoir des images ou vidéos des tirs de missiles ou des lanceurs vu l'ampleur médiatique de cet évènement. Je ne dis pas que je comprends le pourquoi du comment, mais cela semble cacher quelque chose de plus compliqué que le narratif simple et patriotique du super-Neptun actuel.
  4. Deres
    Les anglais auraient fournit des missiles anti-navires sans donner plus de détails. je doute que ce soit les anciennes batteries Exocet de Gibraltar en tout cas car elles seraient anté-diluvienne ! Les ukrainiens doivent aussi avoir de vieux missiles anti-navires soviétiques ce qui serait moins sexy et patriotique que le Neptun.
  5. Deres
    On sait juste qu'après avoir constaté en plus qu'en attendant les sous-marins nucléaires il faudrait remettre au pot des milliards pour faire tenir les Collins avec du scotch 10 ans de plus , ils veulent maintenant aussi acheter en plus des drones sous-marins lourds aux américains sur étagères ...
  6. Deres
    AMHA, même si l'objectif affiché et réel des russes actuel est la reprise du territoire des oblast séparatistes, ils se contenteront d'une victoire symbolique avant de demander un cessez-le-feu faute de mieux. J'ai quand même l'impression que la pression sur la frontière des oblast (de Izium vers le Sud et à Velika Novosyka vers le nord) s'est fortement calmé alors que les russes se concentrent sur la prise ou l'encerclement de Severiodonetsk qui est une manœuvre d'encerclement beaucoup plus petite et plus atteignable. Je pense que els russes ont progressivement baissé leurs objectifs face à la résistance ukrainienne. Un mini chaudron leur suffira maintenant pour prétendre avoir battu les ukrainiens avant un cessez le feu. Et si ils n'avancent vraiment pas, il se contenteront même peu être de la fin du siège de Marioupol comme éradication symbolique des nazis ... Après, à voir si les ukrainiens accepterait un tel accord plus ou moins un gel des lignes de combat, c'est loin d'être évident. Mais si les russes arrêtent toute offensives et s'enterrent laissant aux ukrainiens le passage à l'offensive, cela risque de renverser le ratio de perte contre eux.
  7. Deres
    Si le Moskva a bien été coulé par des Neptun. On a eu strictement aucune image ou détails ce qui est bizarre vu le plan de communication ukrainien qui insiste toujours fortement et en détail sur ce genre de victoire.
  8. Deres

    BPC STOBAR?

    Deres a répondu à un(e) sujet de Kamax dans Matériels: à l'épreuve du feu

    Cela me semble assez surprenant en fait car il a y avoir un effet de sol différent entre les deux ailes si le bout d'une est au dessus du vide et pas du pont.
  9. Deres
    Char embourbé dans un trou au milieu d'un champ et doublement déchenillé. Cela ressemble quand même beaucoup à un char abandonné qui a ensuite été incendié.
  10. Deres
    Il faut relativiser cette réputation explosive des chars russes venant du chargeur de tourelle : - bien souvent, l'explosion impressionnante se produit bien, mais après un incendie du véhicule, ce qui veut dire que l'équipage a eu le temps si il était indemne d'évacuer. Donc avec un petit montage vidéo cela devient une explosion catastrophique instantanée. - le souci est plus que les russes stockent généralement quelques projectiles en haut de tourelle dont des charges propulsives, juste fixé à la paroi, à l'ancienne. Si ceux-ci sont touchés, ce sera un carnage avec un incendie rapide de toute façon - je ne pense pas que les projectiles russes soit "muratisés", surtout avec des charges propulsives indépendantes des obus de 125 mm en deux parties - on se vante souvent des chargeurs de nuque de tourelle occidentaux avec paroi pare-feu et évents en cas d'impact mais en réalité, la moitié des obus sont aussi généralement stockés dans la caisse et je ne pense pas qu'il y ait des évents pour ceux-ci.
  11. Deres
    Les combats autour de Karkhiv donnent surtout l'impression que les russes n'y mènent que des combats de retardements avec peu de moyens. Ils semblent vouloir stabiliser le front le long d'une coupure humide Nord-Sud plus facile à tenir (y compris avec des lacs) . Les seuls contre-attaques russes ayant eu lieu sur ce front ont correspondu aux avancés des ukrainiens sur cette limite. Pour évaluer l'offensive sur le Donbass, il faudrait des informations impartiales sur les pertes russes et ukrainiennes dans cette zone. Il me semble donc un peu cavalier de conclure à partir de pas grand chose. Je rappelle que la fameuse date objective du 9 mai a fait long feu et n'était qu'un fantasme occidental semblerait-il. Ce sera confirmé uniquement quand on verra les russes remettre en service des MiG21 pour compenser les pertes ...
  12. Deres
    Pour le gaz, on ne consommait pas de gaz russe car celui-ci est moins cher et que les gazoduc n'arrivent pas chez nous. En fait, on n'en recevait qu'en période creuse, i.e. en été quand il y a du surplus. Le reste de l'année, les allemands et les pays de l'est s'en gavait pour faire des économies et comptent d'ailleurs continuer le plus longtemps possible. Maintenant qu'il faut utiliser du GNL encore plus cher, tu peux être certain que ces pays vont exiger par "solidarité" leur "juste" part de gaz de mer du nord et d'Afrique du nord si celui-ci est moins cher ... Et même si j'ai vu quelques timides remarques dans la presse sur le fait que le GNL importé à grand frais des USA est principalement du gaz de schiste, technologie interdite chez nous, politiquement c'est un sujet totalement passé sous le tapis. Notre politique de non exploitation de nos ressources européenne a donc encore de beau jours devant elle quelque soit la pénurie !
  13. Deres

    Le successeur du CdG

    Deres a répondu à un(e) sujet de P4 dans Europe

    A noter que les réacteurs CANDU canadiens peuvent être rechargés en fonctionnement. C'est aussi le cas pour la technologie dite à "lit de boulet" mais qui n'a pas de réacteur commercial en fonctionnement.
  14. Deres

    [Rafale]

    Deres a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    L'idée de la fusion c'est le contraire. SPECTRA et les autres capteurs et liaison de données nourrissent la situation tactique pour élaborer des pistes . Ensuite tu peux faire du pointage si nécessaire à partir des pistes fusionnés. L'intérêt est justement d'éviter d'avoir à établir des protocoles point à point entre tout tes équipements et de devoir en ajouter en permanence quand els capteurs ou effecteurs changent.
  15. Deres
    Il y a une très grosse coupure humide Nord-Sud à l'est de Stari Saltyv donc aller vers Koupiansk à partir de cette position est loin d'être évident.
  16. Deres

    Ici on cause MBT ....

    Deres a répondu à un(e) sujet de Akhilleus dans Europe

    Au début de l'opération, les russes fonçait vraiment en contournant les points de résistance. Je ne sais pas si ils auraient été capable d'aller aussi vite si ils avaient eu la prudence que tu décris avec déploiement puis nettoyage méthodique à chaque village ou forêt croisé sur leur chemin. Les embuscades n'ont peut être pas été si fréquente que cela sur l'ensemble du théâtre des opérations et sont peut être intervenus pour une minorité d'obstacle. Si les ordres sont de foncer, ce sont les ordres. En plus, il est tout à fait possible que les colonnes suivaient des forces de reconnaissance n'ayant pas vu les embuscades ou que celles-ci se soient déployés après leur passage. Quatre gus avec un NLAW, un RPG et un drone commercial, cela ne doit pas être si évident que cela à débusquer.
  17. Deres
    C'est difficile de juger mais je trouve que cette photo est assez surprenante car il y a au final peu de "dérangement" de la zone que ce soit des traces de l'autre côté ou des effets d'artillerie. Les infos ukrainiennes semblent dire qu'il y a eu des "infiltrations " dans le village en face. Cela pourrait vouloir dire que ce n'était peut être pas une opération de franchissement blindée en masse mais peut être une sorte d'action commando avec des moyens plus légers. Ceci dit dans la "vrai" blitzkrieg, la percée est faite par l'infanterie comme le franchissement de la Meuse à Sedan.
  18. Deres
    Mouais. Surtout, on ne laisse pas un croiseur tout seul sans un escorte ou une couverture aérienne pour augmenter la taille de sa zone de contrôle. Tous les navires ont des problèmes avec l'horizon, même les plus modernes, ce n'est pas une question de technologie mais de géographie. Si il a été pisté par une TB2, c'est déjà un gros souci car justement il aurait dut le détruire lui même ou au moins le signaler à un avion pour l'intercepter car le TB2 lui ne vole pas à 3 mètres de la mer. L'auteur ne parle pas non plus des CIWS que devais avoir le bateau. Et j'ai plus que des doutes sur le fait que les missiles attaquent volontairement par l'avant puis font un "petit tour" pour attaquer par le flanc ... Au final, tout cela est surtout des hypothèses.
  19. Deres
    Le plan de base était très certainement un coup de main sur la capitale et le gouvernement, pas la prise militaire du pays avec combat. Et c'est conforme aux succès soviétiques passés. D'où l'assaut héliporté sur Holomel. Mais son succès insuffisant n'a semble-t-il pas permis le débarquement aéroporté prévu dans la foulée, probablement par manque d'extension du périmètre et présence de MANPADS ayant abattu trop d'hélicoptère d'attaque. On a aussi parlé d'une tentative d'assassinat mais on n'a aucun détail. Les troupes d'invasion était des forces d'occupation qui n'étaient pas censés rencontrer de résistance hyper forte, ce qui a été le cas sur les frontières hors républiques séparatistes. D'où leur manque logistique à long terme et leur avance rapide sans sécuriser le territoire. La grosse erreur russe est surtout d'avoir voulu continuer à persévérer à prendre Kiev à grand frais avec des moyens largement insuffisants pour une "opération" devenue une guerre conventionnelle, comme tu le soulignes, pendant un bon mois avant de se retirer. Vu le désastre actuel pour les russes (aussi bien politique que militaire et économique), je doute fort que la situation actuelle corresponde au plan initial des russes. Ce que je décris me semble beaucoup plus réaliste comme résultat espéré par eux et acceptable par le gouvernement russe pour lancer une telle opération.
  20. Deres
    Les centrales nucléaires actives sont en elles-mêmes des objets de grandes valeurs surtout pour alimenter les futurs républiques autonomes et la Crimée qui en sont dépourvus. Ce sont donc des prises de guerre importantes. Il y en a de toute façon d'autres plus à l'ouest que celle des territoires pris à l'est de l'Ukraine. Donc cela ne prive l'Ukraine de rien du tout du point de vue du matériel nucléaire. Et pour faire une bombe sale, il y a du matériel médical tout à fait accessible à un gouvernement comme l'Ukraine. Pour Tchernobyl, c'était surtout sur la route directe entre la frontière et Kiev du côté ouest du Dniepr donc sur le chemin le plus court en venant de Biélorussie ... Je pense qu'il ne faut pas chercher plus loin que cela. Les russes l'ont d'ailleurs lâcher sans hésiter comme le reste de la zone quand ils ont renoncé à prendre Kiev. Ils auraient très bien put s'accrocher un minimum comme autour de Karhov. Après, il y a la propagande et les fantasmes qui partent dans tous les sens.
  21. Deres
    Leur but stratégique était de refaire basculer l'Ukraine dans leur camp, ce qui a complètement échoué, voir même à aboutit au contraire. Ce n'était pas de gagner quelques territoires même si c'était surement prévu comme gain secondaires du plan initial (en particulier le canal vers la Crimée). En 1870 les prussiens ont atteint tous leurs objectifs stratégiques avec la chute complète de la France. Le fait de ne prendre que l'Alsace-Lorraine était leur choix de vainqueur (plus des "réparations" immenses je le rappelle). Leur armée était aux portes de Paris.
  22. Deres
    La défaite stratégique russe est déjà là, vu que leur objectif initial était la chute de l'Ukraine et son retour dans leur giron (Cf Prague, Budapest et Kabul en 56, 68 et 79). Le renoncement à la prise de Kiev et le retrait associé est donc clairement une défaite. Le plan actuel est un plan de maitrise des dommages pour sécuriser ce qui peut l'être et ne peut amener qu'à des gains mineurs non stratégiques. Si l'armée ukrainienne toute seule à réussi à les bloquer à Kiev, je ne vois pas comment cela pourrait mieux se passer maintenant qu'ils sont soutenu à fond par les occidentaux. Le terrain de bataille actuel n'est pas beaucoup plus favorable au russes avec aussi des zones urbaines et des coupures humides nombreuses. La seule possibilité de victoire majeure russe serait un effondrement du moral des civils à l'arrière, des militaires au front ou des moyens/effectifs des militaires ukrainiens par usure mais on en a pas vu le moindre indice pour le moment.
  23. Deres
    SN15 ne valide pas l'ensemble du cycle suborbital. Le domaine de vol doit être très loin d'être couvert en altitude et en vitesse. Cela ne valide surtout que la phase final d'atterrissage ce qui est déjà bien vu que c'est une phase très critique. Je ne suis même pas certain que cela couvre bien le freinage et le retournement qui auront peut être lieu avec des dynamiques et altitude très différentes au final.
  24. Deres
    Les pièces mobiles permettent souvent une optimisation mais elles ont aussi un effet négatif en augmentant la complexité, diminuant la fiabilité et la sécurité et en augmentant les couts de maintenance. Leur adoption est donc un compromis difficile à juger. Les ailes à géométrie variable ont par exemple été adoptés puis abandonnés.
  25. Deres
    Moi, je vois les Simbad sur l'encorbellement au dessus des 40 mm ... C'est ce qu'à l'air de dire @FauteuilColbert
×
×
  • Créer...