Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Deres

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    5 585

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Deres

  1. Deres
    Il me semble avoir vu que les russes ont déjà dit officiellement que les négociations commenceront uniquement avec une reddition complète des ukrainiens. Zelenski a déjà fait les premiers pas en demandant des négociations et c'était leur réponse officielle.
  2. Deres
    En y réfléchissant, c'est peut être plus compliqué que cela. Dans les faits, je pense que l'opération russe à échoué car ils n'ont pas réussi à garantir un périmètre suffisant pour le posé d'assaut majeur qui semblait prévu, probablement à cause des MANPADS qui ont décimés les hélicoptères (3 pertes semblerait-il). Si cette mission était annulé, défendre le périmètre complet de l'aéroport ne devait plus avoir de sens. Donc au minimum, ils ont probablement changé leur positionnement vers une position plus défendable laissant une bonne partie du terrain aux ukrainiens, au pire, ils se sont dispersés pour rejoindre leur ligne. Une autre alternative vu que ce sont des FS est qu'on leur à confié une nouvelle mission, probablement de s'infiltrer vers Kiev ou de couper les route vers le Nord. D'ailleurs pour l'offensive au sud, je me demande si on ne se plante pas depuis le début. Peut être qu'ils ne veulent pas percer pour aller ailleurs, juste annexer le canal depuis le Dniepr à la Crimée, ce qui est un objectif stratégique pour eux quelque soit le résultat global de l'invasion. On ne voit plus de mouvement aujourd'hui sur ce front. Le reste des Oblast séparatistes y compris Marioupol sera probablement acquis par la négociation après la reddition de Kiev car ce sont des possessions de jure des oblasts séparatistes, pas besoin de les occuper pour les réclamer. Dans le même esprit, l'île au Serpent sera probablement annexé à la Russie via la Crimée donc il y avait besoin de l'occuper physiquement. Un Etat peut difficilement lâcher un territoire si son adversaire ne l'occupe pas, c'est la base. C'était tout le problème de la Finlande.
  3. Deres
    Tu m'étonnes, ils sentent le vent du boulet. https://www.lefigaro.fr/flash-actu/biden-contraint-de-clarifier-des-propos-ambigus-sur-l-independance-de-taiwan-20211116 https://www.la-croix.com/Monde/Joe-Biden-annonce-sanctions-contre-Russie-nenverra-pas-troupes-battre-Ukraine-2022-02-24-1201202054
  4. Deres
    On va aboutir à ce que demandait les russes plus les destructions et les morts. Pire on passe pour des bouffons impuissants ce qui est une pente glissante pour le futur. Mais on bon on va avoir le droit de faire des super sanctions commerciales (si on se met d'accord), c'est trop cool ! C'est certain que Poutine ne se fera pas un plaisir d'associer l'inflation et les problèmes économiques russes à nos embargos et pas à sa gestion autoritaire et corrompue ... Et les américains vont nous imposer des hausses de budget militaires avec achats chez eux tout en continuant à ne jamais intervenir quand cela chauffe. Perso, je pense qu'on aurait gagné à jouer le chaud et le froid en lâchant des trucs mais en envoyant des troupes sur place en parallèle histoire de faire monter les enchères.
  5. Deres
    Comme tout le monde, évacuation de personnels diplomatique et des formateurs militaires je suppose. Salut, et encore merci pour le poisson !
  6. Deres
    Chaque fois que je lis ce genre de fuite des militaires ou services de renseignements occidentaux ou américains vers la presse, je trouve hallucinant d'avoir l'impression de lire un communiqué militaire russe ... Cela doit faire mal aux ukrainiens quand ils voient leurs homologues occidentaux les encourager à combattre officiellement et ne pas miser un kopeck sur eux officieusement.
  7. Deres
    Moi, je trouve au contraire que l'OTAN a au contraire une vision totalement unifiée dans cet histoire. Personne ne veut intervenir en quoi que ce soit sauf oralement ou humanitairement et tout le monde veut se donner le temps de réfléchir à des sanctions commerciales contre la Russie. On a rarement vu un accord aussi complet.
  8. Deres
    Ce n'est pas ma version des faits (sauf la fin où je le précise), c'est le point de vue des russes comme je le dit. Je répondais à quelqu'un qui disait ne pas comprendre pourquoi les russes déclenchait une guerre (moi aussi cela m'a surpris). Il faut donc comprendre leur point de vue pour cela, c'est de la psychologie de base. Ce n'est pas en disant que Poutine est juste un ours psychopathe irrationnel assoiffé de sang que l'on va progresser.
  9. Deres
    Le point de vue des russes est que les occidentaux les baladent depuis 8 ans avec des accords de Minsk qui ne seront jamais appliqués alors que l'influence occidental est accentué d'année en année en Ukraine ce qui aboutira nécessairement à son adhésion à l'OTAN quand son armée sera suffisamment forte pour empêcher toute pression russe. Ils ont donc exiger des négociations avec engagement écrit que cela ne se produira pas (un ultimatum quoi vu l'accumulation de troupes à la frontière). Derrière des réponses polis, il n'y a eu en fait pas la moindre négociation, avec au contraire le président américain disant à la fois à mots couverts que l'adhésion à l'OTAN de l'Ukraine est à terme inéluctable même si aps pour demain mais aussi que les américains ne se battront pas en Ukraine pour le moment mais prendront plus ou moins de toute façon des sanctions économiques supplémentaires. En terme plus clair, Biden a dit à Poutine qu'il n'en avait rien à faire du point de vue russe et que la voie guerrière était ouverte si il en avait le courage. Donc pour les russes, mieux vaut une guerre "facile" aujourd'hui contre l'Ukraine qu'une guerre "difficile" demain contre l'OTAN Ukraine inclus. Mon point de vue à moi est que proposer uniquement aux Russes l'option de se coucher ou de se battre n'était pas très malin à postériori (à moins de vouloir la guerre ou de considérer que c'st une solution avantageuse pour les occidentaux ). Il faut toujours laisser une porte de sortie dans une négociation et ne pas acculer ses interlocuteurs. La troisième voie qui était la "finlandisation" a été rejeté par les américains même si évoqué en Europe, mais on ne nous demande pas notre avis dans les faits.
  10. Deres
    Les américains ont échoués dans la chasse au SCUD en Irak avec des moyens autrement plus grand et un terrain plus propice. Aucune chance que les russes neutralisent l'intégralité de ce genre de moyen mobile sauf si ils étaient encore bêtement dans leur dépôt au moment des premières frappes.
  11. Deres
    Les vidéos des combattants avec des caméras action il y en aura probablement beaucoup mais elles arriveront après les combats. Les soldats ne reviennent pas le soir chez eux à coté de leur PC pour faire des transferts haut débit bien au chaud ...
  12. Deres
    Oui, les colonnes au nord semblent se rapprocher de l'aéroport. La situation là est confuse mais il y a signalement de combat dans les villes adjacentes à l'aéroport et d'infiltration vers Kiev. Donc soit les russes sont en train d'élargir la poche, soit ils essayent de s'exfiltrer de l'aéroport et n'ont donc pas été "écrasé" dans les deux cas même si ils sont quand même en danger dans le deuxième. Je me demande si le souci de cette offensive héliporté, ce n'est pas une défense MANPADS plus importante qu'imaginé ayant aboutit à la perte de deux Ka-52 et l'utilisation parcimonieuse des hélicoptères d'attaque par la suite. Ceux-ci devaient probablement constitué l'appui lourd principal de ce groupe qui n'a peut être pas réussi sa mission faute d'appui suffisant. Par exemple, ils n'ont peut être pas réussi à étendre le périmètre suffisamment pour sécuriser la zone pour un parachutage dans la nuit.
  13. Deres
    Sauf que les propos des hauts officiers à Washington à la presse, c'est exclusivement depuis le début que les ukrainiens n'ont aucune chance et vont se faire balayer ... Donc les ukrainiens doivent l'avoir un peu mauvaise que d'un côté on leur dise de se battre et de l'autre on les donne perdants à 100% et on ne les aide que symboliquement. Quand aux infos satellites, ce n'est peut être pas aussi réactif et précis que tu l'imagines. Autant c'est facile de surveiller très régulièrement les aérodromes statiques et y distinguer les gros avions en préparation, autant suivre les combats dynamiques d'infanterie au sol, c'est plus compliqué surtout en zone urbaine ou forestière. Plus tu augmente la précision des images, plus tu diminue le champ d'observation. Et il faut tenir compte aussi du couvert nuageux pour les observations optiques.
  14. Deres
    Il n'y a aucun problème car "on" va continuer à acheter du gaz aux russes et il sera même deux fois plus cher qu'avant. Circulez, il n'y a rien à voir. Problem solved. Si vous croyez que les allemands vont faire redémarrer leurs centrales nucléaires et avaler leur chapeau, je crois que vous vous faites des illusions. Ils doivent être en catastrophe en train de faire des découpes dans les cuves des centrales arrêtés histoire d'être certain de ne plus pouvoir s'en servir ... Ils vont surtout faire des surenchère pour récupérer tous le gaz possible de le mer du nord que nous consommons actuellement ce qui mettra nos propres centrales au gaz à l'arrêt.
  15. Deres
    J'ai l'impression que d'une manière assez générale les anciens programmes franco-allemand ont tendance à devenir franco-espano-allemand et que les futurs programmes risquent de devenir franco-espagnol tout court ...
  16. Deres
    Ben oui, vous êtes bêtes, comment ils vont payer le gaz sinon ? En patate ? La facture du gaz tombe tout les mois et si tu ne paie pas, il n'y a plus de livraisons. Donc ils accepteront de sortir de SWIFT quand il auront mis en place un système alternatif de paiement avec les russes. Et pas que pour le gaz, pour aussi tous les autres échanges.
  17. Deres
    Tous les matériels ont des avantages et des faiblesses. C'est pour cela que le plus important est d'avoir du personnel bien entrainé et connaissant bien ses armements car il saura se mettre en situation d'exploiter les avantages du matériel et de refuser le combat dans les situations défavorables. C'est pour cela que je pense que les livraisons de missiles en catastrophe n'est pas obligatoirement une bonne idée si ces missiles n'aboutissent pas dans les mains de personnel déjà formés depuis des mois à s'en servir.
  18. Deres
    Avec qu'on a vu les frappes sur les aérodromes n'étaient pas si massives que cela, en tout cas pas des dizaines de missiles par aéroport, donc il doit rester des sections de pistes et taxiway non négligeable et des appareils intacts. les gros incendies impressionnant, c'est probablement surtout les dépôts de carburants. Plus tu limites la charge, plus tu raccourcis la distance de décollage donc même avec des pistes endommagés si tu mets un demi-pleins ou moins et peu d'armement, tu dois bien pouvoir trouver un bout de taxiway intact pour décoller court après nettoyage des gravats. Le souci est plutôt ce que tu vas faire après avec une autonomie limitée sans guidage sol car les radars amis ont été détruits. Les chance de se faire coiffer sans sommation à basse vitesse et altitude par une CAP t'attendant aux alentours est très forte. Il est d'ailleurs probable dans ce cas que les appareils qui décollent ne cherchent pas à prendre la moindre altitude ni à allumer leur radar ce qui explique les vidéos que l'on a vu d'appareils volant très très bas qui se sont révélés être surement ukrainiens.
  19. Deres
    En tout cas, la situation actuelle n'est pas du tout claire sur certains points : - l'aéroport près de Kiev, il a été repris ou pas par les ukrainiens ? Si ce n'est pas le cas, cela ne sent aps bon pour eux. Y-a-t-il des parachutages dessus en ce moment comme annoncé ? - A Odessa, quid des rumeurs d'une tête de pont des FS ?
  20. Deres
    C'est cher car on va payer un développement complet en partant de zéro y compris la création des bureaux d'études. Tout va être neuf, la cellule, les moteurs, le système de contrôle, le système sol, le système de communication, le moindre boulon ... La grande question que je me pose est de savoir pourquoi on ne veut pas se baser sur les systèmes équivalent déjà développé sur la Patroller mis dans une cellule déjà existante comme un TBM700 avec juste une aile allongée ?
  21. Deres
    Pour un brouillage efficace d'un signal radio, il faut être plus puissant que le signal à brouiller donc être relativement proche (ce n'est pas comme pour un radar où le brouilleur est très avantagé) . Je doute que les américains risquent un avion au dessus de l'Ukraine actuellement. En théorie, les systèmes GPS et GLONASS utilisent des fréquences très proches. Je ne sais pas si le système GPS américains peut envoyer de faux signaux GLONASS. Les bombes guidés GPS ont souvent aussi un système inertiel justement en cas de brouillage ou juste de perte du signal.
  22. Deres
    La Javelin c'est encore un gros fantasme de "wunderwaffe". C'est un missile antichar de dernière génération donc cela fait la même chose que ceux de la génération précédente mais en un peu mieux, un peu plus simple d'utilisation et un peu plus léger. Cela ne révolutionne rien. Tous les chars qui seront dégommés avec auraient fait pop de la même façon avec des Spigot. Le plus important, ce n'est pas la marque du missile antichar, c'est de trouver des fantassins motivés et entrainés pour s'en servir au péril de leur vie sous le feu ennemi de manière tactiquement intelligente. Je pense que c'est même pire si tu mets des Javelin dans les mains de soldats qui s'entrainent depuis des années avec des missiles soviétiques et que tu les laisses une semaine à lire le manuel.
  23. Deres
    Si on avait massé des divisions blindés à la frontière ukrainienne, je suis persuadé que nous serions au courant. Donc si on intervient au sol avec des troupes importantes, ce ne sera ni aujourd'hui ni demain mais au mieux dans une semaine.
  24. Deres
    Je ne sais pas trop, Biden s'est donné 24h pour faire une réaction officielle. Trump l'a d'ailleurs bien trollé au passage. On n'est jamais à l'abri que ce délai cache une surprise, c'est à dire quelque chose de plus violent que des rétorsions commerciales de type SWIFT dont on parle depuis des mois. Le statut de parrain des USA au niveau mondial est en jeu. Dans les faits, l'attaque russe semble montrer que la protection et la parole des USA ne vaut plus rien. Et la popularité de Biden a déjà été entamé par le retrait d'Afghanistan. Si il ne fait rien d'impressionnant, ce sera la mise à mort pour les élections de mi-mandat. Exemple: ils ont peut être un ou deux SSGN en MEDOR capable de lâcher chacun 165 missiles de croisières sur les aérodromes russes du secteur et les ponts déjà pris par les russes. Ils peuvent aussi demander une zone d'exclusion aérienne sur l'Ukraine. On n'est pas à l'abri du fait que les USA relève le gant russe.
  25. Deres
    La prise rapide de Kherson va malheureusement plutôt dans ce sens. Cette offensive depuis la Crimée va peut être plus vers l'ouest que vers le Nord. Mais bon, je ne pense pas que la future "nouvelle Ukraine" perde son accès à la mer ...
×
×
  • Créer...