Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Deres

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    5 585

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Deres

  1. Deres
    Franchement, une start-up sans aucune référence qui veut faire un ADAV en partant de rien, c'est super original !!! Il y a au moins 100 ou 200 projets de ce type dans le monde en ce moment. Il a fallut plus de 20 ans et cela n'est pas finit pour l'AW609 donc c'est un marché hyper porteur ! Le but est probablement juste de siphonner des fonds européens pas d'aboutir quelque part avec un produit ... Et rien qu'en regardant l'image, je peux te dire que cet aéronef n'est pas stable avec sa mini-dérive sans aucun bras de levier et son nez très long ... Et je ne parle même pas des hélices trop près du fuselage.
  2. Deres
    Les fuites de couloir à Washington, c'est souvent n'importe quoi. Chacun cherche à augmenter son influence en lâchant des informations de troisième source à des journalistes afin de se donner de l'importance. Si cela se trouve, c'est juste des gens qui répète des trucs qu'ils n'ont pas compris sur la livraison de PATRIOT à la Pologne et leur portée ...
  3. Deres
    Ce qui m'afflige est qu'on est passé d'un avis généralisé des experts comme quoi l'Ukraine allait tombé en 72h, qui s'est révélé faux, à un avis généralisé des mêmes experts comme quoi l'offensive russe patine dans la semoule vers un échec certains avec des problèmes logistiques et des pertes cataclysmiques (uniquement grâce aux missiles occidentaux bien entendu, achetez en pour nous remercier éternellement !). Quand l'Ukraine va signer un cessez le feu avec les Russes, je suis certain que les mêmes experts affirmeront qu'il l'avait toujours prévu.
  4. Deres
    En fait, les russes n'agissent pas avec leurs méthodes habituelles, on l'a bien vu. Ce n'est plus le petit jeu classique des agents secrets mais une guerre ouverte où les petites excuses sont inutiles. Les services secrets anglo-saxons continuent à crier par anticipation au false flag à peu près tous les jours car ils sont bloqués dans le petit jeu des services de renseignement alors que les russes sont passés au niveau au-dessus. Ils ont dit que la guerre serait déclarée avec un "false flag" d'une attaque ukrainienne, cela n'a pas été le cas. On a eu droit au "false flag" sur Tchernobyl avec faux bombardement ukrainien qu'on attend toujours. On a eu droit hier à l'annonce d'un "false flag" de l'attaque chimique avec les laboratoires bactériologiques, un grand classique qui a souvent eu de bons résultats. Aujourd'hui c'est fausse attaque russe sur la Biélorussie pour faire entrer dans la guerre un belligérant qui y est déjà en fait. On sent que ces services de renseignements sont en train de nous remonter un truc de type "casque blancs syriens" qui avait eu beaucoup de succès avec des annonces en continue qui commencent à s'organiser de bombardement d'hôpital, d'école, de mort d'enfant, etc. Bellingcat est parti à fond sur les sous-munitions russes, un autre rand classique alors que les vrais morts, pas les potentiels, s'accumulent. Cela n'a pas vraiment de sens si ce n'est que la CIA et le MI6 font trop fuité de truc vers la presse pour justifier leur existence ... J'ajouterais qu'en annonçant un " false flag" tous les jours, ils vont finir par avoir raison un de ces 4. Et préparer vous à les voir se vanter de leur perspicacité pendant au moins 50 ans en oubliant toutes les annonces pourries ne s'étant jamais réalisés.
  5. Deres

    Ici on cause MBT ....

    Deres a répondu à un(e) sujet de Akhilleus dans Europe

    Le jet d'une charge creuse n'est pas un "laser" avec un flux parallèle mais un flux de plasma convergent. Il y a donc une distance optimale d'explosion de la charge devant le blindage donnant la pénétration maximale ce qui explique l'utilisation courante de pointe pour garantir la détonation à cette distance. Un blindage à distance, une jupe ou une cage fait que l'explosion se fait trop loin du blindage principal ce qui diminue très très fortement la pénétration. la cage ne sert donc pas a stopper le jet mais à faire détonner le missile trop loin du blindage.
  6. Deres
    Je ne sais pas si la comparaison est aussi facile. Les casques sont bien plus efficaces, les soldats ont des gilets pare-balle lourd, a peu près toutes les unités russes sont mécanisés avec des véhicules blindés. Et la médecine de terrain peut sauver bien plus de gens. Cela change peut être le ratio blessé/tué vers un plus grand nombre de blessé je pense. Edit : j'ajoute qu'on a beaucoup de photos de véhicule détruit mais qu'il est impossible d'en déduire un nombre de pertes humaines. Les véhicules peuvent avoir été abandonnés sans perte et brulés par la suite. Même le fameux carrousel de munition de tanks russes n'explose bien souvent que bien après la neutralisation du tank, avec la propagation de l'incendie, car il faut un coup direct très bas pour le toucher.
  7. Deres
    Oui, il n'est pas innocent pour les russes d'insister justement sur ces couloirs "humanitaires" d'évacuation des villes. Ils veulent le champ libre au maximum pour pouvoir utiliser leur supériorité numérique et de puissance de feu. Et de manière logique, il n'est peut être pas dans l'intérêt des ukrainiens de réaliser ces évacuations car c'est de facto renforcer la puissance de leur opposant en diminuant ses limitations. Cela explique peut être pourquoi ces évacuations sont si difficiles (sans jeter la pierre aux ukrainiens qui sont dans une situation morale inextricable sur ce sujet je pense).
  8. Deres
    C'est surtout pour les polonais que je m'inquiète. Quand les allemands nous auront fait développé sous contrôle de Rheinmetall un BENGAL TIGER de 100 tonnes avec un canon de 203 mm special anti-Armata, ils pourront faire une croix sur la cavalerie de secours allemande et française quand les indiens russes les attaqueront.
  9. Deres
    C'est la moitié du pays ça ... Il y a un mouvement vers Odessa aussi même si c'est de toute évidence compliqué à cause des obstacles fluviaux même si le Dniepr a été franchi. Ce qui n'est pas clair du tout, c'est de savoir si les ukrainiens ont réussi à redéployer des moyens depuis els provinces séparatistes car on disait au début du conflit que les deux tiers de leurs moyens étaient là-bas.
  10. Deres

    Le F-35

    Deres a répondu à un(e) sujet de georgio dans Amérique

    Pour la disponibilité du F35, il faut voir que cet avion possède beaucoup d'équipements spécifiques dont une panne peut le rendre indisponible et qui ne sont pas similaires à un avion plus classique comme le Rafale : - double dérive donc deux fois plus d'actuateurs - soute avec deux portes donc 4 actuateurs en plus, plus les mécanismes de largages mécaniques actifs obligatoires - le casque de visualisation qui est spécifique au pilote si je me souviens bien. Je ne sais donc pas si on peut le changer facilement avec un autre en cas de panne. C'est un système primaire donc indispensable et étant mobile et rechargeable, je suppose que sa disponibilité sera inférieure à celle d'un HUD fixe. - l'EDAS possède beaucoup de capteurs - le pod de désignation est interne et ne peut donc pas juste être échangé en cas de panne - je ne sais pas si un moteur unique diminue la disponibilité par rapport à deux moteurs, c'est peut être l'inverse en fait. On risque d'être moins tolérant à de suspicions de problème qu'avec un bimoteur. Et vu la surface furtive à traiter avec des adhésifs, il est fort probable que beaucoup d'interventions demandent plus de temps sur un F35 que sur un avion classique. Donc le niveau de furtivité souhaité risque d'avoir une influence importante sur la disponibilité des appareils.
  11. Deres

    Ici on cause MBT ....

    Deres a répondu à un(e) sujet de Akhilleus dans Europe

    Oui, je n'ai vu aucune photo avec un trou dans la cage de toit. D'ailleurs je suppose que si un opérateur de Javelin a le choix des cibles, il va éviter un char muni de ce genre de protection bien visible de loin. De plus, il me semble que le tireur d'un Javelin peut choisir de faire un tir direct, ce qui sera surement privilégié contre une telle cible surtout de flanc.
  12. Deres
    La doctrine des allemands, c'est de se battre à leur frontière donc ils adorent les tanks et les automoteurs d'artillerie de 60 tonnes prépositionnés là sachant que leur pays est truffé de ponts très solide et qu'ils croient à leur DCA les protégeant au dessus de chez eux. Même pour les VCI, ils font dans le plus de 40 tonnes. Rien que de les déplacer en Pologne en faisant 500 km serait déjà une aventure. Pour nous, faire 1500 km jusqu'à la frontière Biélorusse pour aider les polonais, il faut oublier si on se fait convertir de force à ce genre de matériel. Ils ont effectivement du succès pour les ventes à des pays qui ont la même doctrine de se défendre à leur propre frontière.
  13. Deres
    Les TB2 doivent être difficiles à détecter. Globalement, c'est un très petit avion fortement en matériau composite avec un fuselage assez plat. De plus, ce genre d'appareil vole très lentement ce qui veut dire que l'on ne peut pas utiliser les traitements doppler pour filtrer les échos du sol avec un radar aéroportée volant plus haut. Je ne suis pas certain qu'il soit suffisamment chaud et grand pour être la cible d'un capteur infrarouge d'un manpads. Ce qui m'étonne est surtout que les russes ne les détruisent pas au sol, ne chasse pas leur station de contrôle qui contiennent nécessairement des émetteurs ou ne maintiennent pas des CAP pour les intercepter au moins visuellement et au canon. Pour les regroupements de chars, il ne faut pas oublier que l'existence d'une ou deux vidéos ukrainiennes ne veut pas dire que c'est systématiquement le cas. La tactique russe contient des progressions rapides de colonnes de véhicules blindés sur des grands axes. La vidéo concernées semble être le point d'arrêt d'une colonne allant vers Kiev et ayant fait un bond très rapide de 25/50 kilomètre dans les arrières ukrainiens. Si l'avant d'un colonne est bloquée subitement après un déplacement rapide, surtout en ville, il me semble logique que cela mène à un bouchon le temps que les véhicules se dispersent surtout quand il n'y a pas de grande quantité de rues latérales. Si les véhicules gardaient 100 m de distance entre eux, un simple bataillon s'étalerait sur des kilomètres.
  14. Deres
    Je pense que l'augmentation des budgets de défense en Europe et particulièrement en Allemagne va nous mener à une désastre industriel européen à terme contrairement à ce que l'on pense en premier. Déjà, cela va mener à des achats tout azimut de matériel américain sur étagère ce qui veut dire que la prédominance de la pensée militaire américaine va encore augmenter. Ensuite, cela veut dire que les allemands vont vouloir une part majoritaire dans tous les programmes auxquelles ils participent car ils pourront lâcher des budgets bien plus conséquents que les nôtres. Cette prédominance se retrouvera donc dans les spécifications. On va donc se retrouver avec des développements de matériels en Europe entièrement conformes à la doxa américaine, à la compatibilité avec le matériel américain, au théâtre européen (très lourd, pas aérotransportable, peu mobile, gros besoin de logistique, ...), pas du tout exportable et surement peu suivi sur le long terme après des développements et des acquisitions longues et difficiles.
  15. Deres
    D'autant plus qu'un haut fonctionnaire compétent sait très bien diminuer les budgets tout en tenant en objectif en pourcentage du PIB. Il suffit de faire des magouilles comptables en incluant d'autres dépenses par exemple (interventions extérieures, soutien à l'industrie, soutien à l'export, R&D, retraites, VIGIPIRATE, musée divers et variés, formations de militaires étrangers, ...). Ce n'est pas par exemple parce que les allemands vont dépenser plus d'argent qu'ils auront une armée plus apte à intervenir. Ils auront juste plus de matériel inutile dans leurs bases domestiques toujours ouvertes aux heures de bureaux.
  16. Deres

    AW 609

    Deres a répondu à un(e) sujet de gianks dans Hélicoptères Civils

    Lancer un tel appareil avec seulement un "accord" pour quatre appareils (donc semblerait-il pas une "achat ferme" donc avec versement d'un acompte) est vraiment faire un pari sur l'avenir. Je suis assez sceptique sur le marché de ces appareils qui risque d'avoir un marché de niche très étroit entre les hélicoptères et les avions régionaux.
  17. Deres
    Le souci est aussi que les russes n'ont pas vraiment utilisé la technique du "rouleau compresseur" : - on voit qu'ils comptaient beaucoup sur une reddition rapide des ukrainiens, en particulier avec un "coup de main" sur un aéroport à Kiev qui n'a pas bien fonctionné même si on ne connait pas les détails (en tout cas il n'y a pas eu de renforts par Il-76 semble-t-il prévu la première nuit). - ils n'ont pas utilisé massivement l'artillerie même si cela commence à changer - de toute évidence, ils ne voulaient pas ravager les infrastructures ce qui est logique car le but de l'opération est de faire revenir l'Ukraine dans leur sphère d'influence. Donc même si les aéroports ont été attaqués, c'était assez légers et cela les a plus neutralisés temporairement que détruits définitivement. Pas de destruction des systèmes de communications, de transport et d'énergie non plus. Pas de destruction des ponts à l'ouest du pays par exemple, ce qui laisse des renforts ou ravitaillement possible sans problème. - ils ne veulent pas de combats urbains de toute évidence avec les destructions associés donc pour le moment ils ont plutôt contournés les villes Cela fait donc beaucoup de limitations volontaires. Et on sait que se mettre des limitations, c'est aussi diminué l'efficacité ... Et que cette retenue n'empêchera de toute façon pas la propagande qui a déjà démarré sur la destruction des hôpitaux et la mort des enfants et des civils.
  18. Deres
    Oui, c'est une façon de chercher à impliquer des "alliés" dont la priorité est de ne pas s'impliquer et dont la stratégie est de juste faire des sanctions économiques avec un plaisir non caché. C'est pareil pour les avions d'ailleurs. Mais cela ne correspond probablement pas à la réalité du terrain.
  19. Deres

    Eurofighter

    Deres a répondu à un(e) sujet de faltenin dans Europe

    Cela me semble peu probable : - faut voir le prix - une chaîne de montage en plus des 4 existantes, soyons sérieux ... - les français sont impliqués via le METEOR et je ne vois pas l'intérêt d'acheter des EF sans METEOR contre des grecs en ayant - l'EF est plein de technologies américaines (AMARAAM, processeurs, ...) donc si ils se sont opposés au F35 et aux F16 upgradés je ne vois pas pourquoi ils ne s'opposeraient pas à l'EF (règlementation ITAR) - il faut aussi l'accord allemand je pense
  20. Deres
    Exactement. Grosses commandes européennes de F35, Javelin, Stinger et Patriot en perspective. Pas de rabais vu la demande et au contraire forte augmentation des prix à cause de l'inflation causé par cet infame Poutine.
  21. Deres
    Un point qui me choque quand on lit la presse occidentale sur l'Ukraine, c'est que dans les faits, nous les pseudo-alliés de l'Ukraine, nous les laissons bien seul pour se défendre contre les russes mais cela ne nous empêche pas de monter en épingle de façon quasi publicitaire des livraisons d'armes au compte-goutte. Je dois avouer que le mise en avant permanente des Javelin, NLAW et Stinger me fait gerber. L'essentiel des combattants ukrainiens qui donnent leur sang et leur vie le fait avec des AK47, RPG7, STRELA et des SPIGOT ou d'autres armements locaux ou ex-soviétiques existant en dizaines de milliers d'exemplaires dans leurs stocks et déjà disponible dans les unités. Je trouve cette théâtralisation comme quasi insultante pour les combattants ukrainiens. A mon avis, c'est vraiment car cela arrange politiquement tout le monde faute de mieux. Pour les leaders ukrainiens qui voudraient désespérément impliquer les occidentaux un maximum, c'est toujours cela de pris même si ils espéreraient une implication directe. Pour les leaders occidentaux, cela permet de sauver la face en disant : "regarder nous agissons en fait" même si le plan reste toujours de laisser les ukrainiens se faire écraser et d'en profiter pour se remettre en position de guerre froide avec un mur de fer économique entre nous et les russes (rien de nouveau depuis 1954 et le printemps de Prague en fait ...). En fait, la résistance ukrainienne actuelle ne fait pas notre affaire et surprend même nos spécialistes. Elle met en valeur le fait qu'avec un vrai soutien de notre part, les russes pouvait très bien échouer ... Edit : le TB2 aussi me désole car la propagande turque présente cela comme l'essentiel de la défense ukrainienne alors que cela doit être faible dans le total des pertes russes.
  22. Deres
    J'irais même jusqu'à dire qu'on se veut même comme un des leaders du camp occidental même si il faudrait aller réexpliquer ce concept à nos partenaires car ils ont l'air de ne pas l'avoir bien intégré ... Edit : si vous me permettez, un peu une sorte de "second best" leader de l'occident
  23. Deres
    La question est de savoir ce qui est dangereux pour un pays jouxtant la Russie à partir de maintenant : ne pas être dans l'OTAN ou demander à l'intégrer ?
  24. Deres
    Oui mais bon, si il y a des méchants dans le camp du bien et des gentils dans l'axe du mal, on n'est pas sorti du sable.
  25. Deres
    Biden a déjà commencé à être ambigu quand il a déclaré que les USA défendrait toujours le "territoire" de l'OTAN pas les pays de l'OTAN eux-mêmes.
×
×
  • Créer...