Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Deres

Members
  • Compteur de contenus

    5 585
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Tout ce qui a été posté par Deres

  1. En France, soyons un peu réaliste, la résistance se structure et devient surtout efficace via le soutien extérieur des anglo-saxons fournissant des armes et les français libres coordonnant les réseaux. Et dans les faits, la résistance était aux ordres des alliés, les opérations majeures de sabotage étant en grande partie déclenché sur ordre, cf les débarquements. Récemment, on a vu la même chose. En Irak, c'est le soutien iranien qui fournissait les IED à charge perforante par exemple. Et en Syrie, les soutiens extérieures étaient légions En Afghanistan, il y a avait un soutien fort venant du Pakistan. La question est donc de savoir si nous serions capables d'assumer de telles actes en fournissant du matériel offensifs à des partisans qui feraient des attentats pas tous hyper bien discriminant. J'en doute fort du moins de manière directe et officielle. Après, fe façon pas vu pas pris, c'est toujours possible. Mais on a vu autrefois que le financement de telles actions cachées mais couteuses par la CIA menaient à de nombreux abus et dérapages.
  2. Certains préparent déjà leur carrière suivante en faisant de la pub pour Raytheon de toute évidence. Et cela couvre au passage les "alliés" qui ne les couvrent pas mais se défaussent en envoyant juste une palette de missiles.
  3. Ils ont monté une grosse opération avec commandos et V22 pour évacuer leur personnel diplomatique de nuit il y a quelque jours (probablement de peur de refaire une nouvelle opération médiatique désastreuse d'évacuation d'Ambassade d'urgence devant des témoins comme en Afghanistan et à Hanoi). Les moyens doivent donc être encore disponibles et proches. Je doute que le président Ukrainien se barre comme un malpropre aussi vite, je trouve même honteux de le lui proposer.
  4. 5h36 : Marioupol tombe aux mains des forces russes et séparatistes. L'Ukraine ne dispose plus d'aucun port important. Je n'ai pas vu cela ailleurs, cela me semble douteux.
  5. Oui certains parlaient de quelques jours. Kherson c'est la percée hors de Crimée. Dire que cela s'est effondré est peut être un peu exagéré car ce que j'ai vu parlais de combat avec des "gardes frontières". Je me demande si cette frontière était sérieusement gardé. Mais cela fait loin pour faire un "chaudron" derrière le gros des forces faisant face aux séparatistes.
  6. En tout cas, j'ai vu des tweets rassurés ce matin : le gaz circule normalement et sans problème dans tous les pipelines venant de Russie.
  7. Oui, c'est assez étonnant et c'est clairement une nouvelle façon d'agir russe qui laissera des traces. Il n'y a eu aucune tentative de justification ou de dissimulation de type "false flag" comme l'annonçait les américains. Le discours est juste que les occidentaux n'ayant pas voulu négocier sérieusement avec eux, ils résolvent le problème ukrainien par la voie des armes. Jusqu'à maintenant ils cherchaient toujours à conserver un aspect légal très fort au moins en apparence et agissaient souvent plus en réaction défensive qu'avec l'initiative quoi qu'en dise les "Poutine-lovers".
  8. Au minimum, il faut citer la source que l'on déforme.
  9. C'est dur de savoir mais pour le moment, cela ne s'annonce peut être pas aussi court que certains l'annonçait. - les aéroports ukrainiens semblent en grande partie neutralisés via missiles de croisières et peut être une nouvelle salve de missile balistiques en cours pour finir le travail - une percée hors de Crimée vers le Dniepr par le sud (50 km) - une percée vers Karkov par le nord mais on a peu d'infos (25 km) - un assaut aéroportée vers la banlieue de Kiev qui ne semble déboucher sur rien de concret pour le moment (mais doit créer une réelle panique dans le gouvernement ukrainien, c'est peut être le but minimum faute de mieux) - il ne semble pas y avoir d'attaques déterminantes avec les républiques séparatistes qui ne font probablement que fixer le gros de l'armée ukrainienne mais on annonce des franchissement de frontières au nord du Donetz donc en arrière des lignes ukrainiennes mais pas trop d'infos. Donc si les russes veulent faire un mouvement en pince entre Karkov et la Crimée pour encercler le gros de l'armée ukrainienne à l'est, cela va prendre un certain temps car il y a bien 500 km à sécuriser ... Et autant au sud, il serait couvert par le Dniepr à leur ouest, autant au nord ce n'est pas le cas.
  10. Cela va dans le sens de l'absence d'aviation russe au moins à l'Ouest de l'Ukraine et juste une vague de missile de croisière.
  11. Sur certaines vidéos, je suis surpris par le flegme des civils qui restent les mains dans les poches à quelques centaines de mètres de explosions ou des combats sans fuite éperdue vers la cave la plus proche ... Sans parler de ceux qui ont filmé les dites vidéos ... Vous me direz que les gens raisonnables sont déjà planqués depuis des heures ...
  12. Sur une vidéo, on voit un missile de croisière frapper un aéroport à l'ouest du pays. Sur https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html, il y a des photos d'au moins 5 radars ukrainiens HS. Et plus ou moins tous les aéroports militaires te civils semblent avoir été frappés. Et on a vu pas mal de vidéos d'hélicoptère volant assez bas donc prenant le risque des MANPADS et mitrailleuses pour éviter les SAM tapant plus haut. Donc, au moins pour le moment, l'aviation russe intervient probablement à distance et ne semble pas avoir une suprématie aérienne totale sur l'Ukraine. Ils prennent probablement le temps de finir de neutraliser les défenses qui restent probablement avec une deuxième vague d'attaque.
  13. https://worldview.stratfor.com/article/us-naval-update-map-feb-17-2022 Cela date d'une semaine, mais le CVN 75 semble s'être replié en Adriatique. C'est une position plus sûre et de toute façon plus proche de l'Ukraine si on ne peut pas survoler la Turquie. La direction pour le CVN77 n'est aps marquée.
  14. C'est juste hallucinant comme interview. Une guerre se déclenche à nos portes et le chef de l'Armée allemande explique que l'Allemagne est incapable de se défendre de toute façon ... Cela va faire plaisir aux contribuables allemands de savoir que leur 49 milliards d'euros par an ne servent à rien alors que les 60 milliards russes sont largement suffisant pour envahir ses voisins, avoir une triade nucléaire et trois marines. La fameuse efficacité allemande n'est pas à la hauteur. J'adore le fait d'organiser et de maintenir une "journée des valeurs" dans l'armée alors que tout le monde annonce la troisième guerre mondiale à nos portes. Cela donne clairement le sens des priorités de l'institution.
  15. Si on avait voulu défendre activement l'Ukraine, cette no-fly-zone aurait été mise en place avant le début du conflit. De toute évidence, toutes les actions militaires occidentales de ces derniers jours ont été consacrés à l'exfiltration de nos formateurs militaires, de notre personnel d'ambassade et de nos ressortissants. On a juste vu quelques renforts dans les pays baltes par contre, mais plus symboliques qu'autre chose. Après, on ne sait pas tout. Par exemple, si ces derniers jours, on avait plein de photos satellite et d'annonce sur les mouvements russes, c'était le silence complet sur les troupes ukrainiennes qui je suppose devait quand même se préparer un minimum. Mais vu que les russes ont décidé d'y aller, cela semble vouloir dire que nous n'avons pas mis de troupes dans la balance.
  16. Une pyramide de Ponzi c'est quand les nouveaux entrants payent pour ceux entré avant eux, ce qui nécessite de plus en plus d'entrants pour être stable donc une base de plus en plus large. Pour les renouvelables, ce sont les anciennes énergies qui payent les nouvelles via des subventions donc ce n'est pas une pyramide de Ponzi, plutôt l'inverse même. Le souci est que la rentabilité effective provient uniquement des règles édictés par l'Etat qui peuvent donc changer du jour au lendemain. Et si ce schéma fonctionne bien quand les énergies subventionnés sont minoritaires, il s'écroule quand celles-ci deviennent importantes car soit cela coute des fortune au budget public, soit les autres énergies sont arrêtées faute de rentabilité .
  17. Impossible de savoir où s'arrêteront les russes, mais il me semble que quand tu lances un conflit, cela ne sert à rien de t'arrêter en chemin en laissant une demi-pays revanchard qui reviendra pour la belle dans 10 ou 20 ans. Donc même si leurs troupes ne vont pas jusqu'à Kiev, ils va peut être y avoir des actions violentes pour un changement de régime de toute façon. Et cela serait étonnant qu'au passage ils ne cherchent pas à désenclaver les rebelles à l'Ouest et la Crimée en particulier son accès à l'eau de la Volga et sécuriser la mer d'Azov de manière définitive. Quitte à y aller autant résoudre tout leur problème d'un coup en vitesse et ne pas se laisser d'épine dans le pied.
  18. Au contraire, je dirais que la coupe suspecte immédiatement après la sortie du drone (sur les vidéos sur 3 angles différents) démontre probablement que la trajectoire du drone dans les turbulences de l'avion est tellement horrible qu'ils n'ont pas osé la montrer. Le drone a probablement fait un cobra ou est parti en vrille dans la turbulence de sillage. Le drone semble d'ailleurs avoir été perdu car on ne le revoit pas mais cela ne semble pas avoir été prévu car le largage semble se dérouler au dessus des champs.
  19. Ce sont quand même des gens rationnels, donc on peut faire l'hypothèse qu'ils agissent au moins dans leur esprit pour le bien de leur camp sur le long terme. Cela signifie donc probablement que les dirigeants russes considèrent que la situation était inextricablement bloqués en Ukraine et que son adhésion à l'OTAN et des sanctions économiques alourdies contre eux était inéluctable. Donc autant ne pas se priver de perpétrer les crimes si on pense que l'on sera punit de toute manière. Par contre, ils doivent penser que cela n'ira pas plus loin. C'est difficile de savoir mais effectivement, on ne semble pas avoir positionné quoi que ce soit pour aider effectivement les ukrainiens, même pas des CAP au dessus du pays ou des pays limitrophes. La grande question est surtout de savoir où vont s'arrêter les russes. Ceux qui doivent le plus flipper en ce moment, ce sont les pays baltes même si je n'ai rien vu de spécial sur le sujet à part quelques déploiements de troupes plus ou moins symboliques des occidentaux.
  20. Je veux surtout dire qu'au lieu de s'attaquer en surface aux conséquences via une TVA sociale renommé autrement ou des subventions étatiques il faudrait plutôt s'attaquer aux racines des problèmes, ce que l'on ne fait jamais.
  21. Deres

    Le F-35

    "However, entry into service is not anticipated to be until 2027 and there is a possibility that integration pressures in the programme may incur further delays because of challenges in the wider F-35 programme.” Autrement dit, cela ne se fera que quand les américains voudront bien sans aucune garantie et ce n'est clairement pas prioritaires pour eux car ils développent un concurrent ...
  22. Effectivement, ce n'est pas très ambitieux ... - largage à très basse vitesse et basse altitude (il y a un hélicoptère d'accompagnement) - le système est monté sur la porte cargo donc clairement il ne peut y en avoir qu'un seul - avec ces ailes, cela limite clairement le nombre emporté en soute. Et je pense qu'un UAV avec des ailes déployables type missile de croisière serait en fait plus facile à lancer car il pourrait attendre d'être loin des turbulences de l'avion avant de déployer sa voilure. - quid de la récupération ? Sans cela l'allonge fournit par l'A400M devra être faite au retour par l'UAV ou si il il est perdu ce n'est plus un drone. Et en final, je suis assez surpris par la coupe à la serpette des vidéos juste une seconde et quelques mètres après le largage ... Cela sent une trajectoire pas belle du tout dans les turbulences voir une perte de contrôle temporaire du drone ! D'ailleurs, on ne voit pas la récupération du drone ou son atterrissage non plus, ni son vol indépendant ... A moins que ce ne soit pas un drone mais juste une "buche" mais on voit pourtant une perche de mesure dessus.
  23. On m'a dit que pour les raffineries, celles qui persistent en France ne sont principalement que des villages Potemkine. En effet, si tu fermes un tel site, on te demande de le démanteler et de dépolluer les sols. Donc, les sites font semblant de tourner en ne produisant presque plus rien, ce qui est moins couteux que de les fermer.
  24. C'est exactement ce que font les chinois depuis des années et cela ne choque personne. le gaz est déjà vendu comme une alternative plus propre que le charbon. De toute façon, ce n'est pas bien compliqué : les allemands veulent supprimer le charbon et le nucléaire mais on besoin de compenser avec une énergie à la demande pour pallier les intermittences et la faiblesse hivernale de l'éolien et du solaire. Il ne reste donc plus que le gaz de possible. Et comme la production de Mer du Nord est en baisse progressive et que l'on s'interdit le gaz de schiste en Europe, il ne reste que le gaz importé sachant que de tels quantité en GNL, ce n'est pas très réaliste. Cela a avancé d'au moins deux ans, c'est un gros progrès.
  25. Les trajectoires sont globalement bien en arrière de la ligne de front et ne sont probablement même pas au-dessus des oblasts où sont les séparatistes.
×
×
  • Créer...