
alpacks
Members-
Compteur de contenus
4 799 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Tout ce qui a été posté par alpacks
-
Oui au de la des déboires du 787 c'est surtout le constat de s'être laissé piégé comme des bleus sur du mono-constructeur qui a du les motiver, et en + cela fait d'une pierre 2 coups car du coup Boeing se retrouve avec une pression supplémentaire a en finir avec les problèmes de jeunesses de son bébé capricieux avec des petites attentions commerciales pour s'excuser dans une éventuelle future possibilité d'achat (qui sera loin on s'en doute, mais qui reviendra ...) Le coté "pousses toi que j'm'y mette" au Japon d'Airbus sur Beoing va forcément avoir un impact d'alarme a Seatle
-
La France et ses programmes UAV/UCAV
alpacks a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Europe
J'adore le commentaire d'eagle sur l'article de 360 ... ??? La faute aux Raëliens d'Allah si les USA nous disent non a la francisation du Reaper ... Oh oui surement ça ... Ou pas ... Surtout après la démonstration au Mali, qui fait vachement exemple d'une France soumise a l'islamisme, c'est ridicule ... Ou comment se servir de tout sujet pour avancer des thèses qui sentent pas forcément très bon, même si dans les faits je ne nie pas qu'il n'existe pas certains aléas aujourd'hui chez une minorité naissante dans la minorité musulmane française, mais faut quand même pas déconner ... Ceci dit méfiance malgré tout, car aux USA il y a des courants de pensée proche de la droite US qui le pense vraiment, au niveau "populaire" c'est une idée reçue depuis 2005 et les émeutes de Villier le bel qui avaient fait bruit international (comme celles de Londres + tard) que la France subit une invasion islamiste majeure et que nous leur serions soit déja soumis pour certains, soit a vocation future de leurs être soumis dans l'avenir ... Mais on parle au niveau populaire, après dans combien de cervelle une telle idée pourrait avoir sérieusement pris graine au sein du congrès ? Aucune idée ... Mais au niveau défense ils ont pourtant je pense vu notre détermination -
Un B2 ? Bon ok, je sors ... =D Le problème de l'avenir des Patmar étant aussi qu'il y a un risque très élevé dans les décennies qui arrivent d'une généralisation de capacités anti-aérienne légère des soum' qui pourrait alors rendre caduque toutes patmar qui auront bien du mal a se défendre contre ce genre de menace sur un soum' est bien décidé a abattre l'avion qui va potentiellement lui mettre la pression (je pense au système de missile anti-aérien léger sur mats comme actuellement DCNS est en train de se pencher dessus dans le projet qui parait probable d'en équiper nos soum' next gen, et qui sais construire les barracudas avec le nécessaire pour y recevoir en Upgrade + tard vu que ce genre de système ne sera pas prêt avant 2020-25, moins crédible sur un SNLE futur par contre, car le système tel présenté nécessite quand même d'être a profondeur périscopique pour que le mat porteur puisse sortir : Ce qui est un mode opératoire un peu contradictoire au comportement d'un SNLE qui aurait peu d'intérêt a s'en servir, et puis généralement les patmar ça court pas tellement après ce genre de soum' bien que si y a moyen de "s'en payer un" en temps de guerre aller savoir ... Mais bon couler un SNLE ennemi c'est lourd en conséquences comme décision et acte ...) Les patmar telles qu'on les connait pourraient être vouées a disparaitre, pour se diriger vers un appareil déployeur de "drone-arme" marin et aérien se tenant a distance sécuritaire
-
Opérations au Mali
alpacks a répondu à un(e) sujet de pascal dans Politique etrangère / Relations internationales
Tu as oublié "urgent" non ? -
Arafat et le Polonium
alpacks a répondu à un(e) sujet de kalligator dans Politique etrangère / Relations internationales
Septembre noir c'est pourtant bien le Fatah non ? Ou tout du moins reconnu comme sous la responsabilité du Fatah ... Après je ne cite pas Arafat comme responsable, mais comme personne morale représentant l'organisation, de la même manière qu'un patron par exemple sera personne morale devant un tribunal pour des faits pourtant antérieurs de son entreprise a sa présence en tant que responsable : Il est cité comme personne morale malgré tout Ce que j'essais de dire, c'est qu'il est possible qu'Arafat ait été pris pour cible par des intérêts de victimes qui l'ont visé en tant que personne morale du Fatah pour des actes passé qu'on ne peut pas lui mettre sur le dos pour autant Pour le reste on est d'accord que le Polonium c'est saugrenu, et puis bon il est quand même mort d'une assez longue maladie ... + efficace et discret que du Polonium et qui pourrait poser problème a identification de la cause du fait du lieu géographique, ce serait pas exemple une inoculation de la Boréliose si on choisi par exemple une souche très virulente sélectionnée en labo ... C'est une maladie qui se cache dans le corps, le sang pendant des années de très longue incubation avant d'un coup de provoquer des complications cardiaques qui tuerons en quelques années/mois une fois ces complications apparues ... Ca peut se soigner mais il faut que se soit repéré a temps, et pour la répérer a temps ça demande une recherche précise de la maladie, recherche généralement qu'on ne fait que si la personne a vécu dans le cadre géographique lié a l'aire de la maladie, généralement véhiculée par les tiques forestiers d'hémisphère nord (plusieurs espèces) en général dans les forêts de climat continental En France par exemple on ne recherche ces borélioses via des tests que si une personne présentent les symptomes et est liée a une profession forestière dans l'est de la France Enfin après c'est juste un exemple si on aurait voulu commettre l'empoisonnement "parfait" sur Arafat, une souche virulante de Borélia aurait pu passer comme une lettre a la poste sans que jamais un docteur ne la soupçonne et donc ne la recherche : _ Les porteurs de la boréliose logiquement sont absents du cadre régional _ La maladie après inoculation naturelle provoque généralement des symptomes grippaux + ou - fort dans les jours qui suit la transmission, puis disparition des symptomes (et d'autres qui réapparaissent des années après sur le système cardiaque) _ La maladie entre dans une forme de sommeil au sein du corps infecté, qui va rechercher une maladie sur une personne qui va bien ? _ 7-10-15 ans + tard, la partie dangereuse de la maladie se déclare et provoque un rhumatisme cardiaque grave mais qui tuera en plusieurs mois voir généralement plusieurs années encore comme une insuffisance cardiaque "normale" _ Elle peut donc apparaitre comme simplement une maladie de vieillesse du système cardio-vasculaire En France on vaccine normalement que les professions liées au bois et généralement de géographie de l'est français (les tiques qui la véhiculent sont généralement dans les forêt de l'est en Alsace, Jura, Alpes ect) le foyer européen principal étant le centre de l'Europe car il a le climat parfait pour ces tiques, ceci dit il me semble que les conditions seraient en train de changer et que la possibilité de généralisation de la présence des espèces porteuses a toute la France avec les changements climatiques soient envisagés et commencent a être observés, ce qui pourrait contraindre la politique de santé publique française dans les décenies qui arrivent de généraliser la vaccination dans ce cas Ceci dit, dans le cas d'une inoculation criminelle il faudrait au préalable travailler sur des souches en labo pour garantir la mort via souche vraiment virulante mais qui maintient les mêmes rythme d'incubation très lente ou a très longues poses d'une quasi décénie, car a la base la boréliose n'a rien d'une maladie systématiquement mortelle, juste potentiellement et variant beaucoup avec les souches présentent dans la nature -
Arafat et le Polonium
alpacks a répondu à un(e) sujet de kalligator dans Politique etrangère / Relations internationales
Venant d'un média Russe a prendre avec de grosses pincettes ... Et puis gaspiller du bon' isotope pour empoisonner quelqu'un alors qu'il existe 1001 poisons possibles du Destop a la mixture anti-découchage marital vénitienne dans le café (du moins finot au + subtil on va dire) Du polonium c'est cher et en + c'est le genre de matériaux a quantité mondiale utilisable relativement limitée Après qu'il existe des cas d'assassinat au Pol 210 pour des cas très spéciaux ou des intérêts supérieurs d'une nation avaient besoin que telle personne qui dérange (ces intérêts) meurent lentement mais surement je veux bien croire que ça existe, mais Arafat ... Franchement, il y avait 1001 façon de porter atteinte a sa vie de manière violente ou autre en se servant par exemple de la piste vengeresse israélienne remontant loin en arrière pour le maquiller (il a été chef de l'OLP et a du sang sur les mains par rapport a une certaine période pas glorieuse de la résistance palestinienne avant que l'OLP remonte en estime en devenant une organisation politique + "normale" par la suite bannissant la violence et le terrorisme) Même pas forcément israélienne d'ailleurs, des familles d'occidentaux pourraient très bien avoir des raisons de lui faire la peau pour des actes des années 80 ou ils auraient perdu un membre de leur famille vu que l'OLP s'en est pris a un peu tout et n'importe quoi dans le monde durant cette période la -
Crise financière mondiale [info only]
alpacks a répondu à un(e) sujet de debonneguerre dans Economie et défense
C'est psychologiquement pas bon de taxer de l'épargne dans un pays comme le notre qui a sa tradition du bas de laine et du livret A, mauvaise idée ... Déja que le petit peuple de France a pas le moral mais si en + on lui taxe l'épargne : C'est ne rien lui ... Epargner ... -
SNA Suffren, SNLE et SSGN capacité française
alpacks a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Europe
Je pense que fondamentalement le Maroc peut être éliminé de la liste des pays pouvant vraiment poser problème, bien qu'on peut noter une modernisation a fort bond en avant capacitaire avec l'acquisition d'une Fremm ASM, mais cela reste qu'un navire, un seul ... Le vrai problème c'est le cumul britannique et espagnol les véritables gardiens du détroit, qui en + s'entendent de moins en moins bien ... (politique territoriale autour de Gibraltar qui a fait des étincelles récemment) Et le vrai danger une potentielle division européenne qui pourrait être grave, car pour moi aujourd'hui la façade européenne de l'Otan a autant de fondement dans l'UE que l'UE qui s'est nourri de l'Otan durant les 30 glorieuses ce qui veut potentiellement dire que si par exemple l'UE connaissait une explosion politique on ne peut pas écarter une explosion géo-stratégique de l'Otan européen en parallèle (j'entends par la sorti de l'Otan d'un nombre certain de pays européen et d'autres comme la GB et les arrivés les + récents qui y resteraient) Imaginons par exemple qu'un parti fondamentalement anti-européen face un carton électoral chez nous, et que ça fait effet boule de neige chez les voisins (car on peut pas dire que l'UE est a la bonne chez une bonne partie des peuples fondateurs européens) quels conséquences potentielles ? Ben allez savoir ... La porte serait ouverte a de nombreux scénario de changements stratégiques ... Espagne nous imitant tout en se brouillant avec nous au passage, et une dérive a caractère un peu brune de sa situation politique interne aggravant le problème avec la GB et qui chercheraient rapidement a se disputer la domination du détroit ? Brouille de la France avec les britanniques qui eux renforceraient leur coopération US déja très élevé, avec une sorte d'axe US-britannique tout a fait capable d'interdire a des forces qui leur seraient devenu étrangères de rentrées ou sorties de la méditerranné ? Le maroc pour moi compte qu'assez peu dans la question même si au niveau international il est sensé avoir la responsabilité de la part sud du détroit divisé en 2 : A t'il vraiment une marine capable d'interdire le passage et sachant que ses dépenses en armée de Terre dans sa longue guerre froide frontalière avec l'algérie et occupation du sahara occidental lui bouffe en crédit potentiel pour étendre leur marine je n'y crois pas trop ... Un vaudeville européen sur l'UE est une question qui je pense est a surveiller sur les conséquences stratégiques potentielles pour la France, et la question SNA > façade atlantique est au top priorité sur la liste des choses a anticiper Ceci dit, si par exemple une crise passagère devrait vraiment arriver sans conflit mais un blocage malgré tout du détroit pour X ou Y raisons se détendant + tard après un accord ou un nouveau traité ect ... La dissuasion nucléaire pourrait potentiellement très bien se passer de SNA quelques mois en palliant le problème avec les SNLE hors patrouille dilué qui je pense peuvent parfaitement remplacer un SNA quelques temps, les systèmes d'armes sont quasi les mêmes, les capacités de traitement de menace après bon il y a une chute capacitaire surement contre les batiments de surface (je pense pas qu'il y ait d'AM39 a bord des SNLE non ?) et la capacité a observer la dilution d'un SNLE jumeau ? Ce ne serait qu'une question de boulversement de calendriers secrets, d'organisation des petites sorties de maintien a niveau (fréquentes) en utilisant ces sorties par exemple pour faire le job paliant l'absense d'un SNA en jouant au SNA avec un SNLE (faisable a mon avis ...) après c'est sur le roulement deviendrait + tendu et stratégiquement pas une situation sensée être normale Sans compter un renforcement patmar et ASM et batteries de Mamba pour mieux protéger l'Ile Longue globalement -
SNA Suffren, SNLE et SSGN capacité française
alpacks a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Europe
Je comprends pas ce que tu critique exactement par la ? Alors certes si on y sent bien l'agacement autour du fait que les décisions de déménagement de ceci/cela concernant les bases et personnels ont potentielles vocations a faire des ajustements d'aménagement du territoire comme une sorte de pansement économique ... Mais bon, le fait est malgré tout que d'avoir une base unique de SNA a Toulon, impliquant un trajet obligatoire de plusieurs milliers de km pour prendre leur poste au large de L'ile Longue pour leurs obligations liées a la dissuasion nucléaire, et en + devoir pour cela franchir un détroit stratégique d'ou il est impossible d'espérer le passer en discrétion, en termes stratégiques en temps de paix c'est potentiellement acceptable tant que le pays qui contrôle Gibraltar est allié, et que les roulements garantissent qu'il y a toujours un soum' rodant localement a l'Ile Longue puis escortant les SNLE sortant, constatant leur dilution ect ... Mais en temps de crise internationale lourde, c'est pas bon du tout d'avoir une telle situation ... Qu'est ce qui peut garantir que Gibraltar nous sera toujours ouvert pour que nos SNA prennent en temps et en heure leur poste pour leur job stratégique au large de l'ile Longue ? Ben pas grand chose mis a part le caractère Otanien de la question Hélas nous avons pourtant besoin de SNA autant sur la façade maritime française ouest (caractère géo-stratégique nucléaire) que dans le bassin méditerranéen (crises a répétition ou les SNA sont requis pour le renseignement cotier et interdictions éventuels a un pays de faire sortir ses navires de ses ports) De la il ne me parait pas idiot d'envisager un déménagement au moins partiel, ou tout du moins plutot de doubler l'outil d'acceuil des SNA ... Pour des questions pratiques après on pourrait trouver dans la facilité de se dire : "Ben autant faire en sorte que l'Ile Longue acceuille les SNA et le tour est joué" sauf stratégiquement avoir un dispositif d'acceuil séparé géographiquement est + sur pour permettre d'avoir la certitude que même si un ennemi sait quand nos SNLE sortent et rentre, qu'il ne sache pas la position des SNA les protégeant en même temps qui serait évidente si les SNA était aussi acceuilli a L'Ile Longue officiellement en tant que base pour leur activité de maintenance ect D'ou pourquoi autant le faire dans un autre lieu géographique, et si ce lieu peu en + permettre de faire de l'aménagement a caractère éco de renfort d'activité pour une région, ben pourquoi pas si ça ne change rien dans le fond ? Une chose est sure, une base unique a Toulon au niveau garantie de la dissuasion nucléaire cela pourrait coincer un jour, et tout pourrait par exemple s'accélérer si l'Europe se divisait d'un coup après une grosse crise politique européenne éclatant l'UE (on doit l'envisager, surtout quand on a un parti national et nationaliste apparemment en vogue électoralement qui voudrait nous mener a une crise européenne sans précédent depuis la WW2 ....) même si j'ai des doutes qu'un éclatement de l'UE ait pour conséquences l'éclatement Otanien parallèle qui se nourrissent + ou - l'un de l'autre (le caractère otanien après tout a favorisé l'apparition de l'UE, et l'UE a favorisé le renforcement Otanien de l'europe par la suite ...) Dans tout les cas, stratégiquement nous devons être prêt a pouvoir faire face a une situation ou le passage de Gibraltar de nos SNA pourrait être bloqué ou risqué a cause d'une crise politique aigue en Europe ... Et le jour ou ça arriverait on SNA ça se porte pas en convoi exceptionnel pour aller le mouiller sur la façade atlantique par la route (trop grand, trop lourd et saugrenu) il faut pouvoir anticiper avant et la meilleur solution c'est d'avoir 2 bases d'acceuils spécialisées ... Pas un déménagement total car si c'est pouvoir avoir le problème inverse ou nos SNA pourraient ne plus pouvoir aller en méditerranée pour les mêmes raisons en chemin inverse : Cela n'irait pas non plus ... Même si la question est relativisable, après tout par exemple un pays comme Israel n'a eu aucun mal malgré la très forte tension régionale pour mouiller ses SSK pourtant potentiellement porteur de mdc a têtes nucléaires en mer rouge en accord avec l'égypte alors qu'ils ont un caractère méditerrannéen en termes de bases a l'origine ... Mais une telle chose aurait pu ne pas pouvoir se faire surtout avec la volatilité de la situation égyptienne et la montée islamiste On se doit de réfléchir et envisager ce genre de problème qui pourrait se révéler mortel si on se laissait surprendre et donc pris au dépourvu avec nos SNA coincés en méditerrannée, il faut un acceuil sur la façade atlantique -
Ah oui ? Fais moi le plaisir a quel scénario de terraformation tu penses je me ferais un plaisir de le démonter point par point ... La terraformation de Mars tient du fantasme et le cinéma n'a rien arrangé (comme si par exemple fondre quelques km cube de glace allait aider en quoi que se soit la ou par exemple on a l'évidence pourtant que des quantités gigantesques de glaces fondent au pole qui subit l'été marsien avec une réduction drastique des calottes glacières pourtant sur le fond qu'est ce qu'on constate ? Quasi aucun changement quand a l'habitabilité de la planète malgré les gazs libérés par l'évapo-sublimation massive, certes l'atmosphère de Mars s'épaissit un peu mais c'est tout a fait relatif et anecdotique par rapport aux véritables besoins en millier de milliards de tonnes de gaz qu'il faudrait pouvoir libérer pour espérer rendre Mars habitable ... En vérité je doute que les totaux de glaces disponibles a la fonte même avec un réchauffement provoqué par exemple avec le scénario des CFC produits par des machines mobiles que ce soit dans les calottes ou dans les permafrosts ne correspondent qu'a meme pas 2-3% du besoin réel si tout cela fondait totalement Et ne pas oublier que ce n'est que globalement de l'eau et du CO² en neige carbonique, et ne pas compter sur un effet d'emballement car l'emballement d'un réchauffement provoqué par libération massive de CO² ça ne marche que si on a une atmosphère épaisse a l'origine La vérité étant que Mars a un déficit majeur de gaz atmosphérique même si on prend en compte les potentiels piégés en permafrost, Mars continuera a manquer cruellement de gaz on sera passé d'une atmosphère a la centaine de x + ténue que celle de la terre a une atmosphère passant a la dizaine de x + ténue que notre atmosphère c'est insuffisant Et il y a une chose a savoir, c'est que si ces totaux de glace étaient fondus pour tenter de terraformer tout ce qu'on obtiendrait c'est leur sublimation totale la ou il vaut mieux conserver ce potentiel pour créer des petites mers si on parvenait a injecter du gaz d'une autre manière, car si le seuil de pression nécessaire pour avoir de la condensation d'eau qui retomberait en pluie n'est pas atteint ça ne sert a rien et en + ce serait du potentiel perdu au final Il existerait bien une éventuelle solution mais elle est extrêmement radicale et serait évidemment massivement rejeté par les opinions si on la mettait en oeuvre pour terraformer Mars ... L'idée serait d'aller provoquer de massive libération de gaz non pas au niveau des glaces que ce soit d'eau ou de neige carbonique qu'on sait insuffisantes, mais de provoquer de grands dégagement gazeux d'origine géologique Il s'agirait de provoquer des crashs majeurs d'astéroïdes sur Mars qui eux pourraient alors provoquer de forts dégagement gazeux divers d'origine géologique via la fonte des roches provoquées + apports d'une masse de gaz intrinsèque au bolide crashé ... Un mix d'astéroïdes et de petites comètes crashés tour a tour sur Mars et a moins de pouvoir faire crasher Vesta (plus gros astéroïde connu du système solaire, bien qu'en fait il s'agit + d'un petit planétissimal) il faudra que ce soit a un rythme soutenu au minimum plusieurs dizaines de bolide massif dont on changerait la trajectoire pour viser Mars Mais qui pourrait accepter cela ? D'autant qu'en + il faudrait pouvoir trouver des terrains marsiens qu'on accepterait de sacrifier (fonte massive des croutes locales) et donc devoir s'assurer avant que ces terrains même en profondeur n'aient aucun "intérêts" quelconque (ce serait dommage de passer a coté d'infos géologiques majeures ou d'une vie passée allez savoir "quoi" exactement et pour cela il faudrait avoir déployé tout un système de colonies sur Mars pour qu'un tel travail puisse le garantir) Et répéter, répéter les impacts ... Le mieux étant de les faire crasher aproximativement dans les mêmes lieux pour s'assurer que l'injection d'énergie thermique par ces collisions aillent jusqu'a provoquer la fonte partiel locale du manteau marsien qui dispose des + grands potentiels de libération géologique de gaz divers en grande quantité mais aussi sur du moyen termes et non du court termes (un dégagement continu pendant assez longtemps) le problème étant que par exemple d'ici 50 ans l'humanité sera probablement a peine capable de détourner un astéroïde ou mini comète (vieux noyau de comète usé sans queue qui ne réagit presque plus avec le soleil) de 500m a 1k de diamètre ... Car il s'agira pas de faire quelques ricochets pour s'assurer qu'on a éloigné un bolide d'une orbite solaire dangereuse comme pour les scénarios de sécurisation de la Terre face aux astéroïdes, mais il s'agira de mettre ces bolides sur une orbite solaire précise qui garantira le crash sur mars a très court terme et calculé pour tomber sur une région chose qui consommera beaucoup d'énergie en impulsions a donner au bolide massif pour avoir des axes correctes recherchés en allant jusqu'a la recherche d'angle de pénétration pour impact spécifique car les impacts selon l'angle peuvent être très différents en effet sur le socle qui le reçoit ... J'imagine déja les levées de bouclier d'étiques diverses si on présentait un tel plan de terraformation pourtant si on y réfléchit bien c'est le seul crédible ... Et encore un tel scénario a mon humble avis ne permettrait une terraformation garantie que pour un cycle de 10-20 000 ans avant que Mars revienne a son état d'avant (dégazage rapide de la planète oblige) mais 10 000 ans d'assuré ça serait déja pas mal pour une civilisation humaine dont on a aucune idée si elle est déja capable de dépasser 5000 ans (époque des premières écritures complexes capables de tout exprimer ayant effet de moteur/accélérateur de civilisation) Le top du top serait de pouvoir provoquer carrément le crash cataclysmique ressemblant a un scénario Terre-Teiya connu des planétologues pour avoir permis a donner a la Terre sa taille actuelle, crée sa Lune (Lune qui été apparemment cruciale dans le maintient d'une forte activité géologique sur Terre et toutes les conséquences de long termes permettant d'apporter un cadre favorable a la vie) sans le crash de Teiya sur Terre il est même envisagé que la vie telle que nous la connaissons ne soit pas apparue ou tout du moins elle serait potentiellement restée a un état microbien ne pouvant aller + loin ... Et probablement extrêmophile ... Du fait de la taille + petite de Mars (la taille de Teiya approximative d'ailleurs) un planétissimal comme Cérès ou 2 comme Vesta pourrait suffir pour provoquer un cataclysme changeant radicalement les conditions et transformant Mars jusqu'a la structure de son manteau ... Mais attention Attention car on sait par exemple que c'est un cataclysme justement du genre qui a provoqué l'extinction géologique de Mars durant son premier milliard d'années d'existence, Mars en a encore le stigmate clair : Le grand bassin de l'hémisphère nord de Mars qu'on a longtemps cru un ancien océan mais qui en réalité est une dichotomie crustale liée a un impact avec un planétissimal qui a bien failli pulvériser la planète http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9ologie_de_la_plan%C3%A8te_Mars#Dichotomie_crustale On sait aujourd'hui que c'est a cause de cet impact que Mars est géologiquement morte aujourd'hui (ce n'est pas lié a sa taille modeste par rapport a la Terre bien que cela du jouer un peu malgré tout) car l'impact a crée un phénomène de cristallisation massive du manteau marsien au lieu de le laisser dans un été semi-cristallisé comme ils le sont souvent a l'origine (comme sur Terre par exemple) ou le manteau reste alors maléable et a consistance "plastique" ... Ce genre d'impact majeur en gros c'est "quit ou double" soit il provoque une cristallisation massive du manteau et adieu le moteur géologique qui apporte volcanisme suffisant, tectonique continentale (bien que c'est potentiellement réservé a des corps + gros comme la terre) mais surtout : Apporte la possibilité que le noyau de la planète puisse bénéficier de frontière liquide ou quasi liquide avec le manteau pouvant alors apporter la friction-rotation qui crée le champ magnétique, champ magnétique capable de protéger la planète d'un dégazage trop fort lié au vent solaire, on sait que Mars durant son premier milliard d'année a eu un champ magnétique "fort" comme celui terrestre avant de le perdre avec la cristallisation du manteau ... Dont on sait que c'est lié a cet impact majeur justement ... Mais un autre impact pourrait très bien inverser cela et recrée la dynamique, c'est vraiment du quit ou double Mais voila, provoquer un tel impact demanderait qu'on soit capable de déloger de son orbite solaire une planète naine comme Cérès pour qu'elle aille se crasher sur Mars, il faudrait pouvoir dégager des énergies colossales pour ça, impossible bien entendu même dans 1000 ans ou 10 000 ans je doute que l'humanité dispose des technologies capables de libérer une telle énergie et si on y parvenait Mars deviendrait probablement une planète a la surface en fusion pour plusieurs siècles en conséquences : Mais c'est la suite au de la qui pourrait être intéressante car ce serait une potentielle terraformation "parfaite" provoquée de très long terme Il va de soit que les seuls scénario a peu près crédible soit les crash de bolides + accessibles comme des astéroïdes de tailles moyennes et uniquement dans le but de créer des dégazage géologique permettant de terraformer pour quelques millénaires avant que l'atmosphère se rabougrisse a nouveau, mais encore une fois cela serait le fruit d'un débat sans fin s'il faut le faire ou pas ... J'imagine déja les levées de bouclier hurlant a l'assassinat d'une planète, pourtant si on veut réaliser une terraformation crédible il n'y aura pas d'autres solutions avoir de l'eau liquide en surface sur Mars exigera des injections de plusieurs dizaines de milliards de tonnes de gaz avant d'avoir une pression suffisante pour autoriser des condensations en pluies et je le répète encore : Compter sur un simple réchauffement de Mars provoqué n'y parviendra jamais pour la simple bonne raison que la majorité du gaz libéré sera de la vapeur d'eau et si cette vapeur d'eau permet d'atteindre un point de pression de condensation : La pression alors chutera immédiatement après avoir condensé en pluie (puis gèlera avec un refroidissement immédiat) = ne peux pas fonctionner, et de toute façon les masses en jeu ne sont pas suffisantes et ne permettraient même pas que ce point la soit atteint ! Il faut donc trouver une masse de gaz a injecter, ce gaz est dans les parties supérieures du manteau marsien et une fonte de la croute et de cette partie supérieure du manteau localement pourrait donc libérer ces gazs sur du moyen-long termes Faire crasher astéroïdes et mini-comètes éteintes est la seule solution crédible véritable (l'impact des astéroïdes assurant le dégazage de fond entretenant la futur atmosphère, les mini-comète éteintes apportant une libération soudaine de gaz divers intrinsèques a elles mêmes) et probablement aller chercher aussi des comètes en sommeil non active mais non usées dans la ceinture de Kuiper pour s'assurer de grande libération d'azote ... (explication pourquoi ces comètes la dans la ceinture de Kuiper ? : Les comètes usées a vie courte connue on logiquement peu ou pas d'azote car déja dégazé depuis longtemps par le soleil : Elles ont surtout eau et CO², mais celles de la ceinture de Kuiper inactives mais intactes elles ont de grandes quantitées d'azote solide ou liquide piégé dans la masse de glaces diverses : Elles pourraient garantir un apport d'azote qu'on n'aurait pas ailleurs, si on veut terraformer ça veut dire créer une atmosphère crédible a la vie, et l'azote je pense est cruciale a ce niveau, je doute qu'un dégazage géologique en apporte suffisamment ...) Hélas oui, mais cela peut être contourné si l'objectif est une terraformation de moyen terme dont on sait qu'elle ne tiendra pas 20 000 ans ... Enfin faut il pouvoir déja libérer des gaz en continu et dans les masses nécessaires suffisantes comme j'ai expliqué + haut Une chose est sure compter sur les glaces et permafrost marsien = échec garanti ... Car ce n'est qu'un mix d'eau et de CO² minoritaire, ce qui veut dire que si on fait évaporer toutes cette eau pour épaissir l'atmosphère si tant est qu'on arrivait vraiment au point de pression de la liquéfaction et production de pluie : Ben justement la condensation de cette eau évaporée amènerait immédiatement a l'échec car la pression rechuterait d'un coup et bing on revient a une pression ne permettant plus sa tenue liquide : évaporation-sublimation a nouveau avec intense réfrigération (l'eau a un pouvoir de réfrigération énorme en s'évaporant) qui briserait le réchauffement provoqué : Il ne pourrait y avoir d'équilibres a cause de cela ... Il faut trouver du gaz, de grandes quantités de gaz, et de l'Azote, surtout de l'azote ... Ce qui nous ramène a l'injection par des crash de bolides capturés-guidés ...
-
Crise financière mondiale [info only]
alpacks a répondu à un(e) sujet de debonneguerre dans Economie et défense
Et voila, les conséquences du mariage de la carpe et du lapin arrivent ... Surtout que ce mariage a impliqué une nouvelle stratégie de ces 2 "industriels" de l'hardware télécoms qui ont tout 2 préféré abandonner petit a petit justement le fait qu'ils étaient des industriels a l'origine pour basculer vers du prestataire de service fournissant des "solutions" mais dont ils n'ont plus ou alors de moins en moins la maitrise industriel hardware J'entends ci et la d'ailleurs que Alcatel/Lucent aurait perdu la bataille de la concurrence face au chinois car justement ils ne développent plus vraiment de produits hardware ce qui aurait eu pour conséquences qu'ils fournissent des solutions hardwares dépassées devant l'offre chinoise avec des appareils + compacts (moins de frais immobilier cumulés pour les abriter, avec un immobilier aujourd'hui ultra cher ça compte ...) et donc moins gourmant ... Voila probablement ce qui arrive quand on abandonne l'idée de rester un industriel on se retire de la course au développement hardware pour au final perdre la guerre en perdant la maitrise des produits, en ce contentant maintenant de n'offrir plus que des "services" "Service", le mot est laché : On est directement face aux conséquences des choix stratégiques de la fin des 90's début 2000 ou nombre d'acteurs industriels occidentaux rêvaient devant les liquidités palpées par les entreprises de "services" qui faisaient du bénéfice bien gras sans avoir les couts d'une industrie a maintenir derrière ... Une autre facette de la financiarisation systématiques des entreprises occidentales Si ce mariage n'avait jamais eu lieu, la concurrence entre les 2 géants occidentaux américains et européens se serait maintenue, et ils auraient gardé tout 2 leur outil industriel pour continuer a se concurrencer sur de hardware développé dans une guerre de compétitivité : Cela leur aurait permis de conserver une avance confortable sur le concurrent chinois décrié mais qui pourtant aujourd'hui offre du hardware pas forcément de meilleur qualité mais + adapté a la réalité des entreprises aujourd'hui qui ont besoin de solutions + compactes (a cause des frais, + une salle de terminaux et de serveurs informatiques est grosse + elle coute ... Permettre de diminuer en volume et surfaces nécessaires = gagner la guerre hardware ...) Et le problème est d'autant + grave que la diffusion des solutions hardware du concurrent chinois est décrié dans les milieux stratégiques car aujourd'hui on est quasi convaincu que ce matériel serait responsable des facilités d'espionnage industriel & stratégique de la Chine aujourd'hui ... Un article édifiant d'ailleurs de rue 89 aujourd'hui qui limite parle de "phobie du péril jaune" quand cette question de l'espionnage est invoquée (irresponsable ! Car cela a été quasi démontré pourtant ...) -
[Belgique]
alpacks a répondu à un(e) sujet de Jojo67 dans Politique etrangère / Relations internationales
Une honte ... -
Les insolites de l'aviation civile
alpacks a répondu à un(e) sujet de alexandreVBCI dans Aviation de ligne, d'affaire...
Tain les fétards ils ont du avoir le démon quand même au comissariat a "BAUVAIS" (la malédiction ...) Tu parts complément rébou a Ibiza ... Tu décuves a Beauvais ... Probablement en cellule de dégrisement ... Les flics ont du bien se marrer ... Déguisés en GO ? -
Pas forcément, mais quand on sait par quelles couleuvres nous sommes passés par le gosier avec les restructurations en série de GIAT industries, a un moment ou un autre ça fait quand même malgré tout échos avec des moments sociaux amère de l'industrie de l'armement (public en +) française Quoi qu'on dise quoi qu'on fasse, la France ne cessera a moins d'être devenu un nain stratégique comme le Luxembourg ou Andorre, de consommer des fusils d'assault et nombre d'armements dérivés (mitrailleuses, péteux divers du gendarme au bidasse en passant par les bifins, et du lance grenade vu qu'on en cause) le renoncement dans le domaine a été douloureux et l'es encore + quand on voit que le débat aujourd'hui est a qui on va acheter en sachant une chose sure : Ca sera pas un acteur national ... Alors que pourtant on a été une industrie capable d'accoucher du Famas qui aura fait une belle carrière, et quand on voit par la suite les autres conséquences d'autres renoncement dont les cartouches tirées ... On se dit des fois que retenter une aventure mais cette fois en créant une petit acteur, après tout : PGM ça fonctionne non ? Le problème de fond de l'industrie de l'armement française était GIAT en lui même trop gros et très difficilement réactif et avec des statuts n'arrangeant pas les choses a l'époque Peut être qu'il serait pas mal d'aider une entreprise qui aurait déja une petite experience des fusils chez nous, a voir de quoi elle pourrait accoucher si l'état lui demandait ... Serait ce si difficile a l'envisager et explorer la piste ? Sans prendre de risques, juste par exemple leur demander un essai, voir et acter par la suite si ça pourrait en valoir la peine ou non Imaginons par exemple que le Famas n'aurait pas été fabriqué par un colosse industriel comme GIAT mais dans une PME : Il me parait pas impossible qu'on aurait pu conserver l'activité et possibilité de continuer a acheter français pour nous même
-
ressource Les terres rares, commencent a se faire vraiment rares !
alpacks a répondu à un(e) sujet de alpacks dans Economie et défense
Oh oui y a surement eu une contrepartie économique chinoise, et on remarquera que pour l'instant malgré la guerre en Irak, Astan, Libye, Mali ect il n'y a manifestement pas eu de problèmes d'appro pour les reconstitutions de stock de missiles et bombes guidées ... Pour l'instant donc quoi qu'on fasse, ils livrent quand même ... Mais le jour ou il y aurait une guerre ou ils seraient impliqués je n'ai que peu de doutes quand a un embargo rapide autour de ces composants essentiels a la réalisation des systèmes de guidage missile/bombes et pourraient être en mesure donc de remporter une guerre conventionnelle contre nous en jouant simplement sur la capacité de renouveler des stocks d'armes de ce genre Et la ça pose un véritable problème Sans compter que ces délocalisations ont probablement détruit plusieurs milliers d'emplois aux USA dans la Sun Belt -
On peut remercier les déboires du 787 ^^
-
co² Economie et climat. CO2 or not CO2?
alpacks a répondu à un(e) sujet de Jojo67 dans Economie et défense
Eux l'évelage de poisson peut très bien se faire sans avoir a les nourrir avec du menu fretin a faible valeur ajoutée "pêché" ... Il existe de par le monde de nombreux test d'élevage de poisson connus par les naturalistes comme des carnassiers et dont on sait même qu'ils sont très "difficiles" comme les chats sur la marchandise qu'on leur apporte a manger ... Et pourtant de nombreux tests parviennent malgré tout a démontrer qu'il est possible de faire passer la plupart des espèces carnassières déja exploitées en élevage depuis pas mal d'années déja (mais dont la production de masse se fait en les nourrissant de poisson et farine de poisson) qu'on peut très bien les faire se satisfaire de protéïnes végétales ... Le tout étant d'essayer et d'expérimenter pour voir ce qui est possible ou pas ... Comme par exemple les tentatives d'élevage de thon rouge (essais industriels australiens qui sont en train de réussir leur pari, élevage total depuis la reproduction en bassin des thons) ou on leur parvient a leur faire manger des "fausses sardines" qui ne sont en réalité que des boudins de protéïnes végétales (soja ect) fortement aromatisés dans un premier temps a l'huile de poisson pour que gustativement ils les acceptent mais l'essai va clairement dans le sens qu'il sera très probablement possible de passer a des boudins de protéïnes végétale sans huile de poisson, mais une huile végétale avec des aromes (le mieux serait naturels) d'imitation de poisson sans en être De la même manière que les élevages de thon prélevé dans la mer (pêche a la senne de jeunes thon immatures mais déja de taille respectable < 1m environ) ont déja validé des essais eux aussi du genre ... Ca n'a pas été "facile" mais il apparait que rien d'impossible en soit non plus La seule vérité dans le domaine étant que les producteurs eux, ne veulent pas perdre du temps a essayer/expérimenter ect et sont souvent les vrais blocages a ce type d'évolution : L'élevage rapportant beaucoup d'argent aucun ne veut avoir a renoncer a quelques millions d'euros pour expérimenter et prendre les risques et aléas financiers eux mêmes sur quelques bassins/cage marine d'élevage ... Eux généralement attendent que les expérimentations viennent tout droit du domaine public qui assurent les frais En gros il apparait qu'en vérité n'importe quelle espèce de carnassier mise en élevage (et c'est d'ailleurs la qu'on s'aperçoit qu'on consomme principalement des carnassiers bien que pas tous mais ils sont majoritaires dans les poissons présent sur le marché mondial) pourraient très bien se satisfaire de protéïnes végétales intégrales si tant est qu'on s'en donne la peine a expérimenter mais forcément ça coute ... Parfois ça coute aussi en "temps" car la plupart du temps il apparait que les croissances sont moins rapides mais les poissons arrivent a maturité sans problème juste que ça change le rythme de croissance et l'horloge biologique qui va avec ... Forcément quand les éleveurs voient ce détail la a accepter : Ben ils veulent plus en entendre parler ... De même que les pollutions générées par les grands élevages en grandes cages marines pourraient être évité si tant est qu'on force a investir dans des cages pouvant collecter les déjections des poissons et empêchent les pertes de nourritures : Ca coute + cher et on veut pas chez les éleveurs ... Par ce qu'on a pas de législations pour les contraindre La plupart des problèmes et obstacles connus liés a l'élevage de poisson, n'en sont pas réellement et simplement des refus des pros du secteur a accepter ce que cela implique, tout comme il existe aussi le frein lié au fait que les poissons vendus au détail en bout de chaine seraient sensiblement + cher (de 20 a peut être 100% + cher selon espèce et région) C'est exactement comme le rapport aux fortes pollutions des industries durant les 30 glorieuses, avant les fortes législations environnementales, polluer moins, cesser les déversements de polluants ect étaient selon les industriels impossibles ... Très étrangement après les lois environnementales, tout est devenu possible comme par enchantement comme c'est bizarre : Les principaux freins a faire bouger ces choses la, sont simplement financière ... Tant que les lois contraignantes n'existent pas, ils seront toujours la a vous expliquez que si et ça c'est pas possible mais le seul véritable freins c'est le potentiel financier attaqué en réalité, eux veulent du rendement max et c'est encore + marqué aujourd'hui ou quand des financiers investissent exigent des producteurs ou industriels des 7 a 14% quand généralement il y a 30-40 ans quand une industrie avait un rendement financier de 2-5% c'était déja le Pérou ... La finance d'investissement est beaucoup + gourmande aujourd'hui que par le passé ce qui implique alors des inerties encore + fortes si les évolutions exigées pour apporter des solutions implique des baisses de rendement tout permettant pourtant que cela reste rentable, oui mais juste rentable aujourd'hui c'est un gros mot : C'est ou le rendement max, ou on se tire ailleurs ... -
La connaissance de notre système solaire ... Maintenant qu'il n'y a plus vraiment de géographie a faire sur Terre (sauf plancher océanique mais c'est en cour avec les navires de bathymétrie civil comme militaire et leurs agences qui émettent des cartes géographique pour la navigation et géologique pour les prospections/recherche & sécurité sismique et de tsunami ect ...) ne serait ce qu'en savoir pur la logique veut qu'on explore en détail le système solaire même si l'épisode "on a des bases partout et des vaisseaux qui y font la navette en permanence" est pas pour demain, ça reste de la pure logique de science que de le faire dès maintenants ... Et en parallèle ça permet a plein de labo et agences technos de faire progresser nombre de technologies pour la conception des sondes et rover en question qui impliquent des retombées pratiques pour la vie civile et industrielle : Bref c'est nécessaire ne serait ce que pour les retombées techno ! Mais pour moi bien que je me réjouit des avancées et retombées techno, le savoir pur prime ... C'est un devoir devant la science que de le faire
-
ressource Les terres rares, commencent a se faire vraiment rares !
alpacks a répondu à un(e) sujet de alpacks dans Economie et défense
Cette semaine il y a eu le documentaire sur Fr5 "La sale guerre des terres rares" très bon doc retraçant le problème économique (chomage) stratégique (délocalisation d'industrie liée a la défense US en Chine et vente de brevets liés !!! ...) environnemental : les terres rares sont très polluantes et ont l'énorme défaut quand on veut les raffiner de produire des déchets bourrés de plombs, de thorium, d'Uranium et surement encore plein de saloperies ... Au point par exemple qu'en Malaysie un ancien site de raffinage de Mitshubishi abandonné est considéré comme l'un des sites les + radioactifs d'Asie après bon depuis Fukushima pas sur que ça soit toujours vrai, et j'ai aussi de forts doutes qu'ils puissent l'être a ce niveau car le programme d'armement nucléaire chinois a forcément crée des sites extrêmement pollué en déchets nucléaires de haute activité après tout on sait par exemple dans quel état est le site et les alantours de Los Alamos aux USA : Probablement un site classable dans le top 3 des + pollués au monde, avec son homologue russo-soviétique peu connu et surement encore pire et Tchernobyl qui lui forcément restera imbatable a moins d'une catastrophe bis de même ampleur ou pire On pourrait considérer cela anecdotique, mais qu'un site de raffinage de terres rares en Malaysie soit considéré comme l'un des sites les + radioactifs d'Asie ... Ca en dit long sur le peu de chose communiqué au grand public quand a la pollution liée au fait qu'ils consomme de l'électronique moderne, et combien on peut s'inquiéter pour l'avenir vu que la production mondiale va devoir se repropulser ... Le documentaire revient aussi sur la crise sino-nippone des terres rares de 2010 partie depuis l'interpellation d'un navire chinois dans les eaux territoriales nippones qui avait carrément rentré dans le lard du navire garde cote japonais ... On y apprend que grosso modo, le problème de fond a 25 ans, années a quand remonte l'arrêt de l'exploitation de la mine dans le désert des Moyaves aux USA qui était la principale productrice au monde, normes environementales US mettant la mine dans le colimateur et début de la mise en exploitation des terres rares chinoises ... Puis plus grave, le rachat-départ d'industrie de production d'aimants très puissants a base de terres rares, qui était fournisseur de la défense US (et apparemment européenne aussi dont la France) des aimants nécessaires a la fabrication des missiles de croisière (tout type, mdc, naval ect) et bombes guidées, a un moment donné l'Exocet français est même cité comme produit stratégique occidental impacté : US comme européen ne dépendent plus de cette entreprise américaine pour avoir accès a leurs aimants cruciaux pour la réalisation des missiles et autres armements a peu près du même niveau, mais d'une industrie chinoise ... En fait les négociations eurent lieu sous l'administration Clinton, et le vrai départ du sol américain et décret présidentiel l'accordant (car industrie de défense = autorisation obligatoire du pentagone/maison blanche ect) sous Bush, il y a eu rachat non seulement de l'entité de l'entreprise, de ces machines, de ses savoirs faire mais aussi des BREVETS INDUSTRIELS (toujours pas dans le domaine public d'ailleurs) Alors que pourtant des dizaines de rapports parlementaires et autres essayaient d'alerter sur la problématique stratégique de ce qu'on pourrait appeler un transfert technologique et industriel complet, total ... A des industriels chinois, d'autant + qu'en termes stratégiques on pouvait s'inquiéter car la partie chinoise qui faisait les aller-retour aux USA pour les négociations était en réalité un neveu direct d'un ancien ponte du PCC : On peut dire qu'il aura mérité sa médaille chez lui ... Depuis il faut savoir qu'américains comme Européns dépendent donc directement de la Chine pour chaque missile produit ... Une aberration totale ... Et il a été estimé qu'hormis le problème juridique des brevets cédés, si on voudrait reconstruire la filière il faudrait quasiment 15 ans ... (et juridiquement les chinois irraient de facto déposer plainte devant l'OMC si US ou européens tentaient une telle chose) Je voulais mettre en lien vers les replay france TV le documentaire, mais il ne reste que 11h pour le visionner du coup ça n'en vaut pas la peine de le link mais si vous voulez le voir et que vous voyez mon post pas trop tard ce lundi > fr5.r > documentaires : La sale guerre des terres rares Une dernière chose qu'on apprend, pour l'instant il est quasi impossible d'espérer recycler des produits utilisant des terres rares chez nous, (bien que c'est possible en Asie) car le process coute bien trop cher : Cela impliquerait de payer ses terres rares probablement le double du marché ... Et que si un jour un récupérateur d'électronique vous affirme qu'ils recyclent les terres rares pour vous motiver a leur apporter vos portables ou pc usagés gratuitement : Sachez que c'est un mensonge, en occident aucun acteur recycle les terres rares gratuitement, ça se fait qu'en revendant aux acheteurs asiatiques : Donc ça voudra dire qu'ils mentent et ne recyclent pas, et ne font qu'exporter vos déchets en tant que matière première a Hong Kong le lieu ou ils les rachètent ... Un documentaire ou on en apprend de belles donc ... -
Frappes sur la Libye, le sujet officiel!
alpacks a répondu à un(e) sujet de Fenrir dans Politique etrangère / Relations internationales
Non ça rime avec dirigeants politiques extrêmement dépendants des opinions publiques pour déterminer la nature de leur prise de responsabilité militaire ... L'intervention en Libye aurait très bien pu admettre une intervention au sol, mais on l'a écarté de façon ferme et "déterminée" a ce que la question soit un "NON" éternel alors que pourtant quand on veut bien regarder la situation de l'après guerre : C'était largement faisable, et d'autant + on aurait pu éviter l'épisode de Syrte avec la pause trainant en longueur entre les 2 principales "campagnes" (si on peut appeler ça campagne) ... Un débarquement blindé depuis les BPC (quelques leclercs, quelques VAB et vie) 2500 hommes et les faire repartir aussitot ou les amener plus tard la ou il n'y aurait pas eu ou eu peu de frictions avec une tendance djihadistes par la suite en se positionant dans le désert par exemple (vu que la densité démographique lybienne c'est la tripolitaine et les terres cotière le reste y a personne) On aurait pu opérer une surveillance du désert, une surveillance des mouvements touaregs (même si aujourd'hui il existe des doutes forts que les touaregs libyens aient réellement armé massivement la rebellion et le djihadisme malien) et surtout avoir de quoi intervenir vite pour le nettoyage du potentiel djihadiste libyen afin d'éviter d'avoir une bande de contact djihadiste continue de la Libye jusqu'a la Mauritanie sur toute la bande de désert ou ils ont trop de facilité a circuler ... Il me parait par exemple évident qu'il y a un lien aujourd'hui avec la prolifération djihadiste en Tunisie et l'après guerre libyen ou on sait qu'ils sont présent (et rappelons de l'épisode des installations gazières algériennes ou d'après les autorités ils seraient venus directement de Libye ...) De tout ça, on en pas voulu parce que les opinions publiques européennes sont échaudées de l'afghanistan, le problème c'est que ne rien faire a mon humble avis, est bien + dangereux que d'ouvrir un petit bourbier saharien dans le désert libyen, désert qui je pense est central dans la plaque tournante djihadiste actuel au Maghreb -
Ok mais si c'est pour constater que les autres pays européens ne veulent toujours pas retenir les leçons des années 80 (ou on a prouvé que nous avions raison au sujet du Rafale par rapport a l'Eurofighter presque inutile dans les guerres d'aujourd'hui) et qu'ils sont a nouveau prêt a sauter a pieds joints dans une aventure folle type F35 ... Ben pas sur que le format européen même dans 10 ans soit toujours viable, on a aucune impression comme quoi les leçons sont en bonne voie d'être retenue Il me parait très hautement probable qu'on revienne dans la future proposition d'un fighter de 5-6 ème gen européen, que les européens refassent la même connerie que dans les 80's en voulant nous imposer un appareil qui encore une fois ne nous correspond pas, la très haute probabilité étant que la France continue dans le modèle "Rafale" en allant vers la proposition d'un Omnirole "fort" et encore une fois les européens n'en voudrons pas car leur projet géostratégique ne colle guère avec (peu volontaires aux interventions internationales ect) Sincèrement, vous voyez les allemands prêts a se diriger vers un omnirole avec leur timidité géostratégique ? Ils taperons le poing sur la table qu'ils ne dépenseront pas le moindre kopec pour un type de fighter qu'ils estiment ne pas avoir besoin ... Très probablement qu'il n'y aura que les britanniques qui seront ok pour nous suivre prêt a reconnaitre qu'un omnirole est + adapté (quelque soit sa génération de fighter) étant très présent sur le terrain interventioniste comme nous, ils ont les faits pour les contraindre a l'admettre et une alliance BAE/Dassault pourrait franchement limiter les couts de dev par pays ... Tout en pouvant mixer du savoir faire, ils auront l'occasion de l'admettre sans "frais" c'est a dire a un moment ou ça ne leur pose pas le problème de remettre en question des choix comme avec l'affrontement commercial eurofighter/rafale et choix du F35 controversé qui n'a pas vraiment été un bon terrain pour admettre ce genre de trucs donnant raison aux frenchies (plutot crever ...) mais repartir a zéro sur un nouvel appareil c'est sans frais a ce niveau la, mais faut il encore qu'un calendrier de besoins corresponde entre les 2 pays : Les brits vont avoir une cinquantaine de F35 neufs qui pourrait être un argument fort chez eux a reculer l'échéance de la sortie de carrière du Typhoon, vu que le F35 a une vocation omirole (strike, air supériority)
-
turquie La Turquie
alpacks a répondu à un(e) sujet de madmax dans Politique etrangère / Relations internationales
Mais bon vouloir hautement acheter du matos chinois, en voila une chose bien surprenante pour un pays qui se revendique otanien ... Je pense que nous sommes en train d'assister aux dernières années de la Turquie dans le grand ensemble otanien et d'alliance occidentale, avec le dossier Syrien n'arrangeant rien et permettant de constater que le pays ne clairement pas dans la direction occidentale (soutient et fort laissé faire salafiste pour la route syrienne du Djihad) A moins d'une surprise d'un fort retour politique des laïcs au pouvoir aux prochaines élections je ne vois pas d'avenir a ce pays dans le banc occidental, quand bien même déja sa présence et son maintien ont globalement été un caprice US ces 30 dernières années (alors même qu'on est pas passé bien loin d'une guerre ouverte avec un autre pays otanien : La Grèce ... Même si les relations entre ces 2 pays vont quand même un peu mieux aujourd'hui) La Turquie a t'elle encore sa place dans l'Otan ? Je ne pense pas ... Et les USA vont avoir grand mal dans les années qui arrivent a convaincre qu'elle pourrait y rester -
Un bel avenir a l'Europe technologique qu'on peut prédire s'ils nous font les mêmes petits dans le dos que dans les dossiers industriels de défense, ça va être du beau tout ça encore Décidément que pouvons nous faire avec une telle allemagne ?
- 632 réponses
-
- Ariane 5
- Arianespace
-
(et 3 en plus)
Étiqueté avec :
-
Il faut pouvoir en tirer pas mal pour s'assurer la crédibilité dans le temps du missile, ceci dit de l'autre coté on ne se le permet du coté des M51 comme des M45 ou le minimum syndical est tiré sauf peut être la récente boulette qui va du coup aboutir a un tir de + en conséquence (et peut être d'autre si jamais le problème se répète encore et ce jusqu'a ce que le tir soit validé) Mais sans l'incident récent le programme du M51 se tient grosso modo que sur 2 tirs réussis depuis un sous marin dans le plan prévu et en tenant compte des 3 tirs depuis biscarosse lors de son développement, soit 5 tirs au total, au final ça sera 6 a cause de l'incident ... Après essais en cours de carrière ? Aucune idée du rythme
-
Oui mais, 20x + de dégats constatables ? Il me semble que les armes nucléaires ont un problème de décroissance d'efficacité réelle en termes de dégats en rapport a l'énergie déployée qui dit grosso modo que 40 Kt ne fait par exemple pas réellement le double des dégats constatés/mesurables (rayon de la zone 100% détruite, rayon 75%; rayon 50 ect) Tiens d'ailleurs au niveau des armes a énergie chimiques (conventionnel) est ce qu'on le constate ce genre de truc ? (par exemple une bombe de 500 kg ne ferait peut être pas vraiment le double de dégats d'une 250kg ?) J'ai toujours un fort sentiment avec ce qu'on sait au niveau public des armes nucléaires et médiatique qu'on a quand même pour beaucoup un rendement décroissant de dégats infligés qui est assez sévère avec les montées en puissance, bien que ça n'empêche pas dans les faits qu'une armes faisant le double de Kt d'hiroshima qu'elle fasse clairement + mal encore ... Mais ... Rendement décroissant d'efficacité malgré tout