CANDIDE

La réponse de ChatGPT à cette question : Robert C. Davis, un historien américain, a publié une étude influente en 2003 intitulée Christian Slaves, Muslim Masters. Il estime qu'environ 1 million à 1,25 million d'Européens auraient été capturés et réduits en esclavage dans les États barbaresques (Tripoli, Tunis, Alger et le Maroc) entre 1530 et 1780. Ces chiffres incluent des hommes, des femmes et des enfants capturés principalement lors de raids sur les côtes méditerranéennes et atlantiques, ainsi que des marins pris en mer. Les esclaves européens travaillaient souvent comme rameurs dans les galères, ouvriers ou domestiques, et certains pouvaient être rachetés par leurs familles ou des ordres religieux. Les raids étaient particulièrement fréquents dans des régions comme : Les côtes méditerranéennes de l'Espagne, de l'Italie et de la France. Les îles méditerranéennes (Sicile, Sardaigne, Baléares, Corse). Les côtes atlantiques, jusqu'à l'Angleterre, l'Irlande et parfois l'Islande.

Incroyable ! La dernière partie, avec le drone qui manoeuvre pour s'échapper et qui s'écrase au sol en feu, fait penser aux combats aériens de la 1ère guerre mondiale !

Musk a le droit de dire ce qu'il veut de l'Allemagne, tant qu'il n'est pas officiellement en charge au sein du nouveau gouvernement américain. Le problème est bien dans la rédaction de Die Welt qui a été court-circuitée par Mathias Döpfner. Ceci dit, il n'est pas sûr que les électeurs Allemands, même de l'AfD, voient d'un bon oeil ce genre d'intervention, et que les clients et les futurs acheteurs de Tesla partagent ses opinions politiques. D'ailleurs un concurrent de Tesla en Allemagne serait maintenant légitime de faire une campagne de com. du genre "Les voitures TESLA vote AfD". Pas sûr que ça soit bon pour Musk. Au final, le mélange Politique et Business n'est pas forcément bon pour les affaires. Ca m'étonnerait que John Elkann qui dirige maintenant Stellantis intervienne dans la campagne électoral à cause d'Opel. Par sûr que Toyata fasse pareil en France à cause de l'usine de Valenciennes. Vu les investissements croisés dans le monde, on pourrait multiplier les exemples. En tout cas, on peut être certain que la famille Mulliez avec Auchan, qui exploite toujours 230 magasins en Russie, ne se mêlera jamais de la politique Russe; mais là allez savoir pourquoi

Il est clair qu'avec une observation satellite du Yi Peng toutes les 30 minutes, il est possible de raisonner par déduction mais sur des hypothèses qui peuvent être contestées. Si on fait l'hypothèse que sa navigation est rectiligne entre 2 points d'observation, alors en reliant tous les points on obtient sa trajectoire supposée en mer Baltique Si on fait l'hypothèse que sa vitesse est constante entre 2 points d'observation, alors il est possible de calculer si sa trajectoire a coupé le câble Lion à l'heure (connue) de l'interruption de service. Par ailleurs, il faudrait faire ces mêmes calculs pour l'ensemble des navires ayant navigué dans le coin aux mêmes heures, pour éventuellement focaliser sur le YI Peng. Est-ce que cela a été fait ? Il est évident qu'une observation continue de tous les navires ou toutes les quelques minutes permettrait d'avoir une solide présomption de culpabilité ou d'innocence. Ce n'est pas le cas aujourd'hui à priori, même si personnellement j'ai des doutes, compte tenu de comportements supposés similaires du Yi Peng dans d'autres lieux.

A priori je me suis trompé dans mon précédent message, Unseenlabs a lancé les satellites BRO 14 et 15 le 16/08/24, et a prévu de lancer les BRO 16 et 17 avant la fin de l'année. Donc au moment de l'observation du Yi Peng, ils avaient soit 15 soit 17 satellites, ce qui pourrait être cohérent avec leur annonce de revisite toutes les 30 minutes.

A priori Unseenlabs a 13 satellites probablement en orbite héliosynchrone à 500 ou 600 km d'altitude. En réponse à ma question sur les fréquences de revisite d'une zone avec 13 satellites, la réponse de ChatGPT est la suivante : Fréquence approximative avec 13 satellites : Dans un scénario typique : Revisite moyenne : Chaque satellite en orbite héliosynchrone passe généralement au-dessus d’une zone donnée 2 à 4 fois par jour. Avec 13 satellites : La revisite pourrait être aussi fréquente que toutes les 15 à 60 minutes sur des zones stratégiques, en particulier si les satellites sont bien répartis et si leur inclinaison couvre la zone cible. A priori, Unseenlabs serait donc capable de suivre un bateau toutes les 15 à 60 minutes. 15 minutes pourrait être possible si les conditions suivantes sont réunies d'après chatGPT : Distribution orbitale : Si les 13 satellites sont placés sur une ou plusieurs orbites différentes (avec des déphasages adéquats), ils maximisent leur couverture. Une seule orbite héliosynchrone ne permettrait pas d'augmenter significativement la fréquence de revisite. Latitude de la zone ciblée : La revisite est plus fréquente aux latitudes moyennes et élevées, car les orbites héliosynchrones couvrent ces régions plus souvent en raison de leur inclinaison. Les régions proches de l’équateur ont une revisite légèrement moins fréquente.

Je ne peux répondre sur ce point, puisque ma prose initiale m'a valu un avertissement. Je suis moins calé que toi sur le fonctionnement d'un bateau, je ne pourrai donc ni critiquer ni approuver ton argument technique. L'argument du délit de faciès est trop facile et ne tient pas, puisque Titus comme moi-même avons publié une analyse de Unseenlabs qui montre la navigation en zig zag du cargo Yi Peng, au dessus de câbles sous-marins et ce, sur plusieurs zones maritimes. Tu as juste déligitimé immédiatement Unseenlabs sur le plan financier, sans prendre la peine de réfuter l'analyse technique. Personne ne propose d'interdire la mer Baltique aux bateaux sous pavillon Cook. ça viendra peut-être selon les résultats de l'enquête. Si cela arrive, je ne pense pas que quiconque proposera d'interdire tous les bateaux sous pavillon de complaisance. ça semble être un raisonnement récurrent chez toi. Si une mesure est envisagée "par le camp du bien" comme tu le dis, alors cette mesure ou l'extension supposée de cette mesure se retournera inévitablement contre nous, et nous conduira à une impasse ou à la catastrophe.

Oui, je fais pénitence et je reconnais que mon argumentaire était un peu court.

Selon ce raisonnement, la Russie n'avait pas non plus intérêt : à envahir l'Ukraine, à violer à plusieurs reprises l'espace aérien et maritime des pays de la Baltique, à mener des cyber-attaques sur leurs administrations, banques et infrastructures (groupes de hackers affiliés au Kremlin, comme APT28 (Fancy Bear) et APT29 (Cozy Bear)), et à les menacer soit de l'arme atomique, soit de leur couper l'approvisionnement en gaz, Elle l'a quand même fait, et a convaincu la Finlande et la Suède d'adhérer à l'Otan et tous les pays du coin de multiplier par 2 leur budget militaire Concernant les câbles sous-marins de la Baltique, l'intérêt me semble clair. Il s'agit pour la Russie d'envoyer un message. De montrer la vulnérabilité de tous ces câbles, et de prévenir qu'en cas de conflit Otan-Russie, ils seront tous sectionnés. L'utilisation d'un cargo chinois, le Yi Peng, ou d'un pétrolier de la flotte fantôme Russe, le Eagle S, permet de faire passer ce message, car le soupçon se porte naturellement sur la Russie, mais sans qu'il soit possible (du moins la Russie l'espère) d'avoir la preuve formelle de son implication directe et du fait qu'elle soit le commanditaire. La Russie pense que la stratégie mise en oeuvre avec Wagner peut fonctionner là aussi et l'absoudre de toute responsabilité directe. Mais attendons tout de même le résultat des enquêtes.

Mais ce ne sont que des conjectures ! Les déniants permanents du Forum ne devraient pas tarder à démentir

Je n'ai pas dit que les habitants des métropoles de l'arrière étaient terrorisés, mais que la Russie veut les terroriser; en envoyant sciemment, au dessus des zones urbaines et péri-urbaines depuis le début de la guerre, près de 9500 missiles et 14 000 drones d'une précision médiocre, donc susceptibles de tomber sur les populations civiles. Si les habitants ne sont pas terrorisés d'après les informations dont tu disposes, c'est peut-être parce qu'ils sont courageux et que le taux d'interception est important.

Patrick, la discussion portait sur l'ordre de grandeur des victimes civiles des missiles et drones, pas sur les villes et villages rasés par l'artillerie Russe, leurs habitants, et bien sûr pas sur les crimes massifs commis à Marioupol.

Les Russes ne me semblent pas avoir une stratégie anti-cités d'élimination massive des habitants des grandes villes, mais plutôt une stratégie de la terreur, consistant à faire planer une menace de mort permanente, au dessus des grandes métropoles de l'Ukraine (Kiev, Kherson, Kharkiv, Odessa, Dniepro, etc...). Les "safaris" sur Kherson ciblant des individus au hasard, sont un des exemples de cette stratégie de la terreur.

Un avion militaire américain abattu «par erreur» par «un tir ami» en mer Rouge : https://www.lefigaro.fr/international/un-avion-militaire-americain-abattu-par-erreur-par-un-tir-ami-en-mer-rouge-20241222 Deux pilotes de la marine américaine ont survécu à la destruction de leur avion dimanche, abattu «par erreur» par un missile tiré depuis un croiseur américain. Un des membres d’équipage a été légèrement blessé. «De premières analyses indiquent qu'un des membres d'équipage a été légèrement blessé», a relaté le Commandement central américain pour le Moyen-Orient (Centcom) dans un communiqué. «L'incident n'est pas le résultat d'un tir hostile», a décrit l'armée, et une enquête a été ouverte pour «un cas présumé de tir ami». D'après le Centcom, le croiseur de missiles guidés USS Gettysburg «a tiré par erreur (...) et touché» un avion de combat F/A-18 à bord duquel se trouvaient les deux pilotes de la marine américaine qui avaient décollé du porte-avions USS Harry S. Truman. L'analyse d'ATE Chuet.

Le problème est qu'il faudrait ne pas intercepter missiles et drones Russes, donc laisser passer 2 à 3 fois plus d'engins, pour savoir si les Russes ont une stratégie anti-cités ou non. De toute façon, vu le nombre de pertes civiles Ukrainiennes tous types d'armes confondus (en juin 2024, le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme (HCDH) avait vérifié plus de 30 010 victimes civiles, comprenant 11 284 tués et 22 594 blessés hors le cas spécifique de Marioupol), on peut être quasi certain que les pertes par missiles et drones sont bien supérieures aux pertes civiles Russes équivalentes.

C'est très juste. La Russie a envoyé bien plus de missiles et de drones contre l'ukraine, que l'inverse, dont une partie non négligeable contre les infras électriques. D'après ChatGPT : La Russie aurait utilisé environ 9 590 missiles et 13 997 drones contre l'Ukraine depuis le début de la guerre. Rien qu'en octobre 2024, les autorités ukrainiennes ont rapporté que la Russie avait intensifié l'utilisation de drones Shahed, avec près de 2 000 déployés ce mois-là, contre 1 300 en septembre. Ces chiffres illustrent l'ampleur des attaques menées par la Russie contre l'Ukraine, entraînant des destructions significatives et mettant à rude épreuve les capacités de défense aérienne ukrainiennes.

Pourtant avec les dividendes de la paix, les budgets militaires Européens sont passés de 2,5% du PIB à 1,5% entre 1990 et 2014. Celui des USA est passé de 5,2% à 3,5 % du PIB. Le nombre de soldats américains en Europe est passé de 300 000 à 65 000 entre 1990 et 2014. Comme posture agressive susceptible ce créer un stress intense chez les Russie, il y a mieux !

C'est vrai qu'ici le couple Franco-Allemand est un quasi totem. Les politiques Français sont donc prêt à s'agenouiller et à accepter "presque" toutes les humiliations. Les autres pays n'ont pas ces pudeurs et sont plus cash ! Je suis d'accord, si EDF tient ses promesses avec l'EPR2 et démontre qu'il peut diviser globalement par 2, les prix et délais, Il y a des coopérations à établir et un marché à prendre en Europe. La connexion de Flamanville au réseau demain Vendredi, même avec des retards et des surcoûts considérables, montre qu'il n'y a qu'un seul pays capable de concevoir, construire et mettre en service une centrale nucléaire de 3ème génération en Europe. D'après ChatGPT, les projets de constructions en Europe sont : Pologne : Plans pour construire 6 réacteurs nucléaires d'ici 2040. Hongrie : Projet d'expansion avec 2 nouveaux réacteurs à la centrale de Paks (Paks II). République tchèque : Prévoit un nouveau réacteur à la centrale de Dukovany, avec des discussions sur d'autres réacteurs. Bulgarie : Projet de la centrale de Belene relancé, avec 2 réacteurs envisagés. Roumanie : Prévoit de nouveaux réacteurs pour la centrale de Cernavodă. Lituanie : Discussions autour d'une nouvelle centrale nucléaire après la fermeture d'Ignalina. Pays-Bas : Annoncé la construction de deux nouvelles centrales nucléaires. Slovénie : Plans pour un second réacteur à la centrale de Krško.

Oui, nous sommes dans un "Zeitenwende » comme dirait Olaf Sholz et les clous sur le cercueil de "l'Energiewende" s'accumulent, avec les retournements de veste d'un certain nombre de pays, qui deviennent maintenant les alliés de la France. (14 pays dans l'Alliance pour le nucléaire + la GB et l'Italie en observateurs) Dernière sortie en date, de la part de la ministre suédoise de l'Energie et de l'Industrie : "Aucune volonté au monde ne peut ignorer les règles fondamentales de la physique, pas même le Dr Robert Habeck", le ministre (écologiste) allemand de l'Économie, a renchéri Ebba Busch lundi en marge d'une réunion à Bruxelles. "L'Allemagne peut prendre les décisions qu'elle veut, mais elle doit comprendre que celles-ci affectent considérablement ses voisins. Il n'est pas juste que les Suédois paient des prix allemands pour des décisions allemandes" , a-t-elle ajouté. "En attendant, elle a dit non à la construction d'une nouvelle interconnexion de 700 MW, Hansa PowerBridge, entre les deux pays. "Pour le dire clairement, nous avons pris en otage un gigantesque câble vers l'Allemagne , parce que l'Allemagne n'a pas mis d'ordre dans son système énergétique", a affirmé Mme Busch."

Je ne sais pas si la Suède "beuglait contre la France sur le nucléaire". En tout cas, ils sont maintenant dans l'alliance pour le nucléaire créé en Février 2023 à l'initiative de la France. Les 14 pays participants : France, Belgique, Bulgarie, Croatie, Estonie, Finlande, Hongrie, Pays-Bas, Pologne, République tchèque, Roumanie, Slovénie, Slovaquie, Suède.

Il semble que les consommateurs et les politiques norvégiens ne veulent plus subir la volatilité des prix du marché Européen de l'énergie, et envisagent de limiter leurs exportations d’électricité : https://www.msn.com/fr-be/actualite/other/la-norvège-envisage-de-limiter-ses-exportations-d-électricité-vers-l-europe/ar-AA1vX8b4?ocid=finance-verthp-feeds Le parti travailliste norvégien envisage de limiter les exportations d’électricité en raison de la hausse des prix en Europe. L’inquiétude du public et le débat politique ont été suscités par la déconnexion entre les réserves d’eau et les prix élevés de l’électricité. La hausse des prix de l’électricité en Europe a incité le parti travailliste norvégien au pouvoir à envisager de limiter ses exportations d’électricité. Le parti prévoit de donner la priorité à la fin de la liaison électrique avec le Danemark dans son prochain manifeste électoral, selon des sources citées par Bloomberg. Alors qu’Oslo a vu les prix de l’électricité atteindre leur plus haut niveau depuis décembre 2022, ce jeudi, avant de baisser de manière significative vendredi, la situation a suscité l’inquiétude du public et un débat politique. La législatrice Ingvild Kjerkol a souligné le décalage entre les réserves d’eau de la Norvège et les prix élevés de l’électricité, se demandant pourquoi un pays disposant d’un excédent devrait subir de telles augmentations de coûts.

La liste des équipements livrés à l'Ukraine, mise à jour en Mai 2024, mentionnait 10000 obus de 105 mm et 46500 obus de 155 mm. Il n'y pas eu de mise à jour depuis. On peut penser/espérer que de nouvelles livraisons d'obus de 105 mm ont eu lieu.

A priori 38 livrés jusqu'au 1er Mai, dont 5 perdus (détruits / endommagés / capturés) + les 18 de la brigade Anne de Kiev. Ce qui ferait 51 Amx 10 RC en opération. https://www.opex360.com/2024/12/17/selon-les-militaires-ukrainiens-lamx-10rc-se-revele-redoutablement-efficace/

Certes Israel a plusieurs fois jouer sa survie et son environnement lui a été d'emblé hostile. Mais au bout du compte, les 14 257 km² alloué à l'état d'Israel en 1947 sont devenus 28 500 km² en comptant tous les territoires occupés (Cisjordanie, Jérusalem Est, Plateau de Golan). En regardant rétrospectivement l'évolution et l'état chaotique du proche et moyen orient depuis 75 ans, il peut y avoir la tentation de regretter à postériori le vote en faveur de l'état d'Israel. Ce n'est pas pour moi de l'antisionisme. Vouloir aujourd'hui la destruction d'Israel, oui c'est de l'antisionisme.

Merci d'admettre qu'Israel détient le record des résolutions contraignantes de l'ONU non respectées (une trentaine), ce qui en fait donc un "état non coopératif, violateur du droit international". Sinon, je ne réagissais pas par rapport à l'effondrement du système financier et de l'état Libanais, mais par rapport à la facilité de qualifier les contradicteurs d'antisionistes, ce qui ne vaut pas mieux que l'accusation d'islamophobie.