Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

CANDIDE

Members
  • Compteur de contenus

    796
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par CANDIDE

  1. J'avais lu quelques articles sur ce scandale il y a plusieurs années, mais là j'ai cliqué sur le premier lien qui décrit ce qu'on subit ces familles, c'est juste hallucinant et bouleversant. On comprend pourquoi cette population de déshérités en veut à l'état Britannique et ses institutions et les considère comme illégitimes. On comprend qu'après le massacre au couteau d'une dizaine de fillettes dont 3 sont mortes, les émeutiers ont également ciblé l'état et ses représentants. PS : Je pense que la dernière attaque au couteau de Lundi à Londres est connue. Voici les faits d'après Le Figaro : "Le suspect de l'agression au couteau d'une fille de 11 ans lundi à Leicester Square, a été inculpé pour tentative de meurtre et présenté à la justice mardi, accusé d'avoir poignardé la victime «à huit reprises». Ioan Pintaru, un ressortissant roumain de 32 ans sans adresse fixe a comparu lors d'une brève audience devant le tribunal de Westminster. Selon le procureur David Burns, cet homme «s'est approché de la petite fille, l'a empoignée par le cou et l'a poignardé à huit reprises sur tout le corps», causant des blessures sur le visage (une chirurgie réparatrice sera nécessaire), les épaules, les poignets et la gorge."
  2. Effectivement, j'aurais dû mettre des liens. Désolé. Je m'apprêtais à le faire en réponse à ton message mais Patrick l'a fait. je l'en remercie.
  3. Merci. J'apprécie beaucoup ta réponse complète et pondérée. Ceci dit l'hypothèse d'une indulgence de la justice vis à vis d'émeutiers Indiens ou Pakistanais ne pas peut être exclue. Bien évidemment, cela part de bons sentiments, notamment parce que ces minorités proviennent de pays anciennement colonisés. Néanmoins, et seuls une étude et un bilan objectifs pourrait le montrer, si cette indulgence était systémique, alors ce serait grave pour au moins deux raisons : 1). La justice ne serait pas égale pour tous et l'accusation de double standard serait fondée. 2). On ne rend pas service aux minorités par une forme de paternalisme qui les maintient dans un statut de victimes, au lieu de les considérer comme des citoyens adultes et responsables ayant les mêmes droits et les mêmes devoirs que les autres. Tiens, j'ai dû voir cela dans un vieux film : un officier britannique s'adressait à ses soldats indigènes et leur disant "Je suis votre père et vous me devez obéissance". Aujourd'hui, de façon implicite et non avouée, est-ce que le discours n'est pas "Je suis votre père, j'ai été très dur avec vous, mais aujourd'hui j'ai changé, et je vous absous pour les bêtises que vous faites" ?
  4. Merci pour ces précisions. Juste pour comparer, sais-tu si ceux qui prêchaient la haine de l'autre communauté à Leicester en septembre 2022, ont été arrêtés et sanctionnés voire emprisonnés ? Je parle bien sûr des affrontements qui ont duré 3 semaines entre Hindous et Pakistanais, suite à la victoire de l'Inde lors de la coupe d'Asie de cricket. Est-ce que les juges ont également eu la main un peu lourde ? En bref, est-ce que les Indiens qui criaient mort aux Pakistanais (il y en a eu) en ont pris pour 3 ans ? Pareil pour ceux qui ont brulé le drapeau sacré du Shivalaya, le temple hindou Brahma ?
  5. Je ne pense pas que les électeurs du RN soient qualifiés de façon aussi méprisante que les "white trash". Au pire on les traite de "beaufs", "racistes", etc...Par ailleurs, les électeurs du RN sont maintenant 10 millions, et d'après les instituts de sondages le RN a eu aux dernières législatives la population d'électeurs la plus représentative de la population Française. Elle n'est donc plus limitée aux ouvriers/employés. J'ai aussi l'impression que les classes populaires britanniques sont nettement moins éduquées que les classes populaires Françaises. Et là, quoiqu'on pense du système éducatif Français, il réussit vaille que vaille a donner un certain niveau d'instruction à la grande majorité de la population.
  6. Je n'ai pas ton expérience de la vie en Angleterre et spécialement des villes comme Everton, je connais juste Londres. La classe populaire Anglaise je la ressens à travers leurs tabloids, qui volent pas très haut il est vrai. Maintenant je trouve que ce "white trash" utilisé par les Britanniques plus nantis pour désigner les "blancs pauvres" est vraiment méprisant et presque raciste. Finalement, je me dis que les gouvernements Anglais auraient également dû se préoccuper d'intégrer ces populations au même titre que les immigrés.
  7. J'adore ce procédé qui consiste à récuser ma comparaison en l'assimilant à une comparaison totalement inepte. Exemple : je dis "le futur possible de la GB"="Libanisation" et pour me récuser tu assimiles à "polyphonie géorgienne"="production d'engrais en Corée Nord". Aucun argument de fond. Juste une pirouette sémantique. Je vais donc arrêter l'échange ici car tu es trop fort pour moi !
  8. White trash, veut dire littéralement « déchet blanc/raclure blanche ». C'est frappant comme tu sembles prendre plaisir à utiliser cette expression. Mais peut-être que je me trompe et que tu caches ta sensibilité sous un masque de cynisme ?
  9. Je sens le scepticisme moqueur de celui qui a oublié ou qui ignore que le Liban était surnommé "La suisse de l'Orient" dans les années 60. Regardons ce qu'est devenu le Liban aujourd'hui. Regardons la démographie Anglaise il y a 50 ans et comparons la à celle d'aujourd'hui. Maintenant projetons les taux de natalité des différentes communautés et projetons nous à dans 50 ans. La démographie c'est le destin.
  10. Pour la tragédie, nous verrons bien qu'elle sera la tournure des évènements dans les prochaines années. Je ne suis pas optimiste pour la Grande Bretagne et son modèle communautaire. La libanisation me parait probable. Si cela devait arriver, on ne pourra pas accuser Powell d'avoir attiser la haine, par un discours prononcé il y a 56 ans, au commencement de ce processus historique d'immigration massive.
  11. J'ignorais qu'il y avait un tel mépris de classe vis à vis de cette population, à la limite considérés comme des sous-citoyens. Du coup, je comprends maintenant, pourquoi des gangs de Pakistanais ont pu droguer, violer et prostituer environ 4000 de leurs filles en toute impunité pendant 10 à 15 ans. Pourquoi les autorités locales, la police et les médias, n'ont rien fait et ont imposé le silence sur ces affaires. Ils pensaient n'avoir affaire qu'à des alcolos racistes, puis les preuves s'accumulant, ils ont dû vouloir enterrer ces affaires plutôt que de rendre justice à ces sous-citoyens.
  12. A priori faire des stats sur une ville ou un quartier a du sens. Ces entités ou sous-entités administratives sont communément utilisées pour faire des analyses sociologiques ou démographiques. Je n'ai pas entendu parlé d'études statistiques portant sur un immeuble. Si tu as des exemples je suis preneur. Le fait qu'il y aurait un amalgame systématique entre noirs et criminalité, c'est ta conclusion personnelle. Mais quel pourcentage de la population de la Grande Bretagne fait cet amalgame ? En tout cas cet amalgame n'a pas été fait concernant les Pakistanais, puisque des gangs de Pakistanais ont pu droguer, violer et prostituer environ 4000 adolescentes des classes populaires britanniques en toute impunité pendant 10 à 15 ans, avec le silence coupable des autorités locales, de la police et des médias.
  13. Il me semble qu'il précise sa pensée et dit bien que des quartiers et des villes seraient en majorité peuplés d'immigrés, ce qui est le cas aujourd'hui. Par ailleurs effectivement, il parle plutôt d'immigrés provenant du commonwealth africain car l'immigration du sous-continent indien n'avait pas l'ampleur actuelle.
  14. Je pense que cette révolte des classes populaires Anglaises, et malheureusement son lot de chasses aux immigrés et d'affrontements communautaires ne va pas s'arrêter. Il aurait fallu prévoir cette issue tragique et protéger le peuple Anglais et notamment les plus fragiles depuis bien longtemps. Malheureusement celui qui a eu la préscience de ce qui allait arriver a été diabolisé et ostracisé. Je veux parler de cet homme politique, ce linguiste parlant 14 langues dont le Ourdu (pakistanais), et de son fameux "discours des fleuves de sang" d'avril 1968. Enoch Powell : "discours des fleuves de sang" en entier. "La fonction suprême de l homme d état est de protéger la société de malheurs prévisibles. Il rencontre dans cette tâche des obstacles profondément ancrés dans la nature humaine. L’un d’entre eux est qu’il est d’évidence impossible de démontrer la réalité d’un péril avant qu’il ne survienne : à chaque étape de la progression d’un danger supposé, le doute et débat sont possibles sur son caractère réel ou imaginaire. Ces dangers sont en outre l objet de bien peu d’attention en comparaison des problèmes quotidiens, qui sont eux incontestables et pressants : d’où l irrésistible tentation pour toute politique de se préoccuper du présent immédiat au détriment de l’avenir. Par-dessus tout, nous avons également tendance à confondre la prédiction d’un problème avec l’origine de ce problème, ou même avec le fauteur de trouble : «Si seulement,» aimons-nous à penser, «si seulement personne n’en parlait, sans doute rien de tout cela n’arriverait» Cette habitude remonte peut-être à la croyance primitive que le mot et la chose, le nom et l’objet, sont identiques. Dans tous les cas, l’évocation des périls à venir, graves mais évitables (si l’on s attache à les résoudre), est la tâche la plus impopulaire de l’homme politique. La plus nécessaire aussi. Les hommes politiques qui s’y soustraient en connaissance de cause méritent et reçoivent d’ailleurs fréquemment les critiques de leurs successeurs" ......
  15. Ils savent que nous savons qu'ils mentent tout le temps. Du coup est-ce que 99% de leur com. n'est pas destinée à leur population ? En l'occurrence il s'agit d'informer les russes de l'émission d'une protestation officielle contre une incursion illégale, contrairement à l'OMS russe destinée à récupérer des terres originellement russes.
  16. Oui, je faisais référence à la "common decency" ou décence ordinaire d'Orwell. "Orwell soutenait que le respect de tous y compris des plus défavorisés parmi les « gens du commun » est le fondement d’un comportement décent et implique la réduction des inégalités les plus choquantes. Il voulait aussi mettre en évidence l’éloignement des élites vis-à-vis de la réalité des « gens simples » ayant pour corollaire l’oubli de la décence ordinaire. La « décence commune » peut alors être interprétée comme une capacité à différencier le juste et l'injuste,..." Mais en effet, chacun pourra se faire une idée de qui sont les gens qui ont cette décence ordinaire et lesquels ne l'ont pas.
  17. Je suis tombé sur cette vidéo par hasard, et elle m'a captivé jusqu'au bout. Ce n'est pas le genre de reportage qu'on trouvera dans les médias mainstream. Elle est réalisé par un métis Coréen Anglais, sur une manifestation à Londres dans le cadre d'un meeting de Tommy Robinson. Le contexte similaire à celui de beaucoup de pays d'Europe. Je vous laisse juge d'identifier dans quel camp se trouve la simplicité, le bon sens et la décence, et dans quel camp se déploient la morgue et l'intolérance : https://youtu.be/MsgTTsQIgiM
  18. Merci pour le lien. J'ai regardé, ils assument clairement une intention et un projet politique. Je cite Patrick Boucheron (l’historien qui a travaillé avec Thomas Jolly à l’écriture de la cérémonie) à propos de la Cène et d'autres tableaux polémiques : "j'assume tout. C'est ressemblant d'une manière d'être, de faire récit de notre diversité et d'affirmer crânement, fièrement que désormais c'est comme cela qu'on va vivre ensemble". Plus loin, l'autre intervenant, sur Marie-Antoinette : "on avait envie qu'il y ait l'énergie de la révolution Française, donc voilà, des têtes décapitées et puis c'est un pied de nez à Londres avec la reine d'Angleterre et James Bond. C'est ça qu'on porte comme valeur" PS : Patrick Boucheron est l'auteur de "l’Histoire mondiale de la France" (2017). Voici le personnage et son livre, décrits par le journal "Libération" qu'on ne peut pas reprocher d'être d'extrême droite : Le livre est celui d'une histoire où Frantz Fanon, Dominique de Villepin et Simone de Beauvoir détrônent Napoléon, Clovis et Jeanne d’Arc au panthéon des Grands Hommes : « Malgré les précautions oratoires de Patrick Boucheron, il s’agit bien de produire un autre récit qui fait la part belle aux idées progressistes : métissage, égalité, mixité, ouverture… » Au point de présenter les habitants de la grotte Chauvet, il y a 34 000 ans, comme les premiers Français… issus d'une migration. Le quotidien se demande tout de même si « en accumulant les références aux migrations, à la religion — rencontres et chocs successifs, notamment, entre christianisme et islam —, à la mondialisation et à l’écologie, Histoire mondiale de la France ne frise pas l’anachronisme. N’y a-t-il pas un risque à retracer le passé à travers les obsessions d’aujourd’hui ? »
  19. Comme beaucoup j'ai aimé cette cérémonie des JO, malgré les 2 ou 3 tableaux qui ont créé la polémique. Je me suis d'ailleurs demandé pourquoi j'ai aimé cette cérémonie, et finalement j'ai trouvé pourquoi, mais c'est bien sûr un ressenti purement personnel. En fait, si on enlève la Tour Eiffel, Le Grand Palais, le Palais de Chaillot, Notre Dame, les toits de Paris, le pont Alexandre III ou la Marseillaise et l'Hymne à l'Amour et bien d'autres oeuvres du passé, que reste-t-il comme créations "artistiques" vraiment comtemporaines ? La bouffonnerie et l'obscénité des images de Marie-Antoinette décapitée, de la Cène en version woke et de Philippe Katerine tout bleu et en slip. Certes le final a été féerique avec le cheval articulé en métal descendant la Seine, et la vasque allumée s'envolant dans le ciel avec la voix de Céline Dion chantant l'Hymne à l'Amour. Mais pour moi (encore une fois c'est subjectif), ce qui a fait le succès de cette cérémonie, ce ne sont pas ces créations "artistiques" de 2024, mais bien le génie créatif Français des siècles et décennies passés, ces oeuvres créées par des architectes, artisans, compagnons, et autres artistes surdoués, qui nous ont été données en héritage et qui ont été, il est vrai, magnifiquement mis en valeur et en lumière lors de cette cérémonie d'ouverture et des JO de manière générale. Voilà c'était ma minute de pensée conservatrice.
  20. CANDIDE

    Ici on cause MBT ....

    Une bonne synthèse du site GaliBellum, sur les chars de transition; enfin pour le néophyte que je suis :
  21. CANDIDE

    Défense sol-air multicouches

    Dans cet article (https://www.forcesoperations.com/eurosatory-2024-la-roquette-antidrones-une-premiere-mondiale-devoilee-par-thales/ ), on parle de la projection de 6500 billes d'acier. ça fait une sacré mur d'acier, qui compense peut-être le manque de précision ?
  22. L'éditeur a publié un correctif : "Note de l'éditeur : une version précédente de cette histoire indiquait à tort que la majorité des petits-enfants de Virginie occidentale et du comté de Lincoln étaient élevés par leurs grands-parents. Cela était basé sur une mauvaise lecture des données du recensement . En fait, c'est une majorité de grands-parents vivant avec leurs petits-enfants qui sont également responsables de leurs soins. La Presse Libre regrette l'erreur."
  23. CANDIDE

    Ici on cause MBT ....

    Oui, c'est fort possible. En même temps, si le MGCS est repoussé à 2040-45, il y a un besoin de char de transition aux alentours des 2030-35, ce qui laisse le temps de développer et d'essayer de convaincre les Emirats ou l'Inde (2400 chars de combat T-72 en service depuis le début des années 80) ou d'autres pays.
  24. CANDIDE

    Ici on cause MBT ....

    Merci pour ces synthèses. J'ai également lu cette autre synthèse de Métadéfense : https://meta-defense.fr/2024/06/18/knds-leclerc-evolved-leo2arc3-mgcs/ Finalement, il semble que KNDS ait décidé de maintenir deux gammes de chars de combat, en attendant le MGCS qui semble être repoussé à 2040-45. Une gamme LEOPARD (couleur verte à Villepinte) chargé de concurrencer le KF51, le K2 Black Panther ainsi que le M1E3 Abrams, dans les pays de l'OTAN, avec : Le Leopard 2A8 disponible immédiatement Le Leopard 2A-RC 3.0 préfigurant le Leopard 3 en tant que char intermédiaire avant le MGCS Une gamme LECLERC (couleur sable à Villepinte) pour la France bien sûr, mais également chargé de concurrencer le KF51, le K2 Black Panther et le M1E3 Abrams, au Moyen-Orient, en Inde, voire en Indonésie ou en Amérique du Sud, avec : Le Leclerc XLR disponible immédiatement (sous forme de rénovation) Le Leclerc Evolved en tant que char intermédiaire avant le MGCS L'EMBT 2022 et le canon Ascalon ont permis de concevoir le Leopard 2A-RC 3.0 et le Leclerc Evolved; l'EMBT de 2024 profondément remanié va servir de démonstrateur du futur MGCS.
  25. CANDIDE

    Marine Finlandaise

    Merci pour ce lien vraiment intéressant. En résumé, "l'obus Kingfisher est tiré depuis le canon Mk 45 et la position de la cible (sous-marin, UUV, torpille entrante) est préprogrammée. A l'arrivée, la sous-munition coule à la profondeur prédéfinie et une fusée de profondeur active les 3 kg d'explosif puissant. Même sur un contact sonar éphémère et difficile à vérifier, le canon peut réagir en quelques secondes et poursuivre une cible détectée dans un rayon d'environ 30 km autour du navire. Même sans couler le sous-marin, un ensemble de charges déployées à proximité assourdirait ses sonars et le mettrait sur la défensive, donnant à la frégate et aux navires qu'elle escorte un temps précieux." Du coup, est-ce qu'une artillerie côtière de type Caesar, avec des obus Bonus ou Katana, pourrait certes traiter des forces de débarquement et des chalands, mais pourquoi pas aussi, des navires positionnés à moins de 40 km, avec un ensemble de charges, et pour un coût inférieur à celui d'un missile anti-navires ?
×
×
  • Créer...