CANDIDE

Avec plaisir.

En cherchant un peu, on voit que l'Irlande importe beaucoup de produits pharmaceutiques. Environ 30 à 40 milliards d'euros par an (selon les données récentes jusqu'en 2022). Mon avis est que ces multinationales américaines comme Pfizer, Johnson & Johnson et Merck, et d'autres, importent beaucoup, reconditionnent puis exportent vers tous les pays dont les US, à des prix élevés afin de maximiser leurs profits sur le territoire Irlandais et bénéficier du faible taux d'imposition. C'est le fonctionnement classique de l'Irlande, qui fait que le PIB du territoire est très élevé mais que le revenu réel des habitants n'est pas du même niveau.

==> La production industrielle de l'Italie est légèrement inférieure à celle de la France (environ la moitié de celle de l'Allemagne). L'Italie a moins de grands groupes que la France, mais une myriades de PME souvent familiales et très exportatrices, comme le Mittelstand Allemand, avec des points forts dans les biens de consommation (mode, meubles, alimentation) et les machines outils. D'après Deepseek basé sur l'ISTAT (Institut national de statistique italien) et Eurostat, l'Italie exporte les biens suivants vers les Etats-Unis : Machines et équipements : ~15-20 milliards d'euros Produits pharmaceutiques : ~9-12 milliards d'euros Produits alimentaires : ~5-7 milliards d'euros Mode et textile : ~5-6 milliards d'euros Maintenant, Trump peut fort bien décider de ne pas taxer les produits Italiens dans le but de diviser les Européens et d'empêcher le vote de taxes en rétorsion, sauf si la commission de Bruxelles a le pouvoir de décider seule. ==> Concernant l'Irlande, Deepseek donne cette réponse : 1. Produits pharmaceutiques et chimiques : Part des exportations : ~50-60 %, Valeur estimée : ~30 à 40 milliards d'euros Détails : L'Irlande est un hub mondial pour l'industrie pharmaceutique, avec des entreprises comme Pfizer, Johnson & Johnson et Merck ayant des installations majeures dans le pays. Les exportations incluent des médicaments, des principes actifs (API) et des produits biotechnologiques. 2. Technologie et équipements électroniques : Part des exportations : ~20-25 %, Valeur estimée : ~12 à 15 milliards d'euros Détails : L'Irlande abrite de grandes entreprises technologiques comme Apple, Intel et Microsoft, qui exportent des produits électroniques, des composants et des logiciels vers les États-Unis.

Je savais que le Rafale est un avion omnirôle, mais à ce point là j'ignorais ! Le ministre des Armées Sébastien Lecornu s’est rendu vendredi à Jakarta et samedi à Lombok, où le porte-avions Charles de Gaulle fait escale : https://www.lefigaro.fr/international/grace-a-l-indonesie-la-france-cherche-une-porte-d-entree-pour-l-indopacifique-20250201 Pour accoster dans le port de Lombok, le porte-avions Charles de Gaulle a dû manœuvrer comme rarement. C’est la première fois qu’un bâtiment militaire de cette envergure s’y arrête, une première aussi pour le fleuron de la marine nationale en escale depuis mardi en Indonésie. Conçu pour être capable d’accélérer rapidement en mer, le porte-avions perd, en raison de sa forme, en manœuvrabilité. En métropole, il peut s’appuyer sur des remorqueurs pour progresser dans une zone étroite. En Indonésie, les marins du port de Lombok n’ont pas cette compétence… Alors, pour pivoter dans la baie de la petite île, l’imposant navire a dû mettre en route les moteurs de deux Rafale* arrimés fermement sur le pont. À Goa, en Inde, il lui arrive de faire de même, raconte-t-on à bord.

A priori s'il s'agit vraiment de diminuer le déficit commercial vis à vis de l'Europe, les pays qui devraient morfler sont ceux là (source Deepseek d'après Eurostat pour l'année 2022) : Allemagne : Exportations vers les États-Unis : ~150 milliards d'euros / Importations depuis les États-Unis : ~70 milliards d'euros / Excédent commercial : ~80 milliards d'euros. Italie : Exportations : ~50 milliards d'euros / Importations : ~25 milliards d'euros / Excédent commercial : ~25 milliards d'euros. Pays-Bas : Exportations : ~60 milliards d'euros / Importations : ~30 milliards d'euros / Excédent commercial : ~30 milliards d'euros. Irlande : Exportations : ~100 milliards d'euros (forte présence de multinationales) / Importations : ~50 milliards d'euros / Excédent commercial : ~50 milliards d'euros. La France n'a qu'un excédent de : ~10 milliards d'euros. (Exportations : ~55 milliards d'euros / Importations : ~45 milliards d'euros)

Oui, c'est ce que dit Trichet, qui pense qu'à long terme, le système monétaire international peut évoluer vers un système multipolaire, dominé par trois monnaies centrales également influentes : le dollar, l’euro et le renminbi. Du coup, sur la base d'une hypothèse improbable, le Donald risque de s'aliéner certains pays membres du BRICS qui justement n'étaient pas foncièrement hostiles. Quel fin stratège !

Le Donald présume trop de ses forces. "Il n'est pas tombé dans la marmite quand il était petit". Là, il vient de déclarer comme hostiles et de menacer 10 pays représentant 44 % de la population mondiale (3,525 milliards d'habitants) !

Donc les pays apparemment hostiles (seemingly hostile) aux USA seraient : les 4 pays fondateurs Brésil, Russie, Inde, Chine + l'Afrique du Sud (2023) + l'Égypte, l'Éthiopie, l'Iran, l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis membres depuis Janvier 2024. Plus l'UE, déclarée ennemi commercial, plus le Canada et le Mexique. C'est un rêve, mais s'ils se réunissaient tous un jour pour parler du Donald, ce serait amusant !

Aurait-on vu un plaidoyer pour l'autonomie stratégique de l'Europe, venant d'un Finlandais gaulliste et admirateur de la BTID Française, si Trump n'était pas de retour aux affaires ? Je trouve cette vidéo fantastique, très didactique, surtout pour les autres Européens, et car elle leur explique bien la génèse de la volonté d'indépendance de la France ainsi que la relative complétude et performance de la BTID Française. Les commentaires pro-Français venant de tous les pays d'Europe, du Canada et de l'Australie sont incroyables et vraiment plaisants à lire !

Il faut aussi tenir compte des coûts d'utilisation de l'UCAV. Un pilote a besoin de voler 180 heures par an pour s'entrainer. Un UCAV doit tout de même voler pour qu'on vérifie son fonctionnement et pour entrainer les pilotes à interagir, mais probablement pas 180 heures / an. Du coup dans l'hypothèse d'un Neuron NG, coutant 50% d'un Rafale et volant 60 heures / an, le coût d'utilisation serait grosso modo divisé par 4. On ajouterait donc de la masse et des vecteurs VLO à l'AAE pour 2 fois moins cher à l'achat et 4 fois moins cher en utilisation !

Les chaînes de production sont mondialisées. Du coup, une guerre commerciale serait du perdant-perdant. On a eu un aperçu, lorsque la Chine a voulu poursuivre sa politique de zéro Covid et de confinement de sa population. Toutes les chaînes de production mondiales ont été perturbées avec des pénuries et des hausses de prix à la clé. La grande vague d'inflation mondiale a commencé comme cela, en 2021, avant la guerre en Ukraine.

Sur le constat on est globalement d'accord. J'ai juste un petit désaccord. La chine a tout de même exporté près de 5 millions de véhicules soit 16% de la prod. C'est sans doute beaucoup moins en % que les pays Européens mais ça croit très vite.

Si on parle uniquement des biens manufacturés, alors le marché intérieur Chinois est bien moins important que l'exportation. Une recherche chatGPT donne : PIB Chine 18700 milliards de dollars, production de biens manufacturés 27% du PIB soit 5050 milliards, exportation totale de biens manufacturés 3380 milliards soit 67% de la production. Donc la Chine reste très dépendante de l'exportation de ces biens. Mais les pays importateurs aussi, en raison de l'imbrication des économies, avec des chaînes de production mondialisées. Du coup, une guerre commerciale serait du perdant-perdant. On a eu un aperçu, lorsque la Chine a voulu poursuivre sa politique de zéro Covid et de confinement de sa population. Toutes les chaînes de production mondiales ont été perturbées avec des pénuries et des hausses de prix à la clé.

Il semble qu'en matière économique le match USA vs Chine est plié et que les Etats-Unis ne rattraperont pas la Chine, y compris dans le domaine militaire. Voici le comparatif par chatGPT : 1. Production manufacturière Chine : La Chine est le plus grand producteur manufacturier au monde, représentant environ 28% de la production manufacturière mondiale. Elle domine dans des secteurs comme l'électronique, les textiles, les machines et les équipements. États-Unis : Les États-Unis sont le deuxième plus grand producteur manufacturier, représentant environ 16% de la production mondiale. Ils sont particulièrement forts dans les industries de haute technologie, l'aérospatiale et les produits pharmaceutiques. 2. Acier Chine : La Chine produit plus de la moitié de l'acier mondial, avec une production annuelle d'environ 1,03 milliard de tonnes en 2022. États-Unis : Les États-Unis produisent environ 86 millions de tonnes d'acier par an, ce qui les place loin derrière la Chine. ==> La Chine exportant 100 millions de tonnes par an, et les USA important 25 millions, on a donc des consommations respectives de 900 millions de tonnes et 100 millions de tonnes. ça donne une idée de l'ampleur des constructions d'infrastructures et des fabrications industrielles chinoises par rapport aux USA ! 3. Électronique et composants Chine : La Chine est le plus grand producteur et exportateur de produits électroniques, y compris les smartphones, les ordinateurs et les composants électroniques. Elle abrite des géants comme Huawei, Xiaomi et Lenovo. États-Unis : Les États-Unis sont leaders dans la conception et le développement de technologies électroniques de pointe, avec des entreprises comme Apple, Intel et Qualcomm, mais une grande partie de la production est externalisée, notamment en Chine. 4. Énergie renouvelable Chine : La Chine est le plus grand producteur d'énergie solaire et éolienne au monde. Elle est également le plus grand fabricant de panneaux solaires et d'éoliennes. États-Unis : Les États-Unis sont un acteur majeur dans le domaine des énergies renouvelables, mais leur production est inférieure à celle de la Chine. Ils investissent massivement dans l'énergie solaire et éolienne, mais la capacité installée est moindre. 5. Automobile Chine : La Chine est le plus grand marché automobile au monde, avec une production annuelle d'environ 26 millions de véhicules en 2022. Elle est également un leader dans le développement de véhicules électriques. États-Unis : Les États-Unis produisent environ 9 millions de véhicules par an. Ils sont leaders dans la production de véhicules traditionnels et investissent de plus en plus dans les véhicules électriques, avec des entreprises comme Tesla. 6. Infrastructure et construction Chine : La Chine est connue pour ses projets d'infrastructure à grande échelle, y compris les routes, les ponts, les ports et les réseaux ferroviaires à grande vitesse. Elle a également une présence significative dans les projets de construction à l'étranger. États-Unis : Les États-Unis ont une infrastructure bien développée, mais les investissements récents ont été moins importants que ceux de la Chine. Ils se concentrent sur la modernisation des infrastructures existantes. 7. Technologie 5G Chine : La Chine est un leader dans le déploiement de la technologie 5G, avec des entreprises comme Huawei et ZTE jouant un rôle clé. États-Unis : Les États-Unis sont également des acteurs majeurs dans le développement de la 5G, avec des entreprises comme Qualcomm et Verizon, mais le déploiement est moins avancé qu'en Chine. 8. Commerce électronique Chine : La Chine est le plus grand marché du commerce électronique au monde, avec des géants comme Alibaba et JD.com. États-Unis : Les États-Unis ont un marché du commerce électronique très développé, dominé par des entreprises comme Amazon et Walmart, mais le volume total des transactions est inférieur à celui de la Chine. 9. Pharmaceutique et biotechnologie Chine : La Chine a fait des progrès significatifs dans l'industrie pharmaceutique et la biotechnologie, devenant un acteur majeur dans la production de médicaments génériques et de vaccins. États-Unis : Les États-Unis sont leaders dans la recherche et le développement pharmaceutiques, avec des entreprises comme Pfizer, Merck et Johnson & Johnson. Ils dominent également dans le domaine de la biotechnologie. 10. Robotique et automatisation Chine : La Chine est un leader mondial dans la production et l'utilisation de robots industriels, avec une forte croissance dans l'automatisation des usines. États-Unis : Les États-Unis sont également des acteurs majeurs dans la robotique et l'automatisation, mais leur production et leur utilisation de robots industriels sont inférieures à celles de la Chine. En résumé, la Chine dépasse les États-Unis dans plusieurs industries clés, notamment la production manufacturière, l'acier, l'électronique, les énergies renouvelables et l'automobile. Cependant, les États-Unis maintiennent une position forte dans les industries de haute technologie, la recherche et développement, et les services avancés.

Merci pour ces précisions. J'ai sans doute utiliser un même sans me rendre compte. Dans le contexte de la politique américaine, mieux vaut ne pas utiliser le terme "adulte".

Personnellement je n'essaierai pas de psychanalyser Gates par le fait qu'il parle de prostitution au lieu de viol, d'autant que d'après @Manuel77 Gates aurait parler de "grooming" (piégeage d'enfants pour les contraindre à des relations sexuelles et de la prostitution) et non pas de prostitution comme dans la traduction du Figaro. Grooming rend mieux compte du processus criminel qui a été mis en oeuvre et du fait que des enfants en sont victimes.

Tu as raison le mot prostitution prononcé par Gates minimise considérablement ces atrocités. Nous savons bien qu'il s'agissait de viols massifs, continues et étouffés par les pouvoirs publics britanniques. Toi et moi en avons parlé dans le fil Royaume-Uni suite aux émeutes de l'été 2024. Simplement depuis quand Musk s'est-il ému de ces crimes et de l'autre crime consistant a étouffer ces affaires ? Ben à mon avis, depuis qu'il est l'allié de Trump et qu'il a lancé une offensive médiatique pour déstabiliser les gouvernements Britannique et Allemand. Je ne crois pas qu'avant, il se soit montré particulièrement ému de ces crimes, lui qui twitte tout le temps et à tout propos.

Oui c'est exact, voici les principales prises de position politiques de Bill Gates (source chatGPT) : 1. Santé mondiale et financement de la recherche médicale : Gates est un défenseur clé de l'accès aux vaccins et aux soins de santé pour les populations vulnérables à travers le monde. La Fondation Bill et Melinda Gates a investi des milliards de dollars dans la lutte contre des maladies comme le paludisme, la tuberculose et le VIH/sida. Pendant la pandémie de COVID-19, il a plaidé pour une distribution équitable des vaccins à travers le monde, critiquant le nationalisme vaccinal. 2. Changement climatique : Gates a fortement pris position sur la nécessité de lutter contre le réchauffement climatique. Son livre, How to Avoid a Climate Disaster (2021), détaille ses propositions pour atteindre des émissions nettes nulles de carbone. Il a investi dans des technologies "vertes", comme les énergies renouvelables, la capture du carbone et les innovations dans l'agriculture durable. 3. Éducation et égalité des chances : Il est un ardent défenseur de l'amélioration de l'éducation publique, particulièrement aux États-Unis. Par le biais de sa fondation, il a soutenu des initiatives visant à améliorer la qualité des écoles, les formations d'enseignants, et l'accès aux technologies éducatives. 4. Fiscalité et inégalités ; Gates a publiquement déclaré que les riches devraient payer plus d'impôts. Il s'est montré favorable à des réformes fiscales pour réduire les inégalités et financer des initiatives sociales. 5. Technologie et régulation : En tant que figure majeure du secteur technologique, Gates a partagé ses opinions sur la régulation des technologies et des entreprises technologiques. Il a mis en garde contre les dangers de l'intelligence artificielle, tout en soutenant son potentiel pour résoudre certains des plus grands défis mondiaux. 6. Droit à la vie privée et désinformation : Gates a exprimé ses inquiétudes face à la montée de la désinformation, en particulier sur les réseaux sociaux. Il a appelé à une régulation plus stricte des plateformes numériques pour limiter la diffusion de fausses informations, notamment sur la santé publique. 7. Coopération internationale : Gates est un fervent défenseur de la coopération internationale pour résoudre les crises mondiales, notamment en ce qui concerne la santé, le climat et le développement économique. Personnellement, je n'ai pas l'impression que Gates fait de la politique comme Musk ou Soros. Ces prises de position sont principalement centrées sur des sujets d'intérêt public et des questions globales comme la santé, le climat, l'éducation et les inégalités économiques.

Vers une réponse de l'UE ? Espérons-le. https://www.boursorama.com/videos/actualites/la-premiere-ministre-danoise-mette-frederiksen-arrive-a-l-elysee-ad4dbc4331aac9634ea0b5d65b0a8d09 "La Première ministre danoise Mette Frederiksen arrive à l'Elysée où elle est reçue par le président français Emmanuel Macron. Après Paris, elle se rendra à Berlin et Bruxelles pour renforcer "l'unité européenne" face à la convoitise de Donald Trump sur le Groenland, territoire autonome danois"

OK, j'ai compris. Moi je parle des niveaux de vie/pouvoirs d'achat des habitants dans leur pays, auquel cas la parité de pouvoir d'achat doit être utilisée pour comparer. Toi tu parles du pouvoir d'achat des habitants ou d'un pays pour acquérir des biens d'un autre pays. Auquel cas effectivement c'est le taux de change du marché qui importe, avec les contreparties, en cas de surévaluation monétaire, en terme de déficit commercial, de délocalisations d'usines et de savoir faire.

Mon propos est juste de dire que le PIB par habitant au taux de change courant, doit être recalculé en parité de pouvoir d'achat et/ou en tenant compte des personnes qui travaillent dans le pays sans y habiter, ceci afin de comparer la vrai richesse des habitants d'un pays. Pour mémoire, l'Euro valait plus de 1,40 Dollar entre 2007 et 2011 (contre 1,04 ce matin), avec une pointe à 1,68 Euro en Juillet 2008. Pouvions-nous dire que les Européens étaient plus riches que les Américains ? Non. En ce qui concerne le Luxembourg bien évidemment que même après corrections, il reste le pays le plus riche de l'UE : le Revenu National Brut ajusté par habitant au Luxembourg est généralement 20 à 30% inférieur au PIB par habitant. Soit malgré tout 88 200 Euros / habitant contre 38 000 Euro en France.

Enfin, un adulte qui parle ! Le cofondateur de Microsoft accuse le patron de Tesla d’«agitation populiste» et de chercher à «déstabiliser la situation politique de pays ». : https://www.lefigaro.fr/conjoncture/c-est-de-la-folie-bill-gates-denonce-l-ingerence-d-elon-musk-dans-la-politique-etrangere-20250127 Bill Gates sort du silence sur le cas Elon Musk. Dans une interview accordée au Sunday Times, le cofondateur de Microsoft a clairement donné son avis sur le très sulfureux patron de Tesla et SpaceX. «C‘est vraiment insensé qu’il puisse déstabiliser la situation politique de pays », a dénoncé Bill Gates, appelant les États concernés à « adopter des mesures de protection pour garantir que les étrangers très riches ne faussent pas leurs élections ». «Il veut promouvoir la droite mais dit que Nigel Farage n’est pas assez à droite. C’est un truc de fou», s’étonne ainsi Bill Gates. «Pourquoi quelqu’un qui possède une usine automobile en Chine et en Allemagne, dont le secteur des fusées est ultra-dépendant des relations avec les pays souverains, qui est occupé à réduire de 200 milliards de dollars les dépenses du gouvernement américain et à diriger cinq entreprises, est obsédé par cette histoire de prostitution au Royaume-Uni ?» «Si Elon Musk est très intelligent, et il l’est, il devrait consacrer son temps à aider les autres. Là, c’est juste de l’agitation populiste », juge Bill Gates. «Surtout alors que la situation politique dans son ensemble, caractérisée par une polarisation, est très dangereuse.»

Comparer avec un pays sous-développé n'a aucun sens. La parité de pouvoir d'achat entre pays comparables est utilisée par tous les organismes internationaux, notamment l'OCDE. ça n'exclut pas que la croissance des USA depuis 15 ans est supérieure à la croissance Européenne. Mais dire que le PIB par habitant aux Etats-Unis est de 80 586 Euro contre 37 600 en Europe, c'est juste une blague. C'est comme le PIB / habitant du Luxembourg qui est de 117 600 Euro. Quand on creuse, on voit que les travailleurs frontaliers donc non résidents contribuent pour près de 40% à 45% du PIB luxembourgeois. Donc la richesse produite par le résident Luxembourgeois n'est pas de 117 600 Euros mais de 40% moins.

La comparaison des PIB entre l'UE et les Etats-Unis avec 1 Euro = 1,09 dollar ne veut rien dire, puisque la parité de pouvoir d'achat selon l'OCDE en 2024 est de 1 Euro = 1,34 dollar. Ce qui donnerait PIB UE en Euro = 17 193 Milliards, PIB USA en Euro = 20 686 Milliards (au lieu de 26 954 au taux de change du marché). Pour le budget défense on aurait 359 Milliards d'Euros pour l'UE contre 703 milliards d'Euros pour les USA, ce qui est loin d'être ridicule. Par ailleurs, la santé et l'éducation étant des services marchands aux Etats-Unis cela augmente leur PIB par rapport aux pays où la santé est principalement un service public. Exemple, une échographie peut coûter entre 500 et 1000 dollars aux USA, ce qui mécaniquement augmentera le PIB d'autant. En France le prix moyen est autour de 100 Euros. Idem pour l'éducation (Universités publiques : frais de scolarité varient entre 15 000 $ et 35 000 $ par an, Universités privées : 45 000 $ et 60 000 $ par an). Selon l'Indice de Développement Humain (IDH) de l'ONU qui prend en compte tout cela, l'Europe a un IDH de 0,903, et les États-Unis ont IDH de 0,921, légèrement supérieur grâce à des revenus plus élevés, mais avec des scores moins bons en espérance de vie.

Je mets cette info ici puisque désormais c'est l'OTAN qui traite ces affaires. https://www.opex360.com/2025/01/27/la-suede-a-arraisonne-un-cargo-bulgare-apres-la-rupture-dun-cable-sous-marin-de-telecommunications/ ....."Finalement, le parquet suédois a annoncé l’ouverture d’une enquête pour « sabotage aggravé » et l’arraisonnement par les garde-côtes, sur décision du procureur, d’un navire suspect. Ce dernier n’est pas le « Michalis San » mais le Vezhen, un cargo battant pavillon maltais et appartenant à la compagnie « Navigation Maritime Bulgare ». Il est actuellement immobilisé à la base navale de Karlskrona [sud de la Suède]. Le « Vezhen » faisait alors route vers l’Amérique du Sud avec une cargaison d’engrais qu’il venait de charger à Oust-Louga, en Russie. Son propriétaire s’est dit convaincu que l’enquête suédoise allait déterminer qu’un « problème technique » dû aux mauvaises conditions météorologiques était la cause de l’incident. Selon lui, rapporte l’AFP, l’équipage du cargo a constaté que l’une des ancres était tombé peu avant de passer au-dessus du câble en question." Ca fait quand même 5 ou 6 câbles depuis Novembre dernier ! Il doit y avoir un truc comme une malédiction qui fait tomber les ancres juste au dessus des câbles sous-marins ! C'est la seule explication !