CANDIDE

Bon, l'avis général est que la Pologne ne pourra pas financer son plan de réarmement, et ne pourra pas non plus recruter autant d'hommes que nécessaire. De plus, il est vrai, l'armée Polonaise n'a pas l'expérience du combat. Je ne vais pas aller contre l'opinion général, mais je nuancerais tout de même. Il s'agit d'une cible à 10 ans donc à 2035 selon l'étude de l'IFRI, et non pas à court terme. Donc ils auront quand même 10 budgets à 4,5% du PIB pour financer leurs projets. D'autre part, ils ont la menace Russe, et maintenant la menace de désengagement US. ça devrait les motiver à se donner les ressources en finances et en hommes pour atteindre leur cible. En étant réaliste, c'est vrai que construire une telle force mécanisée blindée et être la première armée de terre d'Europe en 10 ans est tout de même une gageure. S'ils ont 60 à 70 % de ce qu'ils veulent et du personnel bien formé et entraîné ce sera déjà très bien. Souhaitons leur de réussir, car en tant que premier rempart vis à vis de la Russie, ils pourraient avoir à subir les premiers, les combats de chars et d'infanterie et toutes les pertes qui vont avec.

En matière de Data-Center associé aux centrales nucléaires, j'ai l'impression qu'on est en train de passer la surmultipliée : https://www.lefigaro.fr/economie/le-patron-d-edf-en-operation-seduction-pour-attirer-les-data-centers-20250130 L’électricien propose aux hyperscalers des solutions clé en main pour venir s’installer en France et passer outre de (trop) longs délais d’attente pour les raccordements. EDF cherche de nouveaux débouchés pour sa production d’électricité. Les opérateurs de data centers tentent de trouver, eux, des implantations pour leurs installations gourmandes en électrons. Qu’à cela ne tienne. Depuis quelques mois, Luc Rémont a pris son bâton de pèlerin pour partir à leur rencontre. Bien plus qu’une opération séduction, il s’agissait d’abord pour le PDG d’EDF d’identifier les freins à leur implantation sur le territoire national, alors que son groupe n’a de cesse de mettre en avant l’électricité bas carbone qu’il produit, sa disponibilité 24/24… Seule ombre au tableau, les délais de raccordement, de sept ans ou plus affichés par le gestionnaire du réseau de transport RTE. Deux objectifs à atteindre : Selon nos informations, EDF propose aux opérateurs de data centers une solution clé en main, avec des terrains industriels sur son propre foncier, des raccordements électriques déjà faits : de quoi raccourcir de plusieurs années les délais d’installation. Au total, la puissance disponible est comprise entre 2 000 et 3 000 mégawatts (2 GW à 3 GW), alors que le plus grand data center français affiche une puissance de 80 MW ! Une telle proposition répond à deux objectifs : le premier est national, avec la volonté de développer les centres de données et l’intelligence artificielle sur notre territoire ; le second concerne EDF, qui a pour objectif d’augmenter de 150 térawattheures (TWh) la consommation d’électricité en France, via les nouveaux usages, dont 20 TWh pour les futurs data centers. Ce qui correspond à 2 GW à 3 GW de capacités installées. A mettre en parallèle également avec le projet de création d'un campus axé sur l'IA pour 50 milliards d'Euros : https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/intelligence-artificielle-les-emirats-construiront-en-france-un-data-center-geant-et-investiront-30-a-50-milliards-d-euros-20250206 À trois jours du début du sommet pour l’intelligence artificielle organisé à Paris, dont l’Élysée veut se servir pour renforcer l’attractivité de l’Hexagone en la matière, la France annonce avec les Émirats arabes unis un énorme projet d’investissement en matière de centre de données. Le pays du Moyen-Orient s’est en effet engagé à créer un «campus» axé sur l’IA comprenant la construction d’un site dont la capacité pourrait atteindre le gigawatt, avec un investissement qui pourrait atteindre entre 30 et 50 milliards d’euros. On parle de 35 sites clés en main dans le cadre de la stratégie IA : https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/data-centers-talents-commande-publique-la-france-detaille-la-nouvelle-etape-de-sa-strategie-nationale-pour-l-ia-20250206 la France va mettre à disposition d’acteurs privés 35 sites «clé en main» pouvant accueillir des data centers sur l’ensemble du territoire. Après de longs mois de travail avec EDF et RTE, l’État français est en mesure de proposer à la fois le terrain foncier avec toutes les autorisations nécessaires, pouvant être raccordés au réseau électrique «pour une capacité élevée» à partir de 2027 et l’acceptabilité publique des projets, ce dernier point ayant pu être un frein à certains projets par le passé. Objectif : attirer davantage d’investissements en réduisant le temps nécessaire entre la volonté d’investir dans un data center et sa sortie de terre effective. «La carte des sites sera présentée pendant le sommet» précise une source à Matignon, assurant il n’y aura pas de surconcentration dans une région plutôt que d’autres. La puissance pourra atteindre jusqu’à 1 gigawatt, et les surfaces identifiées vont de 18 à plus de 150 hectares, quelque 1.200 hectares au total.

Intelligence artificielle : les Émirats construiront en France un data center géant et investiront 30 à 50 milliards d’euros : https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/intelligence-artificielle-les-emirats-construiront-en-france-un-data-center-geant-et-investiront-30-a-50-milliards-d-euros-20250206 Les Émirats arabes unis vont construire en France un «campus» axé sur l’intelligence artificielle avec un data center géant d’une capacité de calcul pouvant aller jusqu’à un gigawatt, «ce qui représente des investissements d’un ordre de grandeur de 30 à 50 milliards d’euros», a annoncé jeudi l’Élysée. Ces investissements font partie d’un accord de partenariat sur l’IA signé jeudi soir à Paris en présence du président français Emmanuel Macron et de son homologue émirati Mohamed ben Zayed Al-Nahyane. Ce campus, dont la localisation précise doit encore être décidée, sera développé par le fonds d’investissements MGX, adossé aux Emirats arabes unis. Selon un communiqué conjoint franco-émirati, «une annonce sur la première tranche d’investissement sera faite lors du Sommet Choose France 2025», le rendez-vous annuel institué par Emmanuel Macron pour vanter l’attractivité du pays, prévu en mai. Il s’agit du premier grand investissement annoncé à l’occasion du sommet sur l’IA prévu jusqu’à mardi à Paris, à l’occasion duquel la France et l’Europe veulent se poser en puissances compétitives face aux Etats-Unis et à la Chine. Le gouvernement français avait annoncé jeudi matin avoir défini 35 nouveaux sites prêts à accueillir des centres de données. Ces data centers stockent les données et fournissent les énormes capacités de calcul requises par l’intelligence artificielle, une technologie très gourmande en énergie.

De rien. Ce qui est intéressant c'est qu'on importe quand il y a une surproduction de renouvelable chez les voisins, donc à pas cher; et qu'on exporte quand ils n'ont pas de vent et/ou de soleil et que le coût de l'électricité est élevé. ça pourrait devenir structurel et lié à l'évolution des infrastructures . Plus les autres pays s'équipent exclusivement en ENR, plus ils seront en manque simultanément sans vent et/ou soleil, et plus le cours de l'électricité sera élevé, au bénéfice de la France, si toutefois le cours du gaz n'est pas trop bas.

Enfin une valorisation en Euros de l'exportation d'électricité : https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/energie-la-france-a-exporte-un-volume-record-de-5-milliards-d-euros-d-electricite-en-2024-0266db90ac092f92b8fe49c36508b335 C'est un record. En 2024, la France a exporté pour 5 milliards d'euros d'électricité, résultat de volumes en forte hausse, qui ont compensé le recul des prix, a indiqué le gestionnaire des lignes à haute tension, RTE. Les exportations brutes d'électricité ont atteint le niveau record de 101,3 Térawattheures (TWh) et le solde net a dépassé le record historique de 2002 (76 TWh), pour atteindre 89 TWh : "la valorisation totale des exportations d'électricité françaises a atteint le niveau inédit de 5 milliards d'euros (contre 1 à 3 milliards d'euros/an depuis 2000)", a indiqué RTE dans une note publiée mercredi soir. Le montant de la balance commerciale, de 5 milliards, est très proche, voire égal au montant brut des exports, car les rares périodes d'imports ont bénéficié d'une production décarbonée abondante et peu chère chez les voisins européens. Parmi les premiers importateurs d'électricité "Made in France", l'Italie (32%), suivie de l'Allemagne (18%) et de la Belgique (15%).

Nous sommes d’accord que dégraisser un état obèse, inefficient, incapable de protéger ses frontières, bureaucratique, et imposant des normes de comportement dans tous les domaines de la vie économique et sociale, est nécessaire aux USA comme en Europe. Il est de plus en plus clair que cet état ne peut pas se réformer lui-même de l’intérieur. Il faut donc utiliser la chirurgie, avec une équipe de chirurgiens hors du système mais compétents, avec des pouvoirs importants mais incorruptibles, soucieux du bien commun et du respect des lois, et agissant en transparence et sous contrôle. Je vois deux types de chirurgie possibles . La chirurgie à la hache : c’est la technique utilisée par Elon Musk. Elle est rapide, mais peut détruire des organes importants, laisser des séquelles, des handicaps long à guérir. Par ailleurs, je n’ai pas l’impression que les pré-requis concernant les chirurgiens soient remplis : utilisation de stagiaires, copie de données personnelles et confidentielles sans contrôle, etc... La chirurgie au scalpel : Elle est plus lente certes, mais plus précise et donc à moindre risques d’erreurs fatales. Elle nécessite des chirurgiens expérimentés, oblige à analyser, à documenter donc permet l’audit et le contrôle. En ce qui concerne l’international, avec les menaces Urbi et Orbi des USA, qui s’ajoutent à l’impérialisme Russe, la tentation Ottomane de la Turquie et les guerres au moyen-Orient, la seule grande puissance mondiale apparaissant aujourd'hui comme un pôle de stabilité est la Chine. Il sera intéressant de voir comment la Chine compte en profiter pour rallier des pays effrayés par la brutalité et l'imprévisibilité américaine.

Oui, mais pour eux la menace est existentielle, ils vont peut-être faire en sorte de financer tout cela et de recruter le nombre adéquat de soldats. A priori, ils en ont les moyens. Leur croissance annuelle moyenne depuis 20 ans est de 3,9% soit 4 fois plus que la France (0,9% en moyenne depuis 20 ans) et leur dette est de 49% du PIB contre 110% pour la France.

Je pense comme toi, personne ne menacera directement les Etats-Unis même en phase de désorganisation, c'est sûr. Mais est-ce que dans leur compétition stratégique et militaire avec la Chine, ils ne vont pas se faire largués par la Chine, qui fait déjà tout beaucoup plus vite et moins cher. Deepseek est un exemple, comme les 2 avions supposés de nouvelle génération qui viennent de voler. Dans le domaine naval c'est encore pire : "L’actuel Chef de la flotte indopacifique US, a rappelé qu’en 2023, la Marine chinoise avait admis au service quinze grandes unités de surface, des destroyers lourds Type 055, des destroyers Type 052DL, et des frégates Type 054A, là où l’US Navy n’a admis au service que deux destroyers Arleigh Burke. Il en ira de même en 2024, avec deux nouveaux Burke pour l’US Navy, alors que la Marine chinoise devrait recevoir encore une dizaine de destroyers." Et c'est sans compter les désorganisations et démotivations aux sein des forces armées et des services de renseignement et de sécurité. D'ailleurs je ne comprends pas comment la CIA peut proposer à tous ses employés de démissionner. Certains doivent avoir des fonctions clés pour la sécurité du pays et on les laisserait partir ? Par ailleurs, proférer des menaces aux voisins, aux alliés, à des pays non alignés et aux adversaires, ça va rendre la Chine beaucoup plus sympathique, en tout cas moins brutale et plus prévisible. Si les pays d'Asie Centrale se rapprochent de la Chine et si certains vont peut-être solliciter sa protection, c'est bien parce que Poutine leur semble imprévisible et menaçant (en gros après l'Abkhazie, l'Arménie et l'Ukraine, à qui le tour ?). Que pense notre ami @Stark_Contrast de tout cela

Tiens, pour aller dans le sens de tes propos Patrick ! J'ai enlevé les noms pour ne pas être dénoncé pour incitation au meurtre ! Un animateur vedette de la télévision d'État russe, a, dès le début de l'invasion en février 2022, suggéré que le pays devait être "rayé de la carte". Une rédactrice en chef de RT, a, en mars 2022, soutenu l’usage de méthodes brutales contre l’Ukraine, justifiant les bombardements massifs des infrastructures civiles. Un ancien présentateur de RT, en octobre 2022, a explicitement appelé à "noyer" et "brûler" les enfants ukrainiens. Un commentateur de la télévision russe, en avril 2022, a publiquement plaidé pour la destruction complète des infrastructures ukrainiennes et l’extermination des forces de résistance. Un ancien président de la Russie, a, à plusieurs reprises en 2022, appelé à l’élimination de l'État ukrainien et de ses dirigeants. Un député et ancien général, en septembre 2022, a suggéré en direct que Kiev devait être "effacée de la carte" et que les Ukrainiens qui résistent devaient être éliminés. Sinon j'ai trouvé cela aussi : le 4 avril 2022, sur la chaîne "Perviy Kanal", il a été déclaré que pour les Ukrainiens, "après avoir mis en scène le massacre de Boutcha, la prochaine étape sera une attaque au gaz novitchok dans un métro européen". Si ça ressemble pas à une menace voilée ça !

Les Etats-Unis sont un énorme exportateur de services (~950 milliards de dollars en 2023). Ils vont prochainement expulser des millions d'illégaux. Avec cette expérience, ils vont pouvoir offrir un nouveau service de déportation clé en mains, pour les 2,2 millions d'habitants de Gaza. Enfin, moins tous ceux qu'Israel a tué bien sûr ?

Je me m'offusque pas de vos remarques. On échange. Certes, je prends le temps de "cuisiner" chatGPT avec plusieurs questions, et de recouper avec d'autres sources avant de poster. Néanmoins, je conçois que publier en invoquant chatGPT, peut faire penser aux lecteurs que cette information est indiscutable puisque provenant d'une IA. Bien sûr cela n'est pas mon intention, mais je comprends cela puisse énerver ou fatiguer. Je vais donc publier plus rarement, en cas de vrai plus-value avec chatGPT. Par contre, je continue de l'utiliser pour remplacer mon médecin généraliste (je suis dans un désert médical). Et là c'est formidable. Après une série de questions, j'ai mon diagnostic et mon traitement !

J'ai essayé Deepseek. Parfois oui, parfois non. A chaque fois faut recouper.

Je comprends que cela peut être vu comme une pollution. Mais je ne suis pas tout à fait de cet avis. Personnellement, je recoupe les infos données par chatGPT. Simplement la synthèse GPT est souvent bien rédigée. Par ailleurs, je précise systématiquement si ma source est chatGPT, de sorte ceux qui ne font pas confiance peuvent l'ignorer. Pour détendre l'atmosphère, je vais arrêter chatGPT pour un temps.

Janes defense c'est pas mal aussi : https://www.janes.com/osint-insights/defence-news/weapons/euronaval-2024-fcasw-achieves-test-milestones-as-assessment-phase-nears-completion European missile house MBDA has revealed details of key assessment phase test activities completed for the next-generation Future Cruise/Anti-Ship Weapon (FC/ASW) under development for France, Italy, and the UK. Presenting an update at the Euronaval 2024 exhibition in Paris, held from 4 to 7 November, MBDA officials disclosed that the subsonic, ultra-low observable FC/ASW variant, known as TP15, had been the subject of radio frequency (RF) signature testing, while the ramjet propulsion system for the high-speed RJ10 version has completed wind tunnel tests. The company also disclosed that FC/ASW was now being groomed for high-value airborne asset (HVAA) interdiction alongside land attack, anti-ship, and suppression/destruction of enemy air defences (SEAD/DEAD).

Je comprends tes préventions. On trouve une partie de l'info dans "Le Marin", "Breaking defense" ou "Air et Cosmos" également mais je ne suis pas abonné : https://air-cosmos.com/article/missiles-mbda-detaille-les-avancees-du-programme-franco-britannique-fman-fmc-69575 "Air et Cosmos" : MBDA détaille les avancées du programme franco-britannique FMAN-FMC. Le missilier européen mène de front les études sur deux missiles distincts, tous deux capables de frappe antinavires et antiterre, un engin à statoréacteur (RJ10) et un subsonique (TP15). Sinon, en ce qui me concerne, je ne publie pas directement une réponse de chatGPT sans recouper avec d'autres sources.

Dernières informations concernant les FMC/FMAN, en interrogeant chatGPT : MBDA développe actuellement deux nouveaux missiles dans le cadre du programme Future Cruise/Anti-Ship Weapon (FC/ASW ou FMAN/FMC), visant à remplacer les missiles SCALP/Storm Shadow et Exocet. Ces deux missiles, désignés RJ10 et TP15 (à mon avis peut-être les noms de code des prototypes), ont des caractéristiques distinctes : RJ10 (FMAN avec techno RamJet) : Missile supersonique à statoréacteur, conçu pour des missions antinavires, de suppression des défenses aériennes ennemies (SEAD/DEAD) et potentiellement pour des engagements air-air contre des cibles de grande valeur. Son développement est dirigé par la France. Des tests en soufflerie supersonique de son système de propulsion ont été réalisés récemment. TP15 (FMC avec techno TurboProp) : Missile subsonique furtif, propulsé par un turboréacteur conçu conjointement par Rolls Royce et Safran. Optimisé pour des frappes contre des cibles terrestres, il conserve une capacité secondaire antinavire. Son développement est dirigé par le Royaume-Uni. Un prototype a récemment subi des essais extrêmes de signature radiofréquence. Ces deux missiles sont développés en parallèle pour répondre aux menaces futures. Le programme FMAN/FMC, initialement une collaboration franco-britannique, inclura également l'Italie à partir de 2025. L'entrée en service de ces missiles est prévue entre la fin des années 2020 et le début des années 2030.

A moins que je ne me trompe, depuis un certain temps, Trump ne conditionne plus les taxes douanières à la baisse du déficit commercial avec le Mexique et le Canada, mais à la lutte contre l'immigration et le fentanyl. Donc il signifie qu'il ne veut pas d'une guerre commerciale et que des mesures de sécurité appropriées coté Mexique et Canada, devrait permettre l'arrêt des sanctions. Tout cela est donc du théâtre, les deux pays sortent du chapeau 10000 soldats ou policiers, des hélicoptères, de la surveillance, une meilleure coopération et Trump apparait comme le vainqueur. Mais les autres ne me paraissent pas perdants non plus s'ils échappent à une guerre commerciale.

Donc du coup, si les US devaient entrer en guerre, ils pourraient reparamétrer toute leur flotte de F35 disponibles, afin de rendre les avions rapidement prêts au combat, mais avec x% des fonctionnalités et des restrictions d'emploi j'imagine ?

Etant donné que la Chine est passé d'un parc de 620 centrales à charbon en 2010 à 1 100 centrales en 2023 (la moitié du parc mondial), la pollution doit avoir augmenté en dehors des grandes villes, qui ont c'est vrai investi massivement dans la dépollution.

J'ai l'impression que cela tient du théâtre et du jeu de rôle. Les 10000 soldats, le Mexique a dû s'y préparer depuis plusieurs semaines que Trump profère ses menaces. Et les droits de douane coté Américain auraient pas mal pénalisé GM et Chrysler-Stellantis, sans compter l'impact sur les prix des voitures. Mais effectivement Trump peut déclarer que la pression sur le Mexique a marché. C'est comme les expulsions d'illégaux, ça doit représenter quelques centaines/milliers jusqu'à présent, mais pour en expulser 10 ou 11 miilions ça va pas être simple en terme logistique. ça risque d'être comme le mur entre le Mexique et les US. source chatGPT : 727 km de mur ont été construits le long de la frontière entre les États-Unis et le Mexique. Cependant, la grande majorité de ces sections étaient en réalité des remplacements ou des améliorations de barrières existantes, et non des nouvelles constructions sur des terrains auparavant non clôturés.

Oui, tout est lié. Les déficits jumeaux (balance commerciale, déficit budgétaire) et le statut du Dollar comme monnaie de réserve et d'échange. Ils doivent le savoir, mais pouvoir acheter les productions des autres pays avec de la monnaie de singe est un avantage tellement énorme qu'ils ne veulent pas s'en passer. D'où le recours à la force pour, non pas redresser la balance commerciale puisqu'ils financent le déficit sans problème, mais pour relocaliser les industries aux US. La diminution du déficit commercial sera une conséquence mais pas le but du recours aux taxes à l'importation. Ils pensent donc pouvoir être gagnants sur les deux tableaux : maintien du statut du Dollar et relocalisation des industries. PS : une fois encore De Gaulle était visionnaire. Entre 1965 et 1967, sous sa présidence et sur les recommandations de Jacques Rueff, la Banque de France a converti une partie de ses réserves de dollars en or et a ainsi rapatrié 1500 tonnes d’or. Au cours d'aujourd'hui à 86 876 Euros le kg, ça fait 130 milliards d'Euros ! Merci Charles !

Je crois que j'ai du publier cette stat dans un message précédent. La production industrielle Française est un peu au-dessus de celle de l'Italie d'après Eurostat, mais avec son économie parallèle, il est fort possible que l'Italie soit devant. France : Part de la production industrielle de l'UE : ~12-15 % / Valeur estimée : ~500 à 600 milliards d'euros /Secteurs clés : Aérospatiale, automobile, pharmacie, énergie. Italie : Part de la production industrielle de l'UE : ~10-12 % / Valeur estimée : ~400 à 500 milliards d'euros / Secteurs clés : Machines-outils, automobile, mode, agroalimentaire. Pour mémoire, l'Industrie Allemande pèse 1000 à 1200 milliards soit 25-30% de celle de l'UE.

En fait, j'ai posé tout un tas de questions à chatGPT et parfois Deepseek, pour faire cette synthèse des productions de biens manufacturés. J'essaierai un peu plus tard pour comparer la France à des pays comparables. Par rapport à l'Allemagne et la Corée du Sud, la messe est dite. Par rapport à l'Italie, on pourrait avoir une mauvaise surprise, mais sans certitude.

Je suis d’accord. En menaçant tout le monde, y compris leurs alliés, le Donald est en train de saper les bases de ce qui constituent encore la puissance des Etats-Unis. Les chiffres montrent qu’ils sont totalement largués en terme de production industrielle par rapport à la Chine. Ils restent une super-puissance uniquement grâce à leur complexe militaro-industriel, aux GAFAM, au privilège du Dollar, à leur soft-power culturel, mais aussi à leur leadership dans des alliances internationales. On voit ce qu’ils font à leurs alliés. En menaçant les BRICS s’ils se passent du Dollar pour leur commerce, ils vont accélérer le déclin du Dollar. Enfin, en matière de technologie numérique les Chinois sont sur le point de les rattraper. Quant à la production de navires de guerre, ils construisent 5-7 fois moins vite que la Chine, pour 5 fois plus cher. Finalement, n’assistons nous pas à une tentative désespérée pour ne pas être rétrogradé à leur vraie place, la seconde, loin de la super-puissance Chinoise. Les chiffres parlent d’eux-mêmes (source chatGPT) : Construction navale : En 2023, la Chine a produit 24,46 millions de tonnes TBC, contre 600 000 tonnes pour les États-Unis, soit un ratio d'environ 40:1. Ciment : La production chinoise s'élevait à 2,023 milliards de tonnes, comparée à environ 100 millions de tonnes aux États-Unis, ce qui représente un ratio de 20:1. Acier : La Chine a produit 1,03 milliard de tonnes d'acier, tandis que les États-Unis en ont produit 70 millions de tonnes, soit un ratio de près de 15:1. Production d'électricité : La production annuelle en Chine était de 9 200 milliards de kwh, contre 4 000 milliards de kwh aux États-Unis, soit un ratio de 2,3:1. Automobiles : En 2023, la Chine a fabriqué 30,2 millions de véhicules, contre 10,6 millions pour les États-Unis, soit un ratio d'environ 2,8:1. Panneaux solaires : La Chine est le leader mondial de la production de panneaux solaires, avec une part de marché mondiale de 78 %, tandis que les États-Unis ne représentent que 1,9 % de la production mondiale. Smartphones : La Chine est le principal centre de fabrication de smartphones au monde. Il est estimé que la production chinoise de smartphones est supérieure à celle des États-Unis, dans un ratio d'au moins 5:1. Ordinateurs personnels : De même, la Chine est un acteur majeur dans la fabrication d'ordinateurs personnels, avec une production estimée à plusieurs fois celle des États-Unis. Eoliennes : En 2022, 63 % des pales d'éoliennes mondiales étaient produites en Chine, tandis que les États-Unis en produisaient une part significativement moindre. Cela indique un ratio de production de pales d'éoliennes largement en faveur de la Chine. Navires de guerre : En 2023, la Marine chinoise a admis au service 15 grandes unités de surface, incluant des destroyers lourds Type 055, des destroyers Type 052DL et des frégates Type 054A, tandis que l'US Navy n'a mis en service que deux destroyers de la classe Arleigh Burke. Diplômés en ingénierie : 1,5 million d'ingénieurs sont diplômés chaque année en Chine contre 250 000 ingénieurs aux USA, soit un ratio de 6:1

Je me permets de compléter ta phrase : Les Suédois sont de "gros débiles" puisque c'est eux qui sont à l'origine du "Partenariat oriental" de l'Union Européenne, à l'origine de Maidan, à l'origine de la guerre actuelle, à l'origine des viols et massacres commis par l'armée Russe. Mais que fait donc la cour pénale internationale ?