rendbo

Israël est le meilleur amis des insomniaques qui souhaitent réussir à s'endormir...

Je ne vois pas ce que le rachat du design de l'AN-124 qu'on ne sache pas déjà, et ce quelles compétences les ingénieurs et techniciens actuels d'Antonov apporteraient de plus à Airbus (si ce n'est des problèmes de cultures et de logiciels). Airbus ne manque ni de moyens ni de compétences, il manque de volonté de lancer des études sur fonds propres, ou de clients fiables pour se faire payer études et industrialisation. Des Soviets pas tous d'origine ukrainienne, et surtout qui doivent être à la retraite ou canés depuis bien longtemps... Il faudrait voir quelle a été la R&D et les réalisations de ceux qui ont pris la relève depuis. Quand à l'industrialisation, comparer la fabrication des avions des années 80 avec ceux de maintenant, c'est comme comparer les méthodes de HAL et de celle de DA, pour arriver à la conclusion que ça ne le ferait pas...

j'aime beaucoup celle là aussi :

heu faut se détendre : c'est pas une esquive, j'ai même ponctué avec un smiley pour bien signaler que c'était de l'humour... la rigueur allemande, la ponctualité suisse, la politesse scandinave,...

A la lecture, on a plus l'impression d'avoir les USA qui donnent des conseils à la Russie. Merde, ça voudrait dire que Poutine est au service de Trump que c'est Trump qui tient les rennes du kompromat ?

La rigueur allemande n'est plus ce qu'elle était : il manque le jour et l'heure.

Je suis d'accord avec toi sur le raisonnement (d'un coté assez de gains pour proclamer une victoire (et s'arrêter là), ce qui permet de l'autre côté d'avoir réglé cette guerre avant les midterms). Ma conclusion serait juste formulée de façon plus nuancée que certains l'expriment ici: la convergence d'intérêts fait que sur ce dossier Russes et Américains marchent main dans la main (et pas forcément à base d'une compromission glauque).

Je me demande si c'est redevenu un peu plus sûr dans le coin... parce qu'une chaine de volcan en activité, c'est un plus pour le tourisme !

Il n'y a pas d'attaque "ad nominem" à ne citer que ta conclusion, et te rappeler que n'étant pas à leur place, nous (toi vu que je te cites) ne pouvons pas préjuger de leur choix futurs avec la réalité quotidienne qui change et qui empire. Tu appuies ta conclusion sur une une vision romantique des enjeux et des sacrifices. Mais penses tu vraiment que si "(votre vie et) votre avenir sont en jeu", les mobilisations ne seraient pas plus amples dans des tranches d'âges plus larges, afin de soutenir le front ou le regarnir ? On pourrait me rappeler que sans ses jeunes, il n'y aurait pas d'avenir possible pour l'Ukraine à moyen terme, ce qui est tout a fait vrai, mais le problème existentiel, à moins que l'on ne m'ait menti, est à sacrément plus court terme non ?

De mémoire un cessez le feu interdirait de facto l'entrée de l'Ukraine dans l'OTAN comme dans l'UE vu qu'elle ne serait pas maitresse de ses frontières/intégralité de son territoire...

Tu pars du postulat que Trump veut la "même" paix que les Européens, en partant de la même analyse que nous sur le pourquoi de la guerre et ses développements, mais ce n'est peut-être pas le cas.

Sauf que les parrains des accords de Minsk ont démontré leur manque de volonté et leur incapacité à les faire respecter... et ce sont deux mastodontes de l'UE. Donc penser que l'UE fera mieux...

Parce que toi tu ne vis pas en Ukraine, et que tu ne vis pas avec 14 heures de coupures électriques alors que c'est l'hiver (heureusement qu'il y a pas mal d'appartements, au moins les anciens, qui sont au chauffage central de ville + gaz)... Parce que tu ne vis pas non plus dans l'angoisse que, plus le conflit dure et plus la probabilité que ton mari ou surtout ton fils soit arrêté ou appelé pour se battre... ... Par contre dans ton schéma, tu oublies que la guerre n'est pas née de nulle part et qu'elle a des raisons antérieures à son déclenchement. Que tu veuilles les ignorer et rejeter tout sur Poutine, pourquoi pas, mais dans le camp de l'Est, il y a parfois autant de haine, et eu de sacrifice*. Quand tu lis certains témoignages, le chemin de l'arrêt des combats (et de la réconciliation) sera aussi laborieux là bas aussi. Je ne sais pas ce qu'est une proposition équilibrée, mais parler de diktat (avec toute la connotation voulue dans le mot que tu as choisi) de Moscou vécu par les gens de "Kiev", et ne pas imaginer un diktat UE pour ceux de Louhansk (et non ce n'est pas une construction de l'esprit poutinophile)..

Je ne sais pas qui souhaite voir gagner la Russie, en tout cas sur ce forum, mais pour je peux régulièrement lire de grande déclarations comme sur la nécessité de cette guerre pour une raison X ou Y (bien vite oubliée quand on regarde le reste de l'actualité géopolitique). Je me dis quasi à chaque fois qu'il doit y avoir un bon Wifi dans l'Est de l'Ukraine, parce que la nécessité et les grandes déclarations des uns se paient au prix du sang des autres (et relativement secondairement, pour faire le Tatchérro-Trumpiste, avec mon argent).

Vu que la paix et la concorde ne pouvaient revenir dans le Donbass que d'une seule façon, de la formation et de la livraison d'armes, ce n'est pas un peu ce que font certains pays depuis 2014 ?

Je pense qu'une émancipation européenne de l'OTAN ne serait pas forcément mal vue de la Russie, dans le sens ou l'OTAN prend en compte les intérêts américains d'un point de vue américain, alors qu'une défense européenne serait1 une cacophonie au début, 2 prendrait plus en compte les intérêts européens vis à vis de leur espace proche. Pour le cas américain, tout dépend de ce qui est au pouvoir à la Maison Blanche : d'un coté des sous fifres pensant américain les suivant dans leurs délires économiques et militaires et leur apportant un poids moral (le fameux camp occidental) de l'autre le coût de la présence militaire.

la frugalité est la mort de la consommation et du gaspillage.

Nous avons tous ds biais et des historiques, mais à la base il ne fait que répondre à l'assertion que : Le fameux TINA généralisé par la rhétorique à toute opinion contraire qui serait forcément non crédible pour tout un tas de bonnes raisons.

Je vois que tout est dans la nuance, et à titre personnel je trouve cette remarque très déplacée : aimer son pays, ce n'est pas tout accepter, et je ne vois pas en quoi le fait de ne pas être de ton avis disqualifierait à aimer son pays et à y vivre.

C'est tellement vrai...

(doublons)

Il oublie aussi les membres d'AD qui en voudraient un vrai chacun dans leur salon : @bubzy, ajoute 6159 Rafale (certains n'en prendront pas mais d'autres en voudront plus d'un).

yep, que les hôpitaux soient prêts juste avant les municipales (ça permettra peut-être de zapper les débats).

ça aurait été rigolo qu'il reparte avec un bonnet rouge plutot qu'une doudoune...

Je crois que c'est la première fois qu'il y a de si grosses coupures de courant sur l'Ukraine, plusieurs heures par jour tous les jours (dans le cas de Kiev). Donc si les connections avec l'UE fonctionnaient aussi bien ET que nos réserves étaient pleines à craquer... on aiderait déjà. Je pense que tu sous estimes la nécessité et la lourdeur logistique de la noria navires transportant le GNL. Il y a enfin la capacité de stockage tampon. Pour donner un ordre d'idée avec cet exemple que je donne au 3eme en stage qui viennent se sensibiliser à ce qu'est l'énergie, 1 bac de 140.000 m3 permet d'alimenter la consommation (électrique) domestique d'une ville de 9 millions d'habitants pendant une semaine (si pas d'autres sources énergétiques)... Hors depuis la guerre, à cause de la décabornation, et alors que les sources d'approvisionnement en continu, pas ou peu de nouveaux grands projets de fermes. https://selectra.info/energie/guides/comprendre/gnl