rendbo

la Moldavie c'est le pays où l'on organise des référendums pouvant engager l'avenir national que dans les zones où l'on pense pouvoir gagner, mais qu'on accuse la Russie d'être le danger de la démocratie pour ce même pays ?

ouah...

Profitons en pour exclure la Turquie alors...

Ca ne les empêche pas de rêver : soumission, corruption, voire conquête... et dans le dernier cas Trump doit avoir de meilleures infos sur l'armée canadienne que Macron n'en a sur l'armée russe et les ambitions de Poutine

Ecoute les opposants hurler que DT est à la solde des Russes, et relis toi ensuite : l'ennemi est bien présent à la table de négociation.

Pour l'instant il faut soit couper par le Canal, soit faire le grand tour dangereux par le Sud. Avec le Canal à leur pogne, les USA contrôlent le trafic commercial et militaire d'un océan à l'autre. Quand viendra le temps du réchauffement climatique, Panama ne sera peut-être plus aussi praticable, mais pour le gros tonnage, DT compte contrôler le passage Nord car ayant annexé/rattaché/acheté le Canada et le Groenland.

Oui . Au delà de la blague, tu peux aussi le renforcer comme ceux de des porte-aéronefs accueillant le F-35.

à coté de cela, quand on voit qu'il y a 4 jours le Panama a capitulé et que maintenant les 2 ports d'entrée sortie sont gérés par BlackRock... les financiers n'aiment pas les paris, mais si ça peut rapporter gros

ça me fait penser à un proverbe vietnamien ou chinois, qui dit "on ne mange pas son chien, on mange celui du voisin"

Il y a des infos super intéressantes dans la vidéo de Tytelman, entre autre sur l'EF, les pressions USA sur les contrats européens, sur... sur youtube, je ne sais pas pourquoi ça affiche la vignette comme d'habitude mais m'indique une erreur comme si c'était une émoticone : watch?v=pCeRpEs9CJE

bah non, c'est une question d'arbitrage économique vs souveraineté. C'est comme les PATMAR et autres avions (engins) spécialisés On sait tout faire, juste l'assemblage de nos briques coute plus cher que d'acheter sur étagère, et l'argent économisé peut servir ailleurs dans d'autres secteurs ou sur d'autres projets. il allume le moteur de l'asmp++ pour avoir l'équivalent d'un JATO, comme au bon vieux temps du scramble sur piste courte... Une fois qu'on a une technologie mature on peut trouver tout un tas d'applications et d'améliorations au canon électromagnétique. Par exemple très SF l'envoi de charge légère en orbite basse et que sais-je.

L'augmentation des cadences (France/Europe/monde) n'est qu'un problème de production et n'a rien à voir avec le développement du futur, que ce soit le standard F5 ou le SCAF. L'augmentation du volume de notre flotte elle par contre peut les impacter, et encore, il faut voir dans quelle mesure/cadence nous la grossissons : si nous tenons à avoir nos 150 Rafale manquant d'ici 5 ans, oui par le jeu des vases communiquant, mais si c'est commandé deux batchs supplémentaires successifs, je ne suis pas si sûr qu'il y ait un gros impact... D'autant plus que vendre des Rafale à des pays étrangers génère du travail (donc de la taxe), du bénéfice du consortium Rafale (donc de la taxe) sans pour autant grever le budget de l'état, qui peut donc être consacré au F5 et successeurs. Quant à acheter du Rafale pour nous même, et bien d'après certains matheux économistes, un euro investit dans la défense en rapporte deux (mais si c'était vrai, la course aux armements n'aurait pas fait chuter les l'URSS d'après les matheux géopoliticiens). Si le Rafale peux enfin devenir l'épine dorsale européenne, sans doute en complément d'autres avions dans un premier temps... et bien si nous en avons la possibilité, il ne faudrait pas s'en priver. Et ce serait bien pour l'avenir car ça nous conforterait en leader de la discipline sans que d'autres pays viennent nous casser les couilles à chaque tentative de partenariat.

N'oublie pas la finition du plateau escamotable et du thermos pour le Mezzo Mix, afin d'attendre confortablement entre deux tours de pistes tractés...

Je ne sais pas comment ça va évoluer, mais en tout cas j'aurais cru que ça partirait bien plus mal... déjà rien que tenter la conciliation quand on sort d'une révolution/guerre civile, c'est... inattendu (même sur le sol européen on n'a pas récemment tenté ce genre de truc)

Les avoirs russes, ça dépend de la sortie du conflit et des conditions demandées/imposées. Regarnir les troupe des Ukrainiens j'ai des doutes, à moins de changer les règles de conscription... ou d'attendre 20 ans. Perdre des territoires, de ce que j'ai entendu depuis 2022 et cela jusqu'à la semaine dernière, pour l'instant une partie de la population non, et de ce que j'ai vu depuis 2014, non...

Je n'ai utilisé le GPS que 3 fois : la première pour vérifier un souvenir de position, la seconde pour trouver une boutique geek dans la basse ville, et la troisième fois pour me rendre aux bureaux d'Antonov (en sortie de métro afin de prendre mes marques, avant que ma bio greffe de pigeon voyageur ne prenne le relais)... Dans les 3 cas c'était très bien, mais je ne sais pas si c'est du (à la triangulation par) aux antennes du téléphone ou aux signaux du GPS/Galileo/(kesèje) de mon Xiaomi. Je suppose que mon expérience ne t'avance pas...

La France à la plus belle armée de terre d'Europe car elle a plein de MBT : en additionnant les Leclercs dispo, ceux en révisions, ceux à demi cannibalisés, et le quart des 3471 AMX30 qui doivent trainer dans les musées et les jardins des citoyens... Et c'est bien là le problème : de quoi parle t'il ? Sans clef et sources, entre nous nous sommes les premiers à dire "méfiance et/ou bullshit". Nos homme politiques ne nous ont pas habitués à être des modèles de probité intellectuelle (ni morale non plus d'ailleurs, mais là c'est HS).

J'ajouterai que ça dépend aussi de ce qu'il y a dans l'avion : peut on prendre le risque d'une interception et d'une inspection ?

Et bien justement je n'en suis pas sûr : comme souvent (et sans preuves étayées), Macron fait surtout du Trump en nous sortant des chiffres de son chapeau afin de justifier son discours et sa posture... Généralement quand ses dits sont contre vérifiées, on s'aperçoit surtout que c'est du gros bullshit et lui comme les autres servent leurs agendas (et peut-être ceux de leurs potes) et... on va terminer HS. Comme le disait Francis Bacon : "Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose.", ce qui ici s'applique avec "à répéter en boucle partout, les gens vont y croire" car de toute façon "y'a pas de fumée sans feu".

Comme l'a été le COVID pour de la pharma et du para médical ??? Des décisions politiques parfois simples n'ont pas été prises à cette occasion, alors une ébauche de politique industrielle...

(Il veut dire que tu connais ses écrits sur le forum avant qu'il ne soit viré)

Quand on voit le panel de pays observateurs, sait on si des pays occidentaux ou affiliés ont été invités et ont refusés ? D'ailleurs les pays observateurs sont ils invités par les orga ou proposés par une instance (internationales et supérieures).

subjectivement, je pense que si Kiev est représentative de l'Ukraine, elle a perdu tellement de population que je ne vois pas comment il pourrait y avoir un gros vivier supplémentaire de troupes, et comment elle se relèvera de cette guerre si les réfugiés (et les soldats) ne reviennent pas... en tout cas ce sera compliqué. Comme dit je n'ai pas vraiment eu l'occasion de discuter avec des inconnus, essentiellement parce que mon russe est trop rouillé à cette heure, et que j'étais en alerte au cas où, vu que j'étais avec mon gamin qui préfère me parler de Naruto sans beaucoup regarder autour. Le moral était très slave, fataliste et réservé. Les rares échanges que j'ai eu, tout le monde était au diapason de la même source d'information, le même verbatim de discours que ceux qui prédominent chez nous : aucune analyse du présent, et surtout aucune vraie vision de ce qu'est le futur et l'avenir (on lâchera pas de territoires, Poutine est fou donc de toute façon c'est ça ou être exterminé, blablabla). Aucune idée de la possibilité d'avoir une opinion plus divergente que "la guerre c'est mal, personne ne peut être pour sauf (nom de personnes ukrainiennes)". Par rapport à l'été dernier, je n'ai connu aucune alerte de jour (sirènes). Si ce n'est une dizaine de véhicules militaires croisés, que ce soit dans la rue ou dans les magasins, je n'ai jamais eu l'impression d'être en guerre (à part ce vide de population, et surtout la tranche d'age 35/45 hommes et femmes quasi inexistante, et la hausse des prix) et de faire un truc fou : d'apparence tout fonctionne normalement et la consommation sur le bien courant, de service, technologique ou touristique est classique. Sur 7 jours sur place il n'y a pas eu une coupure d'électricité ni de chauffage (j'ai même crevé de chaud dans l'appartement loué), mais encore une fois, c'est Kiev... Je n'ai pas vraiment vu de stigmate de la guerre sur les bâtiment (ah si sur un, mais vu comment les parements sont tombés, j'attribue ça plus à de la malfaçon qu'au souffle d'une explosion proche), mais là je pense que je suis influencé par les images des villes en 1945 ou de Gaza 2025. Il y a eu deux nuits ou les sirènes ont retenti et on entendait les explosions au loin. Les lumières de la ville était toutes allumées, les lumières dans la majorité des appartements aussi.

oui, des deux cotés de la ligne de front, ce qui me rend aussi critique sur la conduite de Kiev entre 2014 et 2022...