rendbo

Il y a plein de projets qui n'avaient qu'un seul patron bien établi depuis le début et qui se sont mal passé : Galiléo, Eurodrone, Euromachin ou Bidul-rope... et c'est rigolo parce que souvent ils ont des patrons allemands.

La revanche des Juifs rescapés des camps NAZI je suppose... De mémoire, constitutionnellement le PR n'est que le garant de l'application des traités. La chasse gardée n'est qu'une interprétation de certains PR qui disent en toute mauvaise foi "comment voulez vous que je garantisse ce que je n'ai pas décidé ?"

qu'est ce qu'apporte la roquette à 68mm que n'a pas celle à 70 ? parce que si c'est juste le changement des lanceurs, le coût me semble minime comparé à la compatibilité avec les voisins qui pourraient nous prêter des roquettes (ou le contraire)...

Une section de combat en 2045, c'est un appareil 70 pax de 2025 : le surpoids de la malbouffe, le sur-matériel, les mules robotisés pour transporter le sur-sur matériel, les conteneurs de drones, et peut-être les exosquelettes électriques (sur ce dernier point je vote "oui !"). Suffit de regarder l'inflation du volume du matos de l'armée de terre !

fiou, c'est là qu'on se dit que l'IA (Intelligence Artificielle) va mettre au chômage tous les décideurs équipés de NINA (Non Intelligence Non Artificielle), vu que leur seul apport est le dogme qui vient ripoliner la réalité, mais que celle ci résiste et ne plie ni ne casse. Finalement à la lecture de cette analyse, je suis moins inquiet pour mon boulot que pour le leur...

L'article complet n'est pas disponible pour les non abonnés, mais rien que le chapeau donne le ton : tout commence par le massacre du 7 octobre, ce fameux jour 0 avant lequel il n'y avait pas d'histoire. Quand les journaux ne peuvent plus soutenir directement l'abject, ils omettent des pans entiers de l'Histoire, ce qui n'est plus vraiment une manipulation des opinions.

Il va finir pas plus mériter un Nobel de la Paix qu'Obama...

Je ne disais pas à mal, je trouve ça vraiment bien qu'il ait mis la majuscule. @Polybe : toutes mes excuses si tu l'avais mal pris.

Ce qu'il ne faut pas lire parfois : rappelons que certains des potentiels vainqueurs d'une législative (qui viendrait de toute façon même après une présidentielle anticipée) ont des propositions qui permettraient de montrer que la France cherche à résoudre son problème de déficit, ce qui suffit pour éviter toute mécanique de sanction UE. Que ces programmes économiques aggravent ou résolvent le problème n'est même pas pris en compte. Pour le reste, ce n'est pas dans la chartre.

Pff, t'es à coté de la plaque : tant que ce ne sont pas des nationalisations ou des contributions sociales taxations, l'état pratique le Droit, le vertueux non arbitraire, celui qui nous différencie des oligarchies, des dictatures, et des théocraties.

de façon générale, le Tejas en Amérique latine, y'aurait possibilité (Pérou, Colombie,...) ?

Je sais que les missiles sont compatibles avec les F-16, mais ils ont actuellement combien de F-35 en service en Europe ?

Je suppose que nous somme loin du sujet du topic là tout de même. Pour aider à clore, pourquoi ne pas tous se remettre les idées en place avec des petites détonations virtuelles : https://nuclearsecrecy.com/nukemap/

C'est cool que tu fasses l'effort de mettre une majuscule à Mollah, ce qui permet d'imaginer que tu connais la différence entre un mollah sunnite et un Mollah chiite. A titre personnel je n'aime pas cette appellation qui laisse à penser que cette organisation est l'apha et l'oméga de l'obscurentisme et de l' "anti-démocratie"/droit humain. Cette appellation est un gros raccourci qu'emploient trop d'ignares pour ne pas chercher à comprendre, et qui simplifie à l'extrème. La constitution islamique d'Iran porte ses propres problèmes structurels, et bien que je n'aime pas les théocraties, elle n'est sur certains aspects pas pire que bien d'autres organisations sociétales et politique (dans le sens organisation de la cité et de la vie publique).

Il y a bien une hystérisation de la nouvelle vu que notre gouvernement prend la peine de communiquer officiellement sur ce "contrôle de routine", repris par les médias en mode "ils sont méchants et fourbes, on vous l'avait bien dit, enfin la preuve"... et que tout se dégonfle rapidement avec des démentis bien moins tonitruants (mais le but est atteint vue que les esprits sont marqués de manière diffuse par les annonces des méchants soviets russes qui vont attaquer Brest et manger les bébés).

En toute honnêteté, quand on voit le niveau du mainstream, type Endhoven ou BHL, voire le fond du panier percé que sont les experts et analystes de BFM/CNews, Emmanuel Todd est le top du gratin (que l'on soit d'accord avec lui ou pas)

Ne poussons pas mémé dans les orties non plus : on parle d'une bombe nucléaire à gravité, donc pas besoin d'une précision métrique sur une cible en mouvement. Larguer ça ou une buche, c'est la visée à l'ancienne...

de quoi te plains tu : à défaut de poster, tu as le droit à un puzzle !

Quand on voit ce qu'est la B31 (edit : )B61, c'est sûr qu'il fallait un appareil top notche pour réussir à s'approcher assez près et pouvoir espérer la larguer.

Ou le découper pour avoir de belles images sur papier glacé épinglées au mur.

Si tu aimes les pub, achètes plutôt des magazine pour femmes : c'est épais pour 50% de pub, 35% de publireportage, et 15% d'articles recyclés d'une année sur l'autre...

Perso je n'aime pas l'idée de parapluie nucléaire français. Pas que parce que ça met la France en première ligne, mais surtout parce que comme avec l'OTAN, il y a trop de freeloaders qui sauront pourtant nous chier dans les bottes à chaque occasion, et surtout parce que, de ma fenêtre, avec un "protecteur" certains pays ne se sentent plus pisser et se transforment en roquets féroces. Sauf si nous disséminons nos ASMP un peu partout en Europe sur des bases "européennes" avec une double clef, avec pour consigne que si Paris est atomisé, alors il peut y avoir riposte libre avec notre "leg" (sous la responsabilité de l'utilisateur restant).

Rester enfermé dans des grilles de lecture, est toujours néfaste à la compréhension du monde qui nous entoure, surtout si l'on est incapable d'admettre leurs existences ou de les remettre en cause...

Je me souviens d'un film ou le ravitaillement en vol était en haute altitude pour que le carburant ne puisse pas s'enflammer en cas de problème. C'était rigolo comme idée scénaristique.

Relativisons : l'histoire nous a appris que David perdait systématiquement contre Goliath sauf si il était bien "backé" et/ou que Goliath y allait en mode kéké.