rendbo

Les premières minutes sont intéressantes, mais suivant votre bord politique (je ne parle pas de @Shorr kan qui a exprimé son opinion et sera autant d'accord avec elle que je le suis), vous serez d'accord ou pas (et puis de toute façon c'est HS par rapport au topic). Par contre ce qui est intéressant c'est comment les Américains essaient d'entraver le droit international en intimidant ou en sanctionnant les juges et les personnes participant au fonctionnement de cette justice, mais aussi comment ils essaient de s'immiscer dans les affaires de droit commun nationales afin de servir leurs plans politiques d'une "Europe qui s'aiment plus"... (normalement le time code est correctement réglé à 5'30)

Oui sans problème...

Il y a des choses intéressantes dans ce "débat" :

Pour le fun j'ai écouté radio courtoisie ce week end en me rendant (en voiture) dans un bled paumé. Le gars défendait devant un public acquis (en tout cas le journaliste l'était) une vision de la relation état/citoyen : pour lui la base est transactionnelle. Y a pas d'humanisme et de valeurs, juste la transaction et le "juste" échange défini évidemment par le pouvoir en place... finalement comme Trump et sa vision du Groenland.

même m'assoir dedans je prends

oh, on a du scarabee dans les forces ???? mais j'avais loupé ça !

n'oublie pas que si on te propose un second siège en place arrière, je suis ton meilleur ami depuis... fiou au moins tout ça (et je rapporterai de très belles photos)...

la légitime défense, faut que ce soit autorisé dans les ROE (cf certaines missions de casques bleus)

toutafé (pauvre @Manuel77 qui ne va pas trouver le mot dans le dico) : ils sont chez eux et c'est eux qui décideront si on tire ou si on se couche...

désinformation, la propagande c'est autre chose...

Quand on pense à Donald, j'ai l'impression que c'est plus un Donjon, mais c'est le même ordre d'idée...

Il y a toujours une relation privilégiée, le tout c'est de savoir si c'est de placer le curseur. Toi tu le places à "partenaires ou esclaves", moi je suis plus gaulois dans ma description, et j'ai le choix des positions et des accessoires

Napoléon l'a fait, et c'est un des tableaux du dernier biopic sur sa vie (peut-être même que c'est dans la première bande annonce, si DT n'a pas le temps de voir le film en entier). Il a la TV à Mar Lago, il se peut qu'il ait vu le film entre deux parties de golf...

De mémoire (cf le bombardement américain de je sais plus quoi en début d'année dernière), aux USA c'est répréhensible pénalement de parler de certains mouvements de troupes et plus particulièrement lors d'une opération non achevée. Dans un cas comme plus que dans l'autre, ce serait tout de même de la trahison non ?

ça dépend du pays : quel intérêt pour un spotter d'acheter une maison où les avions ne décollent jamais ?

Madame VdL est une oligarque : elle sait parfaitement différencier le peuple et les institutions, donnant raison à l'un ou à l'autre en fonction de ce qui l'arrange. Le XIXeme et le XXeme siècle ont été riches en guerres et en trahisons, pour les Polonais comme pour d'autres. Et comme tout à chacun, ils aiment à se souvenir QUE de ce qui les arrange.

J'ai hésité à partager cette vidéo, ainsi que sur le fil le plus approprié, mais je pense que cet extrait d'un discours de Malhuret, est intéressant si cela devient une tendance générale : ordre mondial, USA vs UE et par ricochet Groenland et Ukraine. Il y a bien des domaines où je ne suis pas d'accord, et d'autres où je trouve qu'il passe un peu vite (pour ne pas dire pas du tout) voire se lave les mains. Mais dans l'ensemble sur un ton posé, je pense que tout est dit de la position qui devrait être la notre et celle de l'UE dans cette "confrontation"...

A mes yeux il y a trois sortes de "gens" : les Occidentaux, et en particulier les riches et les financiers, servis par leurs laquais qu'on appellera "nos dirigeants", qui rêvent de l'Amérique et se voudraient américains. les Occidentaux qui voient ce qu'est la régression américaine et qui ne veulent pas de ça, ou trouvent que le prix à payer (écologique ou sociétal) est trop important comparé au miroir aux alouettes. les non Occidentaux qui ne rêvent de l'Amérique que pour sa prospérité affichée mais ne veulent surtout pas être américains parce qu'ils se sentent d'une autre culture (Chine, Inde, Russie,...) tout aussi voire plus valable que les barbares. Si les premiers sont minoritaires, le fait d'avoir toujours eu les manettes du pouvoir et de posséder les médias privés et officiels aident à maintenir l'illusion que la majorité silencieuse demandent ce qu'ils veulent eux.

je ne sais pas si tu c'était voulu ou si tu as mal lu, mais je parlais de "le ramdam", pas de "le ramadan".... je vérifie tout de même un truc, non, ramdam c'est pas tiré d'un patois obscur, c'est dans le vrai dico...

Tout ça c'est peut-être pour détourner l'attention d'un autre pays qui, à cause du ramdam groenlandais, ne pense pas être le prochain cueilli au milieu de la nuit. Treeeeemmmmblez Iran/Corée/Colombie/...

Dans le civil comme dans le militaire, le tout est de savoir où l'on place le curseur de la sécurité et de l'acceptation de pertes connes... Et quand tu vois ce qu'on arrive à faire dans le civil en conditions météo dégradées, il n'y a pas de raison pour qu'il ne fasse pas aussi bien voire mieux quand il est question de sécurité nationale...

J'ai conçu et CONSTRUIT son bureau. Qui sait ce qui se cache dans la surépaisseur du bois massif...

Les gros chiffres sont beaux et vendeurs, je suis juste étonné qu'il n'y ait pas les milliers de drones suicides comptés dans les barcasses volantes au tapis (ce qui serait factuellement vrai). Ce qui inquiète ce sont plus que les 180 avions ont quasiment tous été détruits au sol, et qu'en cas de haute intensité, nos avions sont presque aussi mal protégés que les avions russes, et que nous on n'a même pas 180 Rafale en ligne en ce moment.

Demain il y a un bip sur la vidéo, le soir même je suis chez @bubzy avec du rhum, en espérant qu'il lâchera le morceau avant que je ne soit trop bourré pour me souvenir de l'info croustillante... Comme pourrait le dire le proverbe : le meilleur secret, c'est celui qu'on ne partage pas

Je viens de me relire : mon message est factuellement sans bêtise... même si elle était, je te l'accorde, fortement sous entendue (et @Wallaby ne m'a pas laissé le bénéfice du doute)