bubzy

Je suis fatigué moi. En première lecture j'avais cru qu'ils avaient retirés des aristochats Vais me coucher...

Pas perdre déjà. Et ne me réponds pas : "tout dépend de ce que t'entends par pas perdre" J'te vois venir.

ça sent pas un peu le roussi pour la défense Ukrainienne là ? si tous les points de défense tombent les uns après les autres autour de Bakhmut, ce qui a coûté très cher jusque là pourrait se révéler un investissement "rentable", et tout pourrait se précipiter en quelques jours/semaines. Si le ravitaillement ne peut plus se faire correctement avec un quasi encerclement, c'est toute une région qui va tomber. Bon après, je ne sais pas ce qu'il y a derrière Bakhmout. Pas impossible aussi que l'effort de défense soit "minimal" et que le matériel et les troupes se préparent pour une ou plusieurs grandes offensives prochainement. Mais vu que les Russes ont aussi des troupes en formation... Je ne sais pas si une "surprise" de type avancée sur Kherson et Kharkiv sont encore réalisbles. Bref. Un poil pessimiste pour l'Ukraine là.

Les accusations sont elles fondées ? Parce que bon... On les connait les américains...

Escadron polyvalent mais j'imagine spécialisé dans les missions de combat aérien avec uniquement du C.

À côté de la plaque c'est a dire ?

Déterrer un sujet après 13 longues années, tu viens de gagner la pelle d'or !

Déjà que quand t'es autorisé à l'acheter et a l'utiliser c'est pas évident de réussir à le faire voler...

oui mais on ne voit pas s'il y a des actions d'un côté ou de l'autre, car c'est pas le sujet de la carte.

La même pour Soledar ?

Qu'on leur refourgue notre GAN et qu'on en parle plus !

Il n'y a rien que je déteste plus je crois que ces vignettes putaclic...

Jamais trouvé une source officielle de ça. L'appel d'offre n'a jamais été lancé. C'était une lubie de parrikar de vouloir créer un single engine contest histoire d'être certain que le Rafale ne puisse pas y participer. Dans les fait il n'y a jamais eu autre chose que des annonces, des communications de constructeurs qui avaient tout à y gagner, mais walou. Et difficile de perdre à un jeu auquel on a jamais joué. Là où je continuerai de me méfier, c'est pas au jeu de qui a le plus beau joujou (on gagne) mais celui qui a le plus grand potentiel de nuisance géopolitique, et c'est bien les USA. J'ai cru que c'était plutôt une rhétorique de chez nous ça. Ou de forumers tout du moins. Y a t il eu des déclarations officielles ? Ou d'officiels ? Ça joue. Sans aucun doute. Exact Il est bon de se baser sur leur fierté nationaliste ! Pas capable de développer quoi que ce soit correctement, et ils croient en leur AMCA. c'est bien d'y croire. CROIVEZ ! on vous filera du Rafale par paquet de 36 pendant 20 ans encore, et ils demanderont du NGF derrière. Ils sont tellement attachés à leur inepties que bon....pas sûr qu'ils ouvrent la mâchoire.

Différentiel de vitesse entre quoi et quoi ? En me renseignant un tout petit peu, c'est pas ce que j'ai compris. Mais comme ça me semble un poil complexe et nouveau pour moi, je vais pas étaler ma science, je risque de dire une connerie

On a bien attendu 12 ans les premiers contrats rafale et après tout s'est enchaîné. Peut être que l'Algérie est a la Russie ce que les eau furent à la France...

Je voulais attirer le chaland. Quelqu'un qui posait des questions sur le Su34 sur un fil qui n'a aucun rapport.

L'avis d'un français désabusé parmi tant d'autres serait de te dire que parler d'achat de Rafale, aster, amx (sic) et crotale (re-sic) au moindre déplacement d'un officiel c'est prématuré. C'est faire du putaclic. Sans déconner l'auteur de l'article il y connais tellement rien qu'il a repris une liste de matériel même plus produit qu'on a refourgué à l'Ukraine pour les mettre dans sa liste de "souhait" de l'Algérie. C'est dire le sérieux du truc... Je ne dis pas que l'Algérie n'achètera jamais français, mais juste que ça serait pas pour demain...

Demande l'avis aux marocains, ça sera plus marrant !

C'est exactement comme quand tu largue une copine. Plus son coefficient de gravité est élevé, plus t'as de chance qu'elle ait de la peine à s'éloigner. Dit comme ça c'est pas intuitif, mais ça s'explique.

J'ai hésité à réagir quand même... ON EXPLIQUE PAS LES BLAGUES !! ça casse le truc.

18 + 19 + 12 ? Soit 49 CAESAR c'est bien ça ? les 19 + 12 seront envoyé quand concrètement ?

Je ne suis pas sûr de comprendre le Delta-V quand tu dis : Bref...

Avez-vous eu connaissance de cet évènement ? Je viens de le découvrir.

ma question à moi serait plutôt. C'est plutôt une vidéo où son opinion est pertinente ? Ou une vidéo où il dit de la merde ?

Là, tu prends le risque de raccourcir encore la fenêtre pour devenir co-belligérant. C'est emmerdant politiquement, et vu l'incapacité des Russes à rassembler l'information + à avoir une boucle de renseignement/action suffisamment courte, au moment où des missiles de croisière seront lancés, les avions seront déjà ailleurs. Ils pourraient tourner entre différents hangars d'une même base, entre plusieurs bases, être déployé temporairement sur des routes, etc.