bubzy

C'est vraiment un super article !! Je dissocierai pour ma part les coûts de production et de développement. Ce sont deux choses à la fois liées et séparées. Car le développement de nouveaux équipements influent sur la production (nouveau radar, nouveau DDM, equipements informatiques). Mais à la fois il y a de la gestion d'obsolescence et personne n'a idée du détail du coup des-dits équipements. Donc il faudrait premièrement savoir à quelle question tu veux répondre : - Quel est le coût unitaire d'un Rafale (coût de production, coût prêt à voler ?) - Quel est le coût du programme dans sa totalité ? - Autre ? Car prendre le coût total et le diviser par nombre d'appareil n'a pas de sens. Il y a eu des développements d'équipements qui en ont remplacés d'autres. Surtout, le grand public serait tenté de croire qu'en achetant 50 avions supplémentaires il faut multiplier 50 par le coût du programme/nombre d'avions déjà produit. Or c'est complètement faux, puisque plus on construira d'avions, plus ce coût sera lissé. Pour le coût du programme, il faut prendre les chiffre du Sénat auquel il faut ajouter le coût du dev du F3R et du F4, déjà engagés. Egalement, certaines modifications demandées (et payées) par les clients risqueraient bien de se retrouver sur de futurs standards... Bref, suis content de pas avoir fait de la comptabilité moi...

Un petit billet et tout est réglé. Ou alors... Ils leurs font quelques bunkers sur leurs bases aériennes. Tiens, à propos... l'usine Lafarge... ça serait pas devenu un objectif stratégique depuis quelques jours là ?

Si le pilote est seul dans son char, c'est que le char est en "convoyage" d'un point A à un point B. Dans ce cas, la tourelle est alignée et en position basse. Principe de base sinon tu rends les manœuvres compliquées pour rien. Souvent l'explication la plus simple est la plus proche de la réalité. Ce qui n'est pas étayé c'est de soutenir l'inverse. Tu dis que la tourelle ne bouge pas d'un iota sur toute la vidéo. Tu as raison. Mais on ne voit le char de près qu'APRES L'IMPACT. par conséquent l'équipage et/ou le mécanisme de la tourelle est peut être déjà HS.

La tourelle n'est pas dans l'axe. Il y avait donc forcément du monde à l'intérieur.

Bon aller je m'y risque. J'ai pas le nez dans les comptes. Et pour une multinationale, c'est compliqué. Tout est fait pour déclarer le CA et un maximum de perte dans le pays dans lequel la fiscalité est la plus importante, et faire réaliser une grosse partie de la sous traitance via des boites qui appartiennent au groupe pour déplacer les bénéfices ailleurs. ça participe à la "perte", et le CA perdu est compensé par l'avantageuse fiscalité ailleurs. ils le font tous. Explication évidente. Mais ils savent s'organiser pour justement arriver à rappatrier la valeur ajoutée ailleurs. Comme expliqué ci dessus, tu peux rogner les bénéfices pour les faire réaliser pas des boites du groupe qui sont domiciliées ailleurs. Rien que le mécanisme de l'Arenh que j'ai cité, c'est 10 milliards par an en moyenne de perte sèche pour EDF, et Total Energie en est un des principaux bénéficiaire. Et là où ce discours me dérange le plus, c'est que le réchauffement climatique va nous coûter, selon une estimation des assurances, jusqu'à 150 milliards d'euros jusqu'en 2030. Et on parle là de ce qui est assuré. On ne parle pas de la baisse de productivité agricole et de ses conséquences sur le monde, du raccourcicement de l'espérance de vie, et des dizaines de milliers de morts prématurées que provoque la pollution atmosphérique chaque année. C'est quoi 1 milliard pour la collectivité ? Les activités destructrices de Total génèrent beaucoup plus de destruction que de bénéfice pour la collectivité. Je sais même pas comment on peut tenir un pareil discours. Si, ma conscience. Accessoirement j'ai eu pas mal de proposition pour bosser pour eux, et ils paient bien. Heu... L'activité de Total est destructrice. De bout en bout. Y'a peut être une part de l'entreprise qui bosse dans les renouvelables ou autres projets, mais d'un point de vue citoyen de cette planète, on vivrait beaucoup mieux sans Total et ses activités (comme tout un tas d'autres entreprises) C'est bien le système que je remet en cause. Car il est toujours préférable de détruire la planète tant qu'on peut se faire un peu de pognon plutôt que d'avoir une conscience. Tu veux des morceaux choisis ? Même Barbara Pompili, pas super niveau activisme climat s'est dit être choqué. C'est dire... Un éveil des consciences, un jour peut être... Quand l'argent cessera d'être la préoccupation première. Déjà évoqué dans mes réponses précédentes. Mais quand je vois ta réaction, ou même les réactions à mes posts et aux tiens, je me dis que le chemin est long... Très long. Et le temps perdu se comptera en millions de morts et au retour du fascisme. Le futur me donne vraiment pas envie.

On peut peut être faire un // avec les pilotes... Il n'y a pas de bons soldats, seulement des vieux soldats.

Je sens que si je réponds, tu vas utiliser ta légitimité d'admin (et donc de modo) pour me kicker pour cause de HS. Tu déplaces ailleurs ? ou je peux là ?

Allons y pour l'Eurofighter aussi alors ! Ah non pardon. Pas efficace, ET moche... décidemment...

Préfère le IV.. voit le 4000. Mais bon goût et couleurs...

Ok alors Total ne paie plus d'impôts sur les sociétés depuis 2012. Donc dans un pays où le raffinage et la distribution est majoritairement détenu par cette entreprise, ils feraient pas de bénéfices ? Sans compter la fourniture d'électricité dont les seuls bénéfices sont permis par l'ARENH, donc d'EDF, donc de l'état principal actionnaire. Tu dis "petit peuple". Ça fait tellement condescendant... Surtout avec un argument qui tient pas la route. Du coup tu te positionnes comment toi ?

Parce que visiblement vous voyez pas le problème, je me permets d'alimenter le HS. Qu'une entreprise gagne de l'argent ? C'est tellement pas le problème...

STP change de braquet. Déjà que c'est à cause de tes prévisions que ça c'est pas fait en Suisse... ça suffit ! @mgtstrategy, vu ta réaction, je précise qu'il s'agissait bien évidemment d'une boutade amicale

à un moment j'ai cru que c'est moi dont il était question... On m'a appelé comme ça pendant des années...

C'est pas du tout le problème. Là où je vois le problème par contre, C'est que quelques modos sont en train de faire chauffer leurs camions... Avec la cagnotte, ils ont récupéré pas mal de matos auprès des fermiers Ukrainien...

Toujours consommé local. C'est important pour la planète. Va, bon et fidèle écolo locavore....

Voilà

Et depuis qu'ils ont des F-35, y'en a beaucoup moins en l'air ! Du coup faut bien les occuper... On sait maintenant pourquoi les pilotes néerlandais on de plus gros mollets.

Deux ans ? C'est tout ? T'es là depuis combien de temps toi ? Va faire un tour sur le fil Inde... J'y suis depuis le début. On a tout vu nous. Au moins 3 quinquennats, 5 mindef différents (au moins, car ça a commencé avec Michèle Aliot Marie quand même...). Même le Mindef Indien a eu le temps de mourir avant de voir arriver le premier Rafale dans son pays ! Depuis 2001 qu'ils ont commencé à en parler ! Ils sont arrivé 17 ans plus tard. On a impatiemment attendu une bonne dizaine d'année avant de voir le premier contrat se pointer, puis tout s'est enchainé. Alors deux ans, c'est quoi...

Tu confonds condescendance et hommage là... Parce que tu as oublié... Les Français avec leur vins et leur fromages ! Nous sommes simplement français, bons vivants, et quand on va chez les voisins on devient vite expert de leurs spécialités. Alors que tout français sait te citer les spécialités culinaires de chaque pays, pas sûr qu'ils sachent te dire quelles sont leurs spécialités dans le domaine de l'ingénierie et industrielle... Ils ont construit des Ventas rien que pour nous dans des zones où même eux ne vont pas trop. Quoi leur demander de plus ?

Ben... MAL ! Obvious non ?

ça ne veut pas dire grand chose Russophile et il faut faire une grande précision dans le contexte. Beaucoup d'Ukrainiens de l'est, et j'en connais un sur Dnipro, se dit Russe. Et il est pas moins Russe depuis le début de l'invasion. Quand il se dit russe, c'est de culture Russe. Comme moi je suis Basque vivant en France. Est-ce que ça fait de lui quelqu'un qui accepte les décisions politiques venant de certains Russes vivant dans un autre pays que le sien ? Non. D'ailleurs il attend impatiemment d'être incorporé pour aller casser du Russe. Un Russe qui veut se battre contre des Russes ? C'est là qu'on voit que le monde bipolaire qu'on tente de nous imposer avec les gentils vs les méchants (j'exagère à peine) n'existe pas et ne nous permet pas de comprendre le monde. Il n'y a que des nuances.

Oué ben quand on voit ce qu'ils ont fait de notre Clémenceau...

Tu sors ça d'où ?

@pascal j'ai demandé si la totalité des posts, très intéressants au demeurant, pouvait être déplacé vers un fil approprié histoire de la continuer là où ça va bien. J'y répondrai par la suite.