bubzy

J'en reste purement aux années 70 et à l'étude de la Rand avec seulement quelques allusions à des programmes plus récents.

ça sort ce soir ;)

J'ai une super idée d'intro. -Papa, lis nous l'histoire d'avionix et le secret de la potion magique ! -Encore ? -papa stppp -Bon d'accord. Nous sommes en 1960 après jésus Christ. Le monde entier est envahit par les avions des empires américains et russes. Le monde entier ? Non. Car un pays d'irréductibles gaulois possède ses propres avions, gavé de potion magique . La vie n'est pas facile pour les constructeurs mc donnel douglas, northropus, et compagnie. Car tous voudraient récupérer la recette de la potion magique préparé par le druide Marcelix

Oui c'est comme quand t'achete une nouvelle bagnolle et que tu fais le taxi pour toute la famille et les voisins. Eh, t'as vu ma caisse ? Forcement à force y'en a d'autres qui vont vouloir l'acheter pour frimer eux aussi.... Et après t'as le choix. La familiale fiable française qui fait le taff, la russe que tu suis à la trace des pièces détachées qu'elle te lâche au passage, aux allemandes dont la notoriété de fiabilité n'est plus que de l'histoire ancienne, et de l'américaine pour frimer, mais pas pratique à sortir qui reste au garage. Et là t'as des productions coréennes qui viennent concurrencer.

Je me demande comment vont s'intégrer les drones des F5 dans ce modèle... On ne devrait pas en avoir beaucoup j'imagine.

Ah oui pas mal ! Je suis surpris de voir le Rafale pour le banc d'essai F5 si tôt. Il ne va pas servir pour le dev du 4.3 aussi ? Donc on en prenant en compte les 40 de la MN on serait à 197 Rafale en tout en 2031/32. Et ça devrait coincider avec la fin des 2000D.

Pardon chef... On a glissé, chef... ...Il nage bien le chef. Pour en revenir au Rafale, quelqu'un connait le nombre d'avions à livrer en france en 2025 et pour les prochaines années ?

ça reste quand même un engagement "long". Sur un missile EM tu peux locker facilement plusieurs cibles en meme temps et passer à la suivante. Sur du laser, faut faire pointer le désignateur, tirer, attendre, et passer au suivant. Même si la partie "attendre" est pas très longue, elle nécessite néanmoins de se rapprocher de la cible, ce qui prend du temps.

ce genre de portée, c'est la portée maximale en tirant en lob sur un objectif fixe. Depuis un avion, contre un drone filant à 250km/h, je ne pense pas que tu atteigne les 5km, même avec la vitesse initiale de l'avion lanceur. Dans tous les cas on reste dans les chiffres. Un Mica c'est 40km facile. Et c'est surtout tir et "oublie". ou au moins tu peux en engager plusieurs à la fois. avec une roquette guidée laser, tu reste dessus jusqu'à l'impact.

au moins pour les autres. De toute façon, cette personne a perdu toute sa légitimité à mes yeux. J'ai l'impression que c'est quelqu'un qui se donne beaucoup plus d'importance qu'il n'en a réellement. Et qu'il se sert du forum pour se faire mousser.

Il délire complètement lui. Heureusement que Pic lui donne la réplique, mais je vais lui répondre.

Raconte !

Ce sont des roquettes guidées laser, non des missiles. Ce qui veut dire que pour les utiliser il faut déjà se rapprocher du drone à viser car la portée d'engagement de la roquette est de l'ordre de quelques centaines de mètres au lieu de plusieurs km ou dizaine de km pour un missile. Ensuite, il faut viser et guider chaque roquette jusqu'à l'impact. Donc s'occuper de chaque cible avant de passer à la suivante. Et comme les drones sont dispersés dans l'espace , faut pouvoir aller les chercher. Je ne sais pas combien de temps dure ce genre d'attaque de drone mais ce mode d'engagement ne doit pas permettre, physiquement pour un seul avion, d'aller en chercher plus qu'une dizaine avec son autonomie. Et dans un laps de temps d'une heure et trente minutes, le temps de décoller, de rejoindre la zone, de faire sa chasse et de rentrer.

Je ne suis pas sûr qu'un pilote ai le temps matériel de lancer plus d'une dizaines de roquettes pendant sa mission... Il faudra plusieurs avions pour contrer ces attaques. Mais ce seraient des moyens de derniers recours.

Oui et avec à chaque fois un rapport d'incident clair.

J'aimerai bien savoir ce que c'est cette défaillance technique quand même... Parce que les Rafale volent depuis quelques années sans un seul accident, et là, une mission de combat et PAF ! ils en perdent un (hoooo le joli jeu de mot même pas fait exprès....).

Merci. À force de réflexion j'en étais arrivé à peu près à la même idée.

Yes Pas avant 2026, et je sais pas quand.

Oui mais dans ce cas là il y a une section humour. Sans dec, on vient de passer au 4.1 le 4.2 est en test . Comment pourrait on avoir passé tout le parc de l'AAE dans une version de test ? On roule pas en F-35 nous !

... De la bonne. T'en veux ?

Oui mais ils sont en guerre eux

peut importe l'angle d'attaque... pour tirer au canon tu te rapproche. Donc tu peux te manger des débris à plusieurs centaines de mètres. Que ce soit de face, de côté... Peut importe. Quand tu tires tu te diriges vers la cible.

Oui mais je ne pense pas qu'on livre des codes sources du tout. Peut être des interfaces, ou des outils permettant de jouer avec des configurations mais guère plus.

Le premier directeur de DS oui si je ne dis pas de bêtises. Mais c'est Francis Bernard.

JMP, gagné. Heu... FB ? J'ai pas la ref.