Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

bubzy

Members
  • Compteur de contenus

    7 909
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    41

Tout ce qui a été posté par bubzy

  1. Effectivement. À un moment où l'AAE était obligée de commander 11 rafale par an pour maintenir la chaîne. Au moment où l'Égypte et le Qatar ont commandé le Rafale, le mindef était heureux de pouvoir libérer autant de crédits d'équipements qui ont notamment servi sur deux programmes importants : l'Atlas pour le remplacement des Transall qui était hors d'âge, et l'a330mrrt pour le remplacement des ravitailleurs qui étaient encore plus vieux. Ce n'était pas une question de souhait d'être livré rapidement qui était prépondérant pour les Egyptiens (mais c'est sûr, ça aide). Parce que Dassault, a 1 avion par mois à l'époque, aurait très bien pu augmenter les cadences de livraison si la France les voulait ses avions. Jamais un contrat export n'a retardé l'équipement des armées françaises. Seul le budget alloué a été un frein. J'en veux pour preuve que malgré les multiples contrats signés, jusqu'à présent jamais la limite de production théorique n'a été atteinte. Et si Trappier réfléchi aujourd'hui à augmenter les cadences, c'est moins pour réussir à livrer la France que pour s'assurer de ne pas louper de futurs contrats. Et à ce compte là, la France est presque un client comme les autres. Si elle tarde à passer commande, elle passera après les autres.
  2. Rappelle toi le premier léopard 2 touché. On a eu des dizaines de vidéos aussi, d'abord depuis les drones, puis après des selfies de soldats russes. Pourtant, quelques jours/semaines plus tard, le char a été récupéré par les Ukrainiens et l'endroit où il était était définitivement passé sous contrôle ukrainien. Il faut aussi accepter que les combats se déroulent en zone grise et également le fait que les assaillant se baladent en zone ennemie. Donc forcément, tous les véhicules touchés pendant une offensive, quelle qu'elle soit, sera abondamment documenté par les défenseurs.
  3. ça, va falloir s'y attendre. En admettant que les Russes aient étalés leurs forces de défense pour faire face à des opérations limitées sur la totalité d'un secteur, engager de gros moyens d'un coup permettra certainement de déborder les défenses. Mais automatiquement, même en étant dépassés, les Russes auront l'opportunité de détruire beaucoup de matériel aussi. Mais si les Ukrainiens sont rapides, les Russes n'ont pas les moyens d'opposer à un endroit donner un gros stock d'ATGM et d'artillerie. Donc on risque de voir beaucoup de messages de gens qui diront que c'est un échec parce qu'il y a des dizaines de véhicules touchés. Et ça va être compliqué de savoir ce qu'il en est.
  4. Le jour où les Turcs et les Coréens atteindront un niveau suffisant et seront capable de produire à peu près tout ce qu'il y a dans un avion de combat, du moteur au radar, je ne donne pas cher de notre industrie.
  5. Merci pour ces informations. Surtout, ça ne doit pas être encore totalement stabilisé. je m'étonne de voir des informations sur cette partie du front, communiquées également par les Ukrainiens, mais un silence quasi complet sur la soit disant offensive au sud. Je me demande même si ça a eu lieu...
  6. bubzy

    Le F-35

    Ce qui est surtout hallucinant et la raison donnée pour bien se foutre de ce non-évènement, c'est de se gargariser sur le changement d'une batterie... C'est tellement insignifiant dans le contexte !
  7. Qu'on leur donne UN Rafale et qu'on en finisse...
  8. ça a été prouvé à mainte reprise. Lorsque les Allemands ont commencé à bombarder Londres et non les aérodromes de la RAF, alors que la RAF était au bord du craquage, ça a eu deux effet. -1 les Londoniens, relativement épargné par les combats jusque là, se sont unis et ont pris parti pour la guerre. L'effet inverse à celui recherché. -2 Cela a offert un sursis salvateur à la RAF. Idem ici. Les missiles de croisière auraient pu être utilisé pour des objectifs qui auraient eu une véritable valeur militaire. Mais non. C'est un choix qui se comprends, certainement plus à des fin de propagande interne (on leur a rendu la monnaie de leur pièce) mais sans aucune valeur militaire positive
  9. Je sais pas si le gars est sérieux ou pas, mais il vaut mieux dépenser de l'énergie (dans tous les sens du terme) afin de rendre les transports en commun attirants, qui à y mettre la climatisation, plutot que des gens qui les ont en horreur (notamment pour cette raison) prennent leur bagnole ou un Uber.
  10. C'est pas con, tout le monde le dit. Ils ont la seconde meilleure armée du monde et maintenant les Ukrainiens viennent de le prouver... Les Russes faisaient du bricolage depuis le début...bref. Je trouve que c'est un peu ridicule en fait. Je m'explique. Tu as des moyens limités et avec tu planifie des attaques à portée stratégique. Tout d'un coup, tu te prend une raclée sur le tronche et tu veux "punir" ton voisin alors que toute ton armée est déjà chez lui en train de foutre le bordel. Alors tu prends "tous" les missiles que tu as et tu balances tout sans discernement parce qu'il faut être sévère. Sérieusement... Ce genre de reponse qui fera certes des dégâts sans bénéfices sérieux est vraiment une réponse de court de récré. Je veux dire... Si y'avait déjà de quoi aller taper avec tes missiles de croisière, pourquoi attendre d'en recevoir d'abord ? Ça n'a aucun sens.
  11. Des nouvelles de la présumée grosse contre offensive ?
  12. Les queues blanche on les a avec des cocardes bleues banc rouge de toute façon. Si un gros client arrive demain, on n'hésitera pas à leur en vendre, louer, prélever quelques uns. C'est pas comme si on l'avait pas déjà fait. Mais... C'est quoi ce délire de 120 Rafale pour l'as là ? Il a pété une durite notre ami Philippe ? Ou la source c'est en sortant d'un apéro entre idrw, aviation légendaire, eurasiatime et méta défonse ?
  13. Oui je confirme. Mais on ne peut pas prendre des décisions sur le passé.
  14. bubzy

    [Rafale]

    Message posté à 5H47 du matin. Donc effectivement c'est fortement probable que mon esprit n'avait pas encore totalement rejoint mon corps ! toutes mes excuses
  15. A quoi fait tu référence en parlant de "120 AS" ?
  16. Non en comparant avec Sandrine Rousseau :p
  17. va falloir ouvrir un fil dédié pour répondre à cette question qui fait appel à beaucoup de théorie... Quelqu'un se lance ? Je suis à 25h des vacances, je passe mon tour.
  18. Je voulais surtout nuancer un message pour éviter de le lire en mode : Le leopard 2 est vachement mieux blindé qu'une merde de T80... Si tu me permets l'exagération.
  19. bubzy

    [Rafale]

    Ah, ça c'est pas mal en effet.
  20. bubzy

    F-18 super hornet

    Et heureusement. Que jamais, en allant à l'étranger, je ne m'en prenne plein la poire pour les actions politiques de nos présidents ! On y survivrait pas... Heureusement, les étrangers doivent se dire qu'on fou tellement bien le bordel chez nous qu'il n'y a pas besoin d'en rajouter
  21. Le léopard 2 est certes mieux blindé, mais ça n'est pas représentatif de la totalité des attaques. J'ai vu une vidéo d'un tank russe qui se prend deux missiles, et il a pu quand même s'échapper. C'est pas une expérience scientifique qui prouve quoi que ce soit je veux dire... Sauf pour la survie des équipages par contre.
  22. ça, c'est une question qui se pose au moment où la production redescent. Là, c'est pas prêt d'arriver... La problématique est déjà de fournir les queue non blanches.
  23. Je suis pas super fan des films d'horreur... Et encore moins des scénarios montés à la "va comme j'te pousse". Non merci. Je préfère encore regarder Peppa pigg avec mes filles.
  24. bubzy

    [Rafale]

    pratique pour ? Chercher tes clés quand tu les a fait tomber dans la neige et dans le noir ?
  25. bubzy

    A330 MRTT

    Multiroles on a dit... Multiroles !
×
×
  • Créer...