bubzy

Si on pouvait l'arrêter celui-là aussi...

C'est bien, tu conteste pas qu'il soit plus moche déjà. Au moins, là-dessus, on est d'accord.

Ils annoncent un RFP dans les 4 mois ? OK, prenons note. je vais me faire un rappel perso. RDV au 15 juin pour voir si le RFP est sorti. On en reparlera alors.

C'est pas le bon fil. On en parle dans le fil Inde. Eventuellement futurs prospects. Pour résumer : - Si tu veux parler des exports du Rafale tu vas là : - Si tu as des questions de béotien tu vas là : Si tu veux parler des points techniques liés à Spectra tu vas là : Si tu veux adorer le Rafale tu vas là : Si tu veux parler du Rafale dans l'armée de l'air et de l'espace, tu vas là : Si tu veux parler des Rafale en Inde tu vas là : Attention, piège. Si tu veux parler du Rafale en Inde mais dans L'INDIAN NAVY, tu vas là : Si tu veux te foutre de la gueule de tout ce qui peut ressembler de près ou de loin à un Rafale mais n'en est pas un et n'en aura jamais le panache (au grand malheur de tous ses supporters), c'est là : Ou, (pour ceux qui se vantent d'avoir la plus grosse mais qui visiblement peuvent toujours pas s'en servir,) c'est là. : En bref : pour tout ce qui est du Rafale, t'as 90% de chance de pas être sur le bon fil en venant ici. Et quasiment sûr de pouvoir en parler sur à peu près tous les sujets sur n'importe quel autre partie du forum.

Parce qu'eux même ne croient tout simplement pas à leurs conner...promesses. Faut vraiment qu'on vous explique comment ça marche en Inde... Time is timeless Edit : Le TEDBF, c'est pour la Navy, pas pour l'IAF. Mais je me pose la question de la validité/pertinence de ce programme. Développer un tout nouvel avion pour moins de 100 cellules, bon... ça va faire cher.

Il en ont effectivement tellement qu'on peut les ramasser à la pelle ! Celui là par exemple, tu le comptes ? : Je suis d'humeur tellement trollesque aujourd'hui... C'est étonnant que j'ai pas pris un point de la modération ! Bon plus sérieusement... Au niveau des objectifs ils sont déjà à la ramasse. En 2030 ce sera pire. Et le nombre d'accidents n'a pas baissé. A quand le premier Rafale au Tapis ? C'est véritablement une culture du risque et managériale tellement différente de la notre qui explique en partie ce que nous considérons comme des gros fails.

Regardez moi ça si c'est pas bô. Le LCA était un mini 2000 qui marche pas, et le TEDBF un Rafale + furtif, mais Indien, donc + moche. là pour le coup, la reprise de la formule aérodynamique est indéniable. On accuse souvent les Chinois... Mais j'accuse pas les Indiens. Ils ont le goût de tenter de s'approprier ce qui fonctionne. reconnaissons leur au moins ça.

Confirmation par le Minarm reçu à l'instant disant que les Allemands ont bien franchi les Ardennes le 10 mai 1940

Pour la partie amortissement peut être. Pour la partie coût à l'heure de vol, c'est plus la même. C'est là qu'on sent l'empreinte laissée par les Anglais. Ils sont fidèles les indiens... Ils... Commémorent.

Et... ça vole pour ce prix là ? ...non. C'est bien pour ça qu'ils veulent acheter autre chose. J'aie envie de dire que ça vaut son prix. 3 fois moins cher, 3 fois plus d'emmerdes.

Aller on continue. Visiblement la sphère médiatique indienne est persuadée que l'Indian Navy a exprimé une préférence pour le Rafale M. Je dis pas qu'ils ont tords (punicé-moa), je dis juste que j'aimerai une annonce officielle. ps: visiblement, ce Rafale a fait tous les stands de goodies avant de se poser sur son emplacement !

je comprends vraiment pas pourquoi je vais pas plus sur Twitter... les gars qui disent ou font des conneries en se prenant au sérieux c'est incroyable ! Là ils se disputent le niveau des maquettes avec le chasseur furtif Iranien...

Bougez pas, j'ai trouvé la blague de l'année ! haaaaa, hahhahhahaha ! Je me marrerai encore plus, parce qu'en Inde, malgré tout ce qu'ils ont dit, y seraient capable de signer (oups)

plus moche que ça t'es sûr ?! Toi t'es du genre à insulter une femme quand tu dis que tu la trouves belle non ?

Vu, mais c'est du "potentiel" qui ne prends pas en compte ce que j'ai dis concernant le volume du nombre d'engins envoyé

J'imagine que les 14 vont servir à former du personnel avant d'en recevoir de quoi équiper un peu plus sérieusement des bataillons avant d'aller sur le front ?

https://objectifaquitaine.latribune.fr/business/industrie/2023-02-14/europlasma-autorise-a-exporter-ses-corps-creux-pour-fabriquer-des-obus-de-155-mm-951834.html Question : qu'est ce qu'un corps creux ? L'enveloppe en métal de l'obus dans laquelle la charge est placée ? Je penche pour ça au vu des quantité plutôt que des moules.

Qu'est ce que protac ? Je trouve des trucs sur l'industrie du bois, des casques anti bruit...aucun rapport je pense.

Dis donc... Tu manques pas d'R toi ?

C'est l'enveloppe de l'achat qui est 4x plus chère. Ils ont aussi prévu de prendre des PULS. ( Parce qu'on est en hiver et faut bien se couvrir)

Je sais même pas. Maintenant que je sais que ceux qui conçoivent les brouettes ne sont pas ceux qui les fabriquent...

C'est surtout l'occasion d'en vendre PLEIN. Avec l'augmentation de la cadence de production des obus dans les 2 ans, dans le même temps on aura peut être fourni 150 caesar au total. Et là...

J'ai pas suivi, quelle est la proportion de A/B/C livrés aux US ? Est-ce qu'il y a une FOC prévue rapidement pour les C ?

https://www.journal-aviation.com/actualites/le-1000e-f-35-va-entamer-son-assemblage-final~56633.html 1000e prototype à débuter son assemblage final. C'est beau. (message purement trollesque. Merci de ne pas sur-réagir)

pas du tout. Premièrement il y a du stock (déjà dit par @Boule75) ensuite, il y a une production continuelle. La production n'est pas suffisante pour suivre le rythme, certes. Mais elle n'est pas nulle pour autant. J'ai posé la question il y a quelques semaines, pour savoir justement quelle était la capacité de production de munitions en 155 justement. par exemple, dans cet article il est dit : on peut donc en conclure que la capacité de production de 155mm en Europe est de 300 000 par année. ça donne la capacité au maximum de livrer en flux tendu environ 850 obus par jour à l'Ukraine. C'est à la foi peu et beaucoup. Les USA en produisaient avant guerre 14K/mois (168K/an) et devraient passer à 20K cet été et 90K en 2025 (240K et 1m/an) Europe + USA, c'est donc une production conjointe de 468K obus/an. Auquel il faut rajouter la capacité de production de pays comme le Canada, la Corée du Sud, Israël, l'Afrique du Sud, l'Inde, etc. Les stocks vont donc peu à peu baisser, le temps que les capacités de production augmentent à travers le monde. Qu'il y ai un creux de disponibilité, c'est probable. Que les capacités de production augmentent au cours des prochains mois, c'est certain. Que les Ukrainiens tombent en rade de munition, c'est impossible.