VBCI

[Papi Pépite]

  Le 07/12/2017 à 14:33, reinel a dit :

Avoir du "lourd" ne veut pas dire s'abstenir d'avoir du plus léger à côté ; c'est complémentaire

Par contre, n'avoir QUE du "pas lourd" ou du "plus petit" peut avoir ses limites (cas du PAN ou des SNA Rubis par ex.)

@+

Expand  

Franchement ça aurait coûté quoi d'avoir des variantes de VBCI supplémentaire pour les brigades de décision? On aurait même pu avoir une meilleur visibilité de la gamme pour l'export....

Modifié le 7 décembre 2017 par Papi Pépite

[Conan le Barbare]

Faire son choix entre du lourd/médian/léger est important oui.

Mais le plus important reste la réduction du nombre de modèles de plateformes afin d'avoir la logistique la plus simple possible...

Modifié le 7 décembre 2017 par Conan le Barbare

[Rivelo]

  Le 07/12/2017 à 15:05, Conan le Barbare a dit :

Faire son choix entre du lourd/médian/léger est important oui.

Mais le plus important reste la réduction du nombre de modèles de plateformes afin d'avoir la logistique la plus simple possible...

Expand  

Pour le coup, c'est probablement ce que les quatari vont faire, vu le nombre de blindés dont on parle pour la commande VBCI (490, pour une armée de quelques milliers d'homme) : VBCI T40, mais sans doute à mon avis aussi VBCI PC, VBCI SAN, etc... Toute leur armée avec un seul type de blindé à roue. 

Solution de riche sans doute, mais cohérente.

[gargouille]

  Le 07/12/2017 à 16:05, Rivelo a dit :

Pour le coup, c'est probablement ce que les quatari vont faire, vu le nombre de blindés dont on parle pour la commande VBCI (490, pour une armée de quelques milliers d'homme) : VBCI T40, mais sans doute à mon avis aussi VBCI PC, VBCI SAN, etc... Toute leur armée avec un seul type de blindé à roue. 

Solution de riche sans doute, mais cohérente.

Expand  

Et puis un terrain légèrement différent d'une petite route de village Corse pleine de petits ponts !!!

[Gibbs le Cajun]

  Le 07/12/2017 à 16:36, gargouille a dit :

Et puis un terrain légèrement différent d'une petite route de village Corse pleine de petits ponts !!!

Expand  

Tu m'as grillé  .

 

[Conan le Barbare]

Le combat blindé est une solution rarement viable en montagne.

[g4lly]

On sait si les quatari on annoncé l'intention d'aquérir des VBCI en remplacement de quelques chose? ... parce que coté blindé leur inventaire est particulièrement hétérogene.

[Ciders]

Hétérogène et vieillissant. Ça pourrait leur permettre de rationaliser et surtout de rajeunir leur parc.

[floflo7886]

Vont pouvoir mettre encore plus au garage les VAB 6x6 par exemple

[Bechar06]

  Le 08/12/2017 à 10:17, floflo7886 a dit :

au garage les VAB 6x6

Expand  

Nous le refiler comme VBMR light en attendant les vrais ! 

[Gibbs le Cajun]

  Le 08/12/2017 à 10:55, Bechar06 a dit :

Nous le refiler comme VBMR light en attendant les vrais ! 

Expand  

Sauf que le VAB 6x6 question maniabilité...Ce n'est pas le top ...

Dans le désert ça va , mais sur des routes montagneuses pas top .

Je dis cela car les marocains en Bosnie ils étaient un peu embêté sur le mont Igman contrairement à nous autre qui étions en VAB 4x4 .

 

[mehari]

  Le 08/12/2017 à 17:12, Gibbs le Cajun a dit :

Sauf que le VAB 6x6 question maniabilité...Ce n'est pas le top ...

Dans le désert ça va , mais sur des routes montagneuses pas top .

Je dis cela car les marocains en Bosnie ils étaient un peu embêté sur le mont Igman contrairement à nous autre qui étions en VAB 4x4 .

Expand  

Du coup, on peut tenter de faire une meilleure analogie: VAB 6x6 = Griffon et VAB 4x4 = VBMR Light?

[Conan le Barbare]

Il était pas TOP le VAB ...

Modifié le 8 décembre 2017 par Conan le Barbare

[gargouille]

  Le 08/12/2017 à 18:16, mehari a dit :

Du coup, on peut tenter de faire une meilleure analogie: VAB 6x6 = Griffon et VAB 4x4 = VBMR Light?

Expand  

Non c'est pas parque que c'est bleu que c'est pareil, d’après Gibbs qui a une certaine expertise, le VAB 6x6 est moins maniable que le 4x4, le Griffon sera plus maniable que VAB 6x6.

Le VBMR L devrait être avec son nouveau poids plus proche du VAB que du Griffon.

Modifié le 8 décembre 2017 par gargouille

[Rivelo]

  Le 08/12/2017 à 18:16, mehari a dit :

Du coup, on peut tenter de faire une meilleure analogie: VAB 6x6 = Griffon et VAB 4x4 = VBMR Light?

Expand  

Le VAB 6x6 (dans sa version exportée à l'époque) n'est pas vraiment comparable au Griffon. Le Griffon sera plus lourd, mieux protégé, plus spacieux et on aura peut-être de bonnes surprises aussi coté maniabilité.

Par contre le cahier des charges du VBMR léger (15t en charge, 4x4, Stanag 2/2, 8+2 pax) peut se comparer au VAB 4x4. Oui, ils sont sur le même créneau !

(grillé par gargouille !)

Modifié le 8 décembre 2017 par Rivelo

[totochez78]

je pense que la DGA a du border son cahier des charges en demandant un rayon de braquage mini....

[Gibbs le Cajun]

  Le 08/12/2017 à 19:45, totochez78 a dit :

je pense que la DGA a du border son cahier des charges en demandant un rayon de braquage mini....

Expand  

Je ne saisis pas bien le sens de ton message  .

 

[totochez78]

  Le 08/12/2017 à 20:51, Gibbs le Cajun a dit :

Je ne saisis pas bien le sens de ton message  .

 

Expand  

c'est au sujet de la maniabilité des véhicules, de nos jours un essieu arrière directeur est pratiquement présent sur les véhicules, ce qui n'existait pas a l'époque du VAB.

[@Lo_Oal]

  Le 11/11/2017 à 14:19, Scarabé a dit :

Sur les VBCI 32 T Les  2 supports arrières pivotants avec support protection sont prévu pour les AIF ( HK 416 HK417) ça permet aux fantassins de poser son armes sur le support tout en pouvant ce tenir des deux mains si l'engin évolue en tout terrain. Si le véhicule est à l'arrêt les snipers peuvent utiliser le support pour surveiller un secteur.       

Vous remarquerez aussi  le brouilleur anti IED derrière la tourelle avec son antenne

 

 

 

 

 

Expand  

Je reviens sur cette photo avec quelques infos.
Les supports MAG et Minimi à l'arrière étaient rendu inopérant en raison de la poussière qui bloquait les bras articulés. Mobilité de l'arme très réduite, lourd et trop haut.
Brouilleurs, pas mal de casse à cause du montage qui est trop flexible et qui provoque la casse du brouilleur. Réparation au scotch. Stock inexistant.
Montage des kits RPG.net : beaucoup de casse.
 

[Kerloas]

  Le 09/12/2017 à 11:52, @Lo_Oal a dit :

Les supports MAG et Minimi à l'arrière étaient rendu inopérant en raison de la poussière qui bloquait les bras articulés. Mobilité de l'arme très réduite, lourd et trop haut.

Expand  

Un support sans plaque existait déjà pour les engins déployés en Afghanistan, mais celui-ci n'a semble-t-il jamais été vraiment utilisé: l'absence de protection était patente, mais le sable était-il déjà en cause ?

Car cela semble plutôt pratique en Estonie:

  Le 09/12/2017 à 11:52, @Lo_Oal a dit :

Montage des kits RPG.net : beaucoup de casse.

Expand  

Dans quel sens ?

[@Lo_Oal]

  Le 09/12/2017 à 15:18, Kerloas a dit :

Un support sans plaque existait déjà pour les engins déployés en Afghanistan, mais celui-ci n'a semble-t-il jamais été vraiment utilisé: l'absence de protection était patente, mais le sable était-il déjà en cause ?

Car cela semble plutôt pratique en Estonie:

Dans quel sens ?

Expand  

Oui du coup certains on fait enlever les plaques.

Oui en Estonie sûrement je doute pas de son utilité. Beaucoup de choses on été essayé mais rien de concluant pour rendre une mobilité potable. Après avec les portes relevées, la protection est top pour les gunners. Cependant la visibilité et le champs de tir de ceux ci sont très réduits.

Dans le sens, nouveau gabarit pour le pilote, collision, déchirure, scratchs rendus inopérants  par la poussière.

Après rapport  protection/mobilité on fait pas beaucoup mieux avec une version 32T et un kit. 

[mehari]

  Le 09/12/2017 à 15:18, Kerloas a dit :

Un support sans plaque existait déjà pour les engins déployés en Afghanistan, mais celui-ci n'a semble-t-il jamais été vraiment utilisé: l'absence de protection était patente, mais le sable était-il déjà en cause ?

Car cela semble plutôt pratique en Estonie:

Expand  

Simple question: quel est le casque? Est-ce que c'est le nouveau casque standard ou quelque chose en test?

[Papi Pépite]

  Le 10/12/2017 à 09:40, mehari a dit :

Simple question: quel est le casque? Est-ce que c'est le nouveau casque standard ou quelque chose en test?

Expand  

Cest celui en dotation depuis un moment ^^

[mehari]

  Le 10/12/2017 à 10:14, Papi Pépite a dit :

Cest celui en dotation depuis un moment ^^

Expand  

Merci. C'est juste que la plupart des images de soldats français que je vois sont soit des soldats en patrouilles avec leur béret, soit des Commandos ou des hommes des forces spéciales qui ont des équipements légèrement différent. Tu as le nom de ce casque?

[Papi Pépite]

  Le 10/12/2017 à 10:22, mehari a dit :

Merci. C'est juste que la plupart des images de soldats français que je vois sont soit des soldats en patrouilles avec leur béret, soit des Commandos ou des hommes des forces spéciales qui ont des équipements légèrement différent. Tu as le nom de ce casque?

Expand  

C'est tout simplement le casque Félin il me semble (tu a des images si tu tape sur google), mais j'attend une confirmation d'un membre mieux renseigné du forum.

Modifié le 10 décembre 2017 par Papi Pépite