[FDI] Les Frégates de Défense et d’Intervention ex FTI

[mudrets]

Il oublie le sonar  Flash du MH-60 ...

[KnewEdge]

il y a 16 minutes, cicsers a dit :

Un ex sous marinier U.S. donne son avis sur la FDI. Il confirme que le CAPTAS 4 est ce qui se fait de mieux. Mais comme il est américain il peut pas s’empêcher de dire que c’est un système européen et pas français.

 

Il a une bonne bouille cet ancien sonarman et peut être intéressant. Il doit parfaitement s'y connaitre en sonars (je crois qu'il a autour de 20 ans de service) mais il a la réputation, de ce que j'ai lu sur reddit de mecs "sérieux", de faire beaucoup d'erreurs sur tout le reste. Je me souviens également qu'il avait parfaitement fait caisse de résonance à tous les machins antifrançais lors de l'épisode AUKUS, ce qui n'étonnera pas vraiment.

[gianks]

Il y a 3 heures, HK a dit :

.......

Pour le reste, si le client veut juste 16 Aster 30 il peut acheter des FREMM Evo italiennes, mais c'est quand même loin d'être idéal.

......

Le chef d'état-major de la MMI a publié aujourd'hui une interview dans laquelle il a annoncé que la FREMM-EVO bénéficiera d'une augmentation de l'équipement VLS. Il suggère qu'il s'agit de lanceurs universels pour une plus grande flexibilité, mais dans tous les cas, il y aura plus de 16 missiles à bord.

[Aisym]

Il y a 13 heures, HK a dit :

Ou alors a developper des integrations "maison" tres cheres (T26 australiennes, Mogami japonaise... a voir)

Les premières Mogami doivent être équipées de mk41 mais uniquement pour le tir de missiles ASM. Les "New FFM" avec 32 VLS n'auront plus grand chose en commun avec les 30FFM. 

[herciv]

Il y a 13 heures, cicsers a dit :

Un ex sous marinier U.S. donne son avis sur la FDI. Il confirme que le CAPTAS 4 est ce qui se fait de mieux. Mais comme il est américain il peut pas s’empêcher de dire que c’est un système européen et pas français.

 

Le ton général est quand même très proche de "j'aimerai bien qu'on en ait des comme çà". Le côté frégate à tout faire et parfaitement équipée l'impressionne. Il n'arrivait juste pas à accepter les performances de l'ASTER 30. Ses capacités anti-ballistiques maintenant démontrée et sa cadence de tir très en deçà des 15 secondes données.

[Ronfly]

Il y a 12 heures, herciv a dit :

Le ton général est quand même très proche de "j'aimerai bien qu'on en ait des comme çà". Le côté frégate à tout faire et parfaitement équipée l'impressionne. Il n'arrivait juste pas à accepter les performances de l'ASTER 30. Ses capacités anti-ballistiques maintenant démontrée et sa cadence de tir très en deçà des 15 secondes données.

Si ils veulent il y a de la place libre vers 2029 sur notre ligne de FDI et la prod d'ASTER monte fort en cadence avec aussi l'arrivée du ASTER 30 B1NT + ASTER 15EC...

[jisse]

Il y a 21 heures, herciv a dit :

Le ton général est quand même très proche de "j'aimerai bien qu'on en ait des comme çà". Le côté frégate à tout faire et parfaitement équipée l'impressionne. Il n'arrivait juste pas à accepter les performances de l'ASTER 30. Ses capacités anti-ballistiques maintenant démontrée et sa cadence de tir très en deçà des 15 secondes données.

C'est rigolo l'anecdote sur le Yasen qui aurait motivé le choix US pour le captas 4. Moi, j'ai une autre version qui m'a été contée juste après la TLD de l'Aquitaine en 2013. A l'époque cette dernière s'était frottée avec un Soum US et elle était parvenue à le détecter en passif ... 

[herciv]

il y a une heure, jisse a dit :

C'est rigolo l'anecdote sur le Yasen qui aurait motivé le choix US pour le captas 4. Moi, j'ai une autre version qui m'a été contée juste après la TLD de l'Aquitaine en 2013. A l'époque cette dernière s'était frottée avec un Soum US et elle était parvenue à le détecter en passif ... 

Je ne pense pas qu'une anecdote soit à mettre en avant plus qu'une autre. Il y a un constat refait et confirmer lors de plusieurs expériences que l'USN avait un déficit capacitaire sur ce segment et que le savoir-faire pour combler ce déficit existait mais pas chez eux. Comme dit par @Picdelamirand-oil , il y a une très grosse part de traitement du signal dans ce savoir-faire, çà pose des questions sur le véritable savoir-faire US sur la GE.

Modifié le 30 octobre 2024 par herciv

[cicsers]

A force de voir gagner le Hook’em all par les FREMM ces dernières années, ça en rajoutait une couche d’évidence sur les performances du système. 

[Alberas]

il y a une heure, jisse a dit :

C'est rigolo l'anecdote sur le Yasen qui aurait motivé le choix US pour le captas 4. Moi, j'ai une autre version qui m'a été contée juste après la TLD de l'Aquitaine en 2013. A l'époque cette dernière s'était frottée avec un Soum US et elle était parvenue à le détecter en passif ... 

Et les soums chinois, le Captas 4 il en voit combien à la fois? 

[Ronfly]

https://lemarin.ouest-france.fr/economie/entreprises/naval-group/pour-vendre-cinq-fregates-a-la-norvege-la-france-peaufine-sa-copie-avec-les-fdi-de-naval-group-687a823e-9607-11ef-81c3-38013e2f80e5

Peaufiner ça bien chez NG qu'on choppe 5 FDI en plus dans la besace...

[jisse]

Il y a 9 heures, herciv a dit :

Je ne pense pas qu'une anecdote soit à mettre en avant plus qu'une autre. Il y a un constat refait et confirmer lors de plusieurs expériences que l'USN avait un déficit capacitaire sur ce segment et que le savoir-faire pour combler ce déficit existait mais pas chez eux. Comme dit par @Picdelamirand-oil , il y a une très grosse part de traitement du signal dans ce savoir-faire, çà pose des questions sur le véritable savoir-faire US sur la GE.

Thales ne fournira que la partie accoustique (le poisson si tu veux), pas la partie traitement.

[Titus K]

il y a 50 minutes, Ronfly a dit :

Peaufiner ça bien chez NG qu'on choppe 5 FDI en plus dans la besace...

Tu a acces a l'article ?

L'entrée des artiste semble bloquée ...

[Ronfly]

il y a 1 minute, Titus K a dit :

Tu a acces a l'article ?

L'entrée des artiste semble bloquée ...

Désolé mais j'ai tenté plusieurs fois la technique Shaolin mais pas moyen... ;(

[herciv]

il y a une heure, jisse a dit :

Thales ne fournira que la partie accoustique (le poisson si tu veux), pas la partie traitement.

Très bonne info merci.

[HK]

1 hour ago, ywaDceBw4zY3tq said:

Qui fait le traitement du coup ? 

AN/SQQ-89A de Lockheed Martin.

Quote

L'AN/SQQ-89A est le principal système de guerre sous-marine utilisé à bord des navires de combat de surface de la marine américaine pour localiser et traiter les menaces sous-marines. L'AN/SQQ-89A(V)15 est un système à architecture ouverte qui comprend des mises à niveau logicielles biennales échelonnées (ACB) et des mises à niveau matérielles biennales appelées

Insertions technologiques
• L'AN/SQQ-89A(V)15 utilise un sonar actif et passif pour effectuer une recherche de guerre anti-sous-marine (ASW). L'énergie acoustique reçue est traitée et affichée pour permettre aux opérateurs de détecter, classer, localiser et suivre les sous-marins menaçants.
• L'AN/SQQ-89A(V)15 utilise un sonar passif (y compris par interception acoustique) pour fournir une alerte précoce en cas de menace torpille
• La Marine a l'intention d'améliorer l'intégration et l'automatisation de l'affichage des capteurs, de réduire les fausses alertes et d'améliorer la capacité de formation à bord afin de mieux soutenir les opérations dans les régions littorales contre de multiples menaces sous-marines.
• Le système comprend :
- Capteurs acoustiques: sonar de coque et sonar remorqué multifonction TB-37 (MFTA) comprenant un composant d'interception acoustique remorqué, des hydrophones de référence calibrés, des bouées sonores déployées par hélicoptère et/ou navire.
- Segments fonctionnels utilisés pour le traitement et l'affichage des données actives, passives et environnementales.
- Interfaces avec le système de combat Aegis pour le tir de torpilles MK 46 et MK 54 à l'aide de tubes lance-torpilles de navires de surface, de roquettes anti-sous-marines à lancement vertical ASROC ou d'hélicoptères MH 60R

 

[Alzoc]

il y a 19 minutes, ywaDceBw4zY3tq a dit :

Tragédie, faut il en conclure que les américains savent faire du traitement du signal ? 

Au moins à minima :D

https://fr.wikipedia.org/wiki/Théorème_d'échantillonnage

(m'en fout c'est déjà dredi pour moi! Mouhaha!)

Modifié le 30 octobre 2024 par Alzoc

[Alzoc]

il y a 21 minutes, ywaDceBw4zY3tq a dit :

Tout le monde sait que Shannon était français, il s'appelait même Claude ! 

Et on peut même remonter plus loin!

Fourrier c'est la base de la base et là aucune ambiguïté sur sa nationalité

https://fr.wikipedia.org/wiki/Transformation_de_Fourier

[Ponto Combo]

Potentiellement pour l'Arabie ....

 

[Aisym]

FDI avec 32 VLS en plage avant, brouilleurs, RapidFire et LMP sur le toit du hangar... "standard 2"?

Modifié le 5 novembre 2024 par Aisym

[Titus K]

Le 31/10/2024 à 19:11, Ponto Combo a dit :

Potentiellement pour l'Arabie ....

 

Les navires espagnols qu'ils ont récemment commandés viennent remplacer quoi ? 

Si les 3 Layettes n'ont pas encore trouvées de successeurs pourquoi pas des FDI, en 2030-35 elles auront 30 ans. 

[Aisym]

il y a 24 minutes, Titus K a dit :

Les navires espagnols qu'ils ont récemment commandés viennent remplacer quoi ? 

Si les 3 Layettes n'ont pas encore trouvées de successeurs pourquoi pas des FDI, en 2030-35 elles auront 30 ans. 

Logiquement, les 5 corvettes Avante remplacent les corvettes de la classe Badr qui datent du début des années 80, les MMSC remplacent les Al-Madinah mises en service à la fin des années 80, et il restera le remplacement des Lafayette qui datent du début des années 2000... A moins que la flotte prenne en volume, même s'il reste l'éternelle question de la RH, surtout dans les pays du Golfe.

[herciv]

Il y a 8 heures, Aisym a dit :

FDI avec 32 VLS en plage avant, des brouilleurs, RapidFire et LMP sur le toit du hangar... "standard 2"?

Et la Fremm qui tire avec deux lasers ?

Modifié le 5 novembre 2024 par herciv

[g4lly]

Il y a 1 heure, herciv a dit :

Et la Fremm qui tire avec deux lasers ?

C'est le systeme de communication, et l'autre le systeme de détection ... c'est symbolique.

La FREMM DA assure ici la détection, la poursuite, et l'engagement en "téléguidant" les missiles de la FDI. C'est déjà ce qui est possible avec les FDA vers les FREMM.

Il y a deux faisceaux parce qu'il y a deux missile, un déjà loin dont on voit le reste de fumée ronde, un qui vient d'etre mise à feu et dont on voit le panache principal.

[Patrick]

Il y a 2 heures, herciv a dit :

Et la Fremm qui tire avec deux lasers ?

Ce sont des représentations visuelles des liaisons de donnée...

D'où le lien entre la FREMM et un ASTER tiré par la FDI. Manière de dire qu'un missile peut être guidé par une autre plate-forme que son lanceur.

Quant aux deux traits bleus, ceux-ci doivent symboliser des SATCOM.