USA - Criailleries 2 - Rumeurs, controverses, polémiques

[christophe 38]

il y a une heure, Rob1 a dit :

Pendant ce temps, sur le compte Twitter de la présidence de Tchétchénie...

 

il est fatigué qu'il a besoin de se poser pour tirer debout ou alors, c'est pour etre sur que ça rentre ??

[g4lly]

Il y a 7 heures, Alexis a dit :

 

Feraient mieux de s'atteler à la question "Comment faire envie à nouveau". Les élections de mi-mandat c'est novembre 2026, ça va venir plus vite qu'ils ne le pen.

 

Ils pourraient essayer de faire élire des chatons...

Ca fait envie a tout le monde les chatons.

[Rob1]

De mieux en mieux...

https://www.wsj.com/politics/national-security/israel-supplied-intelligence-in-airstrike-discussed-in-signal-chat-officials-say-9a9e0abf?st=C7TezU&reflink=desktopwebshare_permalink

Israël s'est plaint en privé à propos de la fuite sur Signal car quand Waltz avait posté qu'il y avait une "identification positive" d'une personne ciblée, le renseignement venait des services israéliens...

Révélation

Israel Supplied Intelligence in Airstrike Discussed in Signal Chat, Officials Say

Houthi missile expert was tracked with help of Israel-linked human source in Yemen

By Nancy A. Youssef, Alexander Ward and Michael R. Gordon
March 27, 2025 2:25 pm ET

WASHINGTON—Israel provided sensitive intelligence from a human source in Yemen on a key Houthi military operative targeted in an attack described by national security adviser Mike Waltz in a Signal chat with senior Trump officials, two U.S. officials said.

Shortly after the U.S. strikes began, Waltz texted that a key target of the attacks, a Houthi missile expert, had been seen entering his girlfriend’s building, which he said had been destroyed.

Israeli officials complained privately to U.S. officials that Waltz’s texts became public, one U.S. official said.

Israel’s role in supplying information that helped track the militant highlights the sensitivity of some disclosures in the texts and raises questions about the Trump administration’s contention that no classified information was shared on the Signal chat, a publicly available nongovernmental app.

“The first target—their top missile guy—we had positive ID of him walking into his girlfriend’s building and it is now collapsed,” Waltz wrote.

Waltz didn’t describe the sources of the intelligence but said in another text that the U.S. has “multiple positive ID.” The U.S. also received intelligence about the targets struck in the attack from surveillance drones flying over Yemen, defense officials said.

Waltz’s post came in response to a question from Vice President JD Vance about the results of the strike that the national security adviser had initially reported in the chat.

The messages shared by Waltz and other senior Trump officials were disclosed this week by the Atlantic magazine, whose Editor in Chief Jeffrey Goldberg was included in the Signal chat group, apparently by mistake.

In a Pentagon briefing two days after the March 15 strikes, Air Force Lt. Gen. Alexus Grynkewich, director of operations for the Joint Staff, told reporters that the U.S. had struck more than 30 targets, including Houthi command and control centers and a compound where “several senior Houthi unmanned aerial vehicle experts” had been located. While he said there had been dozens of military casualties, he didn’t mention the missile expert.

The identity of a person in Yemen who was supplying information in real-time about the strikes would likely be carefully protected.

Asked whether Israel had provided intelligence for the strike described by Waltz, National Security Council spokesman Brian Hughes said, “No classified information was included in the thread.”

Echoing comments made by Waltz, Defense Secretary Pete Hegseth and other senior officials about the Signal chat, he added, “the messages have no locations, no sources and methods, and no war plans. Foreign partners had already been notified strikes were imminent.”

The Israeli prime minister’s office and Embassy in Washington declined to comment. Media representatives for the Israel Defense Forces, Defense Department, Central Intelligence Agency, and office of Director of National Intelligence didn’t immediately respond to requests for comment.

After an initial wave of attacks, Waltz posted real-time information into the Signal chat. “VP. Building collapsed. Had multiple positive ID. Pete, Kurilla, the IC, amazing job,” he wrote at 1:48 p.m., naming the defense chief, the head of U.S. Central Command, Army Gen. Michael Erik Kurilla, and the intelligence community.

The text confused Vance: “What?” he replied six minutes later, perhaps because of the reference to “VP” at the start of the message. Waltz clarified at 2 p.m., saying he had typed too fast. He repeated that the Houthi missile expert was seen going into his girlfriend’s home and that the building was destroyed.

“Excellent,” Vance quickly responded.

The Biden administration sought last year to develop options to strike senior Houthi military and political leaders and approached the Israelis and Saudis for help, according to people familiar with the classified planning. It didn’t decide to carry out those strikes, but the work on those options appears to have given the Trump administration a start in developing targets for their March 15 strike on Houthi militants in Yemen.

Waltz has taken responsibility for initiating the Signal chat and inadvertently adding Goldberg to it. President Trump has defended him, calling him a “good man” who made a mistake. Hegseth also shared sensitive information in the chat, including when jet fighters took off and the approximate times of attack.

Current and former officials say intelligence leaks could compromise foreign intelligence sources and make other nations reluctant to share such sensitive information. Trump officials have said in recent weeks that they have redoubled their efforts to prevent leaks of classified information.

The administration launched the strikes to stop the Houthis from attacking commercial and military ships transiting the Red Sea, once one of the busiest commercial waterways, and to deter them from continuing missile strikes aimed at Israel. The U.S. has conducted attacks in Yemen every day since the initial March 15 strikes discussed in the Signal chat. On Thursday, the Houthis fired at least two missiles toward Jerusalem, which Israel intercepted.

 

 

[Patrick]

Il y a 9 heures, herciv a dit :

Musk propose l'intervention de ses experts :

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/pour-comprendre-la-fuite-de-plans-militaires-musk-propose-l-aide-de-ses-experts-techniques-20250326

Super. Bientôt des bots pornos dans les conversations secrètes du département d'état via DM sur X/Twitter?

[Alexis]

Il y a 2 heures, Rob1 a dit :

Pendant ce temps, sur le compte Twitter de la présidence de Tchétchénie...

 

Et bientôt, un petit défilé dans la rue en Amérique  ...

 

[Albatas]

Le 27/03/2025 à 12:00, herciv a dit :

Musk propose l'intervention de ses experts :

Il y a vraiment besoin d'expert ? Le mec il a créer le groupe au volant de sa voiture ou en regardant une série Netflix, à un moment il a fait un "miss clic" avec son pouce sur le nom du journaliste qui devrait se trouver dans son répertoire, il a pas fait gaffe sur le coup, puis après personne a fait gaffe, ou personne a osé demander qui était le journaliste en voyant son nom pour pas passer pour un con qui connaît même pas ses collègues.

Modifié le 30 mars par Albatas
typo

[Boule75]

Il y a 8 heures, Clairon a dit :

Surtout il était pas dans la boucle Signal ... Il doit se sentir un peu "boycotté" par les "vrais" hommes forts ... C'est le trop-plein de testostérone à la Maison Blanche qui va tout faire pêter ...

Clairon

N'était-ce pas lui que Waltz a tenté d'inviter à la danse - oups ! au groupe Signal ?

[FATac]

Il y a 11 heures, Rob1 a dit :

Israël s'est plaint en privé

Comment on sait qu'Israël s'est plaint en privé ?  Il y avait encore un autre externe dans la boucle ??

[Cyrano500]

Le 16/03/2025 à 21:47, Cyrano500 a dit :

Alors là niveau com...

Le mec qui a fermé le bureau en charge de chercher les espions russes aurait des liens avec la Russie (bon ténu le lien mais au vu des antécédents de l'administration Trump 2...)

[Ciders]

Et pendant ce temps, la Virginie Occidentale des années 1930 semble devenir la référence de la nouvelle administration MAGA et du GOP.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/l-utah-premier-etat-americain-a-interdire-la-fluoration-de-l-eau-20250328

[g4lly]

il y a 12 minutes, Ciders a dit :

Et pendant ce temps, la Virginie Occidentale des années 1930 semble devenir la référence de la nouvelle administration MAGA et du GOP.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/l-utah-premier-etat-americain-a-interdire-la-fluoration-de-l-eau-20250328

La fluoration de l'eau est largement abandonnée en Europe. L'essentiel de l'eau du robinet ne sert pas a la boisson - plus de 99% -.

[ksimodo]

A condition qu'il en boive ( de l'eau du rézo... ), il existe un public pour lequel celà resterait bénéfique ( et donc à en boire, et pas 100 % de brawndo pour assurer 100% de ses électrolytes vitaux..... ).

Hélas, il est probable que globalement, un mal nutri qui ne consomme qu'un produit de la mer une fois par an ( et qui ne connait pas encore ni la brosse à dent ni le toothpate fluoré ) ne soit pas non plus un gros consommateur de flotte réseau ( aux US en tout cas ).

L'interdiction de fluoration de l'eau est sans doute une mesure "excessive", mais d'un autre côté, si on veut tenir par la main sans qu'ils s'en aperçoivent de tout le monde, et y compris ceux qui en veulent vraiment pas, il faudrait aussi ajouter dans l'eau toutes les formes de vitamines hydrosolubles, et aussi tous les minéraux ( la liste est longue ). Il faudra tenir aussi la biroute de celui qui va pisser, plusieurs fois par jour, dans le doute. 

La conso d'eau domestique en FR, par jour et par habitant, c'est 150 litres ( si on tient compte des achats et de la conso directe + conso indirecte, c'est un facteur multiplicateur qui prend Ariane 6 ). Aux USA, c'est 450 litres, le triple. Comme la plupart n'en boiront pas 1 litre ( pour n'en rejeter en effluent direct "que" 449 litres sur 450 ) la question est légitime, même si l'interdiction parait sévère.

Et je dis ça, je crois avoir un niveau suffisant en biologie (  dans le cas présent, avoir validé sa prépa maternelle est largement "enought" ) pour ne pas spécialement gouter à la politique santé / nutrition du camp républicain de manière générale. 

 

 

[g4lly]

il y a 49 minutes, ksimodo a dit :

L'interdiction de fluoration de l'eau est sans doute une mesure "excessive" ...

Le probleme c'est que c'est considéré comme néfaste au neurodéveloppement de l'enfant ... notament en Allemagne. Le fluor est interdit depuis des année dans les dentifrice pour enfant notament. Mais c'est aussi vrai dans plein de pays d'Europe, la Finlande il me semble j'ai plus la liste en tête, mais le débat bénéfice risque est au moins vieux de trente ans.

Accessoirement la fluoration de l'eau potable n'est plus pratiquée en France depuis des années ...

De la même manière la CPAM interdit les traitements au fluor des enfants en France même ceux qui ont un émail super pourri. Les dentistes qui ne respecte pas prennent de grosses amendes.

https://ec.europa.eu/health/scientific_committees/opinions_layman/fluoridation/en/l-3/4.htm

[ksimodo]

il y a 13 minutes, g4lly a dit :

Le probleme c'est que c'est considéré comme néfaste au neurodéveloppement de l'enfant ... 

Vaste débat entre la dose juste, la dose insuffisante, la dose trop élevée.

Paracelse n'est jamais loin d'une dose qualitativement intéressante...........ou néfaste. ( bon, il a eu aussi d'autres pensées moins "justes" et même celle ci sera à discussion, les produits à effet néfaste sans seuil seront ravis, ce qui vaudra le rapatriement immédiat des chercheurs de perturbateurs endocriniens à tout va ).

A combien doser une eau, dont on ne sait pas qui en boira 1.5 L par jour et par ailleurs sans carence alimentaire ? 1 quart de litre tous les 3 jours ? Presque jamais avec cependant un apport alimentaire fluoré proche de zéro ?

C'est quoi la juste exposition à la lumière naturelle au soleil, pour ne pas s'exposer à un facteur mutagène mais "en même temps" indispensable ?

 

Modifié le 29 mars par ksimodo

[g4lly]

il y a 1 minute, ksimodo a dit :

Vaste débat entre la dose juste, la dose insuffisante, la dose trop élevée.

Le souci du dentifrice c'est l'ingestion qui est extrêmement variable en fonction de l'usage.

Lors d'un usage parfaitement encadré même avec un brossage deux minutes trois fois par jour l'ingestion est minime, et le risque quasi nul.

Sauf qu'on s'est aperçu que cette bonne pratique est une infime minorité, la plupart des enfants ne se brossent pas les dents de manière supervisée ... et on a des taux d'ingestion pratique infiniment plus élevé que la "bonne pratique".

[ksimodo]

tout est question d'éduction.

Poutant ça a l'air simple. ( ou pas )

Un certain pourcentage de gamins US savent manier l'AR15 avec un sécurité correcte, comme quoi tout est envisageable. Si le gamin de 13 ans ne rafales pas ses copains au stand, il devrait pouvoir apprendre un brossage correct ( et le rinçage, sans ingestion ).

L'enfant européen saura manier le dit AR15 virtuellement avec les touches de la manette xbox trés jeune, et in situ il saura trés bien et trés jeune aller manier la frite pour la mouiller dans la sauce blanche avec le kebab. Le brossage dent ne parait pas insurmontable non plus..........ou alors ça dépasse le champ des parents, et il faudra faire un module spécial de 1 heure par semaine pendant 3 ans, assuré par l'EN, dans le doute. 

 

[Boule75]

Il y a 9 heures, ksimodo a dit :

La conso d'eau domestique en FR, par jour et par habitant, c'est 150 litres ( si on tient compte des achats et de la conso directe + conso indirecte, c'est un facteur multiplicateur qui prend Ariane 6 ).

Gniiii ?

"L'IA l'a buggé, chef !"

[Coriace]

De toute façon, si vous travaillez en milieu industriel, vous savez que l'essentiel des mesures de sécurité qu'on prends sont "des empêcheurs de debilités". La majeure partie des utilisateurs n'en ont pas besoin. Mais on ne dessine pas un produit en fonction de l'usage souhaité, mais de l'usage possible.

C'est d'ailleurs pour ça que je suis relativement favorable a l'interdiction des sodas. A usage modéré, ce n'est rien de très négatif. Mais certains en font un usage qui tient de l'empoisonnement. Et visiblement en appeler à l'intelligence ne marche pas. Ni ici, ni aux Etats unis. 

C'est toujours cette histoire de pente naturelle et de récompense retardée. L'humain moyen ne sait pas résister à ce qui le tue, s'il sait que ça ne le tuera que "plus tard"

[christophe 38]

Un brin de lecture ? https://www.sudouest.fr/international/russie/agents-secrets-jetables-recrutes-sur-les-reseaux-sociaux-comment-la-russie-organise-attaques-et-sabotages-en-occident-23816766.php?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=MaNewsletter&utm_term=20250329

[Ciders]

Il est 17 h et un peu plus, c'est l'heure de "bonsoir, je suis Donald Trump et je suis colère !".

Première cible : l'Iran. En résumé, si vous ne négociez pas à mes conditions, je vous bombarde. Rien de bien anormal ici, l'Iran étant le terrain de jeu de la Navy depuis les années 1980. Peut mieux faire Donald, surtout que la dernière fois que l'Iran a vraiment négocié, tu es venu déchirer le texte en hurlant. Mais rassurez-vous bonnes gens, si l'Iran négocie, tout ira bien. Promis sur la tête à qui vous voulez, du moment qu'il soit démocrate.

https://www.lefigaro.fr/donald-trump-menace-de-bombarder-l-iran-si-les-negociations-sur-le-nucleaire-echouent-20250330

Deuxième cible : la Russie. Rangez vos caleçons en titane mais pas trop loin, on ne sait jamais.

Donald est, je cite, "très énervé". On pourrait traduire ça par "AGROUGROU". Parce qu'il n'a pas apprécié que VP critique la crédibilité de VZ (ne riez pas) et que bon, hein, faudrait quand même négocier sinon AGROUGROU. Petites menaces sur le pétrole russe (arrêtez de rire j'ai dit !) mais en même temps, VP sait que Trump est colère, mais ils s'entendent bien donc bon ça ira. Promis sur la tête d'un politicien européen de gauche (pléonasme), n'importe qui on s'en fiche.

https://www.lefigaro.fr/international/en-direct-guerre-en-ukraine-trump-se-dit-tres-enerve-contre-poutine-et-menace-la-russie-de-nouvelles-sanctions-20250330

---

On me signale des rires persans (la semaine à venir va être longue, je préempte donc d'office la plaisanterie) à Téhéran, Moscou et Pékin.

[herciv]

il y a une heure, Ciders a dit :

Donald est, je cite, "très énervé". On pourrait traduire ça par "AGROUGROU". Parce qu'il n'a pas apprécié que VP critique la crédibilité de VZ (ne riez pas) et que bon, hein, faudrait quand même négocier sinon AGROUGROU. Petites menaces sur le pétrole russe (arrêtez de rire j'ai dit !) mais en même temps, VP sait que Trump est colère, mais ils s'entendent bien donc bon ça ira. Promis sur la tête d'un politicien européen de gauche (pléonasme), n'importe qui on s'en fiche.

A mais il n'avait pas dit la paix avant avril ou un truc comme ça  ? Là tout de suite les talents de négociateur de grougrou viennent de prendre un taquet. Il s'est fait manipuler par VP et par l'Europe. 

Modifié le 30 mars par herciv

[MIC_A]

Il y a 3 heures, Ciders a dit :

Il est 17 h et un peu plus, c'est l'heure de "bonsoir, je suis Donald Trump et je suis colère !".

Première cible : l'Iran. En résumé, si vous ne négociez pas à mes conditions, je vous bombarde. Rien de bien anormal ici, l'Iran étant le terrain de jeu de la Navy depuis les années 1980. Peut mieux faire Donald, surtout que la dernière fois que l'Iran a vraiment négocié, tu es venu déchirer le texte en hurlant. Mais rassurez-vous bonnes gens, si l'Iran négocie, tout ira bien. Promis sur la tête à qui vous voulez, du moment qu'il soit démocrate.

https://www.lefigaro.fr/donald-trump-menace-de-bombarder-l-iran-si-les-negociations-sur-le-nucleaire-echouent-20250330

Deuxième cible : la Russie. Rangez vos caleçons en titane mais pas trop loin, on ne sait jamais.

Donald est, je cite, "très énervé". On pourrait traduire ça par "AGROUGROU". Parce qu'il n'a pas apprécié que VP critique la crédibilité de VZ (ne riez pas) et que bon, hein, faudrait quand même négocier sinon AGROUGROU. Petites menaces sur le pétrole russe (arrêtez de rire j'ai dit !) mais en même temps, VP sait que Trump est colère, mais ils s'entendent bien donc bon ça ira. Promis sur la tête d'un politicien européen de gauche (pléonasme), n'importe qui on s'en fiche.

https://www.lefigaro.fr/international/en-direct-guerre-en-ukraine-trump-se-dit-tres-enerve-contre-poutine-et-menace-la-russie-de-nouvelles-sanctions-20250330

---

On me signale des rires persans (la semaine à venir va être longue, je préempte donc d'office la plaisanterie) à Téhéran, Moscou et Pékin.

Surtout demain mais pas sûr que ce soit une blague avec l'énergumène !

[Ciders]

Il y a 2 heures, herciv a dit :

A mais il n'avait pas dit la paix avant avril ou un truc comme ça  ? Là tout de suite les talents de négociateur de grougrou viennent de prendre un taquet. Il s'est fait manipuler par VP et par l'Europe. 

Il avait même dit durant la campagne que ce serait réglé en 24 heures.

Peut-être des heures romuliennes, ça il ne l'avait pas précisé.

[Manuel77]

Le 29/03/2025 à 01:18, g4lly a dit :

Le probleme c'est que c'est considéré comme néfaste au neurodéveloppement de l'enfant ... notament en Allemagne. Le fluor est interdit depuis des année dans les dentifrice pour enfant notament. Mais c'est aussi vrai dans plein de pays d'Europe, la Finlande il me semble j'ai plus la liste en tête, mais le débat bénéfice risque est au moins vieux de trente ans.

Si je comprends bien, tu n'as pas tout à fait raison.
Le fluorure ne me semble pas être un grand sujet en Allemagne, où les fous ésotériques abondent par ailleurs (vaccins, infrasons des éoliennes, rayonnement des téléphones portables).

L'eau n'est pas additionnée de fluor, mais le dentifrice pour enfants contient du fluor en « quantité adaptée à l'âge ». Le sel de cuisine que tu achètes chez Aldi et Lidl contient toujours du fluor, sauf si tu cherches spécifiquement dans d'autres supermarchés. 

[herciv]

C'est pas comme si çà ne se voyait pas :

https://www.lefigaro.fr/donald-trump-assure-qu-il-ne-blague-pas-sur-la-possibilite-de-briguer-un-troisieme-mandat-presidentiel-20250330