Modular and Multirole Patrol Corvette" (MMPC) - Anciennement (EPC)

[true_cricket]

Il y a 8 heures, Hirondelle a dit :

Bleu clair et jaune svp ?

En bleu clair, ce sont visiblement les auxiliaires de la machine.

 

En jaune, on a les double fond et peut être les cuves de carburant?

[Hirondelle]

il y a 49 minutes, true_cricket a dit :

En jaune, on a les double fond et peut être les cuves de carburant?

Je faisais les mêmes hypothèses que toi, sauf que comme je n’y connais rien...

Mais ce qui m’a fait poser la question est justement la hauteur du compartiment jaune sous le rhib, et dans une moindre mesure celle de ceux au droit de la passerelle  : intuitivement, ça me gênait de voir des soutes au niveau voire au dessus de la flottaison. D’oú mon doute.

Et sous la ligne d’arbre, pourquoi pas de soute ? C’est habituel ?

Bon, ce crob’ et probablement là juste pour donner une idée.

 

Ici, en bas (a69) : c’est le schéma des soutes, gasoil et autres ?

On est ‘dredi soir, je vais épargner Armen 

[HK]

C’est vrai que par rapport à une Gowind on a du mal à voir l’innovation...

(Dessin d’une Gowind 3000 ci-dessus, qui date un peu mais ça donne une idée... la Gowind 2500 avec une seule salle des machines et un hangar plus petit est encore plus similaire à l’EPC)

Modifié le 30 octobre 2020 par HK

[P4]

5 minutes ago, HK said:

C’est vrai que par rapport à une Gowind on a du mal à voir l’innovation...

Et nous avons d'autant pus de mal à imaginer cet EPC sous son état actuel remplacer les FFL et les FS.

[Scarabé]

Il y a 12 heures, P4 a dit :

Et nous avons d'autant pus de mal à imaginer cet EPC sous son état actuel remplacer les FFL et les FS.

C'est les FDI qui vont remplacer les FLF et les EPC les 6 FS.

Fs qui ont actuellement un 100 mm 2 x 20 mm  manuel + l'hélico 

Si les EPC se retrouvent  avec une cellue Aster 15 + des ANL un 40 mm + 2 x 20 mm, et un H160 ce sera toujours mieux que la version FS actuelle.    

[BPCs]

il y a 36 minutes, Scarabé a dit :

Si les EPC se retrouvent  avec une cellue Aster 15 + des ANL un 40 mm + 2 x 20 mm, et un H160 ce sera toujours mieux que la version FS actuelle.    

Si on suit le fil d'un de tes précédents posts, on aurait plutôt envie de dire que ce devrait être ce "Mistral 4" un peu plus gros dont tu parlais, plutôt que des Aster qui ont une grande chance de se retrouver sur le successeur EPC des FS (où il n'y a théoriquement qu'un Simbad de prévu).

Lequel Mistral 4 ferait aussi une dotation plus conséquente sur les FLF en relais du Mistral 3 RMV...

Modifié le 31 octobre 2020 par BPCs

[Bruno]

il y a 37 minutes, Scarabé a dit :

C'est les FDI qui vont remplacer les FLF et les EPC les 6 FS.

Fs qui ont actuellement un 100 mm 2 x 20 mm  manuel + l'hélico 

Si les EPC se retrouvent  avec une cellue Aster 15 + des ANL un 40 mm + 2 x 20 mm, et un H160 ce sera toujours mieux que la version FS actuelle.    

Une cellule de 8 Aster-15, ou de VL-Mica NG. 

(Oui, je sais, à priori la l'EMM ne veut pas de VL-Mica ; tout comme il y a encore 5 ans il ne voulait que 2 calibres de canon sur ses navires : 20mm et 76mm, à défaut d'avoir obtenu du 127mm... )

Modifié le 31 octobre 2020 par Bruno

[Scarabé]

il y a 7 minutes, BPCs a dit :

Si on suit le fil d'un de tes précédents posts, on aurait plutôt envie de dire que ce devrait être ce "Mistral 4" un peu plus gros dont tu parlais, plutôt que des Aster qui ont une grande chance de se retrouver sur le successeur EPC des FS (où il n'y a théoriquement qu'un Simbad de prévu).

Lequel Mistral 4 ferait aussi une dotation plus conséquente sur les FLF en relais du Mistral 3 RMV...

Sur les patrouilleurs oceanique et FLF oui mais pas sur les EPC relis mes messages Sur la prospective EPC c'est un peu plus armée que les PO 

Modifié le 31 octobre 2020 par Scarabé

[BPCs]

il y a une heure, Scarabé a dit :

Sur les patrouilleurs oceanique et FLF oui mais pas sur les EPC relis mes messages Sur la prospective EPC c'est un peu plus armée que les PO 

On comprendrait alors mieux la logique des 2 Sadral sur FLF

[P4]

3 hours ago, Scarabé said:

C'est les FDI qui vont remplacer les FLF et les EPC les 6 FS.

A oui, c'est rude quand meme!!!

J'avais pas compris que les FFL avait conservé leur désignation de frégate de premier rang.

[P4]

l'EPC Fr aurait une autonomie de 10 000 nm, une propulsion CODLAD, de quoi mettre en oeuvre un IHL guepard, un VSR700 et un SMDM, des capacités d'autodéfence avec un RapidFire.

The French Navy Long-Range version

 

[francois]

Donc encore du 40mm en remplaçement d un 100mm + exocet + mistral... J espère que la liste n était pas exhaustive... On va avoir une super flotte de garde côtes.. 

Modifié le 4 décembre 2020 par francois

[hadriel]

Il y a 2 heures, P4 a dit :

l'EPC Fr aurait une autonomie de 10 000 nm, une propulsion CODLAD, de quoi mettre en oeuvre un IHL guepard, un VSR700 et un SMDM, des capacités d'autodéfence avec un RapidFire.

The French Navy Long-Range version

 

Même pas fitted for but not with des missiles antinavires, c'est pas très cohérent avec le constat de durcissement des tensions.

[g4lly]

Patrol Corvette ... je crois que l'important c'est Patrol.

[Vince88370]

Il y a 12 heures, francois a dit :

Donc encore du 40mm en remplaçement d un 100mm + exocet + mistral... J espère que la liste n était pas exhaustive... On va avoir une super flotte de garde côtes.. 

Elle remplace les floréal qui sont des frégates de surveillance fallait pas s'attendre à plus que sa...  Un obus de 40 mm pour tirer sur un navire de pêche y a pas besoin de plus... 

Les gros canon sur des patrouilleurs ou des frégates de surveillance sa n'a aucun intérêt à par bouffer de la place et alourdir le navire...

Les autres pays du projet n'ont pas les contraintes qu'a France de devoir surveillé des zee gigantesque. Dans les TAAF, il n'y a pas beaucoup de port ou ils peuvent ravitailler. Soit c'est la Réunion ou chez les australien donc normal qui favorisent l'autonomie à l'armement....  

 

[mehari]

11 hours ago, hadriel said:

Même pas fitted for but not with des missiles antinavires, c'est pas très cohérent avec le constat de durcissement des tensions.

Je pense que j'aurais aussi placé des équipements FFBNW pour des SR-SAM et des AShM ainsi que de l'espace pour un CAPTAS 2 conteneurisé sous le pont d'envol, histoire de facilement pouvoir améliorer les capacités de ces navires si le besoins s'en faisait sentir.

[Bruno]

Il y a 12 heures, francois a dit :

Donc encore du 40mm en remplaçement d un 100mm + exocet + mistral... J espère que la liste n était pas exhaustive... On va avoir une super flotte de garde côtes.. 

Et surtout si ça se confirme, à part l'autonomie presque doublée, je vois pas trop l'intérêt du programme EPC par rapport à notre programme national des P.O. 

En modifiant le design (pas encore figé jusqu'ici) des P.O pour étendre leur autonomie à 10 000 nm (au lieu des 5500 aujourd'hui prévus) on en commanderait 18 ou 20 au lieu de 10, et on dépenserait au final bien moins entre 2020 et 2035 qu'avec le cumul de ces 2 programmes qui font doublon...

Au-delà de l'aspect politique ("On fait des bateaux en coopération européenne, l'Europe c'est un en semble de pays qui marchent main dans la main vers un futur radieux, youpiii !"), le programme EPC n'a d'intérêt opérationnel que si ces corvettes ont davantage de capacités militaires que les P.O ; sinon ça sent encore le gros gaspillage d'argent public. 

[BPCs]

Surtout si on entend par ailleurs que la charge de travail de certains chantiers sont trop allégées...

[hadriel]

Oui on va se retrouver sur un programme type FREMM sans aucun gain de coopération: chaque pays va vouloir construire ses coques, et ça va se chamailler sur les équipements et y'a peu de chances qu'on arrive à converger. Après y'a pas grand chose de prévu sur la version française, si on a comme sur les PO seulement des liaisons de données et un radar 3D c'est pas hyper grave si le radar est italien.

[AkarSarren]

 

[LBP]

Il y a 2 heures, AkarSarren a dit :

 

Donc d'après l'image :

Un 76mm, deux 30/35 mm, 8 missiles mer-mer ...

[Banzinou]

https://global-strategy.org/la-eda-y-el-programa-de-la-corbeta-europea/

 

Nous c'est "Oceanic Surveillance" je suppose ?

Modifié le 12 février 2021 par Banzinou

[Fusilier]

il y a 26 minutes, Banzinou a dit :

Nous c'est "Oceanic Surveillance" je suppose

Nos frégates de surveillance (Floreal) correspondent plutôt au "long range mission". 

Existant  93,5 m x 14 m  / 2 950 tonnes autonomie 9000 Nm  / 15 noeuds 

Armement 100 mm , 2 x 20mm 4 x 12,7  2 x Simbad  2 Exocet (M 38 , actuellement débarqués) 

 

[Banzinou]

il y a 5 minutes, Fusilier a dit :

Nos frégates de surveillance (Floreal) correspondent plutôt au "long range mission". 

Existant  93,5 m x 14 m  / 2 950 tonnes autonomie 9000 Nm  / 15 noeuds 

Armement 100 mm , 2 x 20mm 4 x 12,7  2 x Simbad  2 Exocet (M 38 , actuellement débarqués) 

 

Donc ça veut dire qu'on aura un 76mm, un RapidFire, 2 Narwal et 16 MICA NG sur notre EPC ????

Ah non je rêve....

 

Concernant les Floreal, outre les Exocet débarqués, je ne crois pas qu'il y ait de Simbad non plus

[Fusilier]

il y a 11 minutes, Banzinou a dit :

Donc ça veut dire qu'on aura

aucune idée de l'armement. Mais,  ces frégates demandent une grosse autonomie , donc ça correspond aux long range