Chimera Posted June 10, 2023 Share Posted June 10, 2023 (edited) La France est sur le point de devenir l'Arabie Saoudite du H2 au niveau mondial donc on s'en balec du cout d'un SCAF franco-français. De même, GO pour le PANG2 et GaN2 et GAé2. Voire même 3. Edited June 10, 2023 by Chimera 1 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Titus K Posted June 10, 2023 Share Posted June 10, 2023 (edited) Nouvel or gazeux en lorraine et coopération franco-allemande ? Edited June 10, 2023 by Titus K Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chimera Posted June 10, 2023 Share Posted June 10, 2023 il y a 14 minutes, Titus K a dit : Nouvel or gazeux en lorraine et coopération franco-allemande ? D'abord on ré ouvre Fessenheim, ensuite on discute. D'ailleurs pourquoi une coopération? Je propose que les allemands coopèrent à acheter ce H2 et qu'on coopère à leur vendre. 3 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
wagdoox Posted June 10, 2023 Share Posted June 10, 2023 (edited) Il y a 2 heures, Chimera a dit : La France est sur le point de devenir l'Arabie Saoudite du H2 au niveau mondial donc on s'en balec du cout d'un SCAF franco-français. De même, GO pour le PANG2 et GaN2 et GAé2. Voire même 3. Ca represente 150 millions de petrole, contre 67 utilisés en france en 2021… la facture énergétique representait 44 milliards, les 3/4 venant du petrole, soit 33 milliards. si effectivement on peut en sortir autant chaque année… c’est un game changer. Edited June 10, 2023 by wagdoox Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ziggy Stardust Posted June 10, 2023 Share Posted June 10, 2023 il y a 23 minutes, wagdoox a dit : La facture énergétique representait 44 milliards, les 3/4 venant du petrole, soit 33 milliards. si effectivement on peut en sortir autant chaque année… c’est un game changer. Attention c'est pas chaque année. Ils parlent de 48 millions de tonnes au total, pas en production annuelle Link to comment Share on other sites More sharing options...
Benoitleg Posted June 10, 2023 Share Posted June 10, 2023 Il y a 3 heures, wagdoox a dit : Les tensions RH??? quand on a des spécialités technique (comme la futilité) qui tiennent à moins de 10 personnes, le problème n'est pas d'avoir assez de spécialistes mais bien de ne pas avoir assez d'activités pour en justifier d'avantage. On a moins de 10 spécialistes de la futilité en France ? Pas sur .. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
wagdoox Posted June 10, 2023 Share Posted June 10, 2023 il y a 8 minutes, Benoitleg a dit : On a moins de 10 spécialistes de la futilité en France ? Pas sur .. auto correct du Mac, forcement on a pas assez de RH en France pour produire ce genre de chose ;) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
wagdoox Posted June 10, 2023 Share Posted June 10, 2023 il y a 12 minutes, Ziggy Stardust a dit : Attention c'est pas chaque année. Ils parlent de 48 millions de tonnes au total, pas en production annuelle Certes mais il est aussi question que la ressource soit renouvelable, en combien de temps j'en ai aucune idée. Je suis aller chercher encore un peu plus et il semblerait qu'on ait d'autres sites d'intérêt, Pyrénées, bassin parisien ... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Chimera Posted June 11, 2023 Popular Post Share Posted June 11, 2023 Bon en tout cas, la communauté mili allemande sur Twitter est quelque peu désarçonnée d'apprendre que le Rafale F5 serait accompagné du nEUROn. Ils posent la question légitime suivante: "Si Dassault mène la danse sur NGF et que Airbus DS s'occupe des RC/LW, pourquoi la France avance t-elle en parallèle sur le nEUROn? On est en train de se faire avoir!" Non, Helmut. Bien sur que non... 11 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Asgard Posted June 11, 2023 Popular Post Share Posted June 11, 2023 (edited) 13 hours ago, Chimera said: La France est sur le point de devenir l'Arabie Saoudite du H2 au niveau mondial donc on s'en balec du cout d'un SCAF franco-français. De même, GO pour le PANG2 et GaN2 et GAé2. Voire même 3. Fiction, incantation des commerciaux du secteur au mieux ^^' Le H2 (vert surtout) c'est... compliqué actuellement ^^" 28 minutes ago, Chimera said: Bon en tout cas, la communauté mili allemande sur Twitter est quelque peu désarçonnée d'apprendre que le Rafale F5 serait accompagné du nEUROn. Ils posent la question légitime suivante: "Si Dassault mène la danse sur NGF et que Airbus DS s'occupe des RC/LW, pourquoi la France avance t-elle en parallèle sur le nEUROn? On est en train de se faire avoir!" Non, Helmut. Bien sur que non... En même temps... on a dev le LW 10ans avant eux... normal qu'il vole 10(20?) ans avant celui d'Airbus Pas d'inquiétudes à avoir, le nEUROn s'est pour tout de suite, le LW c'est pour le futur, ca n'entache en rien la coopération et le partenariat en cours. .......Tiens, ca me dit quelque chose ca... MAWS ? Donc si elle s'inquiète qu'on leur fasse un bébé dans le dos... c'est que c'était bien le cas avec leur achat de Poseidon alors ! CQFD Edited June 11, 2023 by Asgard 3 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
wagdoox Posted June 11, 2023 Share Posted June 11, 2023 il y a 32 minutes, Chimera a dit : Bon en tout cas, la communauté mili allemande sur Twitter est quelque peu désarçonnée d'apprendre que le Rafale F5 serait accompagné du nEUROn. Ils posent la question légitime suivante: "Si Dassault mène la danse sur NGF et que Airbus DS s'occupe des RC/LW, pourquoi la France avance t-elle en parallèle sur le nEUROn? On est en train de se faire avoir!" Non, Helmut. Bien sur que non... C?est temporaire comme pour le mwas 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post ARPA Posted June 11, 2023 Popular Post Share Posted June 11, 2023 il y a 45 minutes, wagdoox a dit : C?est temporaire comme pour le mwas Oui, temporaire, comme pour les P8 du programme MAWS, les Leo2 du MGCS ou les F-35A du NGF. 3 2 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Obelix38 Posted June 11, 2023 Popular Post Share Posted June 11, 2023 "Mais puisqu'on vous dit que c'est pour emporter notre missile nucléaire . . . C'est comme vos F-35 pour la B-61 . . ." 1 3 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Patrick Posted June 11, 2023 Popular Post Share Posted June 11, 2023 "On a dû se rabattre sur un drone car les avions pilotés sont trop dangereux, comme vous avec le nucléaire et le charbon+gaz/solaire/éolien" 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SLT Posted June 12, 2023 Share Posted June 12, 2023 Il y a 22 heures, Chimera a dit : Bon en tout cas, la communauté mili allemande sur Twitter est quelque peu désarçonnée d'apprendre que le Rafale F5 serait accompagné du nEUROn. Ils posent la question légitime suivante: "Si Dassault mène la danse sur NGF et que Airbus DS s'occupe des RC/LW, pourquoi la France avance t-elle en parallèle sur le nEUROn? On est en train de se faire avoir!" Non, Helmut. Bien sur que non... Parce qu'il y en a un qui parle beaucoup de faire des choses, et l'autre qui bosse et veut avancer ? On est en plein dans la dissonance cognitive de l'allemand réputé ingénieur bosseur et du français fainéant et en grève... Quand dans la vraie vie les rôles s'inversent, forcément ça surprend un peu 2 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post hadriel Posted June 12, 2023 Popular Post Share Posted June 12, 2023 Ben voyons, rendons encore plus compliquée la gouvernance du projet pour 50 millions d'euros par an. Même financièrement ce n'est pas rentable. Déjà que les Belges aillent négocier avec washington l'ouverture du standard MADL si ils veulent que les RC travaillent avec leurs F-35. 1 3 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post wagdoox Posted June 12, 2023 Popular Post Share Posted June 12, 2023 il y a 13 minutes, hadriel a dit : Ben voyons, rendons encore plus compliquée la gouvernance du projet pour 50 millions d'euros par an. Même financièrement ce n'est pas rentable. Déjà que les Belges aillent négocier avec washington l'ouverture du standard MADL si ils veulent que les RC travaillent avec leurs F-35. Il faut etre ferme pour se faire comprendre mais pas la peine d’etre impolis. C’est des partenaires importants sur le secteur terrestre. 1 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
John92 Posted June 12, 2023 Share Posted June 12, 2023 il y a 11 minutes, wagdoox a dit : Il faut etre ferme pour se faire comprendre mais pas la peine d’etre impolis. C’est des partenaires importants sur le secteur terrestre. D'où mon sentiment "bizarre": L'AdT belge a l'air plutôt francophile, ils se sont très impliqués dans le programme Scorpion. En revanche, l'AdA belge, ca serait plutôt tout US (depuis longtemps). Mais @wagdoox, tu as raison, rien que pour Scorpion, ne les prenons pas pour des "petits" belges. 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronfly Posted June 12, 2023 Share Posted June 12, 2023 il y a 15 minutes, wagdoox a dit : Il faut etre ferme pour se faire comprendre mais pas la peine d’etre impolis. C’est des partenaires importants sur le secteur terrestre. C'est vrai que l'incomprehension mutuelle ne doit pas amener à l'irrespect ou le rabaissement entre alliés... Bon après une fois cela dit, il faut aussi se l'appliquer à soit même. Petit rappel sur les declarations de certains responsable belge en 2018 qui est resté en travers la gorge de certains: "le président de la N-VA a exclu que le gouvernement fédéral décide de remplacer les F-16 par les Rafale. « Alors, nous ferions mieux de ne rien faire », a déclaré Bart De Wever. « 3,4 milliards pour un appareil qui ne peut rien faire, sans les capacités et performances adaptées, cela n’a aucun sens », a-t-il ajouté..." 1 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shorr kan Posted June 12, 2023 Share Posted June 12, 2023 (edited) il y a une heure, hadriel a dit : Ben voyons, rendons encore plus compliquée la gouvernance du projet pour 50 millions d'euros par an. Même financièrement ce n'est pas rentable. Déjà que les Belges aillent négocier avec washington l'ouverture du standard MADL si ils veulent que les RC travaillent avec leurs F-35. à peine de quoi se payer un bout d'aile par an ! Edited June 12, 2023 by Shorr kan 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skw Posted June 12, 2023 Share Posted June 12, 2023 (edited) il y a 33 minutes, Shorr kan a dit : à peine de quoi se payer un bout d'aile par un ! Rigole pas. Ca fait un sacré nombre de maquettes ! Edited June 12, 2023 by Skw 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Claudio Lopez Posted June 12, 2023 Share Posted June 12, 2023 Il y a 1 heure, hadriel a dit : Ben voyons, rendons encore plus compliquée la gouvernance du projet pour 50 millions d'euros par an. Même financièrement ce n'est pas rentable. Déjà que les Belges aillent négocier avec washington l'ouverture du standard MADL si ils veulent que les RC travaillent avec leurs F-35. Voilà un beau sac de noeud qui se prépare... Je me demande comment va la jouer Trappier... Il peut continuer à la jouer : "je ne veux pas de vous, vous avez un choix il y 4 ans aux depends de vos industriels et aux fausses promesses de Lockheed Martin, maintenant il faut assumer votre choix" Ou alors Trappier pourrait la jouer plus subtil : " Très bien, vous voulez intégrer le scaf et vous semblez motiver, montrez nous votre motivation, êtes vous prêt à doubler la somme que vous souhaitez investir et à accepter le travail que l'on vous proposera.." Du coup, ce sera aux autres membres du consortium de se décarcasser à céder leur workshare... Toute fois, je pense que l'Espagne serait le çandidat idéal à partager son workshare car leurs industriels sont loin d'être au niveau des 2 autres.. Et puis troisième, Trappier va jouer le pourrissement mais je ne pense pas que ce soit un homme cynique... 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post emixam Posted June 12, 2023 Popular Post Share Posted June 12, 2023 il y a 5 minutes, Claudio Lopez a dit : Toute fois, je pense que l'Espagne serait le çandidat idéal à partager son workshare car leurs industriels sont loin d'être au niveau des 2 autres.. Depuis quand ne pas être compétant est un critère pour ne pas être leader sur un pillier d'une coopération européenne ? il y a 8 minutes, Claudio Lopez a dit : Et puis troisième, Trappier va jouer le pourrissement mais je ne pense pas que ce soit un homme cynique... Parfois le pourrissement est la meilleure chose pour un pays et un industriels, et les seuls objectifs de Trappier sont 1) défendre les intérêts de Dassault, 2) défendre les intérêts de la France (principal client de Dassault). Rien à voir avec le cynisme... 1 2 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
wagdoox Posted June 12, 2023 Share Posted June 12, 2023 il y a une heure, Ronfly a dit : C'est vrai que l'incomprehension mutuelle ne doit pas amener à l'irrespect ou le rabaissement entre alliés... Bon après une fois cela dit, il faut aussi se l'appliquer à soit même. Petit rappel sur les declarations de certains responsable belge en 2018 qui est resté en travers la gorge de certains: "le président de la N-VA a exclu que le gouvernement fédéral décide de remplacer les F-16 par les Rafale. « Alors, nous ferions mieux de ne rien faire », a déclaré Bart De Wever. « 3,4 milliards pour un appareil qui ne peut rien faire, sans les capacités et performances adaptées, cela n’a aucun sens », a-t-il ajouté..." Raisons de plus pour rester polis ET ferme. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wagdoox Posted June 12, 2023 Share Posted June 12, 2023 Il y a 1 heure, John92 a dit : En revanche, l'AdA belge, ca serait plutôt tout US (depuis longtemps). Pas tant que ca, les belges aiment bien nos avions mais c’est pas eux qui decident. On a suffisement d’activite aerienne commune, ils connaissent le rafale. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now