Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

[Hirondelle]

Si tu as vu la vidéo d’Ate Chuet sur la première occurrence, il pense qu’un danger menaçait le Mig29, et que cela a forcé son pilote à tenter une manoeuvre sous-optimale en larguant ses 2 Hammer en pleine ressource et virage.

 

Modifié le 3 juillet par Hirondelle

[jean-françois]

Selon certaines chaines Youtube suivant la guerre, les russes auraient réussi à détruire une partie de l'aviation ukrainienne ( 7 SU-27 ) ces derniers jours, grâce à une combinaison de surveillance approfondie des bases et utilisation d'Iskander qui porteraient des têtes cluster.

Sinon on a aussi des vidéos montrant le ravitaillement des troupes en première ligne des deux côtés via drone aérien. 

[loac]

il y a 12 minutes, jean-françois a dit :

selon certaines chaines Youtube suivant la guerre, les russes auraient réussi à détruire une partie de l'aviation ukrainienne ( 7 SU-27 ) ces derniers jours, grâce à une combinaison de surveillance approfondie des bases et utilisation d'Iskander qui porteraient des têtes cluster.

Sinon on a aussi des vidéos montrant le ravitaillement des troupes en première ligne des deux côté via drone aérien. 

... Bizarre car selon le bilan des russes l'aviation ukrainienne a déjà été détruite 3x ...

[Banzinou]

Coup dur pour l'Ukraine

https://x.com/MarcinRogowsk14/status/1807918133077807218

[Conan le Barbare]

Autans d’avions sur une même base…

[herciv]

il y a 21 minutes, Conan le Barbare a dit :

Autans d’avions sur une même base…

Ca ,ne posait pas de problème jusqu'à maintenant. Mais clairement là les Russes focussent sur les moyens aériens des ukrainiens.

Modifié le 2 juillet par herciv

[jean-françois]

On peut supposer que les russes ont mis en place un process de surveillance assez global pour identifier d'où opéreront les F-16 et s'ils peuvent chopper d'autres avions, c'est tout bénéfice pour eux

[Tonton Charlie]

Il y a 2 heures, jean-françois a dit :

on peut supposer que les russes ont mis en place un process de surveillance assez global pour identifier d'où opéreront les F16 et s'ils peuvent chopper d'autres avions, c'est tout bénéfice pour eux

Si c'est ça c'est un peu stupide, non ? Autant laisser les ukrainiens naïvement placer leurs F-16 sur ces bases avant des les attaquer.

[jean-françois]

Les ukrainiens n'ont pas non plus 50 bases disponibles actives, ils sont obligés à prendre des risques.

Il faut voir si c'était un coup de chance russe ou une nouvelle tactique qui permet de neutraliser l'aviation ukrainienne

[Colstudent]

Combien de SU-27 encore ? Puis l'important c'est de ne pas perdre de pilote, les F-16 arriveront bien pour prendre le relais

[Boule75]

Il y a 9 heures, Conan le Barbare a dit :

Autans d’avions sur une même base…

Et plus de leurres encore !

[Coriace]

Ceci dit ça nous renseigne sur le fait que les Russes devaient laisser les bases Ukrainiennes tranquilles. S'ils s'étaient sentis menaces jamais les Ukrainiens n'auraient été si imprudent.

Ce changement peut être du a plusieurs choses, la volonté de détruire des F-16 au sol, l'efficience renouvellée de l'armée de l'air Ukrainienne ou un peu de gras dans les armes a longue distance russe 

[g4lly]

Il y a 20 heures, Conan le Barbare a dit :

Autans d’avions sur une même base…

Si les Ukrainiens veulent pouvoir appuyer leur troupe dans le secteur Soumy/Karkhiv ils ne peuvent pas mettre les avions à Lviv !!!

[g4lly]

Le 02/07/2024 à 07:32, Delbareth a dit :

Tiens les Ukrainiens balancent toujours leurs AASM par deux ? Ça plus la vidéo d'il y a quelques jours, ça nous fait 3 images de frappes double.

C'est pas censé être une arme de précision et qu'une seule suffit pour des maisons comme on voit ici ? Là sur les 3 frappes doubles y en a toujours une des deux qui tombe "sur le bord" (pour ne pas dire à côté).

Peut etre que le Su-27 n'est qualifié que pour un largage symétrique d'AASM ...

... ou peut etre trouvent ils les bombent de 250kg trop faible pour faire le job auquel ils les destinent.

[Delbareth]

il y a 3 minutes, g4lly a dit :

ou peut etre trouvent ils les bombent de 250kg trop faible pour faire le job auquel ils les destinent.

D'ailleurs, on sait quel modèle d'AASM on donne ?

[Coriace]

Ceci dit ça nous renseigne sur le fait que les Russes devaient laisser les bases Ukrainiennes tranquilles. S'ils s'étaient sentis menaces jamais les Ukrainiens n'auraient été si imprudent.

Ce changement peut être du a plusieurs choses, la volonté de détruire des F-16 au sol, l'efficience renouvellée de l'armée de l'air Ukrainienne ou un peu de gras dans les armes a longue distance russe 

[nemo]

il y a 28 minutes, Coriace a dit :

Ceci dit ça nous renseigne sur le fait que les Russes devaient laisser les bases Ukrainiennes tranquilles. S'ils s'étaient sentis menaces jamais les Ukrainiens n'auraient été si imprudent.

Ce changement peut être du a plusieurs choses, la volonté de détruire des F-16 au sol, l'efficience renouvellée de l'armée de l'air Ukrainienne ou un peu de gras dans les armes a longue distance russe 

Peut être qu'ils eu une opportunité de renseignement? S'ils avaient la certitude de tomber sur les avions tenter l'attaque valait le coup.

Modifié le 3 juillet par nemo

[metkow]

ca serait la vidéo de l'interception d'un missile en phase terminale, quasiment au niveau du sol, très impressionnant.

Avis aux experts pour plus de détails!

 

 

 

[Delbareth]

Il y a 4 heures, Delbareth a dit :

D'ailleurs, on sait quel modèle d'AASM on donne ?

Bon, j'ai pas trouvé d'info sur la version livrée, mais suis tombé sur un rappel des systèmes de guidage :

- INS/GPS : précision 10m

- INS/IR : précision 1m

- INS/laser : précision 1m

Si ces données sont bonnes, alors il est certain que pour viser une maison (pas d'IR significatif) au delà de la ligne de front (pas d'illumination laser depuis le sol) dans un ciel contesté (pas d'illumination laser depuis le ciel) et probablement brouillé (pas de guidage GPS), alors il ne reste que l'inertiel et sa moins bonne précision. D'où ce qu'on a vu ces derniers temps avec des AASM qui tapent un peu à côté.

[Alexis]

Voici une carte de l'état actuel de la guerre

Et oui il y a quelque chose à voir...

... Quelque chose à remarquer 

Révélation

Kurwa ! Notre déguisement n'était pas assez bon

Président Włodzimierz Poutine, ils soupçonnent quelque chose !

 

[nemo]

La Pologne a enfin conquis la Russie. Je pense que les russes s'en sont pas rendu compte.

[pascal]

il y a 57 minutes, Delbareth a dit :

Bon, j'ai pas trouvé d'info sur la version livrée, mais suis tombé sur un rappel des systèmes de guidage :

- INS/GPS : précision 10m

- INS/IR : précision 1m

- INS/laser : précision 1m

Si ces données sont bonnes, alors il est certain que pour viser une maison (pas d'IR significatif) au delà de la ligne de front (pas d'illumination laser depuis le sol) dans un ciel contesté (pas d'illumination laser depuis le ciel) et probablement brouillé (pas de guidage GPS), alors il ne reste que l'inertiel et sa moins bonne précision. D'où ce qu'on a vu ces derniers temps avec des AASM qui tapent un peu à côté.

Dès 2007 en A-stan les premiers tirs INS GPS confirment une précision +/- 5 m

[Delbareth]

il y a 45 minutes, pascal a dit :

Dès 2007 en A-stan les premiers tirs INS GPS confirment une précision +/- 5 m

Mais si tu enlèves le GPS ?

[pascal]

Sur l'A2SM une des qualités essentielles c'est l'INS (et l'autorité sur les gouvernes) ... tout dépendra des conditions de largage, distance vent ...

[Vince88370]

Les jours se répètent et se ressemblent hier c'était des su-27 et un mi-24. 

Aujourd'hui nouvelles base aérienne frapper avec la destruction d'un mig-29 

https://x.com/MarcinRogowsk14/status/1808524879546749094

Modifié le 3 juillet par Vince88370