Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

[ksimodo]

les chasseurs de chasseurs de drones.

[Connorfra]

Il y a 5 heures, Fred974 a dit :

C'est quoi l'étape d'après ?.... ha oui ! Les drones équipés d'IA... j'aime le futur 

Tu crois pas si bien dire c'est déjà fait... 

Chez nos amis américains pour lutter contre les drones fpv il y a désormais des systèmes de proximités booster à l'AI pour calculer la trajectoire (si le brouillage échoué ou si c'est un drone à fibre optique.) C'est encore en développement mais on l'a R&D prend en compte les nouvelles menaces.

Nous ? Une guerre de retard comme d'habitude...

Modifié le 28 décembre 2024 par Connorfra

[g4lly]

Il y a 4 heures, Fred974 a dit :

C'est quoi l'étape d'après ?.... ha oui ! Les drones équipés d'IA... j'aime le futur 

C'est déjà le cas, il y a pas mal de reconnaissance automatique de cible implémenté pour les drones, de manière à les rendre autonome, et donc d’être immunisé contre les solutions softkill, comme le leurage GNSS, ou le brouillage de la visée vidéo.

[BPCs]

Les digression plus générales sur l'IA sont maintenant dans ce fil.

 

[CANDIDE]

Le 28/12/2024 à 13:24, olivier lsb a dit :

Drone anti drones avec calibres de chasse on dirait. 

 

Incroyable ! La dernière partie, avec le drone qui manoeuvre pour s'échapper et qui s'écrase au sol en feu, fait penser aux combats aériens de la 1ère guerre mondiale !

[Patrick]

Le 28/12/2024 à 18:16, Connorfra a dit :

Tu crois pas si bien dire c'est déjà fait... 

Chez nos amis américains pour lutter contre les drones fpv il y a désormais des systèmes de proximités booster à l'AI pour calculer la trajectoire (si le brouillage échoué ou si c'est un drone à fibre optique.) C'est encore en développement mais on l'a R&D prend en compte les nouvelles menaces.

La menace a été prise en compte, c'est bien.

Le 28/12/2024 à 18:16, Connorfra a dit :

Nous ? Une guerre de retard comme d'habitude...

Une seule?

Non allez ne soyons pas si mauvaise langue on a des brouilleurs directionnels vraiment pas mal apparemment. Ça cogite. Mais ça manque de moyens.

[FATac]

Le 26/12/2024 à 17:03, Patrick a dit :

Par définition, ce qui n'est pas interdit est autorisé, hein...

Hmmm... Ce n'est pas exactement comme ça que ça se passe, en Droit.

Ce qui est interdit, est interdit.

Ce qui est autorisé constitue un droit, qui est défendable (on peut faire appel à la force publique pour le faire respecter).

Ce qui n'est pas interdit autorisé constitue une liberté. Ce n'est pas pour autant que c'est systématiquement autorisé. Une liberté peut se voir réduite, notamment par l'exercice de libertés d'autrui (personnes physiques, morales, autorités, intérêt général opposé à l'intérêt particulier, etc.). Une liberté s'accompagne généralement d'une responsabilité qui peut être mise en cause...

Modifié le 30 décembre 2024 par FATac
Merci @g4lly pour la correction.

[g4lly]

Il y a 2 heures, FATac a dit :

Hmmm... Ce n'est pas exactement comme ça que ça se passe, en Droit.

Ce qui est interdit, est interdit.

Ce qui est autorisé constitue un droit, qui est défendable (on peut faire appel à la force publique pour le faire respecter).

Ce qui n'est pas autorisé constitue une liberté. Ce n'est pas pour autant que c'est systématiquement autorisé. Une liberté peut se voir réduite, notamment par l'exercice de libertés d'autrui (personnes physiques, morales, autorités, intérêt général opposé à l'intérêt particulier, etc.). Une liberté s'accompagne généralement d'une responsabilité qui peut être mise en cause...

interdit

[Patrick]

J'en reviens à mes considérations initiales: si ce que ce monsieur fait est illégal, qu'attend le ministère public pour agir?

Ça fait quand même des années que sa chaîne youtube existe. Et il vit en France.

Il y a même une vidéo d'un autre youtubeur Américain avec qui il a collaboré au démontage d'un matériel particulier, dans laquelle on voit même son visage... Autant dire qu'il ne se cache pas particulièrement.

En plus ça me ferait rire de l'entendre sortir avec son accent à couper au couteau:

...So toudai oui ave reucivede eu léteure frome le poublique ministry deumandinegue zat oui staupe aoure vidéos bicause zey are consideurede illégales...

...So oui are naowe gouingue tou opeun ze letter. It is a véri naïce pêpeur, ze ineque iz of goude quoualiti, ze fonte iz izili ridèbeul...

[Coriace]

Si on en croit MS les Ukrainiens et les Russes ont négociés une trêve des bombardements sur les grandes villes entre le réveillon et le 7 janvier (Noël orthodoxe).

Si c'est véridique c'est déjà ça de gagné.

[g4lly]

il y a 47 minutes, Patrick a dit :

J'en reviens à mes considérations initiales: si ce que ce monsieur fait est illégal, qu'attend le ministère public pour agir?

Ça fait quand même des années que sa chaîne youtube existe. Et il vit en France.

Il y a même une vidéo d'un autre youtubeur Américain avec qui il a collaboré au démontage d'un matériel particulier, dans laquelle on voit même son visage... Autant dire qu'il ne se cache pas particulièrement.

En plus ça me ferait rire de l'entendre sortir avec son accent à couper au couteau:

...So toudai oui ave reucivede eu léteure frome le poublique ministry deumandinegue zat oui staupe aoure vidéos bicause zey are consideurede illégales...

...So oui are naowe gouingue tou opeun ze letter. It is a véri naïce pêpeur, ze ineque iz of goude quoualiti, ze fonte iz izili ridèbeul...

Le ministère public n'agit que quand ça l'arrange ou ça le dérange ... tant que personne ne s'en plaint. Ça se trouve il déclare l'activité en préfecture, et dispose d'une autorisation de détention à titre d'éduction ou de formation.

Mais le jour ou il démontera une carte électronique de Scalp-EG plutôt que d'Iskander ...

[Akhilleus]

Le 28/12/2024 à 00:21, olivier lsb a dit :

Un post Mad Max, difficile d'être surpris au bout de presque 3 ans de conflit. Ce véhicule vaut néanmoins le détour. 

Autant le grillage je peux comprendre, indépendamment de l'efficacité réelle, mais les matelas de caoutchouc / plastiques épais, c'est un mystère. Ca vaut quelque chose contre le shrapnel ? 

 

Le caoutchouc et le liege marchent pas si mal vs un dard preformé d'une charge HEAT (pas mal testés en ex YU par differents camps y compris des vehicules ONU)

Ca doit plus etre lié a un effet chimique sur la coherence du dard que un recherche de mise a feu anticipée mais j'avoue que le mecanisme exacte du pourquoi ca fonctionne (un peu) m'echappe. En meme temps j'ai pas cherché plus que ca

[MIC_A]

Il y a 5 heures, g4lly a dit :

Le ministère public n'agit que quand ça l'arrange ou ça le dérange ... tant que personne ne s'en plaint. Ça se trouve il déclare l'activité en préfecture, et dispose d'une autorisation de détention à titre d'éduction ou de formation.

Mais le jour ou il démontera une carte électronique de Scalp-EG plutôt que d'Iskander ...

Pour un Scalp EG, c'est secret défense il sait qu'il ira en prison pour trahison et intelligence avec "l’ennemi", rien d'anormal en soit.
Les bricoleurs "géotrouvetout" Russes pourraient faire de même avec nos matériels employés par les Ukrainiens mais les cartes et autres micros-mécanismes/optiques en questions doivent partir pour études approfondies dans les services concernés, me trompe-je ?

 

Modifié le 30 décembre 2024 par MIC_A

[Phacochère]

Assemblage des bombes guidées russes. 

 

[scrat s16]

Ils s emmerdent pas avec le technologisme les russes...

Même moi avec mon caces 3, mon fenwick et ma visseuse, je peux devenir pétaf' dans l armée de l'air russe...

[Vince88370]

Le majura V5 a abattu son premier hélicoptère 

 

[Banzinou]

il y a 20 minutes, Vince88370 a dit :

Le majura V5 a abattu son premier hélicoptère 

 

C'était prévisible, on avait eu un tease il y a deux semaines sur les nouvelles capacités des drones ukrainiens 

[Picdelamirand-oil]

il y a 2 minutes, Banzinou a dit :

C'était prévisible, on avait eu un tease il y a deux semaines sur les nouvelles capacités des drones ukrainiens 

Donc il n'y a pas de trêve?

[Pol]

Il y a 2 heures, Banzinou a dit :

C'était prévisible, on avait eu un tease il y a deux semaines sur les nouvelles capacités des drones ukrainiens 

Prévisible en effet.

En tout cas, le drone naval a lui aussi tout un potentiel d'avenir. L'Ukraine grâce à eux a réussi à éviter un blocus naval, à couler/endommager des navires, poussant la Russie à déplacer une bonne partie de sa flotte de Crimée. La meilleure solution des russes étaient d'utiliser des aéronefs pour identifier et détruire ces drones après sans doute une phase de détection par drones. Désormais il sera dangereux pour les russes d'utiliser des aéronefs, car du côté ukrainien on a des drones qui sont là pour ça.

 

[Ciders]

Il y a 2 heures, Picdelamirand-oil a dit :

Donc il n'y a pas de trêve?

Non. Par ailleurs, il y aurait eu des frappes hier vers Sebastopol mais je ne sais encore ce qui a été ciblé.

[Vince88370]

La précision Russe. Les 2 derniers ont quand même du être bien endommager mais difficile d'identifier les cibles en tout cas le châssis ne ressemble pas à celui des himars

 

Modifié le 31 décembre 2024 par Vince88370

[Ciders]

Trois missiles pour "probablement" causer des dommages à une partie de la colonne.

Niveau résultats, je suis plus décisif quand je rate un chili.

[Connorfra]

les VCI sont vraiment des machines efficaces. Quand on pense à tout le bullshit quand le bradley a été adopté (y a même eu un film la dessus je n'ai plus le titre le dénigrant de manière humouristique et synique).

Mais au final ce sont des tueurs de blindés efficaces qui offrent une bonne protection aux troupes embarqués et dans le cas présenté pas sur que le 120mm d'un char et sa 7.62 coaxial aurait été plus efficace.

 

 

 

[g4lly]

Il y a 5 heures, Connorfra a dit :

Les VCI sont vraiment des machines efficaces. Quand on pense à tout le bullshit quand le Bradley a été adopté (y a même eu un film la dessus je n'ai plus le titre le dénigrant de manière humoristique et cynique).

Mais au final ce sont des tueurs de blindés efficaces qui offrent une bonne protection aux troupes embarqués et dans le cas présenté pas sur que le 120mm d'un char et sa 7.62 coaxial aurait été plus efficace.

C'est plus le processus d'acquisition qui était moqué que l'engin lui même, même s'il a largement évolué depuis le premier modèle, d’où on combat depuis l'intérieur via les sabords de tir.

Mais oui un blindé avec un bon autocanon et quelques missile n'est pas un engin impotent dans le cadre d'un conflit comme l'Ukraine, d'autant plus si tu l'utilise en contre attaque surprise et que tu arrives à le caché rapidement après.

Mais c'est un usage défensif un peu de niche quand même, même si très utile ici aussi bien quand le russes attaque que quand les russes défendaient.

[loac]

Il y a 8 heures, Connorfra a dit :

les VCI sont vraiment des machines efficaces. Quand on pense à tout le bullshit quand le bradley a été adopté (y a même eu un film la dessus je n'ai plus le titre le dénigrant de manière humouristique et synique).

Mais au final ce sont des tueurs de blindés efficaces qui offrent une bonne protection aux troupes embarqués et dans le cas présenté pas sur que le 120mm d'un char et sa 7.62 coaxial aurait été plus efficace.

 

 

 

Les VCI oui,le Bradley en particulier(pour ce conflit)!

Il encaisse les coups et capable de détruire efficacement de nombreuse cibles.

C est vraiment un vhl efficace et largement supérieur a ses homologues russes