Coriace Posté(e) il y a 2 heures Share Posté(e) il y a 2 heures Mouai. Je pense que Trump a surtout pour but de déterminer quelles sont les lignes rouges de la Russie en terme d'accord, puis de faire le même exercice avec Zèlensky (ce qui publiquement devrait aboutir à "on ne veut pas perdre de territoire" suivi de "il faut que Zèlensky comprenne qu'elle est sa position") Maintenant, peu à peu les midterms vont approcher. Donc je pense que, comprenant que les deux positions ne sont pas conciliables Trump va aboutir à un sommet tripartite en mettant les gens en face. Et si le sommet n'aboutit pas, un coupable sera déclaré (celui dont les exigences sont le plus lourdes en terme de prix pour y parvenir pour les USA). Et là on aura soit un engagement massif des USA soit un désengagement. À vue de nez je pense que pour l'instant c'est Zèlensky avec sa non volonté de céder des territoires. On peut se rendre compte que la troupe Russe n'entre pas où peu dans les Oblasts de Dnipropetrovsk et Kharkiv. C'est peut être un signe que Donald leur a dit que le Donbas et Luhansk ça s'entendait, mais qu'il fallait pas pousser même Jane dans les orties. De la même façon, grand prince, Poutine pourrait concéder que finalement il renonce à Edessa et Kherson, en signe de sa grande mansuetude 1 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) il y a 1 heure Share Posté(e) il y a 1 heure Finalement, il était bien cet accord sur les terres rares. Ça marche du tonnerre. Alors céder des territoires ne pourra que mieux marcher, et puis ce n'est pas comme si cette tactique n'était pas éculée. Anecdotique, où se trouve la DCA russe ? Douze. Autour d'UN palais. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant