Sovngard

Ils avaient déjà diffusé les 3 épisodes sur La Une le 25 octobre dernier, à voir vivement.

Beurk ! C'est clairement un concept art, fait par un amateur qui a oublié de prendre en compte qu'un canon doit pouvoir être aussi pointé vers le bas.

Si attentat il y a bien eu, l'hypothèse d'une bombe dissimulée dans la soute à bagages me semble la plus plausible.

Bonne nuit !

Je dirais plutôt : Objet 640

Exact, mais je me demande ce qui les autorise à utiliser une autre appellation. Je suppose que dans ce cas-ci ce n'est plus 'une simple production sous licence.

Les anciens Merkava Mk. 2 retiré du service actif vont être converti en véhicules de combat d'infanterie lourds, leur tourelle étant remplacée par une casemate. Tsahal prévoit aussi pour les années 2020 d'introduire trois nouveaux véhicules blindés. Eitan un 8x8 de 32 tonnes remplaçant les M113. Carmel un chenillé de 35 tonnes basé sur l'Eitan. Rakiya un engin chenillé portant le nom de code FMCV (Future Main Combat Vehicle). http://www.defensenews.com/story/defense/land/vehicles/2015/10/25/israel-builds-first-prototype-future-fighting-vehicle/74346650/

Les M1A1 ont leurs propres améliorations depuis qu'il a été décidé de ne pas les mettre au standard M1A2 pour des raisons de coûts.

GDLS propose à l'US Army des améliorations (Engineering Change Proposal ECP) qui sont susceptibles d'être adoptées par le parc actuel de M1A2. Ça faisait déjà un certain temps que l'on n'avais plus parlé de remise à niveau du blindage composite.

Je ne sais pas si tu avais lu mon billet à propos de la future remotorisation des K2 Black Panther : http://www.air-defense.net/forum/topic/13911-corée-du-sud/?do=findComment&comment=913422

Il a la mémoire courte en tout cas, le projet Napoléon, ça ne lui rappelle rien ?

Combien de chevaux en tout sous le moyeu du rotor ?

Tout comme la fusion nucléaire.

Aurais-tu des photos ou des noms ?

Le modèle de patrouilleur cubain qui apparait dans le tome 43 (Le Feu du ciel) de la bande dessinée Buck Danny existe-il réellement où est-ce juste un navire fictif inventé pour l'album ?

Il s'agit en fait de la tourelle d'un T-72M1 recouverte d'un blindage rapporté. Les deux prototypes étaient tous les deux équipés d'un moteur de 1000 chevaux. Maintenant, il faut toutefois souligner qu'il utilise encore les mêmes boîtes de mécanisme que celles du T-72. Pas autant que le T-90MS à mon humble avis et encore, ce dernier conserve sa tourelle d'origine.

Le PzH 2000 embarque 60 pélots de 155, là où un M109 n'en embarque qu'une trentaine.

Leur critère de sélection, c'est la rapidité à manipuler des pélots de 120.

La soupe aux choux ne m'est même pas venu à l'esprit. Il faut absolument que je révise mes grands classiques. Perso, il me rappelle un peu le casque Bone dome que les tankistes anglais portaient à la fin des années 70 : Dans le commun des mortels, la sainte-barbe était l'endroit sur un vaisseau de guerre où l'on rangeait la poudre pour les canons. Dans la réalité, c'était l'endroit où dormaient les canonniers.

Pour le SP70, ils avaient quasiment repris le châssis du Léopard 1, sauf qu'il n'était plus en acier mais en aluminium.

Non, justement, le STRV-103 devait être assez coûteux à produire, déjà le fait qu'il possède deux moteurs,sans oublier qu'une turbine à gaz coûte plus cher qu'un moteur à piston à puissance équivalente. À l'époque, ils avaient déjà fait des concessions au niveau de certains équipements (télémètre laser et intensificateurs de lumière) afin de diminuer le prix de l'engin. Au début des années 70, les seuls chars de combat en mesure d'encaisser des missiles antichars, c'étaient les T-64 et T-72). En cas de guerre, l'avant du STRV-103 aurait été équipé de deux grilles (photo ci-dessous) faisant détonner prématurément les charges creuses. Je profite de ce fil de discussion pour poster la fameuse vidéo datant du début des années 70 où l'on voyait des Stridsvagn 103 mis à l'épreuve face aux d'attaques qu'il percevrait sur le champ de bataille (sous-titres en anglais disponibles en les sélectionnant après avoir cliqué sur l'engrenage en bas à droite de la vidéo) :

Ils appellent la soute à munitions la santa barbara : la sainte-barbe, c'est bien trouvé comme appellation. Ils abandonnent enfin leur fameux casque rembourré.

J'ai vu ça, Le T1A2 Abramsky sera le premier char de combat russe à disposer de munition encartouchées, d'une direction hydrostatique et d'un boîte de vitesse intégrant un convertisseur de couple permettant de changer de rapport sous couple constant, trois choses qui ne sont actuellement pas présentes sur le T-14 Armata.

Chouette, on va voir des 2A7 au Yémen !