Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

olivier lsb

Members
  • Compteur de contenus

    7 152
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    129

Tout ce qui a été posté par olivier lsb

  1. Brèche dans les défense Ukr vers Kreminna, vidéo coté Russe Edit: poussée Russe en cours, qui arrive à l'est de Barvinkoye et à l'ouest des forêts. A voir si les Russes arrivent à tenir cette pointe très étirée pour le moment et très étroite (2km). https://liveuamap.com/
  2. Il avait fait une excellente couverture du conflit Syrien, très bien documentée et analysée.
  3. Les Autrichiens sont encore plus proches des Russes que les Allemands. Ils ont une position assumée de neutralité, à la Finlandaise. C'est constitutionnelle chez eux, et ça découle du Mémorandum de Moscou, signé en 55. Ca a permis aux Autrichiens de ne pas être inclus dans le rideau de fer ni de connaître la partition du pays en deux blocs.
  4. +1 Autant on ne pouvait que regretter que la démocratique Suisse fasse l'Autruche sur les sanctions, ce qu'elle n'a finalement pas fait en apportant sa contribution aux sanctions. Bon à voir avec quel niveau de zèle, vu qu'on ne sait par définition pas grand chose des actifs Russes stockés dans le pays. Au moins pour la façade, le positionnement Suisse est le bon. Autant je comprends que dans le cadre de leur position de neutralité, ils ne souhaitent pas aller jusqu'à la fourniture effective d'armements. Et je suis tout à fait d'accord avec toi: mais alors à quoi bon avoir une industrie de l'armement si c'est pour ne pas en fournir le plein soutien logistique quand ça barde ? J'y vois là le mirage d'une position à l'Allemande, ou tu es trop content d'encaisser sans vouloir voir les conséquences géostratégiques qui pourront te péter à la gueule plus tard. Vendre des armes "diplomatiquement neutres", un concept bien singulier.
  5. Cette relative mansuétude pour ne pas dire passivité à l'égard de Wagner et de tout ce qui entoure leur arrivée (désinformation, contrôles des mines et des douanes etc...) de la part des autorités Françaises me laisse assez songeur et perplexe. Même le coup de la vidéo du MQ-9 démontrant que c'est un coup monté, est présenté partout comme "L'armée Française accuse Wagner / les Fama d'un coup monté". Waouh, quel courage politique de la part des autorités politiques Françaises de laisser les militaires porter une accusation grave, sans aucun relai ni soutien politique officiel. D'ailleurs, ce ne devrait même pas être leur rôle. D'ailleurs, la publication de cette vidéo et des explications associées a forcément requis l'aval de l'autorité politique. Mais à quel moment la Russie, dans son état actuel (et même passé), nous fait suffisamment peur pour que l'on n'escalade pas plus que çà sur cette grossière provocation, concernant un théâtre ultra secondaire pour les Russes ? A moins que ce soit la junte Malienne qui nous fasse peur ? La réaction à venir des anglais en tout cas semble plutôt assez claire: on a l'intention de tenir notre zone d'influence.
  6. Beaucoup d'agitations et de rumeurs sur cette attaque du QG de Kherson. A voir si ça se vérifie dans le détail mais quelque part, il a du y avoir un coup au but assez sévère.
  7. et la vidéo du MQ-9 sur le sujet.... Elle a du tomber du camion de sa clé usb j'imagine.
  8. hum... @Akhilleus ? 152 mm MSTA-S ou 155 mm CAESAR ce soir ?
  9. Autre anecdote sur les dégâts de la corruption: les bouteilles en plastique comme réservoir à pétrole des Orlan 10. Une pratique apparemment constatée à diverses reprises sur les machines abattues.
  10. Plus compliqué que çà AMHA: - le débat chenilles + cuirasse lourde VS roues + blindage léger est loin d'être évident et tranché - Admettons que la chenille + cuirasse lourde dispose d'un avantage mobilité. C'est effectivement un réel avantage quand tu es une unité de mêlée, au front, sous le feu. - A l'inverse, la CAESAR a vocation à évoluer au plus près dans les 10/15 km de la ligne de front. La brigade des tracteurs peut fournir un appui en dégagement si le véhicule est embourbé. Le risque de contre-batterie existe, mais la situation me parait moins critique que pour les unités au contact. - Il y a moins de difficulté de franchissement sur l'arrière Ukr, dans la géométrie du front que j'ai présentée précédemment. Les axes principaux peuvent être plus massivement utilisés que pour les Russes (encombrement, mouvement latéraux compliqués, nécessité de franchissement d'obstacles naturels etc...).
  11. Dont acte pour les 40 km, on sera plutôt sur du 35km pour une charge classique ou BONUS. C'est une distance supérieure ou égale aux 2400 tubes Russes, donc ils présentent un grand intérêt. Pour un théâtre donné, la mobilité sera la même concernant le facteur météo, qui sera probablement identique pour les deux camps. En revanche, les Ukr opèrent dans un large noyau en cercle, que les Russes encerclent pour leur part. D'un point de vue mobilité, la géométrie du terrain contrôlé par les Ukr facilite nécessairement les déplacements par rapport aux Russes, qui occupent un pourtour de zone avec pas toujours la maitrise des axes de communication latéraux (nécessité de refranchir la frontière pour se redéployer). Edit Ca va probablement partir pour les Ukr en "hit and run" avec déplacement dans le cercle front Est / front Sud. La mobilité du caesar sera très précieuse, comparée aux engins plus lourds type PZH ou Zuzana Chapeau bas, dégommer du char garé au pied d'un immeuble en U, sans trop endommager l'immeuble, c'était pas gagné et c'est une pépite ce tir (obus guidé ?). Certes y'aura la formation sur les spécificités CAESAR, mais n'oublions pas que les Ukr ont des artilleurs qui maitrisent leurs basiques balistiques (euphémisme)
  12. Si on on met ces matériels sur le même plan que les matériels soviétique, alors oui peanuts. La plus value, c'est les 40 km de portée, la grande mobilité et le tir des bonus. Et quand tu prends ces trois critères, alors ce n'est plus du tout peanuts comme contribution.
  13. Très exactement 77 tubes au total, et une commande de 32 en version lourde avait été notifiée l'année dernière je crois. Donc d'ici 5 ans, on en reviendra à 77 tubes au total :D On peut penser peut être qu'à l'image des Rafales, ce nombre soit recomplété par des commandes supplémentaires. En tout cas, l'artillerie démontre encore une fois toute sa pertinence et il n'y avait pas un tube de trop dans l'armée Française. Vu la bonne efficience de cette arme, c'est un investissement sûr pour un cout total modéré, je parierais donc sur une commande de remplacement à court terme, voir d'extension du parc. Je me félicite de cette décision (tardive) et je renvois à mes post précédents ou je postule que si ces armes lourdes ont vocation à réduire la menace principale en Europe, alors c'est un jeu à somme nulle et on ne se met pas tant que çà à risque sur nos stocks de matériels (évidemment, si nos matériels servent et ne sont pas immédiatement détruit 15m après le passage de frontière, mais c'est une autre histoire).
  14. Bien fait pour ce saboteur nazi à la solde de Zelensky. La défaite de la 5e colonne est totale.
  15. ça me parait beaucoup. En additionnant les tués ""officiels"" et les disparus, on dépasse le chiffre de soldats Russe tués selon Kiev. Si tu y rajoutes un ratio de 2 à 3 blessés sérieux par tués, l'ampleur me parait excessive. 13/14k tués me paraissent plus probable, depuis la date d'annonce des 10k tués selon le MinDef US. Avec environ 30/35k blessés, pour un total de 50k personnels hors combat. Et c'est déjà gargantuesque.
  16. Cadeau du jour: un reportage avec en gras les passages intéressants, avec un journaliste qui est allé sur place (5 km de Doneskt, probablement la 56e Brigade méca) https://www.lemonde.fr/international/article/2022/04/22/sur-le-front-du-donbass-pres-de-donetsk-l-armee-ukrainienne-attend-toujours-la-grande-bataille-promise-par-moscou_6123198_3210.html Je n'arrive pas à reprendre les photos, mais ça faisait mal au cœur de voir toutes ces tranchées, QG enterrés et périscope. Mauvais souvenirs collectifs.
  17. Sitac du jour. Les Russes progressent très très lentement et pas de façon homogène. Les combats sur place doivent être terribles
  18. Encore une vidéo de tirs d'artillerie, au bilan assez intéressant. On voit bien que la physionomie des combats est assez différente du nord, ou les unités qui y étaient positionnées étaient peut être moins dotées en artillerie. L'environnement était aussi plus propice à l'embuscade rapprochée.
  19. Dans ce lot de 100 appareils, y'a 40 drones dont beaucoup d'orlan. A relativiser même si la plus value tactique du drone est indéniable, c'est surtout les 22 avions et 37 ventilos qui comptent. 22 avions, hormis pour la flotte de su34, ça me paraît absorbable pour les VVS. Les pilotes compétents, c'est autre chose.
  20. c'est un drone "fantôme". Si tu crois que j'ai des infos dessus...
  21. POTUS: nouvelle contribution de 800 mUSD supplémentaire, comprenant officiellement les matériels suivants: Edit: ça c'est un scoop aussi, car ça doit tenir compte d'une information actualisée sur les pertes Russes et Ukr en matériels. Quelqu'un partant pour un petit calcul de stocks à l'ouverture + acquisitions/dons - pertes = stock à l'arrivée ??
  22. Pas mal de tirs avions et hélicos aujourd'hui. Un KA-52 de plus.
  23. Possiblement deux Su-34 au tapis, le premier avec vidéo à l'appui et le 2e, je suis un peu plus circonspect car basé sur des interceptions de communications. Oryx a documenté 7 pertes de Su-34 et la flotte est extrêmement réduite: - cible d'acquisition en 2020 à 92 appareils (atteinte ?) - 8 prototypes - 2 pertes dans un accident en 2019 en mer du Japon
×
×
  • Créer...