Wallaby

Il y a quelqu'un qui a complété le mur de Trump... C'est.... roulement de tambour.... Joe Biden : Sinon Trump a été plus tendre sur l'immigration que Barack Obama : https://docs.house.gov/meetings/GO/GO00/20200109/110349/HHRG-116-GO00-20200109-SD007.pdf L'administration Trump a expulsé moins de personnes dans l'ensemble que sous l'ancien président Obama, malgré la poursuite des mesures de répression. que sous l'ancien président Obama, malgré la poursuite de la répression des immigrés sans statut légal, selon le Washington Post. Alors que l'administration Obama a déporté 1,18 million de personnes au cours de ses trois premières années d'existence, le nombre de déportations a été d'un peu moins de 800 000 jusqu'à présent sous Trump, selon le Post. Je ne sais plus qui faisait remarquer que pour être dur avec l'immigration, la solution efficace consiste à imposer des contrôles et des pénalités aux employeurs qui emploient des sans-papier. Le seul problème pour Trump, c'est que les employeurs en question votent et financent le parti Républicain. D'où le choix pour une pseudo-solution fantasmatique et inefficace qui est le mur, mais qui permet de faire sensation en campagne électorale, qui permet de faire croire qu'on fait quelque chose tout en ne faisant rien.

Déménagement de l'ambassade américaine de Tel Aviv à Jérusalem. Opération Warp Speed qui a permis le développement des vaccins Pfizer et Moderna en un temps record. Quelque part si nous sommes en vie aujourd'hui pour en parler c'est grâce à Trump. Cela arracherait la bouche à beaucoup de bien-pensants de le reconnaître, mais nous lui devons une reconnaissance éternelle car il nous a sauvé la vie.

Nixon a bien imposé la défaite au Vietnam Sud pour parvenir à une victoire du nord. Biden a bien imposé la défaite au gouvernement marionnette de Kaboul (comment il s'appelait déjà ? Ashraf Ghani ?) pour parvenir à une victoire des Talibans.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-67768873 (20 décembre 2023) C'est la première fois que la section 3 du 14e amendement de la Constitution américaine est utilisée pour disqualifier un candidat à la présidence. La décision de mardi - qui a été mise en suspens jusqu'au mois prochain dans l'attente d'un appel - ne s'applique qu'au Colorado. Des tentatives similaires visant à exclure M. Trump du scrutin dans le New Hampshire, le Minnesota et le Michigan ont échoué. La décision renverse une décision antérieure d'un juge du Colorado, qui avait statué que l'interdiction d'insurrection du 14e amendement ne s'appliquait pas aux présidents parce que l'article ne les mentionnait pas explicitement. Le 14e amendement a été ratifié après la guerre de Sécession. L'article 3 visait à empêcher les sécessionnistes de reprendre leurs fonctions gouvernementales antérieures une fois que les États du Sud auraient réintégré l'Union. Il a été utilisé contre le président confédéré Jefferson Davis et son vice-président Alexander Stephens, qui avaient tous deux siégé au Congrès. Elle a rarement été invoquée depuis. https://fr.wikipedia.org/wiki/Quatorzième_amendement_de_la_Constitution_des_États-Unis Article 3. Nul ne sera sénateur ou représentant au Congrès, ou électeur des président et vice-président, ni n'occupera aucune charge civile ou militaire du gouvernement des États-Unis ou de l'un quelconque des États, qui après avoir prêté serment, comme membre du Congrès, ou fonctionnaire des États-Unis, ou membre d'une législature d'État, ou fonctionnaire exécutif ou judiciaire d'un État, de défendre la Constitution des États-Unis, aura pris part à une insurrection ou à une rébellion contre eux, ou donné aide ou secours à leurs ennemis. Mais le Congrès pourra, par un vote des deux tiers de chaque Chambre, lever cette incapacité.

Sur l'inexistence d'un traité dûment signé, tu as raison. En revanche les traces de promesses orales sont abondantes, foisonnantes. On croule sous les traces, tant on en trouve en veux-tu en voilà : -

Dans la phrase citée, je pense que Poutine ne parle pas des Ukrainiens de l'Ouest. Il parle des Polonais ( "les gens qu y vivent" : dans les terres orientales de l'Allemagne) qui sont d'anciens déportés de Galicie, qui "veulent retourner dans leur patrie historique" (la Galicie). Je pense qu'il se trompe parce que trop d'eau a coulé sous les ponts. Ce ne sont plus les mêmes générations. Il n'y a plus actuellement en Pologne ou presque plus de gens nés en Galicie et déportés. Ou si c'est le cas, ils ont plus de 75 ans, et les plus jeunes étaient trop jeunes pour avoir de véritables souvenirs de leur petite enfance. Dans le cas du politicien d'extrême droite Pawel Kukiz, c'est son père Tadeusz qui est un déporté. Lui-même n'a jamais connu que la Pologne de l'ouest, dans ses frontières actuelles :

Quand le pays en question est un voisin, c'est difficile de dire que sa parole n'a aucune valeur. Ici en France, est-ce qu'on peut imaginer un point où la parole de l'Italie, la parole de l'Espagne, la parole de l'Allemagne n'a "aucune valeur" ? La parole de l'Angleterre ? En 2003, les Anglais (via la presse tabloïd) nous traitaient de tous les noms parce qu'on était contre la guerre sainte, la guerre contre le terrorisme, en Irak et ses "armes de destruction massives". C'était n'importe quoi, mais ça faisait mal quand même. https://journals.openedition.org/rfcb/8659 Au moment de la guerre d'Irak en 2003, une partie de la presse à sensation s'est emparée de la description des Français comme des "singes capitulards mangeurs de fromage".

J'avais relevé l'analyse suivante des parlementaires de gauche finlandais : C'est à dire que l'accord Finlande-Etats-Unis est flou sur les armes nucléaires, faisant reposer la question sur "la législation nationale", qui pour l'instant s'y oppose.

https://www.foreignaffairs.com/ukraine/europes-emerging-war-fatigue (18 décembre 2023) Depuis le début de l'année 2022, l'ECFR suit les attitudes de la population à l'égard de la guerre en Ukraine. Nous avons réalisé notre sondage le plus récent cet automne - avant l'attaque du Hamas contre Israël - au Danemark, en Estonie, en France, en Allemagne, en Italie, en Pologne, au Portugal, en Roumanie, en Espagne, en Suisse et au Royaume-Uni, avec un échantillon global de 15 000 répondants. Nous avions précédemment interrogé les mêmes pays (à l'exception de la Suisse) en janvier 2023, et la plupart de ces pays (à l'exception du Danemark, de l'Estonie et de la Suisse) en avril et mai 2022. D'après la dernière enquête, les Européens ont enregistré, au cours des derniers mois, une baisse modeste mais constante de leur préférence pour que l'Ukraine poursuive le combat. Il y a encore des pays où la préférence pour que l'Ukraine récupère tout son territoire, plutôt que pour que la guerre se termine le plus tôt possible, l'emporte : de 63 à 13 % en Estonie, de 46 à 24 % au Danemark, de 43 à 22 % en Pologne, et de 41 à 19 % au Royaume-Uni. Ces quatre pays se distinguent des pays plus pacifistes, où le point de vue opposé (pour que la guerre prenne fin dès que possible, même si cela signifie que l'Ukraine perd des parties de son territoire) est dominant : de 46 à 14 % en Italie, de 40 à 28 % en Allemagne, et de 38 à 16 % en Roumanie. Les Français sont actuellement divisés à parts égales, 28 à 28 %, entre les deux options. Mais dans tous ces pays, le nombre de partisans de l'option la plus dure a baissé depuis janvier : plus particulièrement de 52 à 43 % en Pologne, de 35 à 28 % en France et de 26 à 14 % en Italie. Le changement le plus spectaculaire apparaît en Allemagne, où l'option pacifiste l'emporte désormais avec une marge plus nette (40 à 28 %) qu'au début de l'année (39 à 33 %).

https://youtu.be/i0qzJys953o?t=643 14 décembre 2023. Nikolai Petro, professeur à l'université de Rhode Island : 10:43 En tant qu'Ukrainien occidental, Ruslan Kotsava [voir mon précédent post ci-dessus] représente pour moi une vision alternative pour l'identité ukrainienne. Une vision qui fut promue et populaire il y a une vingtaine d'années par le célèbre leader de l'opposition politique en Ukraine occidentale, Viatcheslav Tchornovil. Viatcheslav Tchornovil était le leader du Rukh (le mouvement), qui fut le mouvement populaire initial pour l'indépendance ukrainienne. Leur vision d'une Ukraine unie ne confond pas la vengeance du passé avec la justice. Le problème de la vengeance, prendre revanche pour ce qui a été fait aux Ukrainiens, et spécifiquement aux Ukrainiens de l'Ouest, est qu'elle renouvelle toujours le cycle de la tragédie, puisqu'il y aura toujours une nouvelle génération qui cherche à réétablir sa propre version de la justice au détriment de l'autre. Donc la seule façon de casser ce cycle - et je pense qu'aussi bien Kotsava que Tchornovil l'avaient compris - est de casser le cycle et de s'efforcer d'atteindre ce que les Grecs appellent la "vraie justice", et la vraie justice est un résultat qui soit acceptable par toutes les parties. 12:39 L'histoire ne s'est pas arrêtée en mai 2014. Nous avons eu plusieurs lois linguistiques supplémentaires, y compris l'imposition depuis 2019, d'un médiateur (ombudsman) linguistique gouvernemental. Laissez moi citer la première médiatrice linguistique - il y en a eu deux ensuite - mais la première, Tatiana Monakhova a expliqué le but de sa mission en 2019 dans ces termes, je cite : "le rêve a toujours été de cultiver et construire un monolithe ukrainien puissant et homogène, une société de gens qui pensent des choses semblables (like-minded), qui parlent la langue nationale, n'ayant pas de désaccords sur les grandes questions d'État. Les monolithes sont créés en utilisant à la fois le fouet et les pâtisseries", fin de citation. 13:34 Et pourquoi a-t-elle démissionné ? Elle a démissionné parce qu'elle sentait qu'on ne lui donnait pas les moyens d'infliger les fouets et d'offrir les pâtisseries. Ce problème a depuis été corrigé, début 2021, avec le pouvoir conféré au médiateur linguistique d'infliger des amendes pour l'usage publique du russe, c'est à dire dans la sphère publique. Parce qu'à présent, si vous utilisez le russe en tant qu'agent de service public, cela peut être puni par une amende. Et même dans la sphère privée : par exemple, si je vais dans un restaurant - un restaurant privé, une institution privée - et que je commande en russe, le serveur a le droit de refuser de me servir à moins que nous ne parvenions à un accord sur la langue à utiliser. Mais la langue par défaut qui doit être parlée selon la loi est maintenant l'ukrainien. 19:35 [en réplique à l'argument que les Russophones sont des impérialistes nostalgiques de l'Union Soviétique] On peut renverser l'argument : l'impérialisme, c'est la volonté d'imposer un monisme linguistique, surtout si l'on considère le fait que dans la plupart des grandes villes d'Ukraine, 80% de la population est plus à l'aise en russe. 21:31 Nous avons assisté à la fermeture de toutes les écoles alternatives, et l'élimination systématique d'un bout à l'autre de l'Ukraine de l'Est et du Sud, d'écoles offrant des cours de/en russe à la demande des étudiants et des parents. L'interdiction des cours de/en russe, même organisés sur la base du volontariat, est de toute évidence motivée politiquement. 22:21 La loi anticipe l'élimination à terme de l'éducation alternative à tous les niveaux. 22:43 Les chiffres que j'ai vus parlent de 95 à 99% des écoles de langue russe fermées en Ukraine au cours des 30 dernières années. Mais je peux vous dire que l'effet net de tout cela n'est pas une réduction de la popularité du russe chez les jeunes. 23:20 Le but, selon le secrétaire de la Commission de Sécurité et de Défense Nationales, Oleksiy Danilov, est - je cite - "la langue russe doit disparaître complètement de notre territoire, celle-ci étant un aspect de propagande hostile et de lavage de cerveau de notre population" - fin de citation. 23:56 [est-ce réaliste ?] Dans un monde idéologique, vous poursuivez vos fantasmes. C'est le danger du nationalisme, à savoir que c'est un fantasme et non une réalité. Et la mise en œuvre de ce fantasme a des conséquences dévastatrices, non seulement sur le plan individuel, mais sur le corps politique en général. C'est selon moi ce qui constitue la tragédie ukrainienne.

Entre les never trumper, du style Liz Cheney, et les démocrates, ça fait du monde à partager une hostilité à Trump. https://en.wikipedia.org/wiki/Never_Trump_movement

Elle sort de la boîte à outils de propagande anti-Trump.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ruslan_Kotsaba Ruslan Petrovych Kotsaba est un journaliste, activiste, blogueur ukrainien et objecteur de conscience qui a été décrit comme un blogueur pro-russe par USA Today et comme un prisonnier de conscience par les organisations de défense des droits de l'homme. Kotsaba est connu pour avoir appelé en janvier 2015 à boycotter la quatrième vague de mobilisation en Ukraine pendant la guerre au Donbas. En mai 2016, il a été reconnu coupable d'entrave aux activités des forces armées et a été condamné à 3 ans et 6 mois d'emprisonnement. Il a été acquitté par la cour d'appel et libéré en juillet 2016 après avoir passé 524 jours en prison. L'acquittement a été annulé en juin 2017 et le procès était toujours en cours en 2022. Dans les années 1990, il participe à la révolution sur le granit et, pendant la révolution orange, il dirige l'organisation régionale du parti national-libéral Pora. Début 2005, il rejoint le mouvement civique associé à Vladyslav Kaskiv, qui est élu député de Notre Ukraine-Bloc d'autodéfense populaire en 2007. En tant que principal représentant du mouvement nationaliste ukrainien dans l'oblast d'Ivano-Frankivsk, il est président régional de l'association "Memorial" [uk] du nom de Vasyl Stus, dont la mission est de préserver la mémoire des victimes des répressions soviétiques en RSS d'Ukraine, et en 2009, il est nommé directeur du musée local de la lutte pour la libération du nom de Stepan Bandera. En 2013-2014, Kotsaba se trouve dans le Kiev révolutionnaire où il filme des vidéos et participe activement aux manifestations de l'Euromaïdan[11][1] Il soutient la Révolution de la dignité et s'identifie aux forces politiques de droite. À l'été 2014, en tant que correspondant indépendant de la chaîne de télévision 112 Ukraine, Kotsaba a couvert le déroulement des hostilités au Donbas en visitant les deux parties du conflit[1]. L'expérience au Donbas l'a profondément marqué Il a traversé la zone d'opération antiterroriste en publiant sur son blog des documents sur les soldats et les volontaires ukrainiens, dans le camp du bataillon Aidar, il a interviewé Nadiya Savchenko, et à Louhansk, il a eu des contacts avec des dirigeants de la république autoproclamée. Dans ses reportages sur le Donbas, il critique les forces armées ukrainiennes et affirme qu'il n'y a "presque" pas de troupes russes régulières dans la République populaire de Louhansk - après son arrestation en 2015, ces affirmations de Kotseba ont été largement critiquées par la communauté des journalistes ukrainiens. À l'époque, Kotsaba se décrivait comme un patriote ukrainien et un "ukainophone de droite typique" ("J'étais sur le Maïdan, je suis catholique, je respecte Bandera") qui ne s'opposait pas à la sécession des provinces orientales du pays et affirmait qu'une "mauvaise paix" valait mieux qu'une "bonne guerre". Le 9 février 2015, Amnesty International a appelé les autorités ukrainiennes à libérer immédiatement le journaliste et, le 11 février, a qualifié Kotsaba de prisonnier de conscience. En 2022, Kotsaba est une figure controversée dans son pays et à l'étranger, et a été victime de menaces et de violences à caractère politique. En octobre 2022, Kotseba a fui l'Ukraine et a obtenu l'asile politique temporaire aux États-Unis.

Est-ce que ces accords finno-américains ne veulent pas dire que les Américains pourraient utiliser le sol finlandais comme tête de pont pour une attaque de la Russie ? Le danger pour les Russes, ça n'a jamais été les Finlandais, mais les Américains.

https://www.businessinsider.com/elon-musk-tesla-started-fight-swedish-tesla-workers-cant-win-2023-12?r=US&IR=T (16 décembre 2023) "Je pense que le résultat le plus probable est que Tesla perde" Lars Calmfors, professeur d'économie internationale à l'université de Stockholm

https://www.france24.com/en/europe/20231215-musk-s-woes-deepen-as-tesla-strike-spreads-across-scandinavia Le conflit de travail entre Tesla et les mécaniciens de ses ateliers de réparation, qui a pris naissance en Suède le 27 octobre, s'est étendu au Danemark, à la Finlande et à la Norvège. Alors que les enjeux augmentent, le constructeur de véhicules électriques d'Elon Musk continue de résister à la signature d'une convention collective avec ses employés suédois. "L'erreur [de la multinationale américaine] Tesla a été de remettre en cause les conventions collectives qui fixent les salaires minimums sectoriels en Suède, un pays où 70 % de la population est syndiquée, contre seulement 8 % des travailleurs du secteur privé en France", explique Yohann Aucante, politologue et spécialiste de la Scandinavie à l'École des hautes études en sciences sociales (EHESS), à Paris. Les transporteurs refusent de livrer les véhicules et les électriciens refusent de réparer les stations de recharge. Le personnel de nettoyage a cessé de nettoyer les salles d'exposition, les ordures s'accumulent devant les centres Tesla car les éboueurs refusent de les ramasser, et le service postal suédois a cessé de livrer les plaques d'immatriculation indispensables à l'enregistrement des nouvelles Teslas. Du côté de la chaîne d'approvisionnement, les concessionnaires automobiles ont cessé de proposer des Teslas et les taxis de Stockholm ont suspendu leurs achats de Tesla. Après que le plus grand syndicat danois, 3F, a déclaré une grève de solidarité avec les travailleurs suédois le 5 décembre, le plus grand syndicat du secteur privé norvégien a averti le 6 décembre qu'il bloquerait le transit des voitures Tesla vers la Suède si le constructeur automobile américain ne parvenait pas à un accord avec ses travailleurs suédois d'ici le 20 décembre. Le lendemain, le syndicat finlandais des travailleurs des transports AKT a pris le même engagement.

En complément sur mon précédent post dans le fil sur la guerre d'Ukraine (considérations géopolitiques et économiques) http://www.air-defense.net/forum/topic/26674-guerre-russie-ukraine-2022-considérations-géopolitiques-et-économiques/?do=findComment&comment=1686259 https://en.wikipedia.org/wiki/Swedish_Peace_and_Arbitration_Society La Société suédoise pour la paix et l'arbitrage (SPAS) (suédois : Svenska freds- och skiljedomsföreningen) est une organisation non gouvernementale suédoise qui se consacre à la paix, au désarmement et à la démocratisation[1]. Elle utilise des méthodes telles que la publication, le lobbying, l'activisme et la participation aux débats politiques. SPAS a publié une série de livres et de rapports. Le magazine des membres de l'organisation s'appelle Pax. Le bureau central de la SPAS est situé à Stockholm et est dirigé par la présidente actuelle, Agnes Hellström. Il existe toutefois une vingtaine de sections locales dans toute la Suède. L'association compte au total environ 8500 membres[2]. L'histoire La Société suédoise pour la paix et l'arbitrage est la plus ancienne organisation de paix au monde et la plus importante en Scandinavie aujourd'hui. Elle a été fondée en 1883[3] par 50 parlementaires suédois et dirigée par Klas Pontus Arnoldson, qui a reçu le prix Nobel de la paix en 1908[4]. Parmi les réalisations notables de la SPAS, on peut citer Contribuer à la résolution pacifique de la dissolution de l'union de la Suède et de la Norvège en 1905 ; Proposer un service alternatif pour les objecteurs de conscience, qui est devenu une loi en 1920 ; la formation d'une chaîne humaine de 80 000 personnes entre les ambassades américaine et soviétique à Stockholm en 1983, et en dénonçant les exportations d'armes illégales et douteuses de la Suède.

https://www.ndr.de/nachrichten/ndrdata/Elektroauto-Foerderung-gestoppt-Absatz-ohnehin-schwach,eautos154.html (18 décembre 2023) Dès à présent, il n'est plus possible de demander une aide publique pour les voitures électriques. Les experts estiment que les ventes vont ainsi s'effondrer. Pourtant, l'Allemagne est loin d'atteindre les objectifs du gouvernement en matière de voitures électriques. Jusqu'à présent, les acheteurs d'une nouvelle voiture électrique pouvaient compter sur une aide publique d'environ 3.000 à 4.500 euros par voiture. Cela change maintenant, car suite à une décision de la Cour constitutionnelle allemande de mi-novembre, le pot qui servait également à payer les subventions a diminué de plusieurs milliards d'euros. Désormais, seules les demandes déjà déposées seront traitées. La fin de l'aide pourrait avoir des conséquences considérables sur le marché allemand, selon l'expert du secteur Ferdinand Dudenhöffer. Il prévoit que les ventes de voitures électriques passeront d'un peu plus de 500.000 cette année à 300.000 l'année prochaine. "Ce n'est pas seulement une catastrophe pour les automobilistes et le climat, c'est bien sûr aussi une très grande catastrophe pour l'industrie automobile allemande", a déclaré Dudenhöffer dans une interview accordée à NDR Info. Sur les 49,1 millions de voitures particulières immatriculées en Allemagne, environ 1,3 million étaient des voitures électriques au dernier état des données disponibles. Cela correspond à un taux de 2,7 pour cent. Les hybrides plug-in, qui ne fonctionnent que partiellement à l'électricité, ne sont pas pris en compte ici. Le constructeur américain Tesla a donné le coup d'envoi de la croissance des voitures électriques il y a quelques années. Mais peu à peu, les constructeurs automobiles allemands ont suivi. Le groupe VW de Basse-Saxe, par exemple, propose désormais plusieurs modèles. Depuis le début de l'année, le nombre de voitures électriques de VW immatriculées en Allemagne est supérieur à celui de Tesla. L'expert automobile Dudenhöffer voit toutefois VW sous pression après la fin des subventions en Allemagne. Car la concurrence des marques asiatiques, entre autres, s'accroît. Pour les personnes intéressées par l'achat d'une voiture électrique, cela ne doit pas être une mauvaise chose : la concurrence pourrait entraîner une baisse du prix des modèles encore très chers. Pourtant, les voitures sont aujourd'hui globalement bien plus respectueuses du climat et de l'environnement qu'auparavant et émettent en moyenne moins de CO2 par kilomètre parcouru grâce aux moteurs modernes. Mais il y a aujourd'hui encore plus de voitures qui roulent qu'avant, ce qui annule l'effet positif. Il en va de même pour le transport de marchandises par camion. Les voitures sont également de plus en plus grandes. Les SUV et les véhicules tout-terrain sont donc également responsables des valeurs de CO2 toujours élevées. Ils font partie du segment de voitures particulières le plus vendu actuellement. L'objectif d'un transport routier climatiquement neutre est donc encore loin.

Le sujet sur l'otanisation de la Finlande m'a fait souvenir que j'avais parcouru en diagonale, zappé, la vidéo suivante : 19 octobre 2023 - Avec cette tactique malhonnête, la Suède s'est fait piéger pour demander l'adhésion à l'OTAN Agnes Hellström est une écrivaine suédoise et une militante pour la paix. Entre 2016 et 2022, elle a été présidente de la Société suédoise de paix et d'arbitrage, la plus ancienne organisation pacifiste au monde, fondée en 1883. À ce poste, elle s'est fermement opposée à l'envoi d'armes en Ukraine lorsque la guerre a éclaté l'année dernière, restant fermement pacifiste. Cette position lui a valu beaucoup - et je dis bien beaucoup - de critiques dans les médias suédois. 200 ans de neutralité bouleversés par une hystérie fomentée sur la "menace russe" et une guerre qui aurait dû prouver le contraire. Mais il est facile d'effrayer les masses et les tentacules du lobby de l'OTAN pénètrent profondément dans les cœurs et les esprits des élites politiques. Dans la deuxième partie de l'entretien de Pascal avec Agnes Hellström, éminente militante pacifiste et écrivain suédoise, les deux hommes s'aventurent dans les mécanismes sociaux qui sous-tendent la candidature (incomplète) de la Suède à l'adhésion à l'OTAN. La volte-face politique de ce pays nordique a été des plus remarquables, bien qu'elle ait été préparée depuis de nombreuses années. Si j'ai bonne mémoire, un de ses arguments est de relever la contradiction entre l'alarmisme sur la menace russe et les conclusion sur l'échec de l'attaque russe de Kiev de 2022, qui faisait de la Russie un tigre de papier aux pieds d'argile. La chaîne Youtube "Neutrality Studies" qui produit cette interview est animée par un Suisse.

L'Allemagne a une assurance sociale universelle depuis Bismarck (c'est une des raisons pour lesquelles l'assurance sociale reste différente aujourd'hui encore entre l'Alsace et le reste de la France). Je ne pense pas qu'Hitler ait ne serait-ce qu'une seconde pensé à l'abolir. Dans "national socialiste", il y a "socialiste".

D'après les Finlandais eux-mêmes, les accords technico-militaires avec les États-Unis d'Amérique qui viennent d'être signés (et attendent d'être ratifiés) modifient la donne sur le plan stratégique : https://www.helsinkitimes.fi/finland/finland-news/domestic/24649-saramo-finnish-parliament-must-thoroughly-discuss-finnish-us-dca.html (18 décembre 2023) Le ministre de la Défense Antti Häkkänen (PCN) a estimé qu'avec l'adhésion à l'OTAN, l'accord [de coopération en matière de défense (DCA) publié jeudi entre la Finlande et les Etats-Unis] constituera une dissuasion si solide que personne n'osera "faire pression ou déstabiliser" la Finlande. "Si un voisin [...] sait que nous avons préparé ce genre de plans, que nous stockons à l'avance, etc., la dissuasion est assez forte pour qu'il n'essaie même pas de le faire", a-t-il estimé.

https://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/ille-et-vilaine/rennes/ils-ne-parviennent-plus-a-courir-au-bout-d-une-minute-ils-sont-essouffles-medecin-conseil-elle-demissionne-pour-alerter-sur-la-sante-des-jeunes-2890235.html (16 décembre 2023) Il y a quelques jours, Sophie Cha a adressé une lettre de démission à sa direction. Le 31 décembre, elle quitte ses fonctions de médecin-conseiller à la DRAJES, la délégation "jeunesse et sport" de Bretagne. Un geste fort pour alerter. Enfants et adolescents ne bougent plus suffisamment dit-elle. Si rien n’est fait, ils auront une espérance de vie inférieure à la nôtre. Au pied de son bureau, quelques cartons posés indiquent l’imminence de son départ. Sophie Cha quitte son poste. La mort dans l’âme, " je ne vais pas continuer à venir tous les matins pour faire des rapports et des recommandations qui ne servent à rien ". En 40 ans, les jeunes ont perdu 25% de condition physique. Le constat est terrible car cela veut dire qu’ils vont mourir plus vite." " Les professeurs d’EPS nous disent que les jeunes ne parviennent plus à courir. Au bout d’une minute, ils sont essoufflés. Ils ne savent plus faire une roulade, ni marcher sur une poutre. C’est inquiétant ", explique la médecin. "Depuis plus de vingt ans, on assiste à un effondrement du niveau d’activité physique de la population. A l’adolescence, 77% des garçons et 85% des filles sont en deçà des préconisations." Depuis les années 1970, tous les dix ans, les enfants perdent en moyenne 5 % de leurs capacités cardiorespiratoires. "Aujourd’hui, on voit dans des poussettes des enfants qui sont grands, en tout cas, qui sont en âge de marcher". "Si on part avec un capital osseux bas, on ira plus vite vers l’ostéoporose, vers des problèmes de fractures." "On a des jeunes qui à 11 ans font des tentatives de suicide. C’est quelque chose que l’on ne voyait pas avant", s’alarme Sophie Cha. "si le niveau d’activité physique des jeunes se maintenait au niveau actuel, il faudrait s’attendre à l’émergence de 6 millions de nouveaux cas de maladies chroniques en France d’ici à 2030. " Tous les ans, le nombre d’adolescents qui entrent dans des diabètes de type 2, (normalement diabète de l’adulte) augmente de 2% "Notre système de soins est à bout de souffle, confie-t-elle, nous n’avons plus suffisamment de médecins et nous manquons de médicaments. Comment ferons-nous pour soigner les gens s’ils sont beaucoup plus malades? Nous aurons des populations qui vont développer des diabètes, de l’hypertension et on ne pourra pas les soigner. " "C’est comme le réchauffement climatique, on sait ce qui va se passer, tous les arguments scientifiques sont là, écrits noir sur blanc sous nos yeux. "

https://www.helsinkitimes.fi/finland/finland-news/domestic/24649-saramo-finnish-parliament-must-thoroughly-discuss-finnish-us-dca.html (18 décembre 2023) M. Saramo a également estimé que l'accord aurait dû comporter une clause concernant le stockage temporaire d'armes nucléaires en Finlande, à l'instar de l'accord conclu entre la Norvège et les États-Unis. L'accord entre la Finlande et les États-Unis fait plutôt référence à la nécessité de respecter la législation nationale et les obligations internationales, dont la première interdit l'importation d'explosifs nucléaires. "Il s'agit spécifiquement pour nous de céder une partie de notre souveraineté dans certains domaines", a-t-il déclaré. "Nous savons qu'il y a des partis au parlement qui seraient prêts à placer des armes nucléaires en Finlande. Tant que la loi sur l'énergie nucléaire n'est pas modifiée, l'accord ne changera rien en ce qui concerne les armes nucléaires.

https://www.francetvinfo.fr/monde/ameriques/les-chiliens-rejettent-un-projet-de-nouvelle-constitution-pour-la-deuxieme-fois-en-un-an_6251565.html (18 décembre 2023) Les Chiliens rejettent un projet de nouvelle Constitution, pour la deuxième fois en un an

https://www.pen-international.org/news/pen-international-calls-for-the-immediate-release-of-ahmed-tobasi-and-mustafa-sheta (13 décembre 2023) Pen International est gravement préoccupé par la nouvelle selon laquelle Ahmed Tobasi, artiste palestinien de premier plan et figure culturelle, directeur artistique du Freedom Theatre, basé en Cisjordanie, et son collègue Mustafa Sheta, producteur et directeur général du Freedom Theatre, ont été arrêtés par les forces israéliennes. Pen International demande la libération immédiate et inconditionnelle d'Ahmed Tobasi et de Mustafa Sheta, ainsi que la fin du ciblage des écrivains et des artistes en Palestine.