Wallaby

Je fais remonter ce texte :

https://www.lenouvelespritpublic.fr/podcasts/1422 (29 décembre 2024) Richard Werly, journaliste au journal suisse Blick, raconte son reportage sur la dernière campagne présidentielle [1]. À la fin de l'interview, il revient sur le rôle d'Elon Musk. [1] https://www.blick.ch/fr/dossiers/a-la-rencontre-des-americains-de-chicago-a-mar-a-lago-id20224492/

Les sondages sont un outil de mesure de l'efficacité de la propagande, permettant aux propagandiste de savoir où ils en sont et s'ils doivent renforcer la dose. Hélas pour eux, la réalité est telle, que même en repeignant à grosses couches de peinture rose la situation, cela devient difficile de faire chanter en choeur la chanson "tout va très bien, madame la marquise". Par exemple le "plan de victoire" de Zelenski a été promu par un grand nombre de médias occidentaux comme si c'était un plan sérieux, alors que c'était un effort pathétique de repeindre les choses en rose, avec des lendemains qui chantent.

https://www.theguardian.com/world/2024/dec/26/support-for-ukraine-russia-war-yougov-poll-survey Un sondage réalisé en décembre par YouGov en France, en Allemagne, en Italie, en Espagne, en Suède, au Danemark et au Royaume-Uni a révélé que le désir du public de soutenir l'Ukraine jusqu'à la victoire - même si cela signifie prolonger la guerre - s'est effondré dans les sept pays au cours des 12 derniers mois. Le soutien à une résolution alternative du conflit - une fin négociée des combats, même si cela laisse à la Russie le contrôle de certaines parties de l'Ukraine - a augmenté dans tous les pays, selon l'enquête, et constitue l'option préférée dans quatre d'entre eux. Ligne du haut : Suède, Danemark, Royaume-Uni, Allemagne Ligne du bas : Espagne, France, Italie. En rouge : Soutenir l'Ukraine jusqu'au retrait de la Russie, même si cela signifie que la guerre dure plus longtemps En bleu : Encourager une fin négociée des combats, même si la Russie contrôle toujours certaines parties de l'Ukraine. En abcisse : le temps de février 2023 à décembre 2024. Le sondage a montré que la volonté de soutenir l'Ukraine jusqu'à ce qu'elle vainque la Russie restait élevée en Suède (50 %) et au Danemark (40 %), et au Royaume-Uni (36 %), mais ces niveaux étaient en baisse de 14 points par rapport aux chiffres de janvier (57 %, 51 % et 50 %). Au cours de la même période, les pourcentages déclarant préférer une paix négociée sont passés de 45 % à 55 % en Italie, à 46 % (38 %) en Espagne, à 43 % (35 %) en France et à 45 % (38 %) en Allemagne, tandis que les pourcentages prêts à soutenir l'Ukraine jusqu'à ce qu'elle gagne diminuaient d'autant. Les citoyens sont également divisés sur l'attitude à adopter vis-à-vis d'un accord de paix qui laisserait à la Russie le contrôle d'au moins certaines parties de l'Ukraine dont elle s'est emparée illégalement depuis l'invasion de février 2022, comme l'aurait envisagé M. Trump. Des majorités en Suède (57 %), au Danemark (53 %) et au Royaume-Uni (51 %), ainsi qu'une minorité non négligeable (43 %) en Espagne, ont déclaré qu'elles seraient très ou assez défavorables à un tel accord, contre seulement 37 % en France et 31 % en Allemagne et en Italie. Environ 66 % des Danois, 63 % des Suédois et des Espagnols, 59 % des Britanniques, 53 % des Allemands et des Italiens et 52 % des Français ont déclaré que l'aide globale à l'Ukraine n'était pas tout à fait ou presque pas suffisante. Cependant, peu de personnes pensent que leur pays devrait accroître son aide. Des minorités allant de 29 % en Suède à 21 % au Royaume-Uni et en Allemagne, en passant par 14 % en France et seulement 11 % en Italie ont estimé que leur gouvernement devrait augmenter l'aide à l'Ukraine, tandis que des proportions plus importantes dans chaque pays ont déclaré qu'elle devrait être maintenue ou réduite.

https://english.nv.ua/nation/possible-peace-talks-between-russia-and-ukraine-orban-says-war-will-end-in-2025-50476631.html (24 décembre 2024) M. Orbán, connu pour ses opinions pro-russes, a critiqué les gouvernements américain et européens pour avoir dépensé environ 300 milliards d'euros (312 milliards de dollars) pour la guerre, argent qui, selon lui, aurait pu être utilisé pour améliorer le niveau de vie dans toute l'Europe. « Ces fonds auraient pu être utilisés pour améliorer rapidement le niveau de vie dans toute l'Europe », a déclaré M. Orbán. « Nous aurions pu élever tous les Balkans au niveau du développement européen. Nous aurions pu stopper l'immigration, nous aurions pu construire un système de défense européen absolument nouveau. Mais ces fonds ont été brûlés ». Le premier ministre hongrois a également fait écho à la propagande du Kremlin, décrivant la situation en Ukraine comme « apocalyptique ». « Le résultat ? Un cinquième du territoire ukrainien est occupé, des centaines de milliers de personnes ont été tuées, des centaines de milliers mutilées, des centaines de milliers blessées, des centaines de milliers de veuves et d'orphelins », a déclaré M. Orbán. « Entre-temps, des millions de personnes ont fui l'Ukraine, dont les infrastructures, les transports et les systèmes énergétiques ont été détruits, et le pays est incapable de subvenir à ses besoins économiques dans un avenir prévisible ». M. Orbán a appelé le dictateur russe Vladimir Poutine le 11 décembre après avoir rencontré le président élu des États-Unis, Donald Trump, dans sa propriété de Mar-a-Lago en Floride. Le Kremlin a déclaré par la suite que les deux dirigeants avaient discuté de l'Ukraine et de la coopération économique. Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a critiqué M. Orbán pour cette action et a souligné la nécessité de la détermination des États-Unis, de l'unité européenne et de l'engagement de tous les partenaires à respecter les objectifs et les principes de l'ONU pour parvenir à la paix.

Tant qu'on garde le sens de l'humour et qu'on fait des contrepèteries, tout va bien. https://fr.wikipedia.org/wiki/Contrepèterie

https://nypost.com/2024/12/16/us-news/trump-says-hes-made-progress-on-ukraine-peace-talks-blames-biden-for-north-korean-deployment/ (16 décembre 2024) Le président élu Donald Trump a déclaré lundi qu'il avait fait des « progrès » dans la négociation d'un accord de paix entre l'Ukraine et la Russie, tout en accusant le président sortant Joe Biden d'avoir déclenché la récente intervention de la Corée du Nord dans la guerre. « Je ne pense pas qu'ils auraient dû autoriser le tir de missiles à 200 miles en Russie. Je pense que c'était une mauvaise chose et que cela a amené les Coréens - la Corée du Nord, un autre homme avec qui je m'entends très bien. Je suis le seul à le faire. Mais cela a fait beaucoup de mal », a-t-il poursuivi. « Je ne pense pas que cela aurait dû être autorisé... certainement pas quelques semaines avant que je ne prenne mes fonctions. Pourquoi auraient-ils fait cela sans me demander mon avis ? Je n'aurais pas voulu qu'ils fassent cela. Je pense que c'est une grosse erreur qu'ils ont commise ».

Je ne suis pas sûr que tout ait été traduit. Je suis très mauvais en coréen, et il écrit avec une écriture manuscrite difficile à déchiffrer, mais je reconnais quand même un mot sur la dernière ligne : 어머니 oemoeni qui veut dire "mère". https://en.wiktionary.org/wiki/어머니 Donc peut-être que pour passer le filtre de la censure et avoir quelques chances que quelques mots parviennent à sa mère, il est obligé de réciter tout le catéchisme de la "religion d'État".

Je recopie :

https://slate.com/news-and-politics/2024/12/russia-news-ukraine-cold-war-foreign-policy-history.html (23 décembre 2024) Une note récemment déclassifiée met en lumière les erreurs commises par les États-Unis après la guerre froide Rédigée près de 50 ans plus tard, au début de l'ère de l'après-guerre froide et de la Russie post-soviétique, [la note] soulève des questions sur la façon dont le monde actuel pourrait être différent si Bill Clinton l'avait prise en compte autant que Harry Truman l'avait fait pour Kennan. La note récemment découverte, rédigée en mars 1994 par Wayne Merry, chef de la division des politiques internes de l'ambassade des États-Unis à l'époque, n'a pas eu le même impact que celle de Kennan, et ce pour deux raisons. Tout d'abord, Merry ne l'a pas rendue publique. Deuxièmement, contrairement à la note de Kennan, celle de Merry était en désaccord avec la politique américaine et a été ignorée, puis enterrée, et son auteur a été blackboulé, par les décideurs politiques de l'époque. En fait, elle a été enterrée si profondément qu'elle a été déclassifiée la semaine dernière à la suite d'une action en justice intentée en vertu de la loi sur la liberté de l'information par les Archives de la sécurité nationale, une société de recherche privée de l'université George Washington. Lorsqu'on l'examine aujourd'hui, plus de 30 ans après les faits, on s'aperçoit qu'il s'agit d'un document remarquablement prémonitoire qui devrait permettre de tirer plusieurs leçons sur la manière de mener la politique étrangère. Merry a souligné l'urgence d'un changement de cap : Les forces démocratiques en Russie sont en grande difficulté. Nous ne les aidons pas en accordant trop d'importance à l'économie de marché. Il n'y a aucune raison de croire que l'économie russe est capable d'une réforme rapide du marché. Il y a lieu de craindre qu'un effort occidental intrusif visant à modifier l'économie contre la volonté du peuple russe n'épuise le réservoir de bonne volonté à l'égard de l'Amérique, qui s'amenuise déjà, n'aide les forces antidémocratiques et ne contribue à recréer une relation d'adversité entre la Russie et l'Occident. L'Occident, a poursuivi M. Merry, devrait s'efforcer davantage d'aider la Russie à mettre en place des « institutions démocratiques viables » et une « politique extérieure non agressive ». Les intérêts américains « sont directement liés au sort de la démocratie russe, mais pas aux choix que la démocratie peut faire concernant la distribution de ses propres richesses » ou « l'organisation de ses moyens de production et de financement ». On ne peut pas tracer une ligne droite entre la critique de Merry et la montée en puissance de Vladimir Poutine, l'arrêt de la liberté d'expression en Russie, le renouveau de l'oppression et l'invasion de l'Ukraine. Toutes ces choses auraient pu se produire indépendamment de la politique américaine. Le poids écrasant de mille ans d'histoire russe ne peut être levé aussi facilement. J'ai demandé à Merry si le monde serait différent aujourd'hui si son conseil avait été suivi il y a 31 ans. Il a marqué une pause et a répondu : « Si nous avions été moins “je sais tout”, moins “nous venons de Harvard, donc nous savons comment diriger votre pays et pas vous”, est-ce que je pense que nos relations auraient pu évoluer différemment ? Oui, je le pense ».

https://www.bbc.com/news/articles/c6238exzjpxo (20 décembre 2024) Ce dont Haneul se souvient le plus de son séjour dans l'armée nord-coréenne [avant 2012], c'est de la faim qui le rongeait continuellement. Il a perdu 10 kg au cours de son premier mois de service, en raison d'un régime composé de maïs concassé et de choux moisis. Trois mois après le début de sa formation, il raconte que la quasi-totalité de son bataillon souffrait de malnutrition sévère et qu'elle a dû être envoyée dans un centre de convalescence pour reprendre du poids. Plus tard, lorsqu'ils ont été déployés comme gardes de première ligne à la frontière avec la Corée du Sud, le riz a remplacé le maïs. Mais lorsqu'il arrivait dans leurs bols, une grande partie avait été siphonnée par les unités de l'arrière, et le reste avait été coupé avec du sable. Haneul affirme que son unité était l'une des mieux nourries, une tactique visant à les empêcher de faire défection vers la Corée du Sud. Mais cette tactique n'a pas empêché Haneul de s'en sortir. En 2012, il a défié la mort en traversant la zone démilitarisée (DMZ), la bande de terre qui sépare le Nord du Sud. Selon les services de renseignement sud-coréens, la plupart [des Nord-coréens envoyés sur le front ukrainien] appartiennent à l'unité d'élite Storm Corps et ont un « moral élevé », mais « manquent de compréhension de la guerre contemporaine ». Seuls les hommes plus grands et plus sportifs sont sélectionnés pour le Storm Corps, explique le transfuge Lee Hyun Seung, qui a formé les forces spéciales nord-coréennes au début des années 2000 avant de faire défection en 2014. Il leur a appris les arts martiaux, à lancer des couteaux et à fabriquer des armes avec des couverts et d'autres ustensiles de cuisine. Mais même si l'entraînement du Storm Corps est plus avancé que celui des unités nord-coréennes régulières, les soldats sont toujours sous-alimentés, voire mal nourris. Des vidéos en ligne, qui concerneraient les troupes en Russie, montrent des soldats plus jeunes et « frêles », explique Haneul. Elles contrastent fortement avec les vidéos de propagande de Pyongyang, où l'on voit des hommes s'échapper de chaînes de fer et briser des blocs de glace à mains nues. Pendant toute la durée de son service militaire, Haneul affirme n'avoir tiré que trois balles lors d'une seule séance d'entraînement à balles réelles. La fois où il s'est le plus approché du combat, c'est lorsqu'un fermier affamé est entré par hasard dans la zone démilitarisée à la recherche de légumes. Haneul dit avoir ignoré les instructions de « tirer sur tout intrus » et avoir laissé partir l'homme avec un avertissement. Il est difficile de savoir ce qui a changé au cours de la décennie qui s'est écoulée depuis la défection de Haneul, étant donné la rareté des informations en provenance de Corée du Nord. Il semble que le dirigeant du pays, Kim Jong Un, ait consacré une grande partie de ses ressources limitées aux missiles et aux armes nucléaires plutôt qu'à son armée permanente. Mais selon un autre soldat, Ryu Seonghyun, qui a fait défection en 2019, les trois premières années dans l'armée sont « incroyablement dures », même pour les forces spéciales. Le jeune homme de 28 ans, qui a travaillé comme chauffeur dans l'armée de l'air pendant sept ans, raconte que pendant son service, les conditions se sont détériorées et que le riz a progressivement disparu des repas. « Les soldats sont envoyés dans les montagnes pendant des jours avec une petite quantité de riz, et on leur dit que cela fait partie de leur entraînement à la survie ». Étant donné que ces troupes ont été formées pour combattre dans les montagnes de la péninsule coréenne, les transfuges s'interrogent sur leur capacité à s'adapter aux combats en plaine et dans les tranchées de Koursk. Surtout, le Storm Corps n'est pas une unité de première ligne. « Leur mission est d'infiltrer les lignes ennemies et de semer le chaos dans les profondeurs du territoire ennemi », explique Ryu. Mais, ajoute-t-il, Kim Jong Un n'a pas d'autre choix que d'envoyer des forces spéciales, car les soldats ordinaires passent le plus clair de leur temps à cultiver, à construire ou à couper du bois. « Kim Jong Un devait envoyer des hommes capables de démontrer au moins un certain niveau d'aptitude au combat, afin de ne pas nuire à la réputation de la Corée du Nord en Russie. Compte tenu de ces évaluations, il pourrait être facile de considérer ces troupes comme de la « chair à canon » et un signe du désespoir du président russe Vladimir Poutine. Mais ce serait une erreur, affirment les transfuges. Leur loyauté envers le régime et leur esprit combatif compteront pour beaucoup. « La plupart des soldats du Storm Corps sont issus de familles ouvrières ou paysannes, qui sont très obéissantes au parti et suivent les ordres sans broncher », explique Haneul, dont le père et le cousin ont fait partie des forces spéciales. Des séances intenses de « lavage de cerveau » idéologique, organisées tous les matins, permettront de s'assurer qu'ils sont mentalement prêts, ajoute Lee. Il pense que les troupes nord-coréennes « s'habitueront au champ de bataille, apprendront à combattre l'ennemi et trouveront les moyens de survivre ». Bien que les soldats n'aient pas eu le choix d'être déployés ou non, M. Ryu pense que beaucoup d'entre eux auront voulu partir. Les plus ambitieux y verront une occasion de faire avancer leur carrière. Et compte tenu de la difficulté de servir en Corée du Nord, certains auront apprécié la chance de vivre pour la première fois à l'étranger. « Je pense qu'ils seront plus disposés à se battre que les troupes russes », ajoute-t-il, admettant que, dans leur situation, il aurait lui aussi voulu être envoyé. Chun In-bum, ancien commandant des forces spéciales sud-coréennes, partage l'avis des transfuges. « Ce n'est pas parce qu'ils manquent de nourriture et d'entraînement qu'ils sont incapables. Ils s'acclimateront rapidement. Nous ne devons pas les sous-estimer ». S'il est peu probable que 11 000 soldats parviennent à renverser le cours d'une guerre d'attrition - on estime que la Russie subit plus d'un millier de pertes par jour -, les experts et les fonctionnaires estiment qu'il ne s'agit là que de la première tranche, Pyongyang étant potentiellement en mesure d'envoyer jusqu'à 60 000, voire 100 000 hommes si ces derniers font l'objet d'un mouvement de rotation. Dans ces proportions, M. Chun estime qu'ils pourraient s'avérer efficaces. En outre, Kim Jong Un sera en mesure d'assumer de lourdes pertes sans affecter la stabilité de son régime, affirment les anciens soldats. « Ceux qui ont été envoyés seront des hommes sans influence ni relations - pour parler franchement, ceux qui peuvent être sacrifiés sans problème », explique Haneul. Il se souvient avoir été choqué d'apprendre qu'il n'y avait pas d'enfants de parents haut placés dans son unité de première ligne : « C'est à ce moment-là que j'ai compris que nous étions sacrifiables ». Il ne s'attend pas à une grande résistance de la part des familles des défunts, dont les fils, dit-il, seront honorés en tant que héros. « Il y a d'innombrables parents qui ont perdu un enfant après l'avoir envoyé à l'armée », ajoute-t-il en évoquant le décès de son petit cousin. Sa tante a reçu un certificat faisant l'éloge de son fils pour sa contribution héroïque. La loyauté des soldats et de leurs familles pourrait atténuer les espoirs ukrainiens et sud-coréens de voir un grand nombre d'entre eux faire défection une fois qu'ils seront entrés dans la bataille. Kiev et Séoul ont discuté de la possibilité de mener des opérations psychologiques le long de la ligne de front afin d'encourager les hommes à se rendre. Mais il semble qu'ils n'aient pas accès aux téléphones portables. Selon les services de renseignement ukrainiens, même les téléphones des soldats russes sont saisis avant qu'ils ne rencontrent les troupes nord-coréennes. Parmi les stratégies d'infiltration possibles, on peut donc citer la diffusion de messages par haut-parleurs ou l'utilisation de drones pour larguer des tracts. Tant Ryu que Haneul ont décidé de faire défection après avoir lu la propagande anti-régime envoyée de l'autre côté de la frontière par la Corée du Sud. Mais ils doutent que cela fonctionne si loin de chez eux. Ils disent qu'il faut beaucoup de temps pour construire le désir et le courage de faire défection. Même la capture des troupes nord-coréennes pourrait s'avérer difficile pour l'Ukraine. Dans le Nord, être prisonnier de guerre est considéré comme extrêmement honteux et pire que la mort. Les soldats apprennent donc à se suicider, en se tirant dessus ou en faisant exploser une grenade. Ryu se souvient d'une célèbre chanson militaire intitulée Save the Last Bullet (Sauvez la dernière balle). « Ils vous disent d'économiser deux balles, une pour tirer sur l'ennemi et une pour vous tirer dessus ». Néanmoins, l'ancien entraîneur des forces spéciales, Lee, est déterminé à apporter son aide. Il a proposé de se rendre sur la ligne de front pour communiquer directement avec les soldats. « Il est peu probable qu'ils fassent défection en grand nombre, mais nous devons essayer. Entendre des voix familières comme la mienne, et d'autres de Corée du Nord, pourrait avoir un impact sur leur psychologie », explique-t-il. Haneul espère simplement qu'ils rentreront en Corée du Nord. Il sait qu'il est possible que certains de ses proches fassent partie des troupes envoyées pour aider la Russie. « J'espère simplement qu'ils réussiront à rentrer sains et saufs ».

https://www.rfi.fr/fr/asie-pacifique/20241227-corée-du-sud-les-députés-votent-la-destitution-du-président-par-intérim Les députés sud-coréens ont voté vendredi 27 décembre la destitution du président par intérim Han Duck-soo, l'accusant d'avoir « activement participé à l'insurrection » après la tentative avortée de son prédécesseur Yoon Suk-yeol d'instaurer la loi martiale le 3 décembre dernier. Sa destitution intervient deux semaines après celle du chef de l'État, qui doit encore être confirmée ou infirmée par la Cour constitutionnelle. La destitution de Han Duck-soo a été votée par 192 voix, avec une participation totale. « Sur le 192 députés qui ont voté, 192 ont voté pour la destitution » a déclaré le président de l'Assemblée Nationale Woo Won-shik. Le vote a eu lieu dans une ambiance plus que tendue. Le Parti du Pouvoir du Peuple (PPP), formation conservatrice au pouvoir, avait tenté d’imposer un quorum de 200 voix pour la destitution, comme c’est le cas pour un président. Le porte-parole de l’Assemblée nationale a tranché : une majorité simple – c’est-à-dire la moitié des voix plus une – suffisait pour destituer un Premier ministre. Cette décision a déclenché une vive protestation des députés conservateurs, qui se sont rassemblés autour de Han Duck-soo et ont boycotté le vote, exprimant bruyamment leur mécontentement.

https://www.foreignaffairs.com/ukraine/pathway-peace-ukraine (24 décembre 2024) Il serait surprenant que les efforts diplomatiques visant à mettre fin à la guerre aboutissent en moins d'un an - si tant est qu'ils aboutissent. Il faut savoir qu'il a fallu deux ans et plus de 500 réunions pour que les parties à l'armistice coréen parviennent à un accord. Au-delà de l'arrêt des combats en Ukraine, la stabilisation des relations russo-occidentales, tâche encore plus vaste, nécessitera probablement un processus ouvert plutôt qu'un document unique. Un autre risque lié à la recherche d'un accord rapide est de donner l'impression que les États-Unis accordent plus d'importance à la conclusion d'un accord qu'à l'obtention d'un bon accord. Washington ne voudrait pas donner à Moscou l'impression que les États-Unis ne s'intéressent pas aux détails et qu'ils sont donc prêts à faire des concessions importantes dans l'intérêt d'une résolution rapide. Si les efforts de Trump échouent, la dynamique du conflit ne reviendra pas simplement à un statu quo ante stable : la guerre s'intensifie et s'internationalise.

11 novembre 2024. Face à un pouvoir qui choisit de censurer les statistiques et nier la réalité, une partie de la jeunesse chinoise préfère se retirer de la compétition socio-économique inhérente à la Chine des Réformes de Xi Jinping. Beaucoup d’étudiants diplômés peinent à trouver un emploi décent. Ce rêve brisé de réussite sociale entraîne une frustration et une désillusion qui viennent saper les fondations du « rêve chinois » érigé en mode de vie par le pouvoir. « Rester couché » (tang ping), « laisser faire » (bai lan) : avides de donner un sens à leur vie, certains jeunes urbains pratiquent une forme silencieuse de protestation aux injections sociales liées au culte de la performance. D’autres encore, choisissent de se retirer loin de la foule et cherchent des modes de vie alternatifs à la campagne. Autant d’indicateurs d’une jeunesse asiatique perspicace, au diapason d’une jeunesse globale à la recherche d’une modernité renouvelée, éco-compatible, moins dispendieuse et plus apte à se confronter aux défis contemporains. Notre reporter a gagné la confiance de Tianqing, 24 ans, diplômé de l'université, Qianqian, 30 ans, directrice marketing, et Erchui, 28 ans, chauffeur-livreur. Les deux premiers recherchent désespérément un nouveau job bien rémunéré et le troisième espère des jours meilleurs.

https://www.msn.com/en-us/news/world/china-ousts-two-military-lawmakers-as-xi-s-defense-purge-widens/ar-AA1wuxOp?ocid=hpmsn&cvid=394bcd3bc2bd4729bd1c0593705df8b0&ei=52 (26 décembre 2024) La Chine a brusquement évincé deux législateurs militaires de son parlement national sans explication, alors que la purge du personnel clé dans les échelons supérieurs de l'establishment de la défense nationale ne montre aucun signe d'apaisement.

-

https://www.rfi.fr/fr/asie-pacifique/20241226-corée-du-sud-le-président-par-intérim-visé-à-son-tour-par-une-motion-de-destitution L’opposition sud-coréenne a annoncé jeudi 26 décembre le dépôt d’une motion de destitution visant le président par intérim Han Duck-soo. Elle lui reproche son refus de pourvoir trois sièges vacants à la Cour constitutionnelle. Cela alors que celle-ci est chargée de statuer dans les six mois sur la destitution du président conservateur Yoon Suk-yeol, après la tentative de celui-ci d’imposer la loi martiale, le 3 décembre dernier.

https://www.thefp.com/p/conversations-with-luigi-mangione-alleged-killer-brian-thompson (23 décembre 2024) Le journaliste Gurwinder Bhogal raconte ses conversations avec Luigi Mangione, l'assassin de Brian Thompson.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/12/17/7489537/ 55 % des Polonais sont favorables à une fin rapide de la guerre en Ukraine, même au prix d'une perte de territoire pour l'Ukraine Cette opinion est partagée par 55% des répondants, alors qu'en septembre 2024, elle était soutenue par 39% des répondants, et en avril 2022 - par 26%. Seuls 31 % des répondants polonais pensent que l'Ukraine devrait continuer à se battre sans faire de concessions à la Russie (en septembre 2024, ce chiffre était de 46 %, en avril 2022 - 59 %).

https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/analyses/2024-12-13/croatia-sets-conditions-montenegros-accession-to-eu La Croatie pose des conditions à l'adhésion du Monténégro à l'UE Selon le quotidien monténégrin Vijesti, les autorités croates ont présenté au gouvernement monténégrin un document contenant une liste de dix points à résoudre avant que le Monténégro puisse adhérer à l'Union européenne. Au cours de l'année écoulée, les relations entre Zagreb et Podgorica se sont considérablement détériorées. Cela est dû en partie à une résolution adoptée par le parlement monténégrin en juin concernant Jasenovac, un camp de concentration de l'époque de la Seconde Guerre mondiale situé dans l'État indépendant fasciste de Croatie. Cette résolution était une réaction des partis pro-serbes de la coalition au pouvoir au Monténégro au soutien apporté par le Monténégro à la résolution de l'ONU sur Srebrenica (voir « La résolution sur Srebrenica : les chances de réconciliation sont minces » [1]). En réponse à l'adoption de la résolution sur Jasenovac, le ministère croate des affaires étrangères a publié une note de protestation et trois hommes politiques monténégrins pro-serbes, dont le président du parlement et le vice-premier ministre, ont été déclarés personae non gratae en Croatie. En 2023, la Croatie a rejoint le groupe des « Amis des Balkans occidentaux », qui vise à accélérer l'adhésion des États de la région à l'UE. Toutefois, les autorités de Zagreb ont également utilisé le processus d'élargissement comme un moyen de pression efficace sur ses voisins (en particulier la Serbie), les contraignant à faire des concessions sur diverses questions litigieuses. Un potentiel veto croate pourrait amplifier le sentiment anti-UE au Monténégro et miner davantage la crédibilité des perspectives d'adhésion à l'UE pour les États des Balkans occidentaux. La réponse des autorités de Podgorica au document témoigne de leur volonté d'engager des discussions sur les demandes formulées, car l'accélération du processus d'intégration européenne reste une priorité absolue pour le gouvernement de Milojko Spajić. La réponse modérée du gouvernement monténégrin aux demandes de la Croatie contraste fortement avec la rhétorique des médias pro-serbes du Monténégro et des médias pro-gouvernementaux de Serbie, qui décrivent les démarches diplomatiques de la Croatie comme des tentatives de saper les intérêts nationaux et l'identité des Serbes du Monténégro. [1] https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/analyses/2024-06-12/srebrenica-resolution-slim-chances-reconciliation

https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/analyses/2024-12-20/prospect-losing-pokrovsk-a-blow-to-ukraines-metallurgical-sector La perspective de perdre Pokrovsk - un coup dur pour le secteur métallurgique ukrainien Le 12 décembre, Metinvest, une société appartenant à Rinat Akhmetov, a annoncé qu'elle avait suspendu les opérations dans l'une de ses installations d'extraction de charbon (puits n° 3) dans le village de Pishchane près de Pokrovsk dans l'Oblast de Donetsk. Cette décision a été prise en raison de la détérioration de la situation en matière de sécurité, notamment de l'intensification des bombardements et de l'avancée de la ligne de front. Les employés de l'installation, ainsi que leurs familles, ont été évacués. Le site, qui fait partie du Coal Group Pokrovske, représentait environ la moitié de la production totale de charbon à coke de Metinvest. Actuellement, les autres mines de la société poursuivent leurs activités. Le groupe houiller Pokrovske est la plus grande entreprise minière d'Ukraine. Elle extrait environ 90 % du charbon à coke utilisé pour la production de coke, une matière première essentielle dans la fabrication de l'acier. Compte tenu de la détérioration de la situation militaire autour de Pokrovsk, il est probable que les mines finissent par cesser complètement leurs activités. La perte de cette entreprise porterait un coup sévère à l'industrie métallurgique ukrainienne, ce qui aurait un impact significatif sur la production et l'exportation de produits métallurgiques. Pokrovsk joue un rôle essentiel dans l'industrie métallurgique ukrainienne en tant que plus grand centre d'extraction de charbon à coke. Les installations minières de la région ont la capacité d'extraire 3,6 millions de tonnes de charbon par an, ce qui leur permet de répondre presque entièrement à la demande de l'industrie sidérurgique du pays. Si l'exploitation d'une partie seulement des mines de Pokrovsk est interrompue, le secteur sera contraint d'importer du charbon à coke ou du coke. Ces importations sont plus de 30 % plus chères que la production nationale, ce qui entraîne une augmentation significative des coûts de production de l'acier. Actuellement, l'Ukraine importe des quantités limitées de coke, principalement de Pologne (plus de 400 000 tonnes entre janvier et septembre de cette année). Toutefois, une augmentation substantielle de ces achats poserait des problèmes logistiques et la reconstitution des chaînes d'approvisionnement pourrait prendre plusieurs années. La perte de la production nationale de charbon à coke aurait un impact négatif sur le secteur métallurgique, qui reste l'une des branches clés de l'économie ukrainienne. L'invasion russe, combinée à la destruction de deux grandes aciéries à Mariupol, a fait chuter la production d'acier de l'Ukraine, qui est passée de 21 millions de tonnes en 2021 à environ 6,2 millions de tonnes en 2022. En outre, les entreprises de ce secteur ont été confrontées à des pénuries de main-d'œuvre et à des perturbations de l'approvisionnement en électricité. L'ouverture d'un nouveau corridor de la mer Noire en septembre 2023 (voir « Ukraine : le nouveau corridor de la mer Noire est un succès »), qui a permis l'exportation d'une large gamme de produits, y compris des produits métallurgiques, a apporté une certaine amélioration. En conséquence, les exportations de fonte et d'acier sont passées de 1,1 million de tonnes au quatrième trimestre 2023 à 1,7 million de tonnes au troisième trimestre 2024. L'augmentation de la capacité d'exportation a également stimulé la production d'acier, qui devrait atteindre 7,3 millions de tonnes en 2024. Toutefois, selon Ukrmetallurgprom, l'association des entreprises métallurgiques, la perte de Pokrovsk pourrait entraîner une réduction de la production métallurgique allant jusqu'à 50 %. Cela aurait un impact négatif non seulement sur les exportations, mais aussi sur les recettes budgétaires, qui, selon Ukrmetallurgprom, pourraient diminuer de 15 milliards de hryvnias (environ 360 millions de dollars).

Ou en Birmanie, avec la fameuse route de Birmanie. https://fr.wikipedia.org/wiki/Route_de_Birmanie

On s'en fiche de l'orthodromie, puisque de toute façon ça reviendra toujours moins cher de transporter les marchandises par bateau que par train ou par camion. Sauf le jour où il y a une guerre et qu'il y a un blocus interdisant aux navires chinois de circuler sur les mers.

https://www.philomag.com/articles/orysya-bila-cette-guerre-est-un-marathon-que-nous-ne-pouvons-pas-nous-permettre (26 novembre 2024) Orysya Bila, philosophe Comment jugez-vous l’action de Volodymyr Zelensky ? C’est un homme issu de la télévision, un télépoliticien. Personne ne conteste le fait qu’il soit le président du pays. Mais le gouvernement fait énormément d’erreurs, par exemple dans le domaine qui est le mien, celui de l’éducation. À la fin du mois d’octobre, Volodymyr Zelensky a proposé de distribuer 1 000 hryvnias (environ 23 euros) à chaque citoyen. Quel est le sens de cette mesure indifférenciée, alors que les taxes augmentent pour tous les acteurs de l’économie ?!

https://www.philomag.com/articles/myroslav-marynovych-un-nouveau-pearl-harbor-peut-survenir-tout-instant (5 décembre 2024) Myroslav Marynovych, écrivain et ancien dissident Éprouvez-vous de la haine à l’endroit des Russes ? De la colère, oui. Mais de la haine, jamais. Certes, je ne sais pas ce que j’aurais ressenti si j’avais assisté à ces viols et à ces exécutions par des soldats russes. Mais la haine est un sentiment extrêmement dangereux. Pourquoi ? Parce que ce sentiment vous transforme en la personne que vous combattez. Il vous infecte tout entier. Vous vous battez contre quelqu’un qui vous hait. Et vous devenez cette personne. C’est cela qu’il faut absolument éviter. https://www.philomag.com/articles/yaroslav-hrytsak-lukraine-rappelle-au-monde-que-la-violence-est-le-theme-principal-de (2 décembre 2024) Yaroslav Hrytsak, historien Le président Volodymyr Zelensky inspire-t-il encore le désir de résister ? Il a commis l’erreur, au début de l’invasion, de proclamer que nous étions invincibles et que la guerre serait simple à gagner. Il s’est enfermé dans un discours héroïque qui n’est plus crédible aujourd’hui. Il nous aurait fallu un Churchill disant : « Je ne vous promet rien à part du sang, de la sueur et des larmes. » Car la réalité ne confirme pas la rhétorique de Zelensky. Cette guerre va durer longtemps. Quant au discours que nous entendons monter de la société civile, il est souvent catastrophiste et assez désespérant. Existe-t-il alors un point de vue qui ne soit ni héroïque, ni catastrophiste ? Oui, c’est celui, réaliste, de Valeri Zaloujny [l’ancien commandant en chef des forces armées ukrainiennes, nommé en mars 2024 ambassadeur au Royaume-Uni]. Il sait que la guerre durera longtemps et qu’il faut organiser la société tout à fait différemment. Il faut notamment se servir de l’expérience israélienne, avec une mobilisation générale et permanente, mais qui permet tout de même de mener une vie à peu près normale. Zaloujny bénéficie d’une très grande confiance de la part de la société ukrainienne. Je suis convaincu que s’il y avait des élections aujourd’hui, Zelensky n’aurait aucune chance face à Zaloujny. Concrètement, ce dernier propose de favoriser la technologie et d’épargner les hommes. Aujourd’hui, on vous attrape dans la rue, on vous envoie dans un camp pour deux mois, on vous y forme mal puis on vous expédie au front. Si vous avez de la chance, vous êtes blessé. Sinon, vous êtes tué. Tout le monde veut y échapper. Or cette guerre est très différente de la Seconde Guerre mondiale. Sur le front on tire peu, car les drones font presque tout. Il faut tout changer ! Ce qui est arrivé de mieux ces dernières années, c’est l’émergence d’une nouvelle classe moyenne, jeune, très féminine, extrêmement active. Cette classe, née sur le Maïdan de 2013-2014, comporte d’excellents experts sur des sujets divers. Ils luttent contre la corruption, s’intéressent à l’écologie, sont dynamiques dans l’économie, s’engagent ou aident activement les soldats du front. Hélas, Zelensky ne les écoute pas. Il vient, certes, de rencontrer les experts de la société civile : c’était la première fois depuis cinq ans ! Le seul critère du président pour choisir son entourage est la loyauté personnelle. Il a mis en place un pouvoir très fermé, qui ne supporte pas la critique. Et comme il est un président populiste, Zelensky prend toujours des décisions surprenantes et improvisées, comme celle de lancer une contre-offensive dans la région de Koursk. Les populistes du monde entier veulent ressusciter un passé considéré comme un âge d’or : le « Make America Great Again » de Trump, la nostalgie soviétique et impériale de Poutine, etc. Or, nous, les Ukrainiens, n’avons nulle part où revenir dans le passé. Nous avons traversé tellement de violences que nous n’avons aucun âge d’or à réactualiser. Nous avons tout à inventer.