Wallaby

Le sondage Gallup que j'ai indiqué est un "résultat". Environ 70% des Ukrainiens pour la victoire sans négociation en 2022, environ 70% pour la négociation sans la victoire en 2025. D'autre part la logique russe n'est pas territoriale : « Les Russes ne cherchent donc pas du tout à gagner le plus d'espace possible par des manœuvres, par des déplacements rapides ? » « Le territoire est très secondaire » https://www.nytimes.com/2025/08/07/world/europe/putin-trump-russia-ukraine-summit.html Des proches du Kremlin, ainsi que des analystes politiques, affirment que les exigences de M. Poutine — exclure l'Ukraine de l'OTAN, limiter les capacités militaires ukrainiennes et préparer le terrain pour un gouvernement plus favorable à Moscou à Kiev — sont plus importantes pour lui que les détails du territoire que la Russie contrôlera finalement. Tatiana Stanovaya, chercheuse senior au Carnegie Russia Eurasia Center, a souligné que Moscou, dès le début, n'avait pas officiellement délimité les frontières des quatre régions « annexées », ce qui, selon elle, montre qu'il y a toujours eu une certaine flexibilité sur la question territoriale. Elle n'a pas exclu la possibilité que Moscou soit disposée à échanger certains territoires. « Le plus important pour Poutine, c'est l'OTAN et les garanties absolues que l'Ukraine ne rejoindra pas l'OTAN et que les pays de l'OTAN ne développeront pas de présence militaire en Ukraine, ainsi qu'une série d'exigences politiques à l'égard de l'Ukraine elle-même », a déclaré Mme Stanovaya. Elle a ajouté que d'autres exigences pourraient faire l'objet de négociations. « L'une des qualités de M. Poutine est qu'il ne suit pas un plan préétabli », a déclaré Mme Stanovaya. « Il vit au jour le jour, il sait ce qu'il veut obtenir au final. » Dans ce cas précis, a-t-elle ajouté, ce que souhaite le dirigeant russe, c'est que l'Ukraine cesse d'être ce qu'il considère comme un « projet anti-russe » et revienne dans la sphère d'influence de Moscou. « Soit il y parvient grâce aux garanties de l'OTAN, c'est-à-dire aux garanties de l'Occident, soit il y parvient grâce au contrôle politique au sein de l'Ukraine », a déclaré Mme Stanovaya. « L'un ou l'autre, ou les deux. Ensuite, nous verrons comment cela se passe. Le territoire est très secondaire. »

https://www.bfmtv.com/international/oceanie/australie/la-paix-ne-peut-etre-que-temporaire-l-australie-annonce-son-intention-de-reconnaitre-l-etat-de-palestine_AD-202508110109.html (11 août 2025) L'Australie va reconnaître l'État de Palestine à l'occasion de l'Assemblée générale de l'ONU en septembre, a annoncé le Premier ministre Anthony Albanese lundi.

https://unherd.com/2025/06/fiona-hill-the-world-is-going-nuclear/ (28 juin 2025) Si l'Iran se dote de l'arme nucléaire, l'Arabie saoudite suivra. Et [Fiona] Hill estime que la prolifération ira bien au-delà du Moyen-Orient. « Les Turcs, qui se considèrent comme une puissance régionale avec des aspirations mondiales, aimeraient certainement disposer d'une arme nucléaire ; la Corée du Sud a dû être dissuadée d'en développer une pour la raison évidente de ce que la Corée du Nord pourrait faire ; le Japon, pays qui a effectivement subi l'utilisation d'armes nucléaires pendant la Seconde Guerre mondiale, s'est souvent inquiété de sa propre sécurité et de la fiabilité du parapluie nucléaire américain. Et bien sûr, en Europe, il y a eu beaucoup de discussions sur la mise en place d'un parapluie nucléaire européen si les États-Unis ne sont plus un allié fiable. » Selon elle, l'annonce faite cette semaine par Keir Starmer concernant une flotte d'avions britanniques à capacité nucléaire doit être considérée dans ce contexte. « Nous vivons dans un monde nouveau. Ce ne sont plus les États-Unis et l'Union soviétique qui dominent le débat sur le nucléaire. » Si l'on extrapole, pourrions-nous nous retrouver, dans 20 ans, dans un monde comptant 20 puissances nucléaires ? La réponse de Mme Hill est troublante. « C'est très probable à l'heure actuelle », répond-elle. « Nous assistons à l'effondrement de l'ordre mondial établi par les États-Unis après la Seconde Guerre mondiale. Pendant 80 ans, les États-Unis ont joué un rôle très important... Trump dit en substance : désolé, ce système ne nous convient plus, nous ne voulons plus en faire partie. Et cela amène les autres à se demander : comment établir d'autres ordres qui nous soient bénéfiques ? » Pendant ce temps, la Chine est en passe de devenir une superpuissance nucléaire au même niveau que la Russie. Si ces deux pays décidaient d'agir de concert, cela serait « très inquiétant », selon Mme Hill. C'est un euphémisme.

https://news.gallup.com/poll/692948/u.s.-back-israel-military-action-gaza-new-low.aspx (29 juillet 2025) Le soutien des Américains à l'action militaire d'Israël à Gaza a chuté de 10 points depuis la dernière enquête réalisée en septembre, et s'établit désormais à 32 %, soit le niveau le plus bas depuis que Gallup a posé cette question pour la première fois en novembre 2023. Le désaccord avec cette action militaire atteint désormais 60 %. 52 % des Américains ont désormais une opinion défavorable de Benjamin Netanyahu, son taux d'impopularité le plus élevé depuis 1997. Son taux de popularité s'élève à 29 %, tandis que 19 % des adultes américains n'ont pas d'opinion à son sujet. Les républicains continuent d'avoir une opinion globalement positive du Premier ministre israélien conservateur. Deux tiers des républicains, soit 67 %, ont désormais une opinion favorable de Netanyahu, contre 19 % des indépendants et 9 % des démocrates. Opinions des Américains sur Netanyahu et l'action militaire d'Israël, par groupe % Opinion favorable à Netanyahu % Approuve l'action militaire d'Israël à Gaza % Approuve l'action militaire d'Israël en Iran 18 à 34 ans 6 9 15 35 à 54 ans 23 29 35 55 ans et plus 47 49 55

Je crois qu'il faut revenir à l'idée anglaise qui date de je ne sais trop quand, de Mathusalem probablement, qui consiste à dire qu'il faut que l'Europe soit la plus faible et la plus divisée possible pour que l'Angleterre puisse la dominer. On rajoute toujours plus de pays à l'UE pour que l'UE soit toujours plus cacophonique et incapable de peser. Cela inclut l'idée d'une adhésion de l'Ukraine à l'UE. L'adhésion de l'Ukraine à l'UE, c'est un affaiblissement de l'UE. Donc c'est bien d'un point de vue impérialiste anglais. Du point de vue anglais, une bonne Europe est une Europe faible, cacophonique, qui va à hue et à dia. Référence : Sylvie Goulard :

La communiste (?) Jeannette Jara remporte la primaire de la gauche https://www.contretemps.eu/chili-victoire-parti-communiste/ (14 juillet 2025) Le dimanche 29 juin ont eu lieu au Chili les primaires en vue de l’élection présidentielle prévue pour novembre de cette année. Il s’agissait d’une primaire de la coalition gouvernementale à laquelle seuls les partis officiels ont pris part, étant donné que la droite n’est pas parvenue à un accord pour se présenter conjointement ni à s’enregistrer en tant que pacte. C’est un fait crucial : c’est la première fois qu’un seul bloc politique participe à des primaires présidentielles depuis l’instauration du système d’élections primaires en 2012. Jeannette Jara Román, candidate du Parti Communiste et ancienne ministre du Travail du gouvernement de Boric, s’est imposée avec 60 % des voix — environ 825 000 suffrages — en remportant la victoire dans toutes les régions du pays. L’écrasant pourcentage obtenu par Jara contraste avec le maigre 28 % (385 379 voix) obtenu par Carolina Tohá — ancienne ministre de l’Intérieur et de la Sécurité publique du gouvernement actuel — et candidate de l’alliance Socialisme Démocratique, composée du Parti Pour la Démocratie et du Parti socialiste. La défaite de Tohá, qui selon les sondages avait commencé la course en favorite, vient confirmer le recul déjà amorcé du centre politique incarné par les partis de l’ancienne Concertation. Pour sa part, Gonzalo Winter, député et militant du Frente Amplio — le parti du président Boric — n’a obtenu que 9 % des voix. Avec ce résultat, de manière inédite, le Parti Communiste du Chili — pratiquement absent du système politique il y a encore un peu plus de dix ans — prend la tête de la coalition de centre-gauche, reléguant aussi bien les partis qui exerçaient traditionnellement ce leadership que ceux qui l’ont dirigé plus récemment. Proche des gens, souriante et claire, la campagne de Jeannette Jara s’est principalement appuyée sur l’adhésion et l’enthousiasme suscités par sa personne et son parcours, mettant fortement l’accent sur son histoire personnelle en tant que femme de la classe ouvrière, née dans le quartier populaire d’El Cortijo à Conchalí, ce qui contrastait nettement avec le profil des autres candidats. Mais il ne s’agissait pas seulement de ses origines. Son long parcours politique — débuté dans les années 1990 comme dirigeante étudiante à la Fédération des Étudiants de l’Université de Santiago — inclut également son engagement comme dirigeante syndicale, sous-secrétaire à la Prévoyance sociale durant le second gouvernement de Michelle Bachelet, et ministre du Travail sous l’administration de Gabriel Boric. En tant que ministre du Travail, Jeannette Jara a incarné l’efficacité dans la gestion gouvernementale. Dans un contexte de minorité parlementaire, elle est parvenue à réaliser deux des principaux engagements programmatiques du gouvernement : la réduction de la durée légale du travail à 40 heures hebdomadaires et la réforme du système de retraites. Durant la campagne, son cheval de bataille fut justement de mettre en avant cette capacité de gestion, en particulier son aptitude au dialogue avec le patronat et l’opposition, acteurs clés dans la négociation des deux réformes. Cependant, ces conquêtes ont eu un prix, objet de vives critiques de la part des milieux syndicaux et sociaux. Dans le cas de la réduction du temps de travail, l’accord a impliqué l’intégration de mécanismes de flexibilité défendus par le patronat. Pour la réforme des retraites, la promesse d’améliorer le montant des pensions s’est accompagnée non seulement du maintien du système privé actuel, mais aussi d’une augmentation de près de 50 % de la capitalisation des assureurs, alors même que le programme gouvernemental et le PC eux-mêmes avaient promis d’y mettre fin. Cela contribue à expliquer, en partie, les tensions qu’a rencontrées la candidature de Jeannette Jara au sein même de son parti. Loin du soutien affiché par la direction historique du PC — clairement encline à soutenir le leadership d’un Daniel Jadue empêtré dans des affaires judiciaires[7]— cette prise de distance a fini par renforcer, plutôt que fragiliser, la portée de sa campagne, en élargissant son socle de soutien au-delà des rangs strictement partisans. Jeannette Jara a su tirer profit de cette position. Sur des sujets sensibles, comme les questions récurrentes de la presse dominante concernant la situation des droits humains à Cuba et au Venezuela, elle n’a pas hésité à souligner que, au-delà des positions du Parti Communiste, c’est elle — en tant que future cheffe d’État potentielle — qui fixerait la ligne de la politique étrangère du Chili. Dans son discours de victoire, elle a déclaré : « Je ne veux pas d’un Chili subordonné à des gouvernements étrangers ni à des modèles extérieurs, c’est pourquoi je maintiendrai une politique internationale fondée sur l’indépendance et le multilatéralisme, et qui défendra les droits humains partout dans le monde où ils sont violés. » Concernant son programme, parmi les principales mesures proposées figurent des initiatives visant à renforcer l’État social, la redistribution et les droits sociaux. Sur le plan économique, elle propose de stimuler la demande intérieure par l’augmentation du salaire minimum, la création d’emplois et le renforcement de la négociation collective. En matière de sécurité publique, elle envisage de renforcer les forces de police actuelles (carabiniers et police d’investigation), de traquer les circuits financiers du narcotrafic et de lever le secret bancaire pour faciliter ces enquêtes. En matière de santé, elle défend le renforcement du système public, avec un accent particulier sur la réduction des délais d’attente, en précisant qu’il ne s’agit pas de remplacer le secteur privé, mais de renforcer l’offre publique. En matière de retraites, elle propose la fin des AFP (Administradoras de Fondos de Pensiones)[8] et la création d’une assurance sociale solidaire de nature publique. En matière de genre, le programme inclut un accès garanti à la santé sexuelle et reproductive — y compris l’avortement sans condition —, la mise en place d’une éducation sexuelle intégrale (ESI) et la parité à tous les niveaux de représentation. Sur le plan de la redistribution, il prévoit la création d’un impôt sur les ultra-riches, la rémunération du travail reproductif et de soin, ainsi que la régulation publique des services essentiels pour garantir des tarifs justes, des subventions différenciées pour les populations les plus vulnérables, et l’étude de la création ou du renforcement d’entreprises publiques dans des secteurs stratégiques. Selon les enquêtes d’opinion, l’intention de vote majoritaire au Chili se concentre actuellement sur les trois principales candidatures de la droite : un véritable triumvirat de « patriotes allemands » composé d’Evelyn Matthei, José Antonio Kast et Johannes Kaiser. José Antonio Kast, porte-drapeau du Parti Républicain d’extrême droite, a connu une progression constante et caracole aujourd’hui en tête des sondages, apparaissant comme favori pour passer au second tour. Celui qu’on surnomme le « nazi de Paine » — en référence à la zone rurale où sa famille d’origine allemande s’est installée et complice civile des crimes perpétrés par la dictature contre les paysans — avait été, en 2021, le candidat qui avait recueilli le plus de voix au premier tour, s’imposant largement dans 11 des 16 régions du pays. Toutefois, la mobilisation du vote populaire au second tour avait permis d’inverser le résultat en faveur de l’actuel président Gabriel Boric. Selon le dernier sondage du CADEM, dans un éventuel second tour entre Jara et Kast, le candidat « républicain » obtiendrait 50 % des voix, tandis que la candidate communiste en obtiendrait 30 %. Le candidat Kaiser a clairement annoncé le contenu anticommuniste de sa campagne. Dans son premier discours après les primaires, il a attribué au PC chilien la responsabilité de plus de « 100 millions de morts » sous le stalinisme et a affirmé que la victoire du Parti communiste représente un danger pour les institutions, que cette élection est un enjeu pour la démocratie et que le Parti Communiste entre dans l’État par la voie électorale pour ne plus jamais en sortir. Il a tenu ces propos en compagnie d’anciens agents de la dictature, dont l’un a été condamné par la justice chilienne pour torture. Plus modéré, Kast a déclaré que c’était une mauvaise nouvelle pour le pays que quelqu’un de la gauche radicale dirige la coalition au pouvoir, que le gouvernement actuel était un échec et s’est empressé d’affirmer que la stratégie déployée par sa candidature s’affirmait comme la bonne. De leur côté, les médias dominants relaient l’idée qu’il serait non seulement indésirable – en raison du danger pour la démocratie – mais aussi impossible qu’une militante du Parti Communiste accède à la présidence d’un pays par la voie électorale. Publié initialement par Jacobin América Latina. Traduit de l’espagnol (Chili) par Christian Dubucq pour Contretemps. https://nationalinterest.org/feature/will-chile-elect-communist-president (8 août 2025) Ministre du Travail et figure de proue du Parti communiste chilien, Jara passera très certainement le cap du premier tour des élections générales chiliennes, prévues le 16 novembre. Cependant, malgré sa personnalité attachante et certaines réalisations concrètes à son actif, elle devra mener un combat difficile contre un adversaire conservateur lors du second tour, un mois plus tard. De nombreux Chiliens considèrent le Parti communiste avec une profonde méfiance, se souvenant à la fois de son rôle dans le gouvernement chaotique de Salvador Allende (1970-1973), qui a été suivi d'un coup d'État militaire et du régime du général Augusto Pinochet. De plus, pendant plusieurs années après le retour à la démocratie en 1990, la branche armée du Parti communiste s'est livrée à des actes de terrorisme répétés. Même aujourd'hui, le Parti communiste chilien est largement dirigé par des marxistes purs et durs, n'ayant jamais subi les réformes qui ont balayé ses partis frères en Europe occidentale dans les années 1970 et 1980. Mais Jara pourrait tirer profit des divisions entre les partis conservateurs chiliens, qui n'ont pas encore choisi leur porte-drapeau et pourraient désigner une personnalité d'extrême droite qui pourrait déplaire aux électeurs centristes. Elle devra toutefois supporter le poids de l'impopularité de l'actuel président, Gabriel Boric. Son mandat a débuté dans l'enthousiasme pour un nouveau type de politique de « nouvelle gauche », mais il n'a pas réussi à apporter des solutions convaincantes à la stagnation économique et à l'augmentation de la criminalité. Le Parti communiste chilien a une longue et tumultueuse histoire. Interdit par intermittence, il a développé une base militante parmi les travailleurs syndiqués de l'industrie et des mines, tout en gagnant le soutien des intellectuels chiliens, dont le poète Pablo Neruda, lauréat du prix Nobel. Lorsque Salvador Allende (lui-même membre du Parti socialiste, tantôt partenaire, tantôt rival des communistes) est arrivé au pouvoir de manière démocratique avec l'objectif d'instaurer de profonds changements d'orientation marxiste, le parti a apporté un soutien essentiel à son gouvernement, notamment en l'aidant à nouer des liens avec l'Union soviétique et Cuba. Après le coup d'État militaire de 1973, qui a porté le général Pinochet au pouvoir, la direction du parti s'est exilée en Union soviétique. Parallèlement, elle a créé le Front patriotique Manuel Rodriguez (FPMR), une organisation clandestine de combat qui a mené des attaques contre des installations gouvernementales et a failli assassiner Pinochet en 1986. Au départ, le Parti communiste a maintenu sa position selon laquelle seule la lutte armée pouvait renverser le gouvernement militaire et a rejeté les efforts des socialistes et des centristes visant à opérer une transition pacifique du pouvoir. En conséquence, il a refusé de participer aux négociations qui ont conduit à la création d'un gouvernement civil en 1990. Le FPMR a continué à recourir à la violence et, peu après le retour à la démocratie, il a assassiné Jaime Guzmán, juriste constitutionnel qui avait été le principal idéologue du régime Pinochet, et est resté actif jusque dans les années 1990. Finalement, les communistes ont pris leurs distances par rapport au groupe de guérilla qu'ils avaient créé et ont commencé à participer à la vie politique électorale, remportant un faible pourcentage des voix aux élections présidentielles. Néanmoins, le parti a conservé sa structure et sa vision du monde léninistes. Alors que les gouvernements de centre-gauche et de centre-droit se succédaient au pouvoir, ils ont maintenu une distance critique et sont restés à l'écart des courants réformistes de ce qu'on a appelé « l'eurocommunisme », qui ont influencé les partis d'Europe occidentale. Le Parti communiste chilien a toutefois gagné en puissance pendant le second mandat de la présidente Michelle Bachelet (2014-2018). Il a soutenu sa candidature, dans l'espoir qu'elle mènerait une politique plus résolument à gauche au cours de son second mandat. Des membres du parti ont occupé des postes au sein du gouvernement et les communistes ont remporté des sièges au Congrès chilien. La politique chilienne est revenue au centre-droit pendant la présidence de Sebastián Piñera (2018-2022). Cependant, la fin de son mandat a été marquée par plusieurs mois d'« explosion sociale » sous forme de manifestations, dont certaines ont été violentes, qui ont semblé sonner le glas de la politique consensuelle au Chili, malgré des décennies de croissance économique et de réduction de la pauvreté. Une nouvelle politique de gauche a émergé, menée par d'anciens leaders étudiants qui se concentrent sur des questions telles que l'environnement et les droits des femmes, des personnes LGBTQ et des groupes autochtones, plutôt que sur les préoccupations traditionnelles de la gauche concernant les inégalités économiques et la redistribution. Cela a conduit à l'élection à la présidence de Gabriel Boric, ancien leader étudiant devenu député, sous la bannière d'une coalition de petits partis de gauche nouvellement créés, connue sous le nom de Front large. Les communistes chiliens ont soutenu sa candidature, tout comme les partis de centre-gauche du Chili. Boric a fait appel à des communistes pour plusieurs postes importants, notamment Jara, qu'il a nommée à la tête du ministère du Travail. Elle représentait la nouvelle génération de communistes connue sous le nom de recambio (le remplacement), considérée comme plus à l'aise avec les médias et plus habile politiquement que les anciens dirigeants du parti. Jara s'est révélée être l'une des figures de proue du gouvernement Boric, projetant une image informelle et sympathique, celle d'une « femme comme les autres », fille de parents ouvriers issus d'un quartier défavorisé de Santiago. Elle s'est montrée une négociatrice habile, ce qui était particulièrement important étant donné que Boric ne disposait pas d'une majorité au Congrès. Elle a contribué à faire adopter une loi qui a augmenté le salaire minimum et réduit la semaine de travail. Boric (aux côtés de Jara et des communistes) est entrée au gouvernement, exigeant que le système de retraite privatisé du Chili soit remplacé par un système géré par l'État. Finalement, elle a toutefois négocié une réforme qui a maintenu le système privatisé intact, tout en augmentant les prestations et en renforçant la surveillance, ce qui lui a valu les éloges du monde des affaires, au prix d'un certain mécontentement parmi les militants de gauche, tant au sein du Parti communiste qu'à l'extérieur. La performance de Jara a redoré le blason d'une administration qui a connu dans l'ensemble des moments très difficiles. Élu comme alternative à la « politique habituelle », le cabinet Boric a été secoué par une série de scandales et de faux pas. De plus, l'opinion publique s'est de plus en plus concentrée sur la croissance économique atone et la hausse de la criminalité, des questions qui ont mis l'équipe de Boric sur la défensive. Kast avait perdu face à Boric au second tour des dernières élections chiliennes, le public ayant été effrayé par certaines de ses positions sur des questions sociales telles que l'avortement, ainsi que par ses commentaires sympathiques à l'égard de l'ère Pinochet. Cependant, il se concentre désormais principalement sur l'économie et la criminalité. S'il devait être le candidat de la droite au second tour, comme cela semble probable à l'heure actuelle, Jara utilisera son bilan pour le dépeindre comme un extrémiste. Et, bien sûr, il fera de même avec elle. En tant que leader d'une large coalition de gauche, Jara devra trouver un moyen de minimiser, sans pour autant renier, ses liens étroits avec un Parti communiste qui n'a pas évolué. Le chef du parti, Lautaro Carmona, a clairement exprimé son point de vue lors du congrès du parti en janvier : « En tant que parti, nous nous basons sur les principes marxistes-léninistes qui guident notre lutte pour une société juste et équitable fondée sur le remplacement du capitalisme par le socialisme et, en dernier ressort, par le communisme. » La politique étrangère ne devrait pas occuper une place prépondérante dans la campagne, à l'exception des opinions des candidats sur le Venezuela, le Nicaragua et Cuba. Boric, dans le cadre de son soutien général aux droits de l'homme, s'est montré assez sévère à l'égard du Venezuela et du Nicaragua dans les forums internationaux, mais a évité de critiquer Cuba par égard pour ses partenaires communistes de la coalition, qui entretiennent depuis longtemps des relations étroites avec le régime de La Havane. Jara a généralement suivi cette approche. Cependant, elle s'est attiré des ennuis après avoir décrit Cuba comme un « système démocratique différent du nôtre ». Par la suite, elle a déclaré qu'elle était d'accord avec les rapports des Nations unies détaillant les violations des droits humains à Cuba. Dans l'ensemble, elle insiste sur le fait que ces questions détournent l'attention des problèmes propres au Chili, mais la réalité est que quoi qu'elle dise, cela risque de mécontenter l'un ou l'autre camp du spectre politique. Richard M. Sanders est chercheur principal pour l'hémisphère occidental au Center for the National Interest. Ancien membre du service diplomatique supérieur du département d'État américain, il a travaillé à l'ambassade des États-Unis au Chili de 1991 à 1994 et a occupé le poste de directeur du Bureau des affaires brésiliennes et du Cône Sud de 2010 à 2013.

https://www.rfi.fr/fr/podcasts/journal-d-haïti-et-des-amériques/20250724-chili-democratia-siempre-un-sommet-de-la-gauche-pour-défendre-la-démocratie (24 juillet 2025) Le service investigation du média colombien El Tiempo a suivi de très près ce procès contre d’anciens dirigeants de la multinationale Chiquita. Une grosse entreprise américaine spécialisée dans la production de bananes. Hier, sept anciens patrons ont été condamnés à onze ans de prison pour avoir financé, via l'entreprise, un groupe paramilitaire d’extrême droite, responsable de plusieurs crimes contre les guérillas de gauche en Colombie dans les années 90. L'une des périodes de la guerre civile dans le pays, qui a fait des millions de morts.

J'écrivais ceci en 2015 :

29 juin 2025. Karen Hao, autrice de Empire of AI: Dreams and Nightmares in Sam Altman's OpenAI paru le 20 mai 2025. https://en.wikipedia.org/wiki/Empire_of_AI https://en.wikipedia.org/wiki/Karen_Hao 13:29 Si nous leur permettons d'avoir un accès illimité aux ressources et de se développer sans entraves, ils finiront par éroder la démocratie. C'est là la plus grande menace que représentent leurs comportements, et ce que fait XAI en est un parfait exemple. Devrions-nous considérer ces entreprises comme une sorte d'analogie avec la Compagnie des Indes orientales du XIXe siècle ? 54:08 C'est l'analogie que j'ai de plus en plus commencé à utiliser, en particulier avec l'administration Trump au pouvoir, car la Compagnie britannique des Indes orientales était en grande partie un empire commercial et n'était pas très impérialiste à ses débuts. Elle a simplement commencé comme une petite entreprise basée à Londres et, bien sûr, grâce à des accords commerciaux avec l'Inde, elle a acquis un pouvoir économique et politique important et est finalement devenue le prédateur suprême de cet écosystème. C'est à ce moment-là qu'elle a commencé à se montrer très impérialiste, et elle l'est restée tout au long de son existence. 1:28:16 J'ai eu l'occasion de commencer à interviewer des gens dès 2019. Vous savez, j'ai interviewé certaines personnes à l'époque et pour le livre, et quand vous retracez leur parcours, vous voyez des sceptiques à l'époque qui sont aujourd'hui des croyants fervents. S'ils peuvent rester assez longtemps dans cette entreprise, ils finissent tous par devenir de fervents croyants de cette religion de l'AGI (Intelligence artificielle générale).

https://www.ft.com/content/9a8e3c7f-2822-4d5e-a65b-9949ffe6631f (Shoved into vans, slashing tyres: Ukrainians balk at conscription, 4 août 2025) Les autorités ukrainiennes se sont engagées à améliorer les pratiques de conscription après une série d'incidents violents, alors même que l'armée met en garde contre une pénurie de main-d'œuvre qui compromet la défense du pays contre la guerre menée par la Russie. Des vidéos partagées sur les réseaux sociaux montrent des hommes ukrainiens arrêtés dans la rue et brutalement entassés dans des fourgons, tandis que des habitants en colère s'en prennent aux recruteurs militaires. Mercredi, les autorités ont annoncé l'ouverture d'une enquête sur la mort d'un homme dans la ville méridionale de Mykolayiv, qui se serait jeté d'un pont pour tenter d'échapper aux agents chargés de la conscription. « La mobilisation ne devrait pas être un choc pour les gens », a déclaré en juin le commandant en chef ukrainien Oleksandr Syrsky aux journalistes, ajoutant que les centres de recrutement « ne devraient pas permettre que ces incidents honteux » se produisent. Mais d'autres vidéos de ce type ont fait surface depuis, notamment celle d'un homme poussé dans un fourgon banalisé à Odessa, obligeant le nouveau ministre de la Défense, Denys Shmyhal, à répondre aux questions des législateurs le mois dernier. Il a insisté sur le fait que la mobilisation se déroulait « conformément au plan » et a déclaré que pour mettre fin aux cas de mobilisation forcée, il fallait « une gestion de qualité dans l'armée, la confiance dans les commandants et les dirigeants militaires ». Dans le même temps, la résistance, voire la violence, à l'égard des agents de recrutement est en augmentation. Une confrontation tendue s'est déroulée vendredi dans la ville de Vinnytsia, dans le centre de l'Ukraine, lorsque près de 80 personnes se sont rassemblées en fin de soirée près d'un stade pour réclamer la libération d'hommes récemment mobilisés qui avaient été amenés là. Selon la police locale, certains manifestants ont tenté de pénétrer dans le stade. Au total, en Ukraine, plus de 500 enquêtes pour obstruction aux activités de l'armée ont été ouvertes au cours des six premiers mois de cette année, contre environ 200 cas l'année dernière à la même période, selon le bureau du procureur général. Ces affaires n'impliquent pas toujours des actes de violence et concernent notamment des personnes accusées d'avoir créé des groupes de discussion pour avertir les habitants de la présence d'officiers chargés de la conscription en patrouille. Le mois dernier, le centre de recrutement militaire de la ville de Poltava, dans le centre de l'Ukraine, a demandé l'ouverture d'une enquête pour obstruction après qu'un groupe d'habitants ait bloqué un fourgon transportant des hommes nouvellement mobilisés vers le centre d'entraînement et ait permis à certains d'entre eux de s'enfuir. Le même centre a également signalé l'arrestation d'une femme dans la ville de Kremenchuk après qu'elle ait jeté une pierre lors d'une altercation entre des civils et des recruteurs militaires. Des incidents similaires se sont produits dans l'ouest de l'Ukraine, où des villageois de la région de Ternopil ont encerclé le mois dernier une voiture de police accompagnant des agents chargés du recrutement en patrouille. En mai, une centaine de personnes ont bloqué un véhicule de recruteurs qui faisait le tour de la ville occidentale de Kamianets-Podilskyi, criant des insultes aux agents et lacérant leurs pneus. Le commandement opérationnel qui supervise la mobilisation dans l'ouest de l'Ukraine a reconnu, dans une déclaration rare faite en mai, une tendance croissante à la violence contre les recruteurs, soulignant qu'au moins 12 affrontements avaient eu lieu dans la région depuis le début de l'année. Par contraste, selon des analystes indépendants, la Russie recruterait probablement plus de 30 000 soldats chaque mois, principalement des volontaires attirés par des primes d'engagement importantes. Mais l'Ukraine doit encore compter principalement sur la conscription, seuls 10 % environ des nouvelles recrues étant des volontaires, selon Fedir Venislavsky, membre de la commission parlementaire sur le renseignement et la sécurité nationale. Une enquête réalisée en avril 2025 par l'agence de recherche sociale Info Sapiens a révélé que 77 % des personnes interrogées exprimaient leur méfiance à l'égard des bureaux de recrutement, alors que 93 % faisaient confiance à l'armée dans son ensemble. « Cela reflète en partie la méfiance envers l'État en général », a déclaré Inna Volosevych, directrice adjointe d'Info Sapiens. « On observe un niveau similaire de méfiance envers les juges ou les forces de l'ordre. »

https://www.bbc.com/news/articles/cp3l22z5y2zo (11 juillet 2025) Le décès d'un conscrit ukrainien provoque une dispute avec la Hongrie Le décès d'un Hongrois de 45 ans en Ukraine, quelques semaines après avoir été enrôlé dans l'armée ukrainienne, a provoqué une vive polémique entre le gouvernement hongrois et les autorités de Kiev. Jozsef Sebestyen, qui avait la double nationalité ukrainienne et hongroise, a été battu à coups de barres de fer après avoir été enrôlé de force le 14 juin, ont déclaré son frère et sa sœur aux médias hongrois. Sebestyen, originaire de Berehove, dans l'ouest de l'Ukraine, est décédé dans un hôpital psychiatrique le 8 juillet. Les circonstances de sa mort ont été niées par l'armée, mais son cas a mis en lumière la conscription forcée en Ukraine, alors que l'armée cherche à défendre les lignes de front contre la Russie face à de lourdes pertes. « Ils m'ont emmené dans une forêt avec beaucoup d'autres hommes et ont commencé à me frapper », aurait déclaré Sebestyen à son frère et à sa sœur, selon le site d'information hongrois Mandiner. « Les coups portaient principalement sur la tête et le corps. Ils m'ont dit que si je ne signais pas quelque chose, ils m'emmèneraient au « zéro » [la ligne de front]. J'avais tellement mal que je ne pouvais plus bouger. » Le 10 juillet, l'ambassadeur ukrainien Sandor Fegyir a été convoqué au ministère hongrois des Affaires étrangères à Budapest au sujet de cette affaire. Les Ukrainiens peuvent saisir le bureau du médiateur ukrainien pour les droits de l'homme, Dmytro Lubynets, des cas de conscription injuste ou violente. Il a récemment déclaré que son bureau avait reçu 3 500 plaintes pour violations des droits de l'homme liées à la conscription en 2024, et plus de 2 000 plaintes depuis le début de l'année. Des poursuites pénales ont été engagées contre plus de 50 recruteurs, a-t-il ajouté. [La Commission de Venise réaffirme le droit à l'objection de conscience] Le droit à l'objection de conscience a été aboli en Ukraine lorsque la loi martiale a été déclarée en février 2022, le mois où la Russie a lancé son invasion à grande échelle. À la demande de la Cour constitutionnelle ukrainienne, la Commission de Venise du Conseil de l'Europe a rendu un avis sur le service alternatif en Ukraine en mars 2025. « Les États ont l'obligation positive de mettre en place un système de service alternatif qui doit être distinct du système militaire, ne pas avoir un caractère punitif et rester dans des limites de temps raisonnables », a-t-elle déclaré.

https://www.aljazeera.com/news/2025/8/8/ukraines-conscription-crisis-alleged-abuse-leads-to-protests-emigration (8 août 2025) Crise de la conscription en Ukraine : des abus présumés entraînent des manifestations et des départs à l'étranger « Si jamais je dois me battre, ce ne sera pas pour l'Ukraine », a déclaré à Al Jazeera ce jeune homme de 29 ans originaire de la région occidentale de Transcarpatie. Une « patrouille de conscription » composée de trois policiers et de deux militaires l'a arrêté fin juin alors qu'il sortait de la messe dominicale dans une cathédrale d'Oujgorod, la capitale régionale. Artem avait des documents prouvant qu'il était le seul à s'occuper de sa mère handicapée et malade, âgée de 66 ans, et qu'il ne pouvait donc pas être enrôlé. Mais la patrouille l'a arrêté et emmené au bureau de conscription, où deux officiers l'ont conduit dans une pièce séparée. Il a affirmé qu'ils l'avaient battu et avaient tenté de le forcer à se « porter volontaire » pour le service militaire. Lorsqu'il a refusé, il a déclaré qu'ils l'avaient ligoté et lui avaient bandé les yeux, ainsi qu'à quatre autres détenus réticents, avant de les emmener dans une forêt à l'extérieur d'Oujgorod. L'un des officiers leur a ordonné, sous la menace d'une arme, de courir vers ce qui s'est avéré être une clôture à la frontière slovaque, a déclaré Artem. Un autre officier a filmé la « tentative de franchissement illégal de la frontière » des hommes, punissable d'une peine pouvant aller jusqu'à quatre ans de prison, et leur a dit qu'ils pouvaient « négocier le montant de leur rançon », a déclaré Artem. Il a déclaré que sa famille avait payé 2 000 dollars pour sa libération et 15 000 dollars supplémentaires pour obtenir un faux permis de sortie du territoire ukrainien, car les hommes en âge de combattre, âgés de 25 à 60 ans, ne sont pas autorisés à voyager à l'étranger. Artem, qui s'est exprimé via une application de messagerie depuis un pays d'Europe de l'Est, a demandé à ce que son vrai nom, ses informations personnelles et l'emplacement du bureau de recrutement où il affirme avoir été battu ne soient pas divulgués. Entre janvier et juin, le bureau du médiateur ukrainien des droits de l'homme a reçu plus de 2 000 plaintes concernant l'usage de la force par des patrouilles de conscription composées de militaires et de policiers. Dans un cas, des agents de patrouille ont percuté un cycliste dans la région centrale de Rivne avec leur voiture en janvier après qu'il ait refusé de s'arrêter. Ils l'ont frappé et aspergé de gaz lacrymogène pour le livrer au bureau de conscription et le « mobiliser illégalement », ont déclaré les enquêteurs. Finalement, les agents de patrouille se sont portés volontaires pour aller au front afin d'éviter des accusations d'agression, ont-ils déclaré. Le 1er août, la police de la ville centrale de Vinnytsia a utilisé des gaz lacrymogènes pour disperser une foule qui tentait de prendre d'assaut un bureau de recrutement et de libérer une centaine d'hommes qui, selon elle, avaient été détenus illégalement. Pendant ce temps, quelques privilégiés abusent de leur position pour échapper à la conscription. En octobre 2024, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a limogé le procureur général après que plusieurs procureurs aient obtenu de faux certificats d'invalidité leur donnant également droit à des « pensions » substantielles. En janvier, Oleh Druz, psychiatre en chef des forces armées ukrainiennes, qui pouvait déclarer tout conscrit inapte au service, a été arrêté. Il risque désormais jusqu'à 10 ans de prison pour « enrichissement illégal ». Depuis le début de l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie en 2022, Druz aurait acheté plusieurs appartements de luxe, deux terrains et plusieurs voitures BMW, et aurait conservé chez lui 152 000 dollars et 34 000 euros (40 000 dollars) en espèces. Depuis plus de deux ans, des patrouilles de conscription ratissent les lieux publics, les stations de métro, les boîtes de nuit et même les mariages à la recherche d'hommes en âge de combattre, âgés de 25 à 60 ans, ont déclaré à Al Jazeera plus d'une douzaine de témoins venus de toute l'Ukraine. Ils parcourent des régions situées en dehors de leur juridiction officielle. Des « fausses patrouilles » composées d'hommes costauds en uniforme font alors chanter ceux qu'ils arrêtent. La rançon s'élève à 400 dollars ou plus, mais ceux qui refusent de payer sont remis aux véritables bureaux de conscription, affirment les témoins. Certains agents de recrutement sont d'anciens militaires qui souffrent souvent de stress post-traumatique, méprisent les insoumis et n'hésitent pas à les humilier, à les maltraiter et à les battre, affirment-ils. On estime que des centaines de milliers d'hommes se cachent, ce qui entraîne une grave pénurie de main-d'œuvre. Dans tout le pays, il y a beaucoup moins d'ouvriers du bâtiment, d'ouvriers agricoles, de cuisiniers et de chauffeurs de taxi masculins. Les hommes dont les papiers militaires sont en règle préfèrent se déplacer avec un témoin qui peut, si nécessaire, filmer une rencontre avec une patrouille de conscription. « Je me déplace avec ma mère parce qu'il y a trop de points de contrôle partout où je vais », a déclaré Ferentz, un chauffeur de taxi de souche hongroise à Oujhorod, à Al Jazeera, tandis que sa mère souriait depuis le siège avant de sa vieille Skoda. Émigration préventive Avant d'avoir 17 ans, Bohdan* quitte l'Ukraine, mais pas pour trouver de meilleures conditions de vie. Il vit dans le centre de Kiev dans un appartement de trois chambres avec ses parents, fréquente une école privée et passe ses week-ends dans une grande maison de campagne. Mais ses parents ne veulent pas qu'il soit enrôlé dans l'armée. Même si cela ne pourrait arriver qu'à l'âge de 25 ans, ils disent ne vouloir prendre aucun risque. « Avec ce chaos sur le front, on ne veut pas que son enfant meure à cause d'une erreur de son officier », a déclaré son père Dmitry* à Al Jazeera. Le 1er septembre, Bohdan commencera l'école à Prague, où vit sa tante. Dévasté et le cœur brisé – il venait juste de commencer à sortir avec une camarade de classe –, il dit qu'il n'a pas le choix. « Je sais que cela peut paraître très antipatriotique, mais je ne veux pas finir en train de pourrir dans un fossé », a-t-il déclaré à Al Jazeera.

Série en 5 épisodes sur Christophe Colomb https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/serie-christophe-colomb-l-envers-du-decor (août 2024) De la même façon que se plonger dans une série sur Churchill, c'est retrouver une époque où l'Angleterre se voit encore comme la première puissance mondiale, on se plonge ici dans une époque où l'Espagne ambitionne d'être la première puissance mondiale, en damant le pion au Portugal. C'est un truisme, mais Colomb est le premier des Américains, au sens du "rêve américain", de refaire sa vie dans un monde où l'on s'affranchit des barrières sociales du vieux continent. Où l'on fait fortune. Colomb est un simple roturier, de plus étranger (italien), probablement autodidacte, et pourtant il sera nommé aux plus hautes fonctions : vice-roi de ce qu'il appelle "les Indes" et amiral.

https://news.gallup.com/poll/693203/ukrainian-support-war-effort-collapses.aspx (7 août 2025) Le soutien ukrainien à l'effort de guerre s'effondre L'opinion publique se détourne de Washington et perd espoir d'une adhésion rapide à l'OTAN La plupart des Ukrainiens sont désormais favorables à la fin de la guerre avec la Russie par le biais de négociations, car le soutien à la poursuite des combats jusqu'à la victoire a fortement diminué depuis le début du conflit. Bien que leurs espoirs d'adhérer à l'OTAN et à l'Union européenne se soient estompés et que leur approbation du leadership américain ait chuté, les Ukrainiens considèrent toujours l'UE, le Royaume-Uni et les États-Unis comme essentiels pour mettre fin à la guerre. Cependant, la plupart doutent que cela se produise dans un avenir proche. Plus de trois ans après le début de la guerre, le soutien des Ukrainiens à la poursuite des combats jusqu'à la victoire a atteint un nouveau point bas. Dans le dernier sondage Gallup réalisé en Ukraine début juillet, 69 % des personnes interrogées se sont déclarées favorables à une fin négociée de la guerre dès que possible, contre 24 % qui soutiennent la poursuite des combats jusqu'à la victoire. Cela marque un revirement presque complet par rapport à l'opinion publique en 2022, où 73 % des personnes interrogées étaient favorables à ce que l'Ukraine continue de se battre jusqu'à la victoire et 22 % préféraient que l'Ukraine cherche à négocier une fin à la guerre dès que possible.

https://www.theamericanconservative.com/why-zelensky-should-fear-his-own-former-general/ (8 août 2025) Zaloujny fait un effort pour changer son image (rebranding effort). L'ancien commandant en chef des forces armées ukrainiennes a rédigé un article et posé pour Vogue Ukraine fin juillet. Plutôt que de citer des stratèges militaires ou des historiens militaires, Zaluzhny a cité Vasyl Alexandrovich Sukhomlynsky, un intellectuel et éducateur ukrainien qui mettait l'accent sur la beauté et la nature, la valeur inestimable de la vie humaine et le caractère sacré du fait d'apporter de la joie aux autres. Il a grandi dans une famille où « tout le monde parlait ukrainien » et dans un village où « on chantait beaucoup de chansons ukrainiennes ». Il a grandi dans la « modeste maison de son grand-père », où il n'y avait « pas un seul livre en russe ». Dans son enfance, le russe était la langue des petits tyrans de la ville ; à l'âge adulte, la Russie est « l'ennemi le plus brutal depuis le fascisme ». Zaluzhny a mis l'accent sur « les personnes unies au sein de l'État ukrainien ». Bien que la traduction soit parfois difficile, il semble même avoir fait une concession aux Ukrainiens de souche russe, en entretenant l'espoir d'un avenir « qui ne soit pas totalitaire et unipolaire » et « qui offre au moins une chance aux valeurs démocratiques ». Ce ton et ces concessions apparentes s'écartent du discours monoculturel des gouvernements ukrainiens depuis le coup d'État de 2014, qui ont tenté d'effacer toute trace de la langue et de la culture russes. Dans l'ensemble, bien que la traduction soit difficile, le contenu de l'article de Zaluzhny est médiocre. On a l'impression que l'intérêt de cet article ne réside pas tant dans son contenu quelque peu cliché que dans la manière dont il présente Zaluzhny comme un homme humble et réfléchi, sans oublier bien sûr les photos, prises par la photographe de mode ukrainienne Anna Daki. Ce retour de Zaluzhny n'aurait pas pu tomber plus mal pour le président ukrainien Volodymyr Zelensky, qui, pour la première fois depuis le début de la guerre, est confronté à une résistance, à l'embarras et à des protestations dans son pays, ainsi qu'à de vives critiques en Europe. Il est facile d'oublier aujourd'hui qu'avant la guerre, Zelensky n'était pas populaire. En 2021, les sondages montraient que sa popularité était en chute libre. Selon certains sondages, la Plateforme d'opposition pour la vie, un parti que Zelensky allait interdire après l'invasion russe, le devançait. Une fois la guerre déclenchée, Zelensky s'est transformé, passant du combattant anti-corruption prêt à faire la paix avec la Russie au leader héroïque en temps de guerre. Sa popularité a grimpé en flèche, atteignant à un moment donné 84 %. Adulé comme un leader churchillien, Zelensky est entré au panthéon ukrainien lorsqu'il a rejeté l'offre des États-Unis de l'aider à s'échapper, lançant cette réplique digne d'Hollywood : « Le combat est ici. J'ai besoin de munitions, pas d'un moyen de transport ». C'est une excellente réplique, mais Zelensky ne l'a peut-être pas prononcée. Selon le New York Times, « l'équipe Biden considère cette histoire comme apocryphe... mais a été impressionnée par la création du mythe, qui est un outil de guerre courant ». Alors que le conflit s'éternisait, que les occasions de paix étaient manquées et que les Ukrainiens souffraient aux mains d'un voisin plus puissant, la popularité de Zelensky a commencé à décliner. Un sondage Gallup réalisé vers la fin de l'année 2024 a montré une forte baisse, passant de 84 % à 60 %. Pendant ce temps, Zaloujny s'imposait comme un chef militaire compétent et dépassait Zelensky en termes de popularité. En décembre 2023, un sondage réalisé par l'Institut international de sociologie de Kiev a montré que la confiance envers Zelensky était tombée à 62 %, tandis que 88 % des Ukrainiens faisaient confiance à Zaluzhny. Un sondage interne a révélé un écart encore plus important, avec un niveau de confiance net de 32 % pour Zelensky contre 70 % pour Zaluzhny. The Economist suggérait que Zelensky « perdrait une future élection par 30 % contre 65 % face à Valery Zaluzhny ». Un ancien haut fonctionnaire du gouvernement Zelensky a affirmé que « les sondages privés que j'ai vus placent désormais son soutien en dessous de 10 % ». Le sociologue Volodymyr Ishchenko m'a déclaré : « Les sondages que j'ai vus donnaient à Zelensky 16 % des intentions de vote ». Le New York Times a rapporté en février 2024 que « la cote de popularité de M. Zelensky avait chuté, tandis que le général Zaloujny conservait un niveau de soutien élevé et constant. La grande popularité du général Zaloujny auprès du public ukrainien a donné lieu à des spéculations selon lesquelles il pourrait être un challenger potentiel de M. Zelensky lors des prochaines élections, ce qui a conduit certains dans le pays à les considérer comme des rivaux politiques ». C'est à ce moment-là que Zelensky a limogé Zaloujny et l'a exilé à Londres en tant qu'ambassadeur de l'Ukraine en Grande-Bretagne. Zaloujny n'était ni la première ni la dernière menace pour Zelensky à être éliminée. Lorsque le parti Opposition Platform de Viktor Medvedchuk a montré des signes de dépasser Zelensky dans les sondages au début de la guerre, le politicien proche du Kremlin a été sanctionné et arrêté, et son parti a été interdit. Plus tard, d'autres rivaux politiques sérieux, l'ancien président Petro Porochenko et l'ancien conseiller Oleksiy Arestovych, ont également été sanctionnés. Ischenko m'a dit que certains sondages montrent que Zelensky perdrait probablement aussi face à Kyrylo Budanov, le chef de la Direction principale du renseignement du ministère ukrainien de la Défense. Budanov a récemment déclaré lors d'une interview que Zelensky avait tenté de le licencier à neuf reprises, mais qu'il en avait été empêché par les pressions exercées par l'ambassade américaine à Kiev. La situation pour Zelensky ne peut que s'aggraver, voire empirer considérablement. Avec la possibilité réelle d'un effondrement des forces armées ukrainiennes à l'horizon, les rêves d'adhésion à l'OTAN anéantis, la perspective d'une adhésion à l'Union européenne repoussée à une date de plus en plus lointaine et la conscription forcée impopulaire, le statut quasi divin de Zelensky s'estompe et le président pourrait bientôt apparaître comme un méchant aux yeux de nombreux Ukrainiens. L'image de Zelensky n'a fait que se ternir davantage lorsqu'il a signé une loi mettant fin à l'indépendance des plus importantes agences anticorruption d'Ukraine, puis lorsqu'il a été contraint de faire marche arrière et de signer une loi annulant cette législation après que des manifestants aient envahi les rues d'Ukraine. C'était la première fois que Zelensky était critiqué par les Ukrainiens et les élites européennes, et la première fois qu'il était contraint de faire marche arrière sur une question politique importante. Mais le mal était déjà fait pour la réputation de Zelensky. Les agences anticorruption enquêtaient sur des hauts fonctionnaires, des députés, des ministres de premier plan et des membres de l'entourage proche de Zelensky. Sa décision de les protéger a donné l'impression de corruption et d'autoritarisme. Un ancien haut fonctionnaire de l'administration Zelensky a déclaré au Spectator que les responsables ukrainiens en étaient venus à croire que Zelensky « prolongeait la guerre pour se maintenir au pouvoir ». The Spectator rapporte également que des sondages révèlent que « 70 % des Ukrainiens pensent également que leurs dirigeants utilisent la guerre pour s'enrichir ». Mais le timing de la publication de l'article sur Zaloujny dans Vogue Ukraine n'est pas seulement mauvais en raison des difficultés auxquelles Zelensky est actuellement confronté dans son pays. Il a été publié juste après la publication d'un article indiquant que les États-Unis considèrent Zaloujny comme le meilleur leader potentiel pour remplacer Zelensky dans le cadre d'un coup d'État. Le 18 juillet, le journaliste chevronné Seymour Hersh, qui a toujours eu le don de voir juste même lorsque ses reportages sont d'abord rejetés, a écrit que « Zaloujny est désormais considéré comme le successeur le plus crédible de Zelensky ». Ce n'est pas une nouvelle. Mais Hersh a ensuite lâché une bombe. « Des responsables bien informés à Washington m'ont dit que ce poste pourrait être le sien d'ici quelques mois. » Hersh affirme que « Zelensky figure sur une liste restreinte de personnes à exiler, si le président Donald Trump décide de prendre cette décision » et que des responsables américains lui ont dit que si Zelensky ne partait pas volontairement, « il serait contraint de partir ».

Incendies en Californie https://news.sky.com/story/second-california-wildfire-in-a-week-at-zero-containment-evacuating-thousands-13408519 (8 août 2025) La zone d'évacuation immédiate dans le comté de Ventura est relativement peu peuplée, avec seulement 56 personnes invitées à quitter leur domicile dans la zone de loisirs du lac Piru. Mais dans le comté voisin de Los Angeles, 4 200 habitants et 1 400 bâtiments font l'objet d'ordres d'évacuation, et 12 500 autres ont reçu un avertissement d'évacuation, a déclaré Andrew Dowd, porte-parole des pompiers du comté de Ventura. M. Dowd a décrit l'incendie comme une « situation très dynamique » causée par un temps particulièrement chaud et sec à cette période de l'année, un terrain escarpé et accidenté, et des combustibles secs.

Est-ce que la plupart des Touareg ne se retrouvent pas dans le Front de Libération de l'Azawad, documenté par le récent documentaire d'Arte, qui a plus un agenda indépendantiste que à proprement parler djihadiste ? Ce que je n'ai pas suivi non plus c'est si il reste beaucoup de Touareg impliqués dans l'armée malienne, comme le colonel Gamou ? https://fr.wikipedia.org/wiki/El_Hadj_Ag_Gamou Au cours de l'année 2022, il participe aux combats contre l'État islamique dans le Grand Sahara , lors des offensives de Ménaka. Début juin, prend part à la bataille d'Andéramboukane, où certaines rumeurs l'annoncent blessé, ce qu'il dément[42],[43]. Début novembre, il lance un appel à tous les jeunes Touaregs « d'Algérie, Libye et d'ailleurs » à rejoindre les environs de Gao pour prendre part à la lutte contre les djihadistes[44]. Le 22 novembre 2023, il est nommé gouverneur de la région de Kidal.

Relis l'article de Jeune Afrique et tu verras qu'il y est question de dialogue. La synthèse de l'indépendantisme touareg et du djihadisme faite naguère par Iyad Ag Ghali semble avoir été un phénomène unique jamais renouvelé par la suite.

https://www.france24.com/fr/asie-pacifique/20250808-états-unis-la-levée-de-sanctions-contre-la-junte-birmane-suscitent-la-stupeur Jeudi 24 juillet, le Trésor américain révèle, dans un bref communiqué, que plusieurs personnes et entreprises liées à la junte militaire au pouvoir en Birmanie ont été retirées de la liste des sanctions américaines mises en place depuis le coup d'État de 2021. Dans le détail, des sanctions ont été levées à l'encontre de trois entreprises et quatre individus. Parmi eux, KT Services and Logistics et son PDG qui avaient été qualifiés de "proches de la junte" après qu'ils ont loué le port de Rangoun à une entreprise militaire pour trois millions de dollars par an. Ont aussi été sortis de la liste américaine les entreprises Myanmar Chemical and Machinery Company et Suntac Technologies et leurs propriétaires - des fabricants d'armes, notamment de chars et des mortiers. Un troisième ressortissant birman, Tin Latt Min, que les États-Unis avaient décrit comme propriétaire de "diverses entreprises étroitement liées au régime", est également concerné.

Sur la répression de la langue russe : Le but, selon le secrétaire de la Commission de Sécurité et de Défense Nationales, Oleksiy Danilov, est - je cite - "la langue russe doit disparaître complètement de notre territoire, celle-ci étant un aspect de propagande hostile et de lavage de cerveau de notre population" - fin de citation. https://ohrh.law.ox.ac.uk/the-use-of-russian-language-in-ukraine-in-wartime/ (26 juin 2023) Après l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par les troupes russes le 24 février 2022, le statut de la langue russe et son utilisation en Ukraine ont fait l'objet d'une attention critique. Pour de nombreux Ukrainiens, le russe est devenu la langue des agresseurs, en particulier après les terribles conséquences des attaques russes dans des villes telles que Boutcha et Irpin. Même Volodymyr Zelenskyy, qui avant sa présidence affirmait que le gouvernement ukrainien devait soutenir et développer la langue russe et qu'il n'était pas nécessaire de la supprimer, a commencé à s'exprimer exclusivement en ukrainien après le 24 octobre. La population ukrainienne semble soutenir cette politique, et plus de la moitié des Ukrainiens pensent désormais que la langue russe ne devrait plus être enseignée dans les écoles. Malgré cela, et bien que le secrétaire du Conseil national de sécurité et de défense, Oleksiy Danilov, ait déclaré que la langue russe devait disparaître d'Ukraine [1], certains responsables locaux continuent de résister. Par exemple, le maire de Kharkiv a utilisé le russe sur ses réseaux sociaux, ce qui lui a valu une accusation d'infraction administrative, initiée par le commissaire à la protection de la langue nationale (bien que celle-ci ait ensuite été abandonnée par le tribunal de district de Kiev à Kharkiv pour des raisons de procédure). Mais ce cas n'est pas unique, et de temps à autre, des problèmes ont même surgi lorsque des professeurs d'université ont continué à utiliser le russe, en violation des dispositions législatives qui obligent les fonctionnaires et les enseignants à utiliser la langue officielle de l'Ukraine. Conformément aux dispositions constitutionnelles, la langue officielle de l'Ukraine est l'ukrainien (article 10). Elle doit donc être utilisée par les fonctionnaires de l'État et des municipalités, les avocats et les notaires, ainsi que par les enseignants, les professionnels de santé et les employés des entreprises publiques et municipales (en vertu de l'article 9 de la loi sur le fonctionnement de la langue ukrainienne en tant que langue officielle). Toutefois, l'article 10 stipule également que le libre développement, l'utilisation et la protection du russe et des autres langues des minorités nationales d'Ukraine doivent être garantis. Cette réserve est un vestige de l'époque soviétique qui, malheureusement, n'a pas été modifié dans la Constitution lors de l'indépendance de l'Ukraine. En conséquence (en vertu de l'article 53), la Constitution garantit aux citoyens appartenant à des minorités nationales le droit à l'éducation dans leur langue maternelle ou la possibilité d'étudier leur langue maternelle dans des établissements d'enseignement publics ou des associations culturelles nationales. Ainsi, en vertu de ces dispositions constitutionnelles paradoxales, qui semblent sans rapport avec la situation actuelle (guerre avec la Russie), l'usage libre du russe en Ukraine est juridiquement complexe dans certains domaines. De plus, ces dispositions constitutionnelles ne peuvent être modifiées ou amendées en cas de loi martiale ou d'état d'urgence (article 157). Avant l'invasion à grande échelle, les dispositions de la loi visant à garantir le fonctionnement de la langue ukrainienne en tant que langue officielle ont été contestées en 2021 devant la Cour constitutionnelle ukrainienne. Cinquante et un députés ont affirmé que cette loi était discriminatoire à l'égard des citoyens russophones, en violation des dispositions de la Constitution ukrainienne. [1] https://tsn.ua/politika/danilov-zayaviv-scho-rosiyska-mova-maye-zniknuti-z-ukrayini-ta-poyasniv-chomu-2184967.html (21 octobre 2022) Danilov a déclaré que la langue russe devait disparaître d'Ukraine et a expliqué pourquoi Il a déclaré que les Russes devaient « retourner dans leurs marais » et « y coasser dans leur langue russe ». M. Danilov a fait cette déclaration lors d'une émission politique. « La langue russe doit disparaître de notre territoire en tant qu'élément de propagande hostile et de lavage de cerveau pour notre population. L'anglais est obligatoire, notre langue maternelle est obligatoire. Et imposer ici ces discours russes est très dangereux : comme si nous devions nous entendre avec eux, comme si nous devions comprendre quelque chose », a expliqué le secrétaire du Conseil national de sécurité et de défense. « Écoutez : nous n'avons besoin de rien de leur part, qu'ils nous laissent tranquilles, qu'ils retournent dans leurs marécages et qu'ils continuent à coasser dans leur langue russe », a souligné Danilov. Il a également annoncé qu'une décision avait été prise lors d'une réunion avec le président Volodymyr Zelensky de faire passer la chaîne de télévision publique « FreeДом » du russe à l'anglais. Cela fait penser un peu à la situation de l'allemand aux États-Unis avant, pendant et après la Première guerre mondiale. Avant il y avait une communauté germanophone active, avec ses écoles, ses églises, ses journaux. Pendant la guerre, les germanophones se cachaient pour parler, par peur d'être victime d'actes germanophobes. Après la guerre la communauté germanophone des États-Unis n'était plus que l'ombre d'elle-même. https://en.wikipedia.org/wiki/Babel_Proclamation La proclamation de Babel a été publiée par le gouverneur de l'Iowa William L. Harding le 23 mai 1918. Elle interdisait l'usage de toute langue autre que l'anglais en public. Cette proclamation a suscité la controverse, soutenue par de nombreux habitants anglophones de l'Iowa et notamment contestée par les citoyens qui parlaient d'autres langues que l'anglais. Harding l'a abrogée le 4 décembre 1918. La Proclamation de Babel marqua l'apogée d'une vague de sentiment anti-allemand dans l'Iowa pendant la Première Guerre mondiale. Lorsque les États-Unis entrèrent dans la Première Guerre mondiale aux côtés des Alliés et contre l'Allemagne, le sentiment anti-allemand se renforça dans le pays. Le nativisme, qui existait déjà avant la guerre, devint de plus en plus courant à la suite de l'intervention américaine.[1]: 128–129  L'État de l'Iowa connut une montée particulièrement importante du sentiment anti-allemand. Le 23 novembre 1917, le Conseil de défense de l'État de l'Iowa a décidé que l'allemand ne devait pas être enseigné dans les écoles publiques et a pris des mesures en ce sens, comme brûler les livres en allemand. L'Iowa a également vu des lieux portant des noms liés à l'Allemagne être rebaptisés, comme Germania qui a été renommé Lakota [ou encore Berlin, renommée Lincoln https://en.wikipedia.org/wiki/Lincoln,_Iowa ]. Certains Américains d'origine allemande ont été agressés pour avoir parlé leur langue en public. En 1900, il y avait 46 journaux en langue allemande dans l'Iowa ; 20 ans plus tard, il n'y en avait plus que 16. Le gouverneur de l'Iowa, William L. Harding, a publié la proclamation de Babel le 23 mai 1918[3]. Celle-ci stipulait que les écoles de l'Iowa devaient dispenser leurs cours en anglais, que les conversations publiques devaient se dérouler en anglais, que les discours publics devaient être prononcés en anglais et que les services religieux devaient être célébrés en anglais. Harding affirmait que le fait d'autoriser l'usage d'autres langues que l'anglais « perturbait la paix et la tranquillité de la communauté » et conduisait à « la discorde entre voisins et citoyens ». Il soutenait que toutes les langues autres que l'anglais pouvaient être utilisées pour diffuser la propagande allemande[3]. Il affirmait en outre que la proclamation « sauverait la vie des jeunes Américains outre-mer en limitant la sédition dans le pays »[4]. [4] Harding déclara que la proclamation devait être considérée comme une loi, bien qu'elle fût accusée de violer le premier amendement de la Constitution des États-Unis, qui garantit la liberté d'expression. Il affirma que cet amendement ne s'appliquait pas aux langues autres que l'anglais[2]. En réponse à cette décision, plusieurs manifestations ont eu lieu, dont une menée par un prêtre de l'église catholique Saint-Wenceslas le 30 mai[3]. Les locuteurs scandinaves n'ont pas été épargnés par cette discrimination ; un pasteur luthérien a écrit à son représentant en mai 1918 pour se plaindre que la moitié de ses fidèles ne comprendraient pas le service s'il n'était pas célébré en norvégien, la langue dans laquelle il prêchait depuis 40 ans. [5] Le mois suivant, Harding déclara qu'« il est inutile que quiconque perde son temps à prier dans une langue autre que l'anglais. Dieu n'écoute que la langue anglaise »[6]. Cependant, cette décision était généralement populaire parmi les habitants anglophones et bien établis de l'Iowa. L'ancien président américain Theodore Roosevelt a publiquement soutenu la décision de Harding dans un discours prononcé le 27 mai[7][8], déclarant : « L'Amérique est une nation, pas une pension polyglotte... Il ne peut y avoir qu'une seule loyauté, celle envers le drapeau américain ; une seule nationalité, celle d'Américain, et donc une seule langue, l'anglais. »[9] La majorité des contrevenants ont été pris en flagrant délit lorsque les opérateurs téléphoniques ont écouté les conversations à la recherche d'infractions. [2] Par exemple, dans le canton de Le Claire, comté de Scott, quatre ou cinq femmes ont reçu des amendes après avoir parlé allemand au téléphone.[1]: 142 [4] Elles ont fini par payer 225 dollars, qui ont été reversés à la Croix-Rouge.[4] Le Nebraska a publié une proclamation similaire.[2] Dans tout le Midwest américain, 18 000 personnes ont finalement été poursuivies pour avoir enfreint les obligations relatives à l'anglais.[3] Un éditorial publié en 2018 dans le Des Moines Register qualifia la Proclamation de Babel de « peut-être le décret le plus tristement célèbre » de l'histoire de l'Iowa. Sans oublier, bien sûr, l'affaire de la choucroute, connue avant guerre sous le nom de "sauerkraut" et renommée "liberty cabbage" pendant la guerre. C'est le modèle qui a inspiré les fameuses "liberty fries" pendant la guerre d'Irak.

Il faudrait peut-être qu'ils fassent un référendum. Pour mémoire, il y a eu un référendum au Royaume-Uni en 1934-1935 pour l'abolition de... l'aviation militaire. Et c'est l'abolition qui a gagné : https://en.wikipedia.org/wiki/Peace_Ballot La troisième question était : Êtes-vous favorable à une abolition totale des avions militaires et navals nationaux par accord international ? OUI : 9 533 558. NON : 1 689 786.

https://www.lefigaro.fr/cinema/james-cameron-craint-une-apocalypse-a-la-terminator-si-l-ia-s-invite-dans-la-course-a-l-armement-20250807 James Cameron craint « une apocalypse à la Terminator » si l’IA s’invite dans la course à l’armement

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/us-zoelle-indien-staerkt-russland-und-china-beziehungen-110626985.html (7 août 2025) L'Inde se tourne vers la Russie et la Chine Trump voulait utiliser les droits de douane pour inciter l'Inde à prendre ses distances avec Moscou. Son calcul ne semble pas fonctionner. Dans le contexte de l'augmentation des droits de douane américains sur les produits indiens, New Delhi cherche à se rapprocher de la Russie et de la Chine. Le président russe Vladimir Poutine se rendra bientôt en Inde, a déclaré jeudi le conseiller à la sécurité nationale indien Ajit Doval lors d'une visite à Moscou. Selon les médias, le Premier ministre indien Narendra Modi prévoit également son premier voyage en sept ans en Chine, le rival régional. Mercredi, M. Doval a qualifié les relations entre l'Inde et la Russie de « partenariat stratégique » que l'Inde « apprécie beaucoup ». Selon les médias, il se trouvait à Moscou depuis mercredi pour discuter des achats de pétrole, de la coopération dans le domaine de la défense et d'une livraison plus rapide du système de défense aérienne russe S-400. « Nous entretenons une relation très particulière, une relation de longue date », a-t-il déclaré jeudi lors d'une réunion avec le secrétaire du Conseil de sécurité russe, Sergueï Choïgou. Selon les médias, le ministre indien des Affaires étrangères, Subrahmanyam Jaishankar, devrait également se rendre en Russie dans les semaines à venir. Selon l'agence de presse Reuters, le voyage de Modi en Chine devrait avoir lieu fin août à Tianjin, dans le cadre du sommet de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS). L'OCS est une alliance d'États eurasiatiques initiée par la Chine, dont la Russie fait également partie. La dernière visite de Modi en Chine a également eu lieu en 2018, à l'occasion du sommet du groupe. À l'été 2020, les relations entre les deux pays se sont nettement détériorées lorsque des affrontements dans la zone frontalière contestée de l'Himalaya ont coûté la vie à 20 soldats indiens et quatre soldats chinois. Depuis, le climat s'améliore lentement entre les deux pays les plus peuplés du monde. En octobre dernier, Modi et le président chinois Xi Jinping se sont entretenus en marge d'un sommet des BRICS à Kazan, en Russie. Selon le journal « Times of India », le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi devrait être chargé de préparer les discussions lors du prochain sommet de l'OCS. Parallèlement, l'Inde a organisé mardi dernier les premières manœuvres navales conjointes avec les Philippines en mer de Chine méridionale. La Chine, qui a des conflits territoriaux avec les Philippines dans cette région, a déclaré que ces manœuvres « perturbaient la paix et la stabilité dans la région ».

https://www.dw.com/en/are-polish-attitudes-to-ukrainian-refugees-souring/a-71921543 (15 mars 2025) Lorsque la Russie a envahi l'Ukraine il y a trois ans, la Pologne a accueilli des centaines de milliers de réfugiés. Aujourd'hui, les responsables politiques polonais souhaitent réduire le nombre de parents ukrainiens bénéficiant d'allocations familiales. Lukasz Jakubowski se rend régulièrement dans des écoles où des enfants polonais insultent et vont jusqu'à agresser physiquement leurs camarades ukrainiens. Malheureusement, dit-il, ce genre d'incidents est en augmentation. Jakubowski travaille comme coach anti-discrimination pour l'association polonaise Never Again (Nigdy wiecej) à Varsovie, la capitale polonaise. « Dans une école que je visite, il y a des enfants ukrainiens qui apprennent le polonais et qui, naturellement, ont encore des difficultés à parler la langue », explique Jakubowski à DW. « Certains autres enfants ne veulent pas jouer avec eux. Ils les repoussent et les insultent, érigeant une sorte de barrière psychologique. Ils leur disent qu'ils devraient retourner en Ukraine. » « Dans certains cas, il suffit que les gens entendent parler une langue d'Europe de l'Est dans la rue, qu'il s'agisse du russe ou de l'ukrainien, pour qu'ils se lancent dans une attaque », explique Jakubowski, qui ajoute que de nombreux Polonais ne savent pas faire la différence entre ces deux langues. « Cela signifie que même les personnes qui vivent en Pologne depuis des années sont désormais confrontées à du ressentiment », a-t-il déclaré. Une enquête menée en novembre et décembre derniers par le groupe de réflexion Centre Mieroszewski, basé à Varsovie, montre que la sympathie envers les Ukrainiens est en chute libre en Pologne. Seuls 25 % des personnes interrogées ont exprimé une opinion positive à l'égard des réfugiés ukrainiens, 30 % une opinion négative et 41 % une opinion neutre. La moitié des personnes interrogées ont déclaré que l'aide apportée aux réfugiés était trop importante. Seuls 5 % ont déclaré qu'elle était insuffisante. Beaucoup de Polonais estiment que les attentes des réfugiés ukrainiens en matière d'allocations sociales et de salaires sont trop élevées. Une autre opinion largement répandue est qu'ils « se comportent comme s'ils étaient chez eux », qu'ils sont bruyants et malhonnêtes. Mais les enquêtes du Centre Mieroszewski montrent également l'autre côté de la médaille : l'attitude des Ukrainiens envers leurs voisins du nord-ouest se détériore également. En 2022, 83 % des Ukrainiens interrogés ont déclaré avoir une opinion positive des Polonais ; en novembre 2024, ce chiffre était tombé à seulement 41 %. https://www.bbc.com/news/articles/clygv2dj78zo (14 mai 2025) Svitlana dit que sa fille adorait son école en Pologne. « Même lorsque nous avons déménagé dans une autre région, elle ne voulait pas changer d'école », explique cette mère ukrainienne de 31 ans. « Elle l'aimait tellement. Il n'y avait pas de harcèlement. » Aujourd'hui, elle affirme que l'ambiance à l'école – et en Pologne en général – a changé. « Il y a deux semaines, elle est rentrée à la maison et m'a dit : « Un garçon m'a dit aujourd'hui : “Retourne en Ukraine”. » » Svitlana était stupéfaite. Elle fait partie des dizaines d'Ukrainiens vivant en Pologne qui ont déclaré à la BBC que le sentiment anti-ukrainien s'était considérablement accru ces derniers mois. Beaucoup ont décrit avoir été victimes d'abus dans les transports publics, de harcèlement à l'école et de propos xénophobes en ligne. Environ un million d'Ukrainiens sont officiellement enregistrés comme étant arrivés après le début de l'invasion à grande échelle. La Pologne consacre 4,2 % de son PIB aux réfugiés ukrainiens. L'Ukraine est devenue un sujet politique brûlant dans la campagne électorale présidentielle cruciale en Pologne. Le populiste d'extrême droite Slawomir Mentzen, actuellement troisième dans les sondages, est virulemment anti-ukrainien et soutient un « accord » avec Vladimir Poutine, le président russe. En deuxième position se trouve le conservateur Karol Nawrocki, qui s'oppose à l'adhésion de l'Ukraine à l'UE et à l'OTAN ainsi qu'à l'aide financière aux réfugiés, mais soutient l'effort de guerre. Le candidat le plus pro-ukrainien est le favori Rafal Trzaskowski, issu de la coalition du Premier ministre Donald Tusk, même s'il a lui aussi promis une réduction des aides sociales pour les Ukrainiens. Trzaskowski s'est abstenu de mettre en avant ses convictions pro-ukrainiennes afin d'attirer les électeurs centristes lors des élections, explique l'analyste politique Marcin Zaborowski. « Il réagit à l'évolution de l'opinion publique. L'enthousiasme initial pour le soutien aux victimes de la guerre s'estompe, les sentiments négatifs prennent le dessus et ce n'est pas un sujet tout à fait confortable pour lui. » Un autre candidat d'extrême droite, Grzegorz Braun, fait l'objet d'une enquête policière pour avoir arraché un drapeau ukrainien d'un bâtiment municipal lors d'un rassemblement électoral en avril. Braun, qui recueille seulement 3 % des intentions de vote, dénonce régulièrement ce qu'il appelle « l'ukrainisation de la Pologne ».

Et même plus que ça. L’ambiguïté sur la préférence d'une langue ou d'une autre est reflétée dans la série télévisée qui a contribué à la notoriété de son principal acteur, Volodymyr Zelensky : https://fr.wikipedia.org/wiki/Serviteur_du_peuple_(série_télévisée)#Succès_et_candidature_présidentielle_de_Zelensky La comédie politique Serviteur du peuple est la série télévisée qui a eu le plus de succès à la télévision ukrainienne. Elle est en tête d'audience à la télévision pour tous les publics. Plus de 20 millions de téléspectateurs l'ont regardée. Le Comité des électeurs d’Ukraine demande à l’acteur de payer pour la diffusion de la saison trois à titre de publicité électorale. Sur cette base, Zelensky est accusé de violation de la loi électorale[8]. https://de.wikipedia.org/wiki/Diener_des_Volkes_(Fernsehserie)#Ukraine Une partie des personnalités ukrainiennes de la vie publique et culturelle ont considéré la série comme ukrainophobe et l'ont critiquée en raison de la prédominance de la langue russe.[16] Le journaliste ukrainien Vadym Yerchenko, en particulier, a critiqué l'intrigue de la série, la qualifiant de populiste. [17] Le politologue Valery Maidanyuk, professeur au département de langue ukrainienne de l'Académie Mohyla de Kiev, Larysa Masenko et la journaliste de ZIK TV Tetyana Kuzminchuk ont critiqué la série pour son caractère majoritairement russophone, qui conduirait à une « schizophrénie linguistique ». Maidanyuk cite comme exemple le fait que le président et toute l'élite politique de la série sont exclusivement russophones et que la langue et la culture ukrainiennes sont présentées comme un « folklore autochtone marginal » sur fond de russe.[18] Le protagoniste lit un discours en ukrainien, puis dit en russe : « Non. Je resterai moi-même, je parlerai russe. » [19] Kuzminchuk a déclaré que dans la série, la langue ukrainienne n'était intégrée que dans de petits épisodes.[20]