Wallaby

Je reconnais que la surextension de l'UE à 27 pays couplée au principe d'un commissaire par pays conduit ipso facto à la création de ministères bidon. Tant que ce n'est que cela et qu'il n'y a pas de réalité derrière c'est juste un problème de forme. Le mot "démocratique" est dans l'opinion publique employé à tort et à travers de manière presque interchangeable avec "bien", donc dans un sens moral et moralisateur. Pour revenir au sens technique du terme, préconisé par Bertrand Mathieu, réécouter l'intervention de Bertrand Mathieu, auteur de "Le droit contre la démocratie ?" avec un point d'interrogation sur : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/du-grain-a-moudre/le-droit-est-il-en-train-d-etouffer-la-democratie-3393814 (13 février 2019).

La constitution de l'Union Soviétique aussi affichait de belles valeurs sur le papier.

C'est pour cela que de nombreux Américains n'envoient pas leurs enfants à l'école mais leur font l'école eux-même suivant le système du "home schooling". Déclaration Universelle des Droits de l'Homme, article 26, alinéa 3 : Les parents ont, par priorité, le droit de choisir le genre d'éducation à donner à leurs enfants.

Je viens de découvrir que l'Union Européenne avait, en la personne de Věra Jourová, une "commissaire aux Valeurs". Le pouvoir politique entend dicter au peuple des valeurs, aux antipodes du pluralisme des valeurs qui sied à la démocratie. C'est un affront à la liberté de conscience. C'est la preuve que Margaret Thatcher avait raison, dans son discours de Bruges, de comparer la Communauté Européenne à l'Union Soviétique.

8 avril 2019. Guillaume Zeller, auteur de Les cages de la Kempeitaï : Les Français sous la terreur japonaise Indochine, mars-août 1945

https://www.france24.com/fr/moyen-orient/20240625-israël-cour-suprême-exemption-service-militaire-étudiants-ultra-orthodoxes-guerre-gaza-gouvernement-netanyahu La Cour suprême lève l'exemption de service militaire pour les étudiants ultra-orthodoxes

https://www.france24.com/fr/amériques/20240625-accord-avec-justice-américaine-julian-assange-est-libre-annonce-wikileaks "Julian Assange est libre" et a quitté le Royaume-Uni et la prison de haute sécurité proche de Londres où il était incarcéré depuis 2019, pour embarquer dans un avion à l'aéroport de Stansted.

C'est une jolie vidéo de marketing mais peut-on y croire ? Je suis sceptique. Ça a l'air très mal parti.

https://www.france24.com/fr/france/20240623-proxénétisme-avortements-forcés-et-rites-vaudous-plongée-dans-un-cult-nigérian-à-paris À Paris, les sept membres de Maphite qui s'apprêtent à être jugés ont créé une succursale intitulée "Famille Tour Eiffel". Ces hommes sont pour la plupart originaires de l'État d'Edo, dans le sud du Nigeria, d'où vient aussi l'immense majorité des prostituées du pays. En 2021, en France, 40 % des victimes de traite d'êtres humains étaient originaires du Nigeria, et ce chiffre grimpait à 63 % lorsqu'on parle d'exploitation sexuelle, selon un rapport ministériel. Avec l'augmentation de la prostitution nigériane à Paris, Lyon, Bordeaux ou encore Marseille, les autorités judiciaires françaises ont commencé à s'intéresser de près aux "cults", là où l'Italie les considère désormais comme des organisations mafieuses, au même titre que la Camorra. En 2018, 15 personnes, dont 11 femmes, ont été condamnées par le tribunal correctionnel de Paris pour proxénétisme aggravé et traite des êtres humains dans la cadre d'un réseau de prostitution nigériane. En 2020, un proxénète a été condamné aux assises de Paris à 18 ans de prison pour traite des êtres humains et proxénétisme aggravé sur mineures. À Marseille, où les "cults" ont pris une inquiétante dimension, 15 prévenus du gang des Arrow Baga ont été reconnus coupables d’association de malfaiteurs en décembre 2023. Ils ont écopé de peines allant jusqu'à 10 ans de prison ferme.

Et si la bonne métaphore n'était pas Munich, mais Yalta ? Ou Panmunjeom ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Armistice_de_Panmunjeom Alors que l'on parle d'un possible accord d'armistice, fin mai et début juin 1951, le président de la Corée du Sud Syngman Rhee s'oppose aux pourparlers de paix. Il pense que la république de Corée doit continuer à développer son armée afin de marcher jusqu'à la rivière Yalu et d'unifier complètement la nation2. L'UNC n'approuva pas la position de Rhee2. Même sans le soutien de l'UNC, Rhee et le gouvernement sud-coréen tentent de mobiliser l'opinion publique pour qu'elle s'oppose à tout arrêt des combats en deçà de la rivière Yalu2. D'autres responsables de la république de Corée ont soutenu les ambitions de Rhee et l'Assemblée nationale de Corée du Sud) a adopté à l'unanimité une résolution soutenant la poursuite de la lutte pour un "pays indépendant et unifié"2. À la fin du mois de juin, l'Assemblée décide toutefois de soutenir les pourparlers d'armistice2, bien que le président Rhee continue à s'y opposer. Donc Syngman Rhee était tout à fait dans la posture : "mais enfin, vous ne pouvez pas faire ça, c'est Munich, c'est le déshonneur". Ou plus récemment, le retrait d'Afghanistan, négocié par Trump, organisé ou plutôt désorganisé par Biden, c'est Munich aussi. Mais il y avait bien un consensus bipartisan pour ce "Munich".

- Source : https://www.intellinews.com/the-western-public-want-the-war-in-ukraine-to-end-but-downplay-russia-s-role-in-the-wwii-victory-polls-find-328909/

https://www.intellinews.com/the-western-public-want-the-war-in-ukraine-to-end-but-downplay-russia-s-role-in-the-wwii-victory-polls-find-328909/ (9 juin 2024) L'Institute for Global Affairs [1] a constaté que 94 % des Américains et 88 % des Européens de l'Ouest sont favorables à ce que les pays membres de l'OTAN plaident en faveur d'un règlement négocié de la guerre en Ukraine. Cette écrasante majorité contraste fortement avec les scénarios alternatifs, tels que "affaiblir la Russie" ou "restaurer les frontières de l'Ukraine d'avant 2022", qui ont reçu le soutien de moins de 20 % des personnes interrogées dans les deux régions. Les résultats de l'enquête sont en contradiction directe avec la rhétorique des dirigeants politiques des États-Unis et de l'Union européenne, qui ont déclaré à plusieurs reprises que l'Occident devrait soutenir la lutte militaire de l'Ukraine contre la Russie "aussi longtemps qu'il le faudra" et ont promis une aide militaire et financière importante sur le long terme. [1] https://instituteforglobalaffairs.org/wp-content/uploads/2024/06/IGA-Modeling-Democracy-2024-The-New-Atlanticism.pdf

https://fr.wikipedia.org/wiki/Andriy_Paroubiy Durant l'Euromaïdan, en 2013–2014, Andry Parouby est commandant et coordinateur des « corps volontaires de sécurité » dans les manifestations4,5. À la suite de ces évènements, il est nommé le 27 février 2014 secrétaire du Conseil de défense et de sécurité nationale d'Ukraine6. Son adjoint est le chef de l'organisation Secteur droit, Dmytro Iaroch7. Il travaille notamment dans le cadre de la guerre du Donbass8. Le 7 août 2014, il annonce sa démission9. D'autre part, question ouverte, les gens qui ont fait les manifs qui ont convaincu Zelensky de rétropédaler sur son acceptation de la formule Steinmeier, ils n'étaient pas néofascistes ? Pourquoi Zelensky a-t-il reculé face à des manifestations de rue, si ce n'est parce que les manifestations de rue dans ce pays ont plus de poids politique que le suffrage universel et que les pourcentages d'élus issus du suffrage universel ? Zelensky avait un mandat démocratique pour mettre en oeuvre une solution de compromis au Donbass. Comment peut-on expliquer que des manifestations de rue aient pu l'en empêcher ?

Précisions, degrés Fahrenheit (100 °F = 37,778 °C ) Collectionneur https://www.nytimes.com/live/2024/06/23/us/heat-wave-news#heat-wave La chaleur a continué dimanche à brûler le centre du littoral atlantique et la région densément peuplée allant de Washington à New York, où le National Weather Service a classé le risque de chaleur comme "extrême" en tenant compte des températures élevées et de leur arrivée prématurée pour la saison. Les records quotidiens de température - dont certains datent de plus d'un siècle - ont continué à tomber. À Philadelphie, une température de 98 degrés a battu le record de 97 degrés établi en 1888. À Reading, en Pennsylvanie, la température maximale de 101 degrés a également battu le record du jour, qui avait été établi en 1908 à 96 degrés. C'est également la première fois que Reading a connu des températures à trois chiffres depuis juillet 2012. La région de Washington a connu des températures record deux jours de suite. Samedi, la température maximale de 101 degrés à Baltimore a battu le record de 100 degrés établi en 1988, et dimanche, une température de 98 degrés dans l'après-midi a dépassé le record de 97 degrés pour la journée, établi en 2010. À Dulles, en Virginie, les températures de 100 degrés le samedi et de 98 degrés le dimanche ont battu des records établis en 1988. À Arlington, la température de 99 degrés enregistrée dimanche a dépassé le record de la ville en 1988. (Le mois de juin de cette année-là a été particulièrement brutal pour la région de la capitale, car la chaleur extrême qui régnait alors annonçait un été brûlant et meurtrier).

https://thehill.com/lobbying/4702908-us-chamber-800k-hank-meijer-supermarket-mogul-peter-meijer/ (11 juin 2024) La Chambre de commerce des États-Unis a reçu un virement de 800 000 dollars du donateur milliardaire Hank Meijer quelques jours après avoir soutenu son fils, le député Peter Meijer (R-Mich.), lors d'une primaire controversée en 2022, selon des courriels internes inédits examinés par The Hill. Mais comme la publicité - intitulée "Thank you, Rep. Peter Meijer" - ne préconise pas explicitement son élection ou sa défaite, le géant du lobbying pro-entreprise n'a pas eu à divulguer légalement le don de Hank Meijer, le co-président et PDG de la chaîne de supermarchés Meijer. Des experts du financement des campagnes électorales ont déclaré à The Hill que ces courriels lèvent le voile sur une vague d'"argent noir" dans les élections américaines, des dépenses dont la source ultime n'est pas divulguée publiquement. En vertu de la loi fédérale sur le financement des campagnes électorales, il est toutefois illégal pour une campagne et un bailleur de fonds de se coordonner sur ce que l'on appelle les "dépenses indépendantes", c'est-à-dire des communications électorales telles qu'une publicité. Mais l'implication d'un membre de la famille d'un candidat ne constitue pas une coordination de facto, ont expliqué des experts du financement des campagnes à The Hill, et tant que le groupe ne se coordonne pas avec le candidat, la campagne ou ses agents sur un soutien, ou sur des dépenses vantant ce soutien, il serait légalement dans la légalité. L'annonce fait l'éloge de Peter Meijer, mais n'utilise pas les huit mots et expressions spécifiques établis dans la décision de la Cour suprême de 1976 dans l'affaire Buckley v. Valeo, qui exigeraient que la Chambre déclare l'annonce comme une dépense indépendante, et donc divulgue la source des fonds : "voter pour", "voter contre", "élire", "vaincre", "soutenir", "rejeter", "voter pour" ou "Smith pour le Congrès". Les groupes peuvent diffuser des publicités qui font l'éloge des candidats ou les attaquent sans révéler l'identité de leurs donateurs, tant qu'ils n'invoquent pas les "mots magiques". Le sénateur Sheldon Whitehouse (D-R.I.), l'un des principaux défenseurs de la divulgation de l'argent noir qui alimente les élections, a déclaré à The Hill que l'identité des milliardaires qui dépensent pour influencer les élections est "une information que les électeurs méritent de connaître, en particulier lorsque ce milliardaire est le propre père d'un candidat". "La Chambre de commerce des États-Unis fait le sale boulot des milliardaires et des grandes sociétés pétrolières par le biais d'une vaste opération de contentieux, de lobbying et de dépenses électorales visant à influencer le gouvernement fédéral. La Chambre déverse régulièrement de l'argent noir dans les élections américaines pour couler les candidats qui soutiennent la lutte contre le changement climatique et la croissance de la classe moyenne", a déclaré M. Whitehouse à The Hill. M. Whitehouse a régulièrement réintroduit la loi DISCLOSE, qui, entre autres dispositions, obligerait les groupes d'argent noir qui font des dons à des super PAC ou qui dépensent pour des communications faisant référence à un candidat fédéral à divulguer les contributions supérieures à 10 000 dollars. La version sénatoriale du projet de loi compte 51 coparrains démocrates et indépendants, et la version de la Chambre des représentants 156 coparrains démocrates. Toutefois, en 2021, la Cour suprême a jugé que les obligations de divulgation portaient atteinte au droit à la liberté d'expression des donateurs à but non lucratif, garanti par le premier amendement. En juillet 2021, la Cour suprême a jugé inconstitutionnelle l'obligation de divulgation imposée aux donateurs à but non lucratif en Californie. Le président de la Cour suprême, John Roberts, a déclaré dans l'opinion majoritaire que cette obligation aurait un effet dissuasif sur les donateurs qui pourraient être découragés si leur nom était rendu public.

- Et pour aller plus loin, sur Gogol : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/une-vie-une-oeuvre/nicolas-gogol-le-rire-au-bord-de-l-abime-1809-1852-3827493 (20 juillet 2020)

Pareil que pour les États-Unis : -

https://www.smh.com.au/world/asia/stabilisation-or-self-censorship-pandas-can-t-paper-over-australia-s-differences-with-china-20240618-p5jmte.html La visite de M. Li, la première d'un premier ministre chinois depuis sept ans, témoigne du succès du modèle de diplomatie discrète qui a sous-tendu les efforts de M. Albanese et de Mme Penny Wong, ministre des affaires étrangères, pour stabiliser les relations entre l'Australie et cette superpuissance instable. Mais dans le même temps, la décision du gouvernement Albanese de réduire la rhétorique australienne critique à l'égard de la Chine depuis son entrée en fonction et même de s'engager dans une politique d'autocensure ont été des victoires évidentes pour Pékin. Pour preuve, le fait que l'Australie n'ait pas suivi les États-Unis, l'Union européenne et le Royaume-Uni en sanctionnant les entreprises chinoises qui fournissent à la Russie des technologies à double usage utilisées dans le cadre de son invasion illégale de l'Ukraine. Incontestablement, cette approche a porté ses fruits au cours des deux dernières années, notamment sur le plan commercial. Pékin a progressivement levé les 20 milliards de dollars de sanctions coercitives qu'il avait imposées à une douzaine d'exportations australiennes en 2020, en représailles aux critiques publiques plus virulentes de l'ancien gouvernement de coalition à l'égard de la Chine et aux mesures politiques telles que l'interdiction de Huawei et les lois sur l'ingérence dans les affaires étrangères. Pour l'industrie du homard, qui souffre depuis longtemps, la visite de M. Li n'a pas apporté la confirmation de la levée de cette dernière interdiction d'exportation, mais des annonces ont été faites concernant la reprise des communications entre militaires, bien que peu détaillées, l'exemption de visa pour les Australiens se rendant en Chine et, bien sûr, l'arrivée de deux nouveaux pandas au zoo d'Adélaïde.

Je ne crée pas un fil spécial sur les "criailleries" australiennes, mais il faudra y songer : https://www.smh.com.au/politics/federal/dutton-goes-off-script-labels-albanese-a-child-in-a-man-s-body-20240622-p5jnug.html S'écartant des notes écrites distribuées aux médias avant son discours, M. Dutton a déclaré que les caricatures sur les risques de sécurité du nucléaire publiées sur les médias sociaux par de hauts responsables politiques travaillistes ces derniers jours - y compris des poissons et des koalas à trois yeux - montraient "la nature juvénile de notre premier ministre". "C'est un homme dont l'esprit est encore dans ses années d'université. C'est un enfant dans un corps d'homme". Qualifiant M. Albanese d'"apaiseur politique, et non de leader de conviction", M. Dutton a déclaré : "Quel que soit le public auquel s'adresse M. Albanese, il lui dit ce qu'il veut entendre, et non ce qu'il faut dire". M. Dutton a déclaré que M. Albanese avait dit aux habitants de l'Australie occidentale qu'il était favorable à l'industrie gazière, tout en assurant aux habitants de Canberra qu'aucun fonds public ne serait consacré à des projets gaziers dans le cadre de son plan "Future Made in Australia" (L'avenir en Australie).

Apparemment le site d'Imouraren était en train d'être réveillé de sa léthargie : https://information.tv5monde.com/afrique/niger-orano-fait-un-pas-vers-lexploitation-dun-important-gisement-duranium-2725630 (12 juin 2024) Le spécialiste français de l'uranium Orano fait un pas vers l'exploitation prochaine de l'important gisement d'uranium d'Imouraren au Niger, avec le lancement récent de travaux préparatoires. Le lancement des travaux sur le site est "une étape importante pour le développement économique et social de la région", a encore déclaré Orano. En mars 2023, Matthieu Davrinche, directeur d’Imouraren SA, avait affirmé à l’AFP que la décision d’exploiter ce gisement serait prise en 2028, après des essais en 2024. Des propos tenus avant qu'un coup d'Etat perpétré le 26 juillet 2023 ne renverse le président élu Mohamed Bazoum, séquestré depuis. Orano avait interrompu ses activités, avant de les reprendre en février 2024. Le groupe faisait face à l'épuisement des stocks de réactifs chimiques essentiels au maintien de sa production, du fait de la fermeture des frontières de pays voisins du Niger. La Communauté économique des Etats de l'Afrique de l'Ouest (Cedeao) avait alors pris des sanctions économiques et financières pour faire plier le régime militaire, levées depuis. Orano exploite actuellement une seule mine d’uranium au Niger, la Somaïr, dans la région d’Arlit (nord), après la fermeture de la Cominak en 2021. Mais "des difficultés persistent encore dans la chaine logistique", selon le groupe. "La Somaïr, avec le soutien d'Orano et des autorités nigériennes, continue ses efforts en vue d’établir une logistique d’approvisionnement fiable pour à terme retrouver et maintenir dans la durée une production à pleine capacité", poursuit Orano. source : https://information.tv5monde.com/afrique/niger-le-pouvoir-militaire-retire-au-francais-orano-le-permis-dexploitation-dun-grand (20 juin 2024)

Goulot d'étranglement de l'industrie européenne de défense : le manque d'experts : https://foreignpolicy.com/2024/06/18/russia-ukraine-war-europe-defense-explosives-experts-needed/ "En Suède, nous avions un grand secteur des explosifs, à la fois civil et militaire - par exemple [le fabricant d'explosifs] Nitro Nobel et [le fabricant d'armes] Bofors", a déclaré Bo Janzon. "Les gens sortaient de l'université et les entreprises les formaient elles-mêmes, tant au niveau des travailleurs manuels qu'au niveau académique. Mais aujourd'hui, la formation aux explosifs dispensée par les entreprises n'existe pratiquement plus, pas plus que les cours universitaires dans ce domaine." Janzon le sait, car il est lui-même un scientifique spécialisé dans les explosifs. Jusqu'à sa retraite en 2007, il a passé quatre décennies à améliorer et à étudier des explosifs de toutes formes et de toutes tailles à l'Agence suédoise de recherche pour la défense. Sa carrière a porté sur les armes et les effets sous-marins, les charges creuses, les pénétrateurs à énergie cinétique, les blindages avancés, la détection et le déminage terrestres et sous-marins, le déminage humanitaire, la détection et la neutralisation des engins explosifs improvisés, la balistique des blessures, la balistique médico-légale, les traumatismes par balle, les ogives à fragmentation et leurs effets, la mécanique de la pénétration, la modélisation dynamique du continuum numérique, et bien d'autres choses encore. Dans les années qui ont suivi, il est resté convaincu que son domaine avait un avenir. "Avec d'autres, j'ai lancé un cours d'ingénierie des explosifs à l'Institut royal de technologie de Stockholm (KTH) dans les années 1990, mais il a été abandonné en raison du manque d'intérêt des étudiants". Dans les années 1990, la fabrication de bombes était un choix de carrière on ne peut plus démodé. Puis Janzon et d'autres gourous des explosifs ont pris leur retraite, non pas avec fracas, mais en gémissant. Leurs compétences n'étaient tout simplement plus demandées. En Suède, l'empire des explosifs et des produits chimiques spécialisés que l'inventeur de la dynamite Alfred Nobel avait bâti a été fusionné avec des entreprises étrangères et s'est estompé, tant en termes de taille que de notoriété. Les pays occidentaux ont même externalisé la production de poudre à canon en Chine.

La République bananière : https://foreignpolicy.com/2024/06/21/the-case-against-chiquita/ La semaine dernière, un jury du sud de la Floride a ordonné que 38,3 millions de dollars soient versés à 16 membres de familles d'agriculteurs et d'autres civils qui ont été tués dans des incidents distincts par les Forces unies d'autodéfense de Colombie, un groupe paramilitaire d'extrême droite qui a été actif en Colombie pendant une partie des années 1990 et 2000. La partie tenue de payer cet argent est Chiquita, une société de production connue aux États-Unis et dans le monde entier pour ses bananes. Chiquita a été reconnue coupable d'avoir financé ce groupe paramilitaire, ce qui constitue un cas inédit de responsabilité d'une entreprise devant un tribunal américain pour des violations des droits de l'homme commises ailleurs dans le monde. Cette décision marque également le point culminant d'une longue histoire au cours de laquelle Chiquita a infligé des violences à l'Amérique du Sud. Adam Tooze: « Et, vous savez, un moment en particulier est vraiment emblématique, je pense, de cette histoire. Il s'agit du "massacre des bananes", qui a eu lieu dans une petite ville près de Santa Marta, en Colombie, en décembre 1928, lorsque, après plusieurs semaines de grève, la United Fruit Company a refusé de négocier avec les travailleurs. Un appel à l'aide américain a été lancé à l'extérieur. Les États-Unis menaçaient d'intervenir. C'est en partie sous la menace d'une intervention extérieure américaine que les forces conservatrices en Colombie ont envoyé des forces militaires dans la région. Et si vous voulez, au nom de la préservation de l'autonomie colombienne contre la menace d'une intervention américaine, d'une part, et d'autre part, dans l'intérêt de la suppression de ce qui était stylisé et décrit comme une insurrection communiste contre les pouvoirs en place en Colombie, les troupes colombiennes ont ouvert le feu et tué, selon la personne à laquelle vous vous adressez, que ce soit le rapport officiel après coup, 47 personnes, ou des rapports officieux bien attestés qui avancent un chiffre plus proche de 2.000. Quoi qu'il en soit, ils ont infligé à cette population en grève un massacre épouvantable qui a été immortalisé. Il devient une référence permanente dans la politique colombienne et est véritablement immortalisé dans le roman Cent ans de solitude de Gabriel García Márquez ».

https://meduza.io/en/slides/ukraine-s-10-point-plan (29 mars 2022) Le plan de paix ukrainien du 29 mars 2022.

C'est un revirement important. Jusqu'à présent la Russie soutenait les forces de réaction rapide via Wagner et la Libye.

https://www.nytimes.com/2024/06/21/us/politics/boeing-doj-deferred-prosecution-agreement.html Boeing pourrait échapper à des poursuites pénales pour violation de l'accord amiable Le ministère de la justice pourrait exiger du constructeur aéronautique qu'il mette en place un contrôleur fédéral indépendant chargé de superviser les questions de sécurité et de qualité. Le ministère de la Justice envisage de permettre à Boeing d'éviter des poursuites pénales pour avoir violé les termes d'un règlement de 2021 lié aux problèmes du modèle 737 Max 8 de l'entreprise qui ont conduit à deux accidents d'avion mortels en 2018 et 2019, selon des personnes familières avec les discussions. Le ministère devrait prendre une décision sur l'affaire d'ici la fin du mois. Les procureurs n'ont pas pris de décision définitive et n'ont pas non plus exclu de porter des accusations contre Boeing ou de négocier un éventuel accord de plaidoyer dans lequel l'entreprise admettrait une certaine culpabilité, ont déclaré les personnes. Il est possible que toute résolution négociée - sous la forme d'un accord de report des poursuites ou d'un accord de plaidoyer dans lequel la société reconnaîtrait ses torts - inclue la nomination d'un contrôleur indépendant chargé de superviser les protocoles de sécurité de la société. Proposer à Boeing ce que l'on appelle un accord de report des poursuites, qui est souvent utilisé pour imposer des obligations de contrôle et de conformité aux entreprises accusées de délits financiers ou de corruption, plutôt que d'essayer de condamner l'entreprise, permettrait d'éviter les incertitudes d'un procès pénal. Mais cet accord mettrait en colère les familles des passagers tués dans les accidents récents, qui veulent que la compagnie paie pour ses manquements en matière de sécurité. Alors que les procureurs envisagent un nouvel accord, ils ont récemment indiqué aux familles qu'ils n'excluaient pas d'engager des poursuites, selon une personne informée de l'échange. En mai, les procureurs fédéraux ont déclaré que Boeing avait enfreint un précédent accord de poursuite différée en ne mettant pas en place et en ne maintenant pas un programme visant à détecter et à prévenir les violations des lois anti-fraude américaines. L'accord a été conclu en 2021, après que Boeing a admis devant un tribunal que deux de ses employés avaient induit en erreur les autorités fédérales chargées de la sécurité aérienne au sujet d'une pièce en cause dans les deux crashs. La violation de cet accord par le constructeur aéronautique a permis au ministère de la justice d'engager des poursuites pénales. Toutefois, certains fonctionnaires du ministère ont exprimé leur inquiétude quant au fait qu'engager des poursuites pénales contre Boeing serait trop risqué d'un point de vue juridique. Ils considèrent la nomination d'un organisme de surveillance indépendant comme un moyen plus rapide et plus efficace de s'assurer que l'entreprise en difficulté améliore ses procédures de sécurité, de fabrication et de contrôle de la qualité. La décision de renoncer aux poursuites pénales serait une victoire pour Boeing, ses clients, ses employés et ses actionnaires, étant donné qu'un tel procès a déjà contraint des entreprises à déposer le bilan par le passé. C'est notamment le cas d'Arthur Andersen, un cabinet comptable américain autrefois célèbre, qui s'est effondré après avoir été condamné au niveau fédéral pour obstruction à la justice en raison de son rôle dans le scandale Enron en 2001. Sa disparition a eu des répercussions sur le système financier et rappelle les effets dévastateurs que des poursuites à l'encontre de Boeing pourraient avoir sur une entreprise essentielle à l'industrie aéronautique américaine. Si Boeing est reconnu coupable d'un délit de fraude, il pourrait ne plus être autorisé à recevoir des contrats gouvernementaux, y compris des contrats militaires, qui représentent une part importante de son chiffre d'affaires. Ce serait un nouveau coup dur pour une entreprise qui a dû faire face à d'importants problèmes de qualité et de sécurité, notamment en janvier dernier, lorsqu'un panneau d'un Boeing 737 Max 9 exploité par Alaska Airlines a explosé en plein vol, exposant les passagers à l'air extérieur à des milliers de mètres au-dessus du sol. Le ministère de la justice a également ouvert une enquête criminelle à l'encontre de Boeing à la suite de l'incident d'Alaska Airlines. L'administration fédérale de l'aviation a fait l'objet de nombreuses critiques pour n'avoir pas suffisamment surveillé Boeing depuis l'accident du Max 8. L'agence n'a pas immobilisé le 737 Max 8 après le premier accident survenu au large des côtes indonésiennes en 2018, qui a coûté la vie aux 189 personnes à bord. Au lieu de cela, elle a attendu un deuxième crash début 2019 en Éthiopie, qui a tué 157 personnes, pour finalement clouer les jets au sol. Les détracteurs de la F.A.A. ont également déclaré qu'elle s'appuyait trop sur Boeing pour mener à bien ses travaux de sécurité au nom du gouvernement. Mike Whitaker, l'administrateur de la F.A.A., a déclaré lors d'une audition au Sénat ce mois-ci que l'agence avait été trop passive dans sa surveillance de Boeing et que des mesures étaient prises pour changer cela. La décision du ministère de la justice de nommer un contrôleur fédéral indiquerait clairement qu'il ne fait pas confiance à la F.A.A. pour tenir Boeing responsable des changements en matière de sécurité et de qualité que beaucoup réclament, a déclaré Mark Lindquist, un avocat des familles des victimes du crash du Max 8 qui représente maintenant les passagers du vol d'Alaska Airlines. Un nouvel accord de poursuite différée permettrait au ministère de la justice de résoudre la violation de Boeing sans risquer un verdict de culpabilité qui pourrait potentiellement nuire à l'une des entreprises les plus importantes du pays sur le plan économique. La décision de ne pas poursuivre Boeing pour la violation de l'accord de 2021 serait toutefois un coup dur pour les familles des personnes tuées dans les accidents du Max 8. Les membres de ces familles ont critiqué le directeur général de Boeing, Dave Calhoun, lors d'une audition au Sénat qui s'est tenue cette semaine sur les efforts déployés par l'entreprise pour remédier à ses récents manquements en matière de qualité et de sécurité. Les sénateurs ont interrogé M. Calhoun sur des questions telles que la falsification d'inspections de pièces d'avion critiques et les représailles de l'entreprise à l'encontre des employés qui ont soulevé des problèmes de sécurité. Le ministère de la justice a commencé à préparer les familles des victimes du crash du Max 8 à cette annonce le mois dernier, en les rencontrant pendant environ six heures pour les informer de l'évolution de l'affaire et entendre leurs préoccupations. Les familles ont exprimé leur frustration à l'égard du ministère de la justice, qui n'a pas poursuivi Boeing de manière agressive après l'épisode de l'avion d'Alaska Airlines. Les familles ont dit à Glenn Leon, responsable de la lutte contre la fraude au ministère de la justice, qu'elles voulaient que les procureurs poursuivent les dirigeants de Boeing. Mais il leur a été dit, au cours de la réunion, que le ministère pensait qu'un verdict de culpabilité de la part d'un jury serait peu probable. Le ministère a perdu la seule affaire pénale contre une personne liée aux crashs du Max en 2022, lorsqu'un jury a acquitté un ancien pilote technique de Boeing, Mark A. Forkner, accusé d'avoir escroqué deux clients de l'entreprise. Le ministère de la justice s'est refusé à tout commentaire. M. Lindquist, l'avocat des familles, a déclaré que les fonctionnaires du ministère de la justice avaient mentionné un accord de poursuite différée comme une option et avaient expliqué aux familles les avantages d'un tel accord. Le ministère a également souligné les risques d'un procès. Néanmoins, a déclaré M. Lindquist, les familles voulaient que justice soit faite, et un autre accord pour la société, dans lequel elle éviterait les poursuites, ne donnerait pas l'impression d'une responsabilisation.