Wallaby

https://foreignpolicy.com/2024/11/15/united-states-president-transition-period-trump-biden-lame-duck/ De nombreuses administrations ont maintenu des canaux de communication avec des responsables russes pendant les transitions, un agent de renseignement soviétique ayant même réussi à convaincre Henry Kissinger, alors conseiller à la sécurité nationale, d'inclure dans le discours d'investiture du président Richard Nixon une phrase déclarant que les États-Unis maintiendraient des lignes de communication ouvertes avec leurs adversaires communistes. Il y a de bonnes raisons de penser que les communications diplomatiques de M. Trump au cours de cette période de transition seront exceptionnellement importantes. Après tout, en tant que premier président élu pour un mandat non consécutif depuis Grover Cleveland, il occupe une position rare, celle d'avoir des relations préalables avec de nombreux dirigeants étrangers. Nombre d'entre eux, dont Zelensky, Netanyahu et Orban, ont déjà établi des contacts avec lui pendant la campagne. Il reste à voir si le premier ministre japonais apportera un autre cadeau comme le club de golf plaqué or que son prédécesseur a offert à Trump en novembre 2016, mais ce n'était pas la seule demande de rencontre à l'étude, avec le président argentin Javier Milei qui s'est rendu à Mar-a-Lago cette semaine. Quatre ans plus tard, le refus initial de Trump d'accepter la victoire de Biden et de fournir un soutien officiel à l'administration entrante a contraint l'équipe de Biden à fonctionner de manière indépendante. En 2024, Trump a de nouveau évité de s'appuyer sur le soutien de fonctionnaires américains, et l'inclusion du magnat de la technologie Elon Musk dans au moins une partie de son appel avec Zelensky indique qu'il est toujours à l'aise pour rompre avec les pratiques orthodoxes. Lorsque M. Biden a invité M. Trump dans le Bureau ovale cette semaine, il a offert au président élu une occasion qui lui avait été refusée en 2020, lorsque leurs rôles étaient inversés. Bien que peu de détails aient filtré sur leurs discussions, la politique étrangère figure généralement à l'ordre du jour de ces réunions, les présidents en exercice profitant généralement de l'occasion pour mettre en garde leurs successeurs contre les menaces auxquelles ils risquent d'être confrontés pendant leur mandat. Le conseil d'Eisenhower à John F. Kennedy, alors président élu, sur l'importance de refuser une victoire communiste en Asie du Sud-Est a été considéré par les historiens comme un moment décisif dans le cheminement des États-Unis vers la guerre au Viêt Nam. En 2016, l'avertissement d'Obama à Trump, selon lequel le programme nucléaire de la Corée du Nord serait probablement l'une de ses préoccupations les plus pressantes en matière de politique étrangère, semble avoir trouvé un écho, même si la façon dont Trump a traité la question en promettant « le feu et la fureur » n'était probablement pas ce qu'Obama avait à l'esprit. Lorsqu'Eisenhower a rencontré le président sortant Harry Truman en 1952, par exemple, il lui a été demandé de publier une déclaration soutenant la position du président sortant sur les négociations d'armistice en Corée. Le président élu a refusé, suivant les conseils du conseiller républicain Harold Stassen qui estimait que ce serait une « grave erreur » qui lierait sa première décision de politique étrangère à une « administration Truman discréditée ». Les espoirs de paix étant anéantis, Truman n'a pas grand-chose de positif à dire sur le comportement de son successeur, commentant en privé que ses conseils « sont entrés dans une oreille et ressortis par l'autre » et affirmant plus tard qu'il « a agi comme si j'étais son ennemi » dans un essai publié à titre posthume et intitulé « Why I Don't Like Ike » (Pourquoi je n'aime pas Ike). Pendant la période de transition de 1932-1933, le refus catégorique du président élu Franklin D. Roosevelt de coopérer avec l'administration Hoover pour résoudre la crise de la dette de guerre en Europe a entraîné une véritable paralysie de la politique étrangère des États-Unis et une panique à l'étranger. Bien qu'il existe de nombreuses histoires de candidats à la présidence qui sabotent activement les politiques du président sortant, l'exemple le plus clair et le plus documenté au cours d'une transition remonte à 1968, lorsque Kissinger a utilisé ses relations avec les Soviétiques pour faire échouer les efforts du président sortant Lyndon Johnson en vue d'organiser un sommet sur le contrôle des armements, dont Nixon s'attribuera plus tard tout le mérite. Alors que les responsables américains ont insisté sur le fait que l'équipe de M. Biden travaillait encore sur un accord potentiel, il est remarquable que Ron Dermer, ministre des affaires stratégiques de M. Netanyahu, ait fait de Mar-a-Lago la première étape de sa tournée américaine avant d'informer les membres de l'administration en place.

https://www.theguardian.com/world/2024/nov/11/china-midnight-dumpling-bike-ride-zhengzhou-kaifeng 100 000 étudiants chinois participent à une randonnée nocturne de 50 km à vélo à la recherche [d'une spécialité culinaire] Les autorités imposent des restrictions sur la location de vélos après qu'un groupe important a bloqué une autoroute entre Zhengzhou et Kaifeng en Chine, alors que la tendance des vélos nocturnes prend de l'ampleur. La tendance a débuté en juin lorsque quatre étudiants de l'université de Zhengzhou ont décidé de parcourir pendant plusieurs heures pour se rendre à Kaifeng sur des vélos partagés à la recherche des célèbres boulettes de soupe surdimensionnées de la ville, les guan tang bao. La tendance a pris de l'ampleur et de plus en plus d'étudiants ont fait le voyage. Cette activité saine et apolitique a d'abord été bien accueillie par les autorités. Kaifeng, qui est l'une des nombreuses villes chinoises à tenter d'attirer davantage de touristes nationaux, a proposé des mesures incitatives, notamment l'entrée gratuite aux attractions. Le Quotidien du peuple, média officiel de l'État, s'est réjoui de la « vague de jeunes voyageurs » à Kaifeng, dont il avait prédit prématurément qu'elle avait atteint un pic d'environ 2 000 personnes le week-end dernier. Mais ce soir-là, le nombre d'étudiants est passé à 17 000, puis a décuplé le vendredi, avec des estimations de 100 000 à 200 000 étudiants qui encombraient la route.

https://unherd.com/2024/11/is-ukraine-becoming-a-kleptocracy/ (15 novembre 2024) Comme UnHerd peut le révéler, M. Zelensky a reçu le mois dernier une lettre d'une société financière néerlandaise l'accusant de violer le droit international et affirmant qu'elle avait perdu son vaste investissement dans la plus grande banque d'Ukraine. La lettre, une demande d'arbitrage émanant d'une société financière néerlandaise appelée EMIS Finance BV, suggère que le gouvernement Zelensky a violé un accord d'investissement bilatéral. Le traité est censé protéger les investisseurs néerlandais en Ukraine, mais en 2023, le gouvernement de Kiev a nationalisé la Sense Bank sans offrir la moindre compensation.

https://www.aspistrategist.org.au/three-concessions-after-three-weeks-prabowo-leans-chinas-way/ (15 novembre 2024) Le nouveau président indonésien, Prabowo Subianto, n'a eu besoin que de trois semaines pour faire trois grandes concessions à la Chine. Dans une déclaration commune avec le président Xi Jinping à Pékin le 9 novembre, M. Prabowo a reconnu les revendications maritimes chinoises que l'Indonésie rejetait depuis longtemps. Bien qu'il dirige le pays à majorité musulmane le plus peuplé, il a affirmé le droit de la Chine à traiter le Xinjiang comme bon lui semble. Il a également approuvé la vision vague de l'ordre géopolitique de la Chine, ce dont l'Indonésie se méfie depuis longtemps.

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/sri-lanka-mehrheit-linkspartei-100.html (15 novembre 2024) Une victoire claire pour le président sri-lankais Dissanayake : lors des élections législatives, son parti de gauche a pu obtenir une majorité des deux tiers. Ce vote est également un mandat pour sa politique visant à sortir le pays de la crise économique. Lors des élections législatives au Sri Lanka, les électeurs ont donné une majorité confortable à l'alliance de gauche du nouveau président Anura Kumara Dissanayake. Selon les données de la commission électorale, le National People's Power (NPP) dirigé par le marxiste a remporté 61,5 pour cent des voix, tandis que le parti du leader de l'opposition Sajith Premadasa a obtenu 17,6 pour cent. Le NPP obtient donc au moins 159 sièges sur les 225 que compte le Parlement, soit plus des deux tiers des sièges. De manière surprenante, le NPP a remporté le district de Jaffna, le cœur du territoire tamoul au nord, ainsi que de nombreux autres bastions de minorités ethniques. Il s'agit d'un changement important dans l'attitude des Tamouls, qui se sont longtemps méfiés des partis dominés par les Cinghalais dans la capitale Colombo. L'alliance dirigée par le leader de l'opposition Sajith Premadasa a obtenu au moins 31 mandats parlementaires.

Israelism d'Erin Axelman et Sam Eilertsen (2023) Documentaire de 80 minutes sur l'endoctrinement des jeunes juifs américains J'en avais parlé ici : https://forum.air-defense.net/topic/7777-israël-et-voisinage/page/468/#comment-1683106 Présentation du New York Times https://forum.air-defense.net/topic/7777-israël-et-voisinage/page/471/#comment-1693612 Interview des réalisateurs et de Simone Zimmerman dans The Intercept.

https://forbiddenstories.org/fr/a-propos-baku-connection/ (1er février 2024) Dès le lendemain des premières arrestations et à la demande des journalistes d’Abzas, Forbidden Stories et ses partenaires ont annoncé reprendre les enquêtes inachevées de leurs confrères azerbaidjanais. Une annonce qui fait suite à l’appel lancé par la rédactrice en chef, quelques heures avant son arrestation, comme un défi au pouvoir en place. « Qu’ils ne s’imaginent pas pouvoir mettre fin à ces enquêtes en nous arrêtant individuellement. » Pendant plus de 2 mois, 40 journalistes de 15 médias, coordonnées par Forbidden Stories, ont ainsi poursuivi le travail d’Abzas sur la torture dans les prisons azerbaïdjanaise et l’impact environnemental d’une mine d’or que la population locale accuse de pollution et suspecte être à l’origine de nombreuses maladies. Avec le projet « Baku Connection », le consortium révèle aujourd’hui comment de l’argent européen a financé les geôles azerbaidjanaises, où la torture est pourtant toujours de mise et largement documentée. Avec l’enquête sur la mine de Gedabek du groupe Anglo Asia Mining qui avait déjà valu à Abzas de nombreuses intimidations, Forbidden Stories et ses partenaires ont suivi la trace de l’or azerbaidjanais jusqu’aux plus grandes multinationales de la Silicon Valley. https://forbiddenstories.org/fr/projects_posts/the-baku-connection/ https://www.france24.com/fr/europe/20241108-baku-connection-sous-la-villa-d-exception-sur-la-côte-d-azur-des-intérêts-azerbaïdjanais

https://www.institutmontaigne.org/expressions/politique-etrangere-du-japon-lempreinte-de-shinzo-abe (17 septembre 2020) Le même Yuichi Hosoya dresse le bilan de Shinzo Abe Sur le plan institutionnel tout d’abord, avec la création, en 2013, du Conseil de sécurité nationale du Japon. L’adoption, en décembre 2013, d’une Stratégie de sécurité nationale a offert au Japon une vision claire et de long terme. Pour la première fois, le Japon a ainsi proposé une vision marquante de l’ordre international, approuvée par des acteurs clés comme les États-Unis, la France, l’Inde ou le Royaume-Uni. Ces trois aspects se retrouvent dans le FOIP, l’approche japonaise du "Free and Open Indo-Pacific". Curieusement, on se souviendra peut-être d’Abe comme du Premier ministre qui, à deux reprises, a amélioré les relations qu’entretient le Japon avec la Chine. En octobre 2006, lors de son premier mandat, il s’est rendu à Pékin pour rencontrer le Président Hu Jintao avant sa visite à Washington. Chaque année, son prédecesseur Koizumi Junichiro se rendait, lui, sur le site du sanctuaire de Yasukuni, ce qui provoquait la colère de la Chine. La question du maintien de la stabilité des relations sino-japonaises dans les prochaines années dépend de la nature de la perception du Japon par la Chine, selon qu’elle le conçoit soit comme une puissance en déclin ou comme suffisamment puissant pour continuer à façonner l’ordre régional. Cela a créé des désaccords internes, au sein du bureau du Premier ministre, entre ceux qui étaient favorables à une ligne bien plus dure à l’égard de la Chine et les partisans d’une approche plus accommodante et plus amicale. De cette bataille, c’est la voie de l’apaisement qui est sortie gagnante, puisqu’Abe s’est de toute évidence rangé avec du côté du second groupe. C’est pourquoi en juin 2017, le Premier ministre a déclaré que le Japon était disposé à soutenir les nouvelles routes de la soie (Belt and Road Initiative, BRI). La première impasse rencontrée par le Premier ministre Abe semble être sa politique à l’égard de la Russie. Le Premier ministre pensait pouvoir remettre la main sur deux, peut-être quatre des îles Kouriles occupées par la Russie en établissant une relation personnelle amicale avec le Président Poutine et en étendant la coopération économique entre les deux pays. Ce qui aurait dû aboutir à une relation stratégique a échoué.

9 novembre 2024. Yuichi Hosoya, professeur à l'université Keio. Première partie de l'interview sur l'instabilité au Japon depuis le dernier résultat électoral. 16:38 Aujourd'hui, le budget militaire chinois est cinq fois plus grand que le budget de défense japonais. Donc le Japon n'est qu'à 20% du budget de défense chinois. Lorsque nous avons combattu les États-Unis en 1941, nous avions 70% de la puissance militaire des États-Unis. Donc nous sommes bien plus faibles comparés à la Chine, que nous ne l'étions vis à vis des États-Unis en 1941. Donc selon plusieurs simulations militaires, l'Armée Populaire de Libération Chinoise peut vaincre les Forces Japonaises d'Autodéfense en trois ou quatre jours.

https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20241114-la-france-utilise-tous-les-moyens-pour-bloquer-le-traité-ue-mercosur-assure-le-ministre-de-l-economie La France utilise "tous les moyens" pour bloquer l'adoption du traité entre l'UE et des pays du Mercosur, a voulu rassurer jeudi 14 novembre le ministre de l'Économie Antoine Armand. https://www.euractiv.fr/section/agriculture-alimentation/news/les-agriculteurs-europeens-demandent-le-blocage-de-laccord-commercial-entre-lue-et-le-mercosur/ (13 novembre 2024) L’eurodéputé belge Benoit Cassart (Renew Europe), qui est également éleveur et exploitant agricole, a expliqué à Euractiv que « les clauses miroirs, qui imposent les mêmes normes de production dans l’UE et chez les partenaires commerciaux, sont cruciales pour des accords tels que le Mercosur ». « Prenons les néonicotinoïdes, par exemple […] ils sont autorisés pour les Brésiliens, mais pas pour nous. En tant qu’agriculteur, je ne peux pas l’accepter. » Alors que la France est l’opposant le plus virulent à l’accord, l’Espagne, le Portugal et l’Allemagne le soutiennent. https://www.euractiv.fr/section/agriculture-alimentation/news/bresil-les-exportations-de-viande-provenant-de-bovins-femelles-suspendues-apres-un-audit-de-lue/ (29 octobre 2024) En octobre, les conclusions d’un audit de la Commission européenne sur les résidus d’hormones dans les produits animaux ont incité le Brésil, premier exportateur mondial de viande bovine, à interrompre ses exportations de viande de bovins femelles vers l’Union européenne. Selon l’audit de la Commission, 23 médicaments vétérinaires contenant de l’œstradiol 17β sont actuellement autorisés au Brésil, et aucun d’entre eux ne porte d’étiquette déconseillant leur utilisation pour le bétail destiné à l’UE. Les exploitations brésiliennes ne sont pas non plus tenues de tenir des registres de traitement et l’utilisation des médicaments vétérinaires n’est pas contrôlée. En 2021, le Brésil représentait 26,4 % des importations de bœuf de l’UE, ce qui en faisait le deuxième fournisseur après le Royaume-Uni. Dans le cadre de l’accord UE-Mercosur, en cours de négociation, 99 000 tonnes de bœuf seraient autorisées à entrer dans l’UE chaque année avec des droits d’importation réduits fixés à 7,5 %. Ce chiffre représente 1,2 % de la consommation annuelle de bœuf de l’Europe.

https://www.france24.com/fr/amériques/20241114-états-unis-les-républicains-conservent-la-majorité-à-la-chambre-des-représentants Les républicains remportent la Chambre des représentants

https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/nov/13/donald-trump-administration-foreign-policy Le petit problème, c'est que Rubio n'est pas un adepte de la diplomatie, c'est un adepte de la guerre. Ardent faucon, Rubio a défendu l'invasion de l'Irak lors de sa première candidature au Sénat en 2010. Depuis, il a soutenu des changements de régime partout, de Cuba au Venezuela en passant par l'Iran et la Syrie. En 2019, il a voté contre le retrait des forces américaines de Syrie et d'Afghanistan. Au cours de l'année écoulée, il a été l'un des plus fervents partisans au Congrès de l'assaut de Benjamin Netanyahou sur Gaza, rejetant les nombreuses victimes civiles palestiniennes comme étant uniquement la faute du Hamas, et déclarant qu 'Israël ne peut pas coexister « avec ces sauvages ... Ils doivent être éradiqués. » Aux côtés de Rubio, qui dirige l'équipe de transition de Trump au département d'État, se trouve Brian Hook, un faucon iranien de longue date et cofondateur de l'Initiative John Hay, un groupe républicain anti-isolationniste. Il a été l'architecte de la campagne de « pression maximale » contre l'Iran pendant le premier mandat de Trump. Trump veut qu'Elise Stefanik soit la nouvelle ambassadrice des États-Unis aux Nations unies. La députée de New York est peut-être mieux connue pour être une flagorneuse de Trump par excellence, mais elle est aussi un faucon républicain de longue date dont le premier emploi à la sortie de l'université a été de travailler à la Maison Blanche de Bush. Elle a ensuite été employée par deux des groupes de réflexion les plus bellicistes de Washington DC, la Foundation for the Defense of Democracies (FDD) et la Foreign Policy Initiative (FPI). La FDD est obsédée (obsédée !) par un changement de régime en Iran, tandis que la FPI, cofondée par les néoconservateurs Bill Kristol et Robert Kagan et qui a fermé ses portes en 2017, a bruyamment poussé à l'extension de la guerre en Afghanistan. Mme Stefanik est également un partisan aveugle de la guerre d'Israël contre Gaza, soutient la fourniture ininterrompue d'armes américaines au gouvernement Netanyahou et a critiqué Joe Biden pour sa trop grande sévérité à l'égard de l'État juif. En mai, elle a prononcé un discours à la Knesset dans lequel elle a appelé à une « victoire totale » contre le Hamas. Donald Trump a nommé Mike Waltz, membre du Congrès de Floride, au poste de conseiller à la sécurité nationale. M. Waltz, ancien béret vert, est peut-être le principal faucon chinois du Congrès. Comme Stefanik, Waltz est également un ancien de l'administration Bush et un enthousiaste de la « guerre contre le terrorisme ». En 2017 encore, il appelait à une « guerre multigénérationnelle » contre le terrorisme et suggérait que les États-Unis devaient se préparer à « beaucoup plus de combats » en Afghanistan. Il a été le conseiller en matière de lutte contre le terrorisme du vice-président le plus belliciste de l'histoire des États-Unis, le prince des ténèbres en personne : Richard B. Cheney. Vous avez compris ? Trump a passé les dernières semaines de sa campagne présidentielle à attaquer Dick et Liz Cheney, suggérant que cette dernière devrait être contrainte d'affronter « neuf canons » sur le champ de bataille, puis, quelques jours seulement après avoir remporté l'élection, il a nommé l'ancien conseiller antiterroriste de l'aîné des Cheney à son propre poste de conseiller à la sécurité nationale. Trump envoie l'ancien gouverneur de l'Arkansas Mike Huckabee en Israël en tant qu'ambassadeur. M. Huckabee est un chrétien évangélique si extrémiste qu'il estime que la Cisjordanie et l'occupation n'existent pas. Il a comparé l'accord nucléaire iranien de Barack Obama à l'Holocauste nazi et a été un si fier partisan de la guerre en Irak qu'il a même critiqué George W. Bush pour avoir fixé un calendrier de retrait ! Le choix de M. Trump pour le poste de secrétaire à la défense est celui de l'animateur de Fox News Peter Hegseth, un vétéran des guerres d'Irak et d'Afghanistan. Surnommé le « chuchoteur de guerre de Trump », Hegseth a appelé les États-Unis à ignorer les règles « truquées » de la guerre afin d'attaquer les sites religieux et culturels iraniens en 2020, et a également contribué à persuader Trump de gracier trois soldats accusés ou reconnus coupables de crimes de guerre en 2019. Comment peut-on être plus faucon qu'un partisan d'un criminel de guerre au sens propre ? C'est la règle du jeu de Trump : se présenter comme une colombe, gouverner comme un faucon. C'est ce qu'il a fait en 2016 et cette année encore. Attaquer des néocons ; se faire élire ; embaucher des néocons.

Je ne crois pas. "Floated" veut dire "pressenti", mais finalement sans être nommé.

https://www.thefp.com/p/no-to-drugs-marijuana-mushrooms (13 novembre 2024) En Floride, les électeurs n'ont pas approuvé un amendement constitutionnel qui aurait légalisé la marijuana à usage récréatif, défiant à la fois les attentes et l'appui du président élu Donald Trump. Les électeurs du Dakota du Sud et du Dakota du Nord ont également rejeté les initiatives en faveur de la légalisation de la marijuana, par des marges décisives, respectivement pour la deuxième et la troisième fois pour chacun de ces États. Le Massachusetts, un État bleu vif, avait la possibilité de devenir le troisième État, après l'Oregon et le Colorado, à légaliser les drogues psychédéliques. Les sondages laissaient entendre que la question 4 était trop serrée pour être tranchée, mais les habitants du Massachusetts l'ont finalement rejetée par une marge de 14 points.

https://www.lepoint.fr/monde/qui-est-pete-hegseth-presentateur-sur-fox-news-nomme-ministre-de-la-defense-par-trump-13-11-2024-2575173_24.php Pete Hegseth, un présentateur de la chaîne de télévision Fox News, a été choisi par Donald Trump pour devenir ministre de la Défense. https://www.politico.com/news/2024/11/12/defense-world-reacts-to-trump-pick-pete-hegseth-00189221

https://www.geopoliticalmonitor.com/new-season-new-opportunities-in-myanmar-civil-war/ (11 novembre 2024) À la fin du mois d'octobre, les combattants de la résistance pro-démocratique au Myanmar avaient progressé jusqu'à quelques kilomètres de Mandalay, la deuxième ville du pays. L'approche de Mandalay représente une nouvelle phase de la guerre civile au Myanmar. D'une part, elle envoie un message fort au Conseil d'administration de l'État (State Administration Council, SAC) au pouvoir : les rebelles restent unis et déterminés à porter le combat au cœur économique et politique du pays. D'autre part, elle souligne le confinement de la Tatmadaw dans les zones urbaines - résultat d'une année de retraites tactiques - et l'ambition des rebelles de s'engager dans la guerre urbaine malgré les risques considérables qu'elle comporte.

Marco Rubio, le futur Secrétaire d'État de Donald Trump a publié un rapport sur la Chine en septembre : https://www.rubio.senate.gov/wp-content/uploads/2024/09/The-World-China-Made.pdf https://asiatimes.com/2024/11/rubio-brings-china-realism-to-the-state-department/ (12 novembre 2024) Voici quelques points saillants du rapport de M. Rubio : La Chine est en tête des installations de robots industriels et a installé plus de robots en 2022 que le reste du monde réuni. La densité de robots de la Chine dépassera celle des États-Unis en 2021, un exploit frappant compte tenu de la taille de la main-d'œuvre manufacturière chinoise et des niveaux de salaire par rapport aux nôtres. La fabrication intelligente chinoise est rendue possible par son vaste réseau de télécommunications 5G, composé de plus de 3,5 millions de stations de base 5G. Les entreprises chinoises locales aident la Chine à rompre sa dépendance à l'égard des robots et des machines-outils importés. Malgré des installations record, les importations chinoises de robots industriels ont diminué au cours des deux dernières années. Cela est dû à l'augmentation constante des activités des entreprises chinoises, dont la part du marché intérieur est estimée à 35,5 % en 2022, contre 17,5 % il y a dix ans. La position de la Chine sur le marché très fragmenté des machines-outils est encore plus forte, les producteurs chinois représentant près d'un tiers de la production mondiale en 2022. Les entreprises chinoises mettent en place des chaînes de valeur mondiales, qui comprennent des usines sophistiquées qui leur permettront de pénétrer les marchés étrangers et d'atténuer les critiques concernant les pratiques d'exportation.

30 octobre 2024. Jeffrey Sachs 1:05:00 Laissez-moi juste vous expliquer en deux minutes la guerre en Ukraine (Let me just explain in two minutes the Ukraine war)... Rien de nouveau, mais c'est un bon résumé, concis, expliquant comment on en est arrivé là. Invité par la Cambridge Union. Qu'est-ce que la Cambridge Union ? La Cambridge Union est la plus ancienne société de débat au monde et la plus grande société étudiante de Cambridge. Elle reste l'une des chambres de débat compétitives les mieux classées au monde et accueille chaque trimestre une série d'orateurs et de débats d'actualité. Depuis 1815, l'Union s'est engagée à respecter les principes de la liberté d'expression et d'un débat équitable, ouvert et honnête. Fondée à une époque où les autorités universitaires tentaient de restreindre ces libertés, l'Union reste le centre de débats controversés et sérieux au sein de l'université de Cambridge. Depuis deux cents ans, l'Union discute, débat et façonne les questions importantes. Comprendre le fonctionnement des concepts, remettre en question les idées et avoir une discussion franche sont les fondements de notre société.

Tu es vraiment sûr qu'il y a besoin de vérifier ? Cela te parait plausible qu'une parlementaire qui n'aurait pas voté les résolutions antirusses successives rassemble une majorité pour l'élire à la tête du parlement ?

Je n'ai pas vérifié, mais j'imagine que la même Roberta Metsola passe son temps à voter des résolutions russophobes qui maintiennent les sanctions économiques contre la Russie, mais qui en fait affaiblissent l'Allemagne, faute de gaz russe.

Petit flash-back : en relisant mes notes sur le Kosovo je retombe sur cette interview très intéressante d'Édouard Husson parue en 2017 : https://atlantico.fr/article/decryptage/post-brexit-l-union-europeenne-fait-la-force-ok--mais-contre-qui-edouard-husson (31 mars 2017) L'histoire des origines de la construction européenne est beaucoup plus complexe que la légende qu'on nous ressort régulièrement. Premièrement, il faut inverser la description habituelle. Ce n'est pas parce qu'on a "fait l'Europe" qu'on a eu la paix sur le continent. C'est parce que la Deuxième Guerre mondiale avait définitivement éclairé les Européens sur la réalité de la guerre moderne qu'il a été possible de réaliser le projet d'Europe confédérale. L'idée de construction européenne avait déjà existé dans les années 1920 mais elle n'avait pas résisté aux rancoeurs issues de la Première Guerre mondiale ni aux crises économiques. Il faut se rappeler cela pour constater que l'esprit de paix a d'abord progressé, jusqu'au milieu des années 1970. Le sommet de l'esprit européen d'après-guerre est résumé par les Accords d'Helsinki, signés par l'Europe de l'Est et de l'Ouest et qui, créant la Conférence sur la Sécurité et la Coopération en Europe (aujourd'hui Organisation, OSCE) aboutissent à la reconnaissance des frontières issues de la Seconde Guerre mondiale et à une vraie détente avec l'URSS. La Guerre froide avait certes troublé le jeu des artisans de paix sur le continent dans les années 1950. Mais nous avons ensuite l'extraordinaire succession de "pères de la Grande Europe", visionnaires d'un continent pacifié "de l'Atlantique à l'Oural": le pape Jean XXIII (1958-1963), De Gaulle, Willy Brandt (chancelier ouest-allemand de 1969 à 1974), le pape Jean-Paul II, Margaret Thatcher (qui convainc Reagan, à partir de 1985, de mettre fin à la Guerre froide) et enfin, le dernier géant du XXè siècle, Mikhäil Gorbatchev. Sans que nous nous en apercevions, l'esprit de paix a progressivement quitté le continent. C'est Helmut Schmidt (chancelier ouest-allemand de 1974 à 1982) réclamant aux Etats-Unis en 1977 l'installation de missiles Pershing; c'est un autre chancelier allemand, Helmut Kohl (1982-1998) faisant éclater la Yougoslavie; c'est Daniel Cohn-Bendit expliquant en 1999, que la guerre contre la Serbie au Kosovo était "la guerre d'unification européenne". C'est aujourd'hui toute une classe politique d'Europe occidentale et centrale russophobe. On ne le dit pas assez, la crise actuelle de l'Europe vient d'une fascination trouble des Européens pour le retour de la guerre. Cela nous amène à faire un parallèle entre Cohn-Bendit et Bismarck, l'unificateur de l'Allemagne par la guerre, ce qui est d'autant plus paradoxal que Cohn-Bendit est étiqueté vert, et que les Grünen allemands sont à l'origine le parti d'Heinrich Böll, à qui fait écho la "Fondation Heinrich Böll" qui est une citerne de pensée (think tank) qui alimente les Grünen en idées. https://fr.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Böll Böll est né à Cologne dans une famille catholique [ne pas oublier que depuis le Kulturkampf, même si ça s'apaise par la suite, les Catholiques sont considérés comme des citoyens de seconde classe dans l'Allemagne impériale], pacifiste et progressiste, fils de Viktor Böll (...) pestant contre l'empereur. 1981-1985 : Heinrich Böll, malade et toujours affaibli, s'engage de toute sa personne pour le pacifisme et soutient le parti écologiste des Verts fondé un an plus tôt. Je m'étais familiarisé avec cette dernière période en regardant la série télévisée Deutschland 83 https://www.courrierinternational.com/article/serie-tele-deutschland-83-remonte-le-temps Le contexte historique fournit un cadre dramatique captivant, permettant aussi d’inviter le mouvement pacifiste de l’Ouest, les négociations à propos des fusées Pershing II et le célèbre rassemblement pour la paix à Bonn, auquel avaient participé Heinrich Böll, Willy Brandt et Petra Kelly.

Jean-Arnault Dérens, créateur du Courrier des Balkans est une référence très respectée, notamment invité sur France-Culture. Je n'ai jamais entendu la moindre critique contre lui.

Avant la guerre ou après le déclenchement de la guerre ? Parce que si c'est après, il y a peut-être une responsabilité partagée par ceux qui ont déclenché la guerre. D'autre part, quelle proportion de cette population a fui sur la base des fausses informations diffusées par le camp Kosovar et occidental ? Et il y a aussi ceci : - Et au départ, il faut se souvenir que ça a commencé par une rébellion armée, soutenue par l'étranger, qui était à l'origine déclarée terroriste par le département d'État des États-Unis :

Il faudrait peut-être arrêter de croire naïvement la désinformation. Le journal de TF1 du 20 avril 1999 affirme que les Serbes ont tué « de 100 000 à 500 000 personnes » et le Daily Mirror rapporte que les Serbes incinèrent leurs victimes dans des « fourneaux, du genre de ceux utilisés à Auschwitz » Le faux est révélé le 10 janvier 2000 par l'hebdomadaire Der Spiegel1. Le 8 février 2001, la chaîne allemande ARD diffusa un documentaire intitulé « Au commencement fut le mensonge », qui mit en cause la crédibilité des témoins cités dans le document, tentant ainsi de démontrer qu'il n'y avait jamais eu de « plan Fer-à-cheval » et qu'il s'agissait d'un faux (campagne d'« intoxication ») du gouvernement allemand16. L'émission diffusa également une prise de position compromettante du porte-parole britannique de l'OTAN, Jamie Shea, à ce sujet : « Non seulement le ministre Scharping, mais aussi le chancelier Schröder et le ministre Fischer furent un exemple grandiose de leaders politiques qui ne s'alignent pas sur l'opinion publique mais savent la modeler. En dépit de fâcheux dommages collatéraux et malgré la durée des bombardements, ils ont su maintenir le cap. Si nous avions perdu le soutien de l'opinion publique allemande, nous aurions aussi perdu celui des pays partenaires. » En mars 2000, l'ancien général de brigade de la Bundeswehr, Heinz Loquai, 61 ans, qui était en poste à cette époque à l'OSCE à Vienne, exprime dans un livre ses « doutes sur l’existence d’un tel document ». Rudolf Scharping doit alors admettre qu’il ne dispose pas d'une copie du « plan » original1. Loquai affirme que ce « plan Fer à cheval » n'a jamais existé : il aurait été fabriqué au ministère allemand de la Défense, pour justifier a posteriori l'engagement allemand. Les journalistes Jean-Arnault Dérens et Laurent Geslin qualifient pour leur part le plan Fer à cheval d'« archétype des fake news diffusées par les armées occidentales, repris par tous les grands journaux européens ».

La guerre du Kosovo, menée sans résolution du Conseil de Sécurité de l'ONU est illégale.