Wallaby

https://www.eurotopics.net/fr/344047/gaza-et-cisjordanie-isral-va-t-il-trop-loin?zitat=344117#zitat344117 Aftonbladet s'insurge du soutien que l'exécutif suédois témoigne à Nétanyahou : «Par le passé, la Suède était souvent considérée comme une superpuissance morale. ... Nous prenions fait et cause pour l'ONU et le droit international, quitte à s'opposer aux grandes puissances. Jusqu'à maintenant. Maintenant, la Suède est au contraire disposée à protéger le droit du plus fort. Au cours de la guerre qui dure depuis près de deux ans maintenant à Gaza, notre gouvernement a presque toujours pris le parti du Premier ministre Benyamin Nétanyahou dans le conflit. En Europe, nous sommes considérés comme un extrême ; pour le 'Sud global', nous poursuivons la politique menée par le président Donald Trump. Les futurs gouvernements du pays auront besoin de décennies pour expier cette faute et cette infamie.»

- source : https://www.foreignaffairs.com/united-states/americas-coming-crash-rogoff (19 août 2025) Le krach à venir des États-Unis Au cours de l'exercice 2024, les États-Unis ont dépensé 850 milliards de dollars pour la défense, soit plus que tout autre pays, mais ils ont dépensé une somme encore plus importante, 880 milliards de dollars, pour le paiement des intérêts. En mai 2025, toutes les grandes agences de notation avaient dégradé la dette américaine, et les banques et les gouvernements étrangers qui détiennent des milliers de milliards de dollars de dette américaine sont de plus en plus nombreux à penser que la politique budgétaire du pays est en train de dérailler. Il n'y a pas de solution magique. Si l'administration Trump (ou toute autre administration) prenait des mesures visant à compromettre l'indépendance de la Fed, cela finirait par augmenter les coûts d'emprunt du gouvernement, et non les réduire. À moyen et long terme, le dollar pourrait perdre des parts de marché au profit du yuan chinois, de l'euro et même des cryptomonnaies. À long terme, une dette importante ou, plus probablement, une spirale inflationniste pourrait plonger l'économie dans une décennie perdue, affaiblissant considérablement la position du dollar en tant que monnaie mondiale dominante et sapant la puissance américaine. Il est crucial de comprendre que les politiques économiques de l'administration Trump sont un accélérateur, plutôt que la cause fondamentale, du problème de la dette des États-Unis. L'histoire commence réellement avec le président Ronald Reagan dans les années 1980, une époque marquée par des dépenses déficitaires où le ratio dette/PIB des États-Unis était environ trois fois moins élevé qu'aujourd'hui. Comme l'a déclaré le vice-président Dick Cheney lors du premier mandat de George W. Bush, « Reagan a prouvé que les déficits n'avaient pas d'importance ». C'est une hypothèse que les deux partis semblent avoir prise à cœur au XXIe siècle, malgré un endettement beaucoup plus préoccupant. Au cours de l'exercice 2024, par exemple, l'administration Biden a enregistré un déficit budgétaire de 1 800 milliards de dollars, soit 6,4 % du PIB. À l'exception de la crise financière mondiale et de la première année de la pandémie, il s'agit d'un record en temps de paix, légèrement supérieur aux 6,1 % de l'année précédente. Les déficits du président Joe Biden auraient été encore plus importants sans la résistance déterminée de deux sénateurs démocrates centristes qui ont fait baisser certains des projets de loi les plus coûteux de l'administration. Le Comité pour un budget fédéral responsable prévoit que, d'ici 2054, le ratio dette/PIB des États-Unis atteindra 172 %. Les États-Unis approchent du point où la dette nationale pourrait compromettre non seulement la stabilité économique du pays, mais aussi les éléments qui ont soutenu sa puissance mondiale pendant tant de décennies, notamment les dépenses militaires qu'il a utilisées de multiples façons pour maintenir l'influence considérable du dollar sur le système financier mondial depuis la Seconde Guerre mondiale. Que ce soit dans le cas de l'Espagne au XVIe siècle, des Pays-Bas au XVIIe siècle ou du Royaume-Uni au XIXe siècle, aucun pays dans l'histoire moderne n'a été capable de maintenir une monnaie dominante sans être également une superpuissance.

Cela me suffit pour penser que les sénateurs n'ont pas essayé d'enquêter pour savoir s'il y avait une influence américaine en France.

Cela étaye la prise de position d'Henri Guaino disponible ici (à 25:55) :

https://responsiblestatecraft.org/nordstream-sabotage-ukraine/ (25 août 2025) L'arrestation d'un ancien officier militaire ukrainien accusé d'avoir dirigé une équipe chargée de saboter les gazoducs Nord Stream 1 et Nord Stream 2 le 26 septembre 2022 a fait l'effet d'un téléphone portable qui sonne à l'église : tout le monde entend quelque chose, mais personne ne regarde ni ne fait semblant de remarquer. Lorsque l'incident s'est produit il y a trois ans, les médias grand public, ainsi que les dirigeants mondiaux et les experts du monde entier, se sont empressés de blâmer la Russie. Peu importait que la Russie soit copropriétaire des pipelines et qu'elle sabote ainsi ses propres exportations d'énergie : Moscou était diabolique et devait agir ainsi pour envoyer un message. Lorsque l'enquête a commencé à prendre une tournure différente, les Suédois ont cessé leurs investigations. L'affaire a été largement confiée aux Allemands qui, en 2023, auraient été sur la piste d'un certain Roman Chervinsky, « un colonel décoré de 48 ans ayant servi dans les forces spéciales ukrainiennes », considéré comme le coordinateur, mais non le planificateur, d'un complot impliquant un petit groupe de saboteurs rebelles qui auraient pris un petit voilier pour se rendre en mer Noire [Baltique] afin d'y placer des explosifs sous-marins. Ces informations indiquaient que le complot remontait jusqu'au général Valeriy Zaluzhniy, alors commandant en chef des forces armées ukrainiennes. La dernière nouvelle, rapportée vendredi, concerne un certain « Serhii K. », « capitaine à la retraite des forces armées ukrainiennes, anciennement membre des services secrets ukrainiens (SBU) et d'une unité d'élite qui a défendu Kiev au cours des premiers mois de l'invasion à grande échelle de la Russie en 2022 », qui a été arrêté le 18 août alors qu'il voyageait avec sa famille en Italie. Il est accusé d'avoir été recruté pour participer au complot et d'avoir dirigé l'équipe composée de deux soldats et de quatre plongeurs civils qui ont saboté les pipelines. Il est le « premier » membre du groupe à être arrêté, selon le Wall Street Journal. Le journal affirme que les autorités allemandes ont reconstitué les contours de l'« opération Diameter » : Le complot a été élaboré par des officiers supérieurs de l'armée et des services secrets ukrainiens sous le commandement d'un général des forces spéciales à la tête d'une unité d'élite de l'armée. Le plan de sabotage, dont le nom de code interne était « Opération Diameter », a finalement été supervisé par le commandant en chef des forces armées ukrainiennes de l'époque, le général Valeriy Zaluzhniy, selon plusieurs personnes impliquées dans la mission ou familiarisées avec celle-ci. Une chose est sûre : l'élite qui s'est empressée de blâmer la Russie avait complètement tort.

Heureusement qu'il existe - ou qu'il ait existé - des commissions d'enquête sur "l'extraterritorialité de la législation américaine" https://www.assemblee-nationale.fr/14/rap-info/i4082.asp (5 octobre 2016) La mission considère comme nécessaire de faire valoir auprès des États-Unis que certaines pratiques sont devenues abusives et que la France ne les acceptera plus. Elle estime donc que la seule coopération ne permettra pas de résoudre les problèmes apparus depuis quelques années. Un rapport de force doit être instauré. S’agissant des sanctions économiques et embargos, l’utilisation croissante de cet instrument diplomatique par l’Union européenne, ce de plus en plus en coordination avec les États-Unis (par exemple à l’encontre de la Russie suite aux événements d’Ukraine), ne permet probablement plus d’adopter des positions aussi tranchées que dans les années 1980 et 1990, où l’Europe s’était ouvertement et efficacement opposée à l’unilatéralisme américain dans l’affaire dite du gazoduc sibérien [1], puis au moment des lois Helms-Burton et D’Amato-Kennedy qui visaient notamment Cuba et l’Iran. Contribution de M. Jacques Myard On a tous en mémoire le jugement de Raymond Aron sur les Etats-Unis - « La République impériale » - concept qu’il opposait à « impérialiste ». La lecture de ce rapport est de nature à remettre en cause l’analyse de Raymond Aron. On est même en droit de se poser la question sur le degré de confiance que l’on peut avoir dans cet allié ! Il est vrai que nous savons depuis Phèdre, cité par Jules César dans La Guerre des Gaules, que l’on ne doit « jamais avoir de confiance dans l’alliance avec un puissant » [2]. Mais il y a un autre trait qui doit être souligné, c’est notre propre faiblesse et surtout l’absence de réactions de notre Gouvernement face aux agissements d’un Etat étranger en France qui sont autant de violations de notre souveraineté. Tel est le cas de l’installation de « moniteurs » dans des entreprises pour vérifier qu’elles respectent les décisions de justice américaines qui sont surtout des mesures de contrainte, sans décision d’un juge français, en violation de notre souveraineté. Le Gouvernement français d’alors avait fermement appliqué la loi de blocage de 1968, modifiée en 1980, face aux prétentions extraterritoriales américaines. De deux choses l’une, ou les Etats-Unis prennent conscience qu’ils vont trop loin et on trouve des solutions qui respectent nos intérêts, ou nous serons amenés à prendre des mesures de rétorsion sur le plan français et européen. Mr Pierre Lellouche Dans l’affaire Alstom qui a mobilisé tout le monde hier avec la mise sur la table de 500 millions d’euros et l’achat de trains, nous vivons les conséquences de la prise de contrôle d’une grande entreprise française par General Electrics à l’issue, ou en même temps, que se déroulait une procédure judiciaire contre Alstom sur la base d’une enquête de corruption menée devant les juridictions américaines. Cette enquête avait entrainé, non seulement l’incarcération de deux cadres d’Alstom, mais également une amende de 772 millions de dollars. Cette dernière devait être payée par le repreneur américain General Electrics. Mais en réalité, elle a été laissée à Alstom ferroviaire ; si bien que cette amende de 772 millions de dollars est supérieure aux 500 millions d’euros mis sur la table, que le contribuable hier a empruntés pour essayer de sauver l’usine d’Alstom. Il y a donc une corrélation directe entre cette affaire qui s’est produite il y a deux ou trois ans, le choix du repreneur, américain plutôt qu’allemand ou japonais, et les conséquences industrielles. [1] https://shs.cairn.info/la-drole-de-crise--9782213017044-page-99?lang=fr&tab=premieres-lignes (1986) Dans la nuit du vendredi 22 au samedi 23 janvier 1982, les représentants de la société « Gaz de France » s’engagent auprès des envoyés de la centrale soviétique « Soyouzgazexport » à recevoir chaque année, à partir de 1986 et pendant vingt-cinq ans, entre six et huit milliards de mètres cubes de gaz naturel en provenance de Sibérie. On ignore bien sûr les sentiments des hommes qui participèrent à l’événement. Gageons cependant qu’à la satisfaction légitime de tout négociateur parvenu au bout de ses peines se mêlèrent plus ou moins confusément le soulagement d’avoir su résister à de multiples pressions morales et politiques et l’inquiétude devant les conséquences nationales et internationales de leur acte. De fait, intervenue comme à la sauvette un peu plus d’un mois après l’instauration de l’« état de guerre » en Pologne, cette signature allait déclencher une véritable tempête dans les milieux politiques français. Elle allait surtout déboucher sur une des plus graves crises qu’aient connues depuis 1945 les relations transatlantiques. Le contrat franco-soviétique n’était qu’une pièce dans un vaste projet de coopération entre l’Union soviétique et l’Europe. C’est l’histoire de ce projet qu’on se propose d’abord de raconter en remontant à sa source, le début des années 70. Par son contenu et ses modalités, le contrat franco-soviétique était le symbole d’un ajustement exemplaire entre les deux parties de l’Europe : c’est cet enjeu qu’on a cherché ensuite à mettre en lumière… https://www.lemonde.fr/archives/article/1982/11/16/la-france-conteste-qu-il-y-ait-accord-entre-washington-et-les-europeens-sur-le-commerce-avec-l-u-r-s-s-la-construction-du-gazoduc-euro-siberien-et-la-levee-de-l-embargo-americain-l_3146995_1819218.html Toutes les capitales européennes ont accueilli favorablement la levée de l'embargo américain sur la fourniture de matériel et de technologie destinés au gazoduc sibérien. Tant à Rome qu'à Londres, à Bonn et même à Paris, cette mesure a été qualifiée de " positive ".L'annonce conjointe par le président Reagan le 13 novembre d'un accord entre les États-Unis et les autres pays occidentaux sur les conditions nouvelles du commerce Est-Ouest a en revanche provoqué de fortes réserves en France. M. Mitterrand a déclaré à ce propos : " Une négociation s'est ouverte, elle n'est pas close, mais les éléments répandus dans l'opinion publique samedi ne correspondent pas à une réalité pour la France. La France n'est pas partie à ce qui n'est peut-être pas même un accord. "Se déclarant ouvert au dialogue, M. Mitterrand, qui parlait à l'issue de l'inauguration du dixième Salon international de l'alimentation, poursuivit : " Nous acceptons de négocier, mais nous ne voulons pas que l'indépendance des décisions de la France soit altérée. "L'agence Tass, qui a annoncé dès le 13 novembre la décision de M. Reagan, a souligné la position française.La levée, le 13 novembre, par M. Reagan de l'embargo sur les fournitures du gazoduc euro-sibérien, assortie de l'annonce d'un accord global avec les pays alliés sur les conditions du commerce Est-Ouest, a été accueillie avec satisfaction par les industriels concernés et dans les capitales européennes, sauf à Paris, où l'on se montre extrêmement réservé.• À BRUXELLES, la Commission européenne a accueilli " avec une grande satisfaction " cette mesure. " La décision américaine constitue une étape importante fers la stabilisation des relations entre la Communauté et les États-Unis ", souligne la Commission. " Elle correspond, ajoute-t-elle, à ce que la Communauté n'a cessé de suggérer, et démontre une nouvelle fois que les problèmes les plus... [2] https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Phèdre_-_Fables,_trad._Panckoucke,_1864.djvu/56 S’associer avec un puissant n’est jamais sûr ; cette fable va prouver ce que j’avance. La Génisse, la Chèvre et la patiente Brebis firent dans les bois société avec le Lion...

Ces pauvres sénateurs sont complètement otanisés. Il n'y a qu'à feuilleter leur synthèse [1], et on ne lit que "OTAN", "OTAN", "OTAN". Ils sont complètement sous le charme donc les idiots utiles de l'OTAN, donc de l'Amérique. [1] https://www.senat.fr/rap/r23-739-1/r23-739-1-syn.pdf La grande question de la souveraineté numérique, c'est de savoir comment on se débarrasse de l'influence américaine. Une proposition est faite par Angus Hanton, auteur de « Vassal State: How America Runs Britain » (État vassal : comment l'Amérique dirige la Grande-Bretagne) : 7:10 C'est plutôt dingue que les médias sociaux soient dominés par deux entreprises basées en Californie. (...) Le fait qu'ils sont des monopoles signifie qu'il faut un effort soutenu pour les remplacer, mais je pense qu'aujourd'hui l'enthousiasme serait là pour un "Twitter" basé en Grande-Bretagne.

https://english.elpais.com/international/2025-01-15/the-deep-scars-between-greenland-and-denmark-children-torn-from-their-families-and-women-forcibly-fitted-with-iuds.html (15 janvier 2025) Cette vaste île, qui compte 57 000 habitants et dont la superficie est quatre fois supérieure à celle de l'Espagne, présente d'importants défis logistiques en matière de soins de santé. Elle dispose d'un seul hôpital à Nuuk, le Reina Ingrid, qui compte plus d'une centaine de lits, et de quatre petits centres de santé répartis sur l'île. Les patients des villages éloignés qui ont besoin d'être soignés à Nuuk sont transportés par avion ou par avion léger, et s'ils sont gravement malades, ils sont transportés par ambulance aérienne. Si l'hôpital de Nuuk n'est pas en mesure de traiter l'état d'un patient, qu'il s'agisse d'une crise cardiaque grave, d'un accouchement compliqué, d'un cancer ou d'un autre problème grave, le patient est transporté à Copenhague, soit par un vol commercial, soit par un vol médical. Toutes les dispositions sont prises par le Groenland, mais les coûts sont finalement pris en charge par l'État danois. Le patient ne paie rien. Ce système est l'une des raisons pour lesquelles de nombreux habitants de l'île hésitent avant de réclamer l'indépendance immédiate.

En fait il y a bien eu une négociation, puisqu'avant les Japonais demandaient aux Américains de ne pas s'en prendre à l'empereur, et effectivement les Américains ne s'en sont pas pris à l'empereur.

Peu importe le fait divers et le cas d'espèce. Le fait qu'une loi ait été votée pour amender la loi précédente constitue une étape dans la relation entre le Groenland et la métropole. Ce que je n'ai pas compris, c'est qu'on ne nous parle pas d'un test groenlandais qui serait fait par les services sociaux groenlandais sous la direction du gouvernement groenlandais. On se retrouve avec une discrimination raciale, pavée de bonnes intentions, mais discrimination raciale quand même, puisqu'on se trouve à lire une expression telle que "pas assez groenlandaise".

https://www.theguardian.com/world/2025/aug/23/protests-as-newborn-removed-from-greenlandic-mother-after-parenting-competence-tests Les autorités danoises retirent à sa mère un nourrisson âgé d'une heure malgré la loi interdisant les tests sur les personnes d'origine groenlandaise. La municipalité a dit [à la mère] qu'elle n'était « pas assez groenlandaise » pour que la nouvelle loi interdisant les tests s'applique, bien qu'elle soit née au Groenland de parents groenlandais. Les tests de « compétence parentale », connus sous le nom de FKU (forældrekompetenceundersøgelse), ont été interdits pour les personnes d'origine groenlandaise au début de cette année, après des années de critiques de la part de militants et d'organismes de défense des droits de l'homme, qui ont réussi à faire valoir que ces tests étaient racistes car culturellement inadaptés aux personnes d'origine inuite. La loi est entrée en vigueur en mai. Les autorités locales ont commencé à soumettre [la mère] à des tests en avril, après l'annonce en janvier de l'entrée en vigueur de l'interdiction. Elles ont terminé les tests en juin, date à laquelle la loi était entrée en vigueur.

Je rappelle que The Institute for the Study of War est un think tank néoconservateur, et constitue par lui-même une source de propagande. Donc c'est l'hôpital qui se fout de la charité.

Et par nos hormones, également. Une femme a notamment beaucoup moins de maîtrise de ses émotions et de ses réactions à des moments clés du cycle menstruel. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7189893/ (1980) Sur 50 femmes accusées de crimes violents, 44 % ont commis leur infraction pendant la période paraménstruelle (P inférieur à 0,02) et il y avait une absence significative d'infractions pendant les phases ovulatoire et post-ovulatoire du cycle menstruel (P inférieur à 0,01). Cette association ne pouvait s'expliquer par des facteurs psychosociaux. https://bmcwomenshealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12905-025-03712-4 (2025) Le syndrome prémenstruel (SPM) est une affection courante chez les femmes en âge de procréer [1]. Le SPM est un syndrome multifactoriel causé par l'interaction de facteurs biologiques tels que les fluctuations hormonales et la prédisposition génétique, ainsi que par le stress psychosocial, un mode de vie malsain et des facteurs environnementaux. Les recherches actuelles montrent que le stress chronique, la sédentarité, les carences nutritionnelles et les habitudes néfastes peuvent augmenter considérablement la fréquence et la gravité des symptômes du SPM [2,3,4]. Dans une étude systématique évaluant les données de 17 pays, la prévalence du SPM était de 47,8 % [1]. Dans de nombreuses études, par rapport aux femmes qui ne souffrent pas du syndrome prémenstruel, celles qui en souffrent sont deux à trois fois plus susceptibles de présenter un trouble dépressif majeur, un trouble anxieux, un trouble lié à l'usage de substances, des projets et tentatives de suicide, ainsi que des infractions pénales [8,9,10,11,12,13,14,15].

Lorsque Macon fête Noël avec Barkhane, il peut se retrouver sous le feu des djihadistes, non ? Si ce n'est pas le cas, cela veut dire que la mise en scène est mensongère, et que ce n'est pas Macron qui va rejoindre les troupes là où elles sont, mais que c'est lui qui les invite à le rejoindre à l'arrière, là où l'on ne craint rien. Jusqu'à présent je pensais que cela correspondait à une prise de risque de la part du président. Ai-je été trop naïf ?

Jacques Chirac s'adressant aux Polonais, aux Tchèques et aux Hongrois en 2003 : https://www.lemonde.fr/archives/article/2003/02/18/jacques-chirac-critique-la-position-pro-americaine-des-futurs-membres-de-l-ue_309684_1819218.html

Je crois qu'Emmanuel Macron a déjà réveillonné avec des troupes pour Noel avec Barkhane en 2017. Je ne suis pas sûr qu'il aurait dû se vexer. Il aurait dû dire, chiche, j'irai sur front. Je passerai du temps avec mes hommes sur le front. Surtout qu'à ce stade on parle d'une force de dissuasion qui se mettrait en place après un accord de paix. Donc il n'y aurait pas vraiment de combat.

https://www.lefigaro.fr/international/paris-convoque-l-ambassadrice-d-italie-apres-des-propos-inacceptables-du-vice-premier-ministre-matteo-salvini-20250822 Paris convoque l'ambassadrice d'Italie après des propos «inacceptables» du vice premier ministre Matteo Salvini Interrogé lors d'un déplacement à Milan sur un éventuel déploiement de soldats italiens en Ukraine après un arrêt des hostilités, comme la France et le Royaume-Uni envisagent de le faire, Matteo Salvini avait suggéré qu'Emmanuel Macron «y aille lui-même» en mettant un casque et prenant un fusil. Je ne vois pas ce que ça a de si insultant. Les rois de France, de Charlemagne jusqu'à Louis XV à la bataille de Fontenoy commandaient les troupes - ou tenaient à être présent (dans le cas de Louis XV) sur le champ de bataille. Et je ne parle pas de Napoléon.

https://www.parismatch.com/actu/international/nous-ne-pouvons-rester-silencieux-la-lettre-de-12-survivants-de-la-shoah-pour-denoncer-la-famine-a-gaza-255976 (23 août 2025) Le « Mirror », journal britannique, publie ce samedi une lettre signée par 12 survivants de la Shoah, demandant à Israël et aux personnes au pouvoir « de nourrir les plus vulnérables et d’empêcher la famine des Palestiniens de Gaza ». Eva Clarke BEM, née dans le camp de Mauthausen en 1945, Steven Frank BEM, dont le père est mort à Auschwitz, ou encore Yehudit David qui a fui l’Allemagne nazie avec ses parents pour s’installer aux États-Unis avant de poser ses valises en Israël, comptent parmi les signataires de cette tribune.

22 août 2025. Henri Guaino. Le dernier tiers de l'émission est consacré à l'Ukraine. À partir de 22:27.

Je ne sais pas si tu as vu : je l'ai cité encore jeudi : https://forum.air-defense.net/topic/26674-guerre-russie-ukraine-2022-g%C3%A9opolitique-et-%C3%A9conomie/page/1345/#comment-1832062 J'ignorais qu'il était mort la veille.

Au niveau de l'éducation, c'est la France qui reste la première destination des étudiants africains, avec 126 311 étudiants en 2020, suivie par la Chine : 81 000, les États-Unis : 48 528, le Royaume-Uni et l'Allemagne. L'Afrique du Sud n'est pas dans ce top 5, et accueille 30 000 étudiants africains non-sud africains. Source : https://arbiterz.com/top-5-international-destinations-for-african-students-france-leads-china-follows/ (17 juillet 2023)

J'avais oublié le vide laissé par la France en Afrique. Au temps pour moi. La Chine cherche à être autosuffisante au moins pendant le temps d'une guerre - à Taïwan ? - où elle ferait l'objet d'un blocus de la part des Américains. Pourrais-tu développer ce que tu entends par cette affaire d'énergie renouvelable au détriment des Africains ?

Ou peut-être que cela ressemblerait à quelque chose comme le couple Malaisie-Singapour. La Malaisie qui donne du poids aux traditions avec une monarchie tournante entre les chefs traditionnels, la Malaisie qui donne une préférence à l'ethnicité malaise. Et Singapour qui est un système à la fois très capitaliste et présentant une composante socialiste avec un système de logement social performant.

Je n'ai pas compris ce que tu entendais par "vide". L'empire américain ne s'est pas encore rétracté au point de laisser un "vide" de puissance. Mais peut-être employais tu le mot dans un autre sens ? Pas le choix d'être autarcique ? Elle est relativement auto-suffisante pour les principales céréales. Et pour ce qui est de l'énergie, il lui reste du charbon et c'est l'un des pays qui a les programmes nucléaire et d'énergie renouvelables les plus impressionnants.

Je suis assez d'accord avec ça. La Chine actuelle est en mode expansionniste, à la Zheng He. Elle n'est plus du tout en mode Qianlong, autarcique.