Wallaby

https://www.nytimes.com/2018/06/19/opinion/trump-tariffs-trade-germany-europe.html (19 juin 2018) Article europhobe qui ne s'en prend pas seulement à l'Union Européenne, mais aussi au modèle social européen : - l'euro donne à l'Allemagne un avantage compétitif abusif ; - au lieu comme nous de dépenser leur trésor dans des guerres aussi immorales qu'inutiles, ces crétins d'Européens dépensent tout leur argent pour payer des études gratuites à leurs enfants.

Par exemple ceci : - - - Ou encore : http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=A/HRC/35/22/Add.3&Lang=C (21 juin 2017) La situation du droit à la liberté d'expression en Turquie est en crise grave et nécessite des mesures immédiates pour que la Turquie se conforme aux obligations qui lui incombent en vertu du droit international des droits de l'homme. Le Rapporteur spécial n'est pas le seul dans son évaluation. Les recommandations qui suivent sont largement conformes à celles formulées, entre autres, par l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe, le Commissaire aux droits de l'homme du Conseil de l'Europe et le Représentant de l'OSCE pour la liberté des médias. A. Liberté des médias et accès à l'information 76. Le Rapporteur spécial est gravement préoccupé par la détérioration de la liberté des médias en Turquie, qui date d'avant la tentative de coup d'État. L'état d'urgence ne peut justifier l'adoption de mesures disproportionnées et arbitraires qui portent un coup sévère à la liberté d'expression, à la liberté des médias et à l'accès à l'information en Turquie. 77. Le Rapporteur spécial exhorte le Gouvernement à libérer immédiatement les journalistes, les écrivains, les juges et les universitaires qui sont détenus en vertu de la législation antiterroriste et des décrets d'urgence. Personne ne devrait être placé en détention, faire l'objet d'une enquête ou de poursuites pour avoir exprimé des opinions qui ne constituent pas une incitation réelle à la haine ou à la violence, conformément au paragraphe 3 de l'article 19 et à l'article 20 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques. 78. Le Rapporteur spécial prie instamment le Gouvernement d'adopter toutes les mesures appropriées pour faire en sorte que la presse et les autres médias et tous les particuliers soient en mesure de commenter les questions d'intérêt public et d'informer l'opinion publique sans censure ni contrainte. 79. Le Gouvernement doit mettre fin à la fermeture des médias, y compris les médias Internet, les réseaux et la téléphonie mobile, et veiller à ce que la suspension des médias ne se produise que dans des circonstances exceptionnelles prévues par la loi et conformément aux procédures judiciaires appropriées. Ces mesures devraient toujours faire l'objet d'un contrôle judiciaire.

Eh bien Seehofer n'a pas menacé de rompre la coalition. Donc on a bien affaire à une crise moins grave que celle de 1976. Signe de la nervosité, vendredi, un canular sur Twitter par le magazine satirique « Titanic », évoquant la rupture de l'alliance historique entre la CDU et la CSU, a fait chuter temporairement l'euro. Magazine satirique, fake news, c'est un peu pareil... https://www.theglobalist.com/germany-angela-merkel-cdu-csu-fdp-spd/ (18 juin 2018) En fait Merkel est en position de force car elle n'a pour ainsi dire pas besoin de la CSU pour gouverner. Si la CSU se retirait de la coalition, il lui manquerait... 2 voix, 2 malheureuses petites voix pour avoir une majorité au Bundestag. Elle pourrait alors débaucher deux députés Verts au cas par cas, dossier par dossier, projet de loi par projet de loi, voire former une nouvelle coalition Noire-Rouge-Verte. Dans tous les scénarios c'est elle qui reste chancelière.

doublon effacé.

https://www.theguardian.com/us-news/2018/jun/13/california-split-into-three-states-proposal-vote-tim-draper (13 juin 2018) La partition de la Californie en trois nouveaux États sera soumise à référendum en novembre prochain.

https://www.br.de/nachrichten/schwaben/inhalt/buergermeisterin-von-bolsterlang-nach-reichsbuerger-verdacht-suspendiert-100.html (19 juin 2018) La maire de Bolsterlang, un village bavarois, est suspendue de ses fonction et sous enquête administrative pour appartenance supposée aux Reichsbürger : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_de_citoyens_du_Reich Leurs partisans considèrent, contrairement à la jurisprudence et la doctrine majoritaire, que l'Empire allemand (Reich) continuerait d'exister, mais pas sous la forme actuelle de la République fédérale allemande (Bundesrepublik Deutschland). Selon eux, l'Empire allemand dans ses frontières de 1937 (ou 1914) serait représenté par un gouvernement par intérim ("kommissarische Reichsregierung" - KRR) dont la composition diffère selon les groupes, chacun s'en attribuant la légitimité. Le mouvement des citoyens du Reich est pour cette raison aussi connu comme "la scène KRR" ou "la scène des idéologues du Reich".

https://www.theguardian.com/world/2018/jun/19/japanese-airlines-rename-taiwan-as-china-taiwan-on-websites (19 juin 2018) Les compagnies Japan Airlines et All Nippon Airways mentionnent désormais Taïwan comme « Taïwan de Chine » dans leur communication en langue chinoise. L'appellation Taïwan tout court continue d'être utilisée en japonais et dans les autres langues. https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3458201 (15 juin 2018) À Montréal, des protestataires protestent contre la décision d'Air Canada de mentionner Taïwan comme partie de la Chine.

https://www.welt.de/politik/deutschland/live177726846/Union-faellt-in-neuer-Umfrage-unter-30-Prozent-Liveticker-zum-Asylstreit.html (19 juin 2018) Sondage, se plaçant dans un scénario de rupture entre la CDU et la CSU (la CSU présenterait des candidats dans toute l'Allemagne, et la CDU présenterait des candidats en Bavière) : - CDU 22% - CSU 18% - SPD 17% - Die Linke 12% - AfD 11% - Verts 10% - FDP 6%

Et plus loin : Ces déclarations ont rapidement été tempérées par la réalité des liens économiques et diplomatiques entre la Chine et les Philippines (partage des ressources naturelles, commerce bilatéral en pleine expansion).

Pardon, mais c'est vraiment du fake news que d'écrire Angela Merkel pourrait être obligée de quitter son poste cette semaine. La constitution allemande est ainsi faite que le chancelier n'a pas le droit de démissionner tant que son remplaçant n'a pas eu la confiance votée au Bundestag. https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_fondamentale_de_la_République_fédérale_d'Allemagne#Principaux_articles Art. 67 : Présomption de confiance. Pour destituer le Chancelier, le Bundestag doit élire son successeur à la majorité de ses membres ; c'est le mécanisme de la « défiance constructive » imaginé par Hans Nawiasky

https://www.theaustralian.com.au/news/world/us-politics/us-indefinitely-postpones-military-exercises-with-south-korea/news-story/ef25ee77c10a7a95afc38e7f6012684d?nk=2e177633d9716d220f451f9cfddf8d60-1529321147 (16 juin 2018) Le sénateur républicain John McCain a déclaré que la suspension des manœuvres était une "erreur". "Faire des concessions inutiles et non réciproques n'est pas dans notre intérêt et c'est une mauvaise tactique de négociation," Le sénateur McCain a dit dans une déclaration. "Répéter comme un perroquet la propagande chinoise et nord-coréenne en disant que les exercices conjoints sont "provocateurs" sape notre sécurité et nos alliances."

https://www.merkur.de/politik/sigmar-gabriel-deutschland-droht-am-asyl-streit-irre-zu-werden-mehrheit-deutschen-gegen-merkels-asyl-politik-zr-9950639.html (16 juin 2018) Sondage. La politique des réfugiés d'Angela Merkel est mauvaise : 57% La politique des réfugiés d'Angela Merkel est bonne : 33% Fait confiance à Angela Merkel pour la politique des réfugiés : 41% Fait confiance à Horst Seehofer pour la politique des réfugiés : 38% Approuve le plan de Seehofer pour refouler à la frontière les réfugiés déjà enregistrés dans un autre pays de l'UE [le plan refusé par Merkel] : 61% Désapprouve le plan de Seehofer : 32%

C'est pas ce qu'il dit. Il dit que la diminution des brutalités policières n'est pas en haut de la liste des priorités des cadres supérieurs, et que probablement ils ne seront pas très motivés pour que leurs impôts servent en priorité à cela. Une façon de le vérifier serait d'aller sur le site https://redtoblue.dccc.org/ et de voir si dans les programmes des candidats on trouve ces mesures de diminution de la brutalité policière. d'autre part, je rappelle la polémique de Bill et Hillary Clinton sur les "Superpredators" qui montre que le parti démocrate s'était déjà lourdement impliqué dans une politique ultra-répressive, mettant les mineurs en prison : http://www.air-defense.net/forum/topic/11243-usa/?do=findComment&comment=959383

https://www.nytimes.com/2018/06/09/opinion/sunday/affluent-suburbs-democrats.html (9 juin 2018) Le comité de campagne démocrate pour le Congrès a défini une stratégie "red to blue" visant à faire rebasculer dans le camp démocrate un certain nombre de circonscriptions. Elle vise les faubourgs riches en proposant des candidats centristes. Mais le succès électoral de cette stratégie a été jusqu'à présent modeste - et, plus important encore, le parti n'a pas accordé suffisamment d'attention aux coûts politiques substantiels que représente le bleuissement des banlieues riches et modérées. Les démocrates ne peuvent pas répondre aux besoins des électeurs blancs dans les banlieues riches et aussi promouvoir des politiques qui remettent fondamentalement en question l'inégalité des revenus, le zonage d'exclusion, la ségrégation en matière de logement, l'inégalité scolaire, la brutalité policière et l'incarcération de masse. La culture politique des banlieues haut de gamme s'articule autour de la thésaurisation des avantages éducatifs des enfants, de l'opposition omniprésente à l'intégration économique et au logement abordable, et de la défense constante des privilèges des propriétaires et des droits des contribuables. En effet, à la différence des cols bleus démocrates traditionnels, les cols blancs de tout le spectre idéologique - par exemple, dans les enclaves high-tech de Californie et de Virginie du Nord, qui regroupent huit des quinze districts du Congrès les plus instruits du pays - approuvent généralement les politiques de lutte contre la criminalité, manifestent peu d'intérêt pour la protection des syndicats et sympathisent avec l'agenda économique de Wall Street et de la Silicon Valley. Le revers de la médaille, c'est la stratégie délibérée et à long terme du Parti démocrate de favoriser les intérêts financiers et les valeurs sociales des familles riches des banlieues blanches et des entreprises de haute technologie plutôt que les priorités des syndicats et les besoins économiques des résidents pauvres et à revenu moyen de toutes les races. Ce n'est pas un hasard si plus les comtés de banlieue sont bleus, plus ils deviennent inégaux et économiquement stratifiés - une dynamique évidente le long de la route 128 en dehors de Boston, dans les banlieues autrefois solidement républicaines du Connecticut et du New Jersey, dans les régions en plein essor comme Atlanta et Denver, et le long de la côte ouest de Seattle à San Diego.

http://www.lepoint.fr/monde/donald-trump-accuse-d-avoir-detourne-les-fonds-de-sa-fondation-15-06-2018-2227355_24.php (15 juin 2018) M. Trump aurait ainsi utilisé la fondation pour payer des frais personnels, promouvoir ses hôtels ou clubs de golf, et même peser sur sa campagne électorale, ce qui est strictement interdit par la loi. La plainte cite notamment une levée de fonds organisée le 28 janvier 2016 dans l'État de l'Iowa, présentée comme une opération charitable pour les anciens combattants, alors qu'elle avait tous les attributs d'un meeting électoral. Ce qui pourrait constituer une violation des règles sur le financement des campagnes. Elle cite aussi un paiement de 10 000 dollars pour le compte d'une association d'aide aux jeunes avec des difficultés d'apprentissage, qui aurait servi à payer une toile représentant Donald Trump.

Je pense qu'ils ont dû avoir du mal à interpréter le fonctionnement de la démocratie américaine, et la versatilité de l'opinion publique, surtout pour ceux qui, contrairement à Yamamoto, n'avaient pas séjourné aux Etats-Unis. Il y a eu de très forts mouvements pacifistes aux Etats-Unis autour de Charles Lindbergh, et Roosevelt lui-même s'est fait réélire sur un programme pacifiste. Donc ils ont peut-être cru que ce pacifisme était une donnée définitive, essentielle (raciale ?) des Américains. Un pacifisme qui du point de vue militariste s'appelle lâcheté, déshonneur etc... Côté européen, les accords de Munich, l'apaisement d'Hitler, pouvait aussi donner ce sentiment. Le tigre dormait, c'était juste une petite sieste, pas la maladie du sommeil. Erreur de diagnostic.

https://www.moneycontrol.com/news/trends/current-affairs-trends/china-pakistan-to-jointly-produce-film-on-cpec-2594331.html (15 juin 2018) La Chine et le Pakistan produiront conjointement un film pour mettre en lumière l'"amitié intime" des deux pays

https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/may/21/teacher-strikes-schools-neoliberal-fantasy-debunking (21 mai 2018) Nous avons vu d'énormes manifestations d'enseignants en Virginie-Occidentale, en Oklahoma, au Kentucky et en Arizona, et d'autres sont en route. Des actions qui ressemblent beaucoup à des grèves de personnes qui, dans certains de ces États, sont légalement interdites de grève. C'était l'occasion parfaite pour les "réformateurs" de l'éducation de licencier les gens, et de les licencier en masse. C'était l'occasion pour les politiciens de nous montrer ce qu'un patron à l'esprit dur peut faire. Et dans la plupart des cas, ce sont les gouvernements des États qui ont capitulé. Ce sont les partisans sans scrupules des réductions d'impôt, de l'austérité et de la discipline qui ont cédé, de peur qu'ils ne soient eux-mêmes congédiés par les électeurs à la prochaine occasion. Il y a le rôle de l'inégalité : ces protestations sont le résultat d'années d'austérité pour les services publics alors même que les gouvernements des États promettent des subventions somptueuses pour certaines entreprises - n'importe quoi pour faire atterrir Amazon HQ2, n'est-ce pas ? Les éducateurs en Arizona étaient grotesquement sous-payés et les écoles dans lesquelles ils travaillent s'effondrent souvent. Dans certaines parties de l'Oklahoma, les enseignants travaillent quatre jours par semaine parce que c'est tout ce que le système peut se permettre. Les récits d'enseignants allocataires des bons d'alimentation ou d'enseignants conduisant pour Uber pendant leur temps libre sont si courants aujourd'hui que plus personne n'est choqué. En avril dernier, l'AFL-CIO a annoncé que ses syndicats affiliés avaient recruté plus de 10 000 nouveaux membres en une seule semaine, y compris des hôtesses et stewards de Jet Blue et des enseignants de maîtrise à Harvard. Encore plus remarquable à certains égards est l'histoire d'un groupe de travailleurs d'un stand de hamburgers à Portland, en Oregon, qui a organisé avec succès une section locale de l'IWW. https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2018/06/the-birth-of-a-new-american-aristocracy/559130/ (juin 2018) Article sur la structure sociale. L'auteur définit la classe des "9,9 %", c'est à dire les Américains qui sont les 10% les plus riches, à l'exception des 0.1% d'hyper-riches. On peut également l'appeler la "classe méritocratique", qui est en réalité une "nouvelle aristocratie". La classe méritocratique a maîtrisé le vieux truc qui consiste à consolider la richesse et à transmettre les privilèges aux dépens des enfants des autres. Nous ne sommes pas des spectateurs innocents de la concentration croissante de la richesse à notre époque. Nous sommes les principaux complices d'un processus qui étrangle lentement l'économie, déstabilise la politique américaine et érode la démocratie. Nos illusions du mérite nous empêchent maintenant de reconnaître la nature du problème que représente notre émergence en tant que classe. Nous avons tendance à penser que les victimes de notre succès ne sont que les personnes exclues du club. Mais l'histoire montre clairement que, dans le genre de jeu auquel nous jouons, tout le monde perd douloureusement à la fin. Lorsque les 0.1% qui ne captaient que 10% de la richesse en 1963 sont passés à une captation de 22% de la richesse du pays, cela fut au détriment des 90% les moins riches dont la part de richesse est tombée de 35% à 23%, tandis que la "classe 9.9%" a été épargnée. Elle est passée entre les gouttes. Nous sommes une foule bien élevée, en costume de flanelle, composée d'avocats, de médecins, de dentistes, de banquiers d'investissement de niveau intermédiaire, de MBAs avec des titres de fonction opaques, et d'autres professionnels assortis - le genre de personnes que vous pourriez inviter à dîner. En fait, nous sommes si effacés, nous nions notre propre existence. Nous continuons d'insister sur le fait que nous sommes de la "classe moyenne". Nous regardons les 0,1% avec un mélange de crainte, d'envie et d'empressement à obéir. Par conséquent, nous manquons l'autre grand événement de notre époque. Nous avons laissé les 90% dans la poussière - et nous avons tranquillement jeté des barrages routiers derrière nous pour nous assurer qu'ils ne rattrapent jamais leur retard. L'indice d'élasticité intergénérationnelle, qui mesure à quel point la situation financière des enfants est déterminée par celle de leurs parents, a grimpé de 0.3 il y a 50 ans à 0.5 aujourd'hui, c'est à dire que la situation financière des enfants est corrélée pour moitié avec celle des parents. Au Canada, cet indice est deux fois moindre. Nous sommes les gens d'une bonne famille, d'une bonne santé, de bonnes écoles, de bons quartiers et de bons emplois. L'endogamie de classe se révèle par exemple avec l'apparition d'une application de site de rencontre ouverte exclusivement aux anciens étudiants de l'Ivy League. La famille biparentale elle-même devient un produit de luxe : Il y a 60 ans, seulement 20 % des enfants nés de parents ayant fait des études secondaires ou moins vivaient dans un ménage monoparental ; aujourd'hui, ce chiffre est de près de 70 %. Parmi les ménages ayant fait des études supérieures, par contre, le taux de monoparentalité demeure inférieur à 10 %. Depuis les années 1970, le taux de divorce a diminué considérablement chez les couples ayant fait des études supérieures, alors qu'il a augmenté de façon spectaculaire chez les couples n'ayant fait que des études secondaires. Le taux de monoparentalité est ainsi le prédicteur le plus significatif de l'immobilité sociale. L'obésité, le diabète, les maladies cardiaques, les maladies rénales et les maladies du foie sont deux à trois fois plus fréquents chez les personnes dont le revenu familial est inférieur à 35 000 $ que chez celles dont le revenu familial est supérieur à 100 000 $. Nous, les 9,9 p. 100, vivons dans des quartiers plus sûrs, allons dans de meilleures écoles, avons des trajets plus courts, recevons des soins de santé de meilleure qualité et, lorsque les circonstances l'exigent, purgeons une peine dans de meilleures prisons. Nous avons aussi plus d'amis - le genre d'amis qui nous présenteront de nouveaux clients ou qui proposeront d'excellents stages pour nos enfants. En Amérique aujourd'hui, le meilleur prédicteur de savoir si un individu va se marier, rester marié, poursuivre des études supérieures, vivre dans un bon quartier, avoir un réseau social étendu, et vivre en bonne santé est la performance de ses parents sur ces mêmes paramètres. Nous avons tendance à négliger le fait que la parentalité est plus coûteuse et la maternité plus dangereuse aux États-Unis que dans tout autre pays développé, que les campagnes contre le planning familial et les droits reproductifs sont une agression contre les familles des 90 pour cent inférieurs et que la politique de la loi et de l'ordre sert à maintenir encore plus d'entre elles la tête sous l'eau. Nous préférons interpréter leur pauvreté relative comme un vice. En 1985, 54 % des étudiants des 250 collèges les plus sélectifs provenaient de familles se situant dans les trois quartiles inférieurs de la répartition des revenus. Un examen similaire de la promotion de 2010 a chiffré ce chiffre à seulement 33 pour cent. Selon une étude réalisée en 2017, 38 collèges d'élite - parmi lesquels cinq des Ivies - comptaient plus d'étudiants du 1 % d'en haut que du 60 % d'en bas. Pourquoi les médecins américains gagnent-ils deux fois plus que ceux des autres pays riches ? Dean Baker, économiste principal au Center for Economic and Policy Research, a une suggestion plus plausible : "Quand des économistes comme moi regardent la médecine en Amérique - que nous nous penchions à gauche ou à droite politiquement - nous voyons quelque chose qui ressemble beaucoup à un cartel.". Voyez-vous, lorsque des personnes instruites qui possèdent d'excellents titres de compétence se regroupent pour promouvoir leur intérêt collectif, tout cela fait partie du service public en assurant un service de haute qualité, en établissant des conditions de travail équitables et en accordant le mérite qui lui est dû. C'est pourquoi nous le faisons par le biais d'"associations" et avec l'aide de collègues professionnels portant des chaussures blanches. Quand les gens de la classe ouvrière le font - par le biais des syndicats - c'est une violation des principes sacrés du marché libre. En 1954, 28 pour cent de tous les travailleurs étaient membres de syndicats, mais en 2017, ce chiffre était tombé à 11 pour cent. Selon un service de classement scolaire largement utilisé, sur plus de 5 000 écoles primaires publiques en Californie, les 11 premières sont situées à Palo Alto. Elles sont gratuites et ouvertes au public. Tout ce que vous avez à faire est de déménager dans une ville où la valeur médiane de la maison est de 3.211.100 $. Le code postal, c'est qui nous sommes. Il définit notre style, annonce nos valeurs, établit notre statut, préserve notre richesse et nous permet de la transmettre à nos enfants. Les comtés qui ont soutenu Hillary Clinton représentaient 64 pour cent du PIB, alors que les comtés de Trump n'en représentaient que 36 pour cent. Aaron Terrazas, économiste principal à Zillow, a constaté que la valeur médiane des maisons dans les comtés de Clinton était de 250 000 $, tandis que la valeur médiane dans les comtés de Trump était de 154 000 $. Dans The Great Leveler, l'historien Walter Scheidel démontre de façon inquiétante que l'inégalité ne s'est terminée de manière prédictible que par une violence catastrophique : guerres, révolutions, effondrement d'États, ou fléaux et autres catastrophes. C'est une théorie déprimante. Maintenant qu'une troisième vague d'inégalité américaine semble être à son apogée, dans quelle mesure voulons-nous parier que ce n'est pas vrai ?

Tu me fais dire beaucoup de choses que je n'ai pas dites. Je n'ai pas employé le mot "territoire", ni le signe " = ". Les cartes que je donne en référence pour alimenter la réflexion de chacun comportent pour certaines des hachures, ce qui montre que la question des nationalités n'a pas de réponse simple ou simpliste. La carte de 1898 comporte également des flèches pour les mouvements migratoires. Rappel : https://fr.wikipedia.org/wiki/Macédoine_(cuisine) La macédoine est un plat chaud ou une salade, mélange de différents légumes, ou parfois de différents fruits, taillés en cubes d'approximativement 0,5 cm de côté (« taille en macédoine »).

Le peuplement grec en 1918. source : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Distribution_Of_Races_1918_National_Geographic.jpg carte hongroise de 1897. source : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ethnographic_map_of_the_South_Balkans,_Pallas_Nagy_Lexikon,_1897.jpg carte française, 1898 source : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Balkans-ethnique.JPG https://information.tv5monde.com/info/l-accord-sur-la-macedoine-du-nord-divise-les-grecs-243265 (13 juin 2018) "Un mauvais accord", a dénoncé le chef de l'opposition grecque, le conservateur Kyriakos Mitsotakis. "L'acceptation de la langue et de la nationalité macédoniennes constitue une capitulation nationale inacceptable", selon lui. Selon ses détracteurs, Tsipras, qui ne dispose que d'une maigre majorité au parlement, n'a pas la légitimité pour faire appliquer l'accord. Son partenaire au sein de la coalition, le dirigeant nationaliste Panos Kammenos, refuse de le soutenir. "Ce n'est pas une solution, c'est une défaite nationale", a de son côté estimé Apostolos Tzitzikostas, l'un des trois gouverneurs de la province grecque de Macédoine.

- - https://ja.wikipedia.org/wiki/山本五十六#第一段作戦 Lors de la signature du pacte Tokyo-Rome-Berlin en septembre 1940, Yamamoto dit à Kumao Harada : "c'est une folie, je ferai mon maximum au vu de la situation, mais probablement je mourrai au combat sur le cuirassé Nagato. D'ici là Tokyo aura été plusieurs fois détruite". Au premier ministre Fumimaro Konoé, il dit qu'il faut tout faire pour éviter une guerre américano-japonaise. https://en.wikipedia.org/wiki/Isoroku_Yamamoto#1940–1941 Avec Tōjō maintenant en charge de la plus haute fonction politique du Japon, il était devenu clair que l'armée mènerait la marine dans une guerre au sujet de laquelle Yamamoto avait de sérieuses réserves. Il a écrit à un ultranationaliste : Dès que les hostilités auraient éclaté entre le Japon et les États-Unis, il ne suffirait pas de prendre Guam et les Philippines, ni même Hawaï et San Francisco. Pour assurer la victoire, il nous faudrait marcher jusqu'à Washington et dicter les conditions de la paix à la Maison-Blanche. Je me demande si nos politiciens[qui parlent si légèrement d'une guerre nippo-américaine] ont confiance dans le résultat final et sont prêts à faire les sacrifices nécessaires.[10]

http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/1969-russia-china-fought-brief-border-war-it-could-have-26240 (13 juin 2018) Pourquoi l'incident de frontière de 1969, sur l'Oussouri, n'a pas déclenché une guerre, éventuellement nucléaire, sino-soviétique ? Parce que même si les soviétiques auraient vite gagné contre l'armée populaire de libération, ils n'auraient pas su quoi faire ensuite de leur victoire : l'occupation soviétique se serait heurtée à une guérilla, bref cela aurait été un "Afghanistan". En plus les Américains auraient pu en profiter pour remettre en selle Chiang Kai Chek en sauveur de la nation.

Faut qu'ils demandent à leurs potes cubains de leur envoyer des médecins. Cuba a une excellente médecine.

C'est très habituel que Seehofer et Merkel se fassent la gueule, pour se rabibocher quelques jours plus tard. C'est le pain quotidien de la politique politicienne allemande. - - - - - -

https://thediplomat.com/2018/06/in-vietnam-protests-highlight-anti-chinese-sentiment/ (12 juin 2018) Les ventes de terrains aux investisseurs chinois sur la sellette.