Wallaby

http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_83080618/nach-messerattacken-brandenburg-stoppt-zuzug-von-fluechtlingen-nach-cottbus.html (19 janvier 2018) Le ministre de l'Intérieur du Brandebourg Karl-Heinz Schröter (SPD) a stoppé l'afflux de nouveaux réfugiés à Cottbus après deux attaques au couteau perpétrées par des mineurs dans cette ville. "Pour l'instant, nous ne procéderons à aucune distribution de réfugiés à partir du bureau central des premières admissions à Eisenhüttenstadt", a déclaré le porte-parole du ministère Ingo Decker après un sommet de crise vendredi. Le gel des affectations devrait contribuer à la détente. "Sinon, le climat va empirer." La ville de Lusace, avec ses 100 000 habitants, a été le théâtre de deux attaques par des Syriens mineurs en quelques jours. Mercredi, il y a eu des combats entre des jeunes Allemands et des jeunes Syriens dans le centre de la ville, avec un Syrien qui a blessé le visage d'un garçon de 16 ans. Selon les médias, la raison de ce différend était le comportement d'un des Syriens à l'égard d'un camarade de classe commun. "Ce genre de choses n'est pas courant à Cottbus jusqu' à présent." Quatre jours plus tôt, vendredi dernier, la semaine dernière, un couple de 43 et 51 ans avait été attaqué dans un centre commercial. Un des Syriens de 14, 15 et 17 ans a menacé le couple avec un couteau pour une raison apparemment insignifiante. Un passant s'est précipité à l'aide du couple et a retenu les agresseurs avec le garde pour les remettre à la police. "De telles choses sont jusqu'à présent inhabituelles à Cottbus", a déclaré le porte-parole de la ville Jan Gloßmann. "Ça a fait peur à beaucoup de gens que quelque chose comme ça nous arrive en plein jour." Déjà au cours des dernières semaines, il y avait eu des disputes répétées entre les Allemands et les réfugiés, souvent sous l'influence de l'alcool. Selon le porte-parole de la ville, de nombreux réfugiés reconnus d'autres quartiers ont récemment déménagé dans la ville, qui ne sont même pas connus des autorités locales. "Avec une augmentation de 2,2% à 8,5% des étrangers en deux ans, nous avons vu un afflux disproportionné d'étrangers." Les changements rapides dans le paysage urbain ne sont pas faciles pour beaucoup de gens. "La situation est difficile", a déclaré le porte-parole du ministère de l'Intérieur, M. Decker, à l'issue d'une rencontre entre M. Schröter, le secrétaire d'État à l'éducation, M. Thomas Drescher (SPD), le maire de Cottbus, M. Holger Kelch (CDU) et des représentants de la police. "Cottbus a besoin d'être déchargé." D'autres mesures ont également été convenues, notamment le déploiement d'agents de police de garde pour déployer cinq patrouilles policières supplémentaires. La famille syrienne est expulsée de la ville En outre, des fonctionnaires en civil doivent devenir actifs en centre-ville et une place centrale de la ville doit être surveillée en permanence par vidéo. En outre, une coopération plus étroite entre les écoles et la police a été convenue afin de régler les conflits éventuels à un stade précoce. La ville veut également accroître sa présence avec le Bureau de l'ordre public. Le jeune homme de 14 ans, qui avait déjà été impliqué à plusieurs reprises dans l'incident au centre commercial, doit maintenant être expulsé de la ville avec son père. "Nous avons émis une condition de résidence négative, qui stipule que les deux doivent quitter le comté de Spree-Neiße", a déclaré Glossmann. Ainsi la ville entre dans un territoire inexploré. "La procédure n' a pas encore été validée par la justice".

http://www2.assemblee-nationale.fr/15/evenements/2018/55eme-anniversaire-du-traite-de-l-elysee#node_46773 Résolution commune du Bundestag et de l'assemblée nationale (à l'occasion de l'anniversaire du Traité de l'Elysée) : 5. Invite les gouvernements à déléguer aux eurodistricts des compétences autonomes, et à introduire des clauses d’exception et d’expérimentation dans chacune des législations nationales ; dans la même perspective, souhaite que les compétences nécessaires et appartenant aux Länder ou aux Régions soient également transférées mutatis mutandis aux eurodistricts, qui auraient ainsi la possibilité d’exercer leur autorité sur des organismes transfrontaliers, notamment en matière d’écoles maternelles ou d’institutions de soins de santé, et d’exploitation des systèmes de transport public de proximité ; 6. Plaide pour la réalisation d’un espace économique franco-allemand avec des règles harmonisées, notamment en ce qui concerne le droit des sociétés et l’encadrement des faillites d’entreprises. Une harmonisation de l’assiette de l’impôt sur les sociétés et un travail plus large de convergence constitueraient une étape majeure. Les deux pays s’engageraient en faveur d’une harmonisation significative des règles pour la réalisation du marché intérieur européen ; 7. Encourage les gouvernements à mettre en œuvre de manière conjointe la réglementation du marché unique européen dans les régions frontalières, via la suppression des entraves administratives et linguistiques, et le respect du salaire minimum, des conditions de sécurité au travail et, plus généralement, de l’ensemble des droits des travailleurs ; 13. Estime que des échanges approfondis et permanents sur toutes les questions importantes relatives à la sécurité, au développement de l’Europe de la défense et à l’action extérieure devraient être établis entre les commissions parlementaires, les ministres et secrétaires d’État compétents, et que les capacités existantes dans ce domaine devraient être renforcées ; 14. Appelle les gouvernements à intensifier leur coordination dans le cadre des coopérations structurées permanentes (CSP) nouvellement créées, et à promouvoir une culture stratégique commune. Les formations d’état-major général devraient également être plus étroitement coordonnées dans ce but ; 17. Invite les gouvernements français et allemands à s’engager en faveur de la mise en œuvre du socle européen des droits sociaux, avec l’objectif d’aboutir en Europe à un seuil minimum en matière d’égalité des chances, d’accès au marché du travail, de conditions de travail équitables, de protection et d’inclusion sociales, ainsi que d’égalité entre les femmes et les hommes. Français et Allemands doivent pouvoir vivre et travailler sans entrave dans l’autre pays. C’est pourquoi des normes communes, garantissant un niveau minimum de droits sociaux et une protection équivalente dans le pays voisin sont nécessaires ; 19. Souhaite que la France et l’Allemagne développent leurs réseaux d’énergie selon un schéma transfrontalier et promeuvent des normes communes plus étendues dans le domaine de l’efficacité énergétique ; de même, que soit mise sur pied une infrastructure franco-allemande transfrontalière pour la mobilité électrique ainsi que pour des systèmes de propulsion alternatifs ; 25. Considère qu’une Agence européenne de l’innovation de rupture devrait être instituée à partir d’une initiative franco-allemande afin d’élaborer des stratégies communes concernant les innovations d’avenir comme l’intelligence artificielle ; que les projets dans les domaines de la recherche, de la formation universitaire, de l’innovation, de l’industrie et des infrastructures pourraient être lancés et soutenus financièrement, à travers la création d’un fonds d’investissement commun, qui reposerait sur des financements publics et privés ; que l’une des priorités des mesures de financement devrait concerner les startups et les programmes conjoints d’encouragement de la numérisation et des technologies d’avenir ;

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/syria-civil-war-turkey-kurdish-raqqa-isis-president-assad-us-nato-russia-recep-tayyip-erdogan-latest-a8171166.html (21 janvier 2018) Patrick Cockburn : Les États-Unis ont dit qu'ils n'ont jamais eu de forces à Afrin et que ce qui se passe là-bas relève de la responsabilité russe, puisqu'il y a eu des observateurs militaires russes dans l'enclave. Néanmoins, la chute d'Afrin sera considérée comme le signe que les Etats-Unis ne veulent pas ou ne sont pas en mesure de défendre leurs alliés kurdes. En fait, c'est une sous-estimation par les Etats-Unis de la fragilité de la situation dans le nord de la Syrie qui a provoqué la crise actuelle. Plus tôt ce mois-ci, les États-Unis ont déclaré qu'ils appuyaient la création d'une force frontalière forte de 30 000 personnes qui, en pratique, serait dominée par le YPG. Le secrétaire d'État américain Rex Tillerson a affirmé que sa proposition avait été mal comprise par la Turquie, mais les Turcs ont été consternés par ce qu'ils considèrent comme l'orientation pro-kurde de la politique américaine. La Russie avait assuré la protection d'Afrin, enclave isolée de 200 000 habitants à la frontière turque. Elle y avait stationné des observateurs militaires et veillé à ce que la Turquie ne puisse pas utiliser l'espace aérien syrien, où la Russie a une supériorité aérienne, pour des frappes aériennes contre les Kurdes sans autorisation russe. Mais en représailles du passage kurde dans le camp américain, Moscou aurait déclaré aux Turcs que leur attaque contre Afrin ne serait pas contrée par les avions russes et les systèmes de défense aérienne.

J'ai lu l'article de Counterpunch, et je ne vois pas du tout ce qu'il "prouve" ? À part qu'une personne a fait du plagiat de contenus qui n'ont donc rien d'originaux. Je ne vois pas en quoi cela prouve que cette personne est payée ou manipulée par les Russes. Pour prouver qu'elle est liée aux services secrets russes, il faudrait prouver qu'elle a eu accès à une information que seuls les services secrets russes connaissaient au moment où l'a publiée. Or je ne vois rien de tel dans l'article de Counterpunch. D'autre part tu utilises un concept "d'influenceur russe" qui est un concept fourre-tout. La Russie comme n'importe quel pays a de l'influence. Si Gallimard publie les oeuvres de Tolstoï alors Gallimard est un influenceur russe. Mais cela ne veut pas dire que Gallimard est manipulé par les services secrets russes.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2018-01/jemen-krieg-ruestungsexporte-bundesregierung-spd-stopp (19 janvier 2018) L'Allemagne va cesser les ventes d'armes aux belligérants de la guerre du Yémen. C'est une exigence du SPD prise en compte dans l'accord de pourparlers exploratoires de gouvernement avec la CDU-CSU. Très concrètement, cela concerne des navires patrouilleurs fabriqués par Lürssen au chantier naval de Peene-Werft. Mais cela concerne également la Jordanie, l'Égypte, les Emirats, etc...

Quand tu dis "tactiquement", qui est le tacticien ?

https://www.welt.de/politik/deutschland/article172628830/Umfrage-SPD-verliert-drei-Punkte-Zustimmung-fuer-Merkel-sinkt.html (19 janvier 2018) Le SPD est au plus bas : 18.5% dans deux sondages, 20% dans un troisième. À 54 % Merkel a perdu 8 points par rapport au lendemain des élections (62%).

http://www.leparisien.fr/politique/sommet-macron-may-londres-pret-a-payer-50-millions-de-plus-pour-calais-18-01-2018-7507671.php (18 janvier 2018) Sommet Macron-May : Londres prêt à payer 50 millions de plus pour Calais.

https://thebulletin.org/don’t-fear-robopocalypse-autonomous-weapons-expert-paul-scharre11423 (10 janvier 2018) Un expert de l'establishment militaro-industriel, auteur d'un livre sur ce sujet, est interviewé à propos de la campagne pour obtenir un traité international interdisant les armes autonomes. Selon lui, les arguments des militants de cette campagne ne sont pas convaincants.

https://www.washingtontimes.com/news/2018/jan/15/if-beijing-pulls-back-its-underwriting-of-american/ (15 janvier 2018) Une rumeur relayée par Bloomberg fait état d'un projet chinois de réduire les achats de bons du trésor américain. Cela pourrait être un bon signal pour convaincre les Américains de moins s'endetter. Mais un expert exprime son scepticisme, estimant que les Chinois ne disposent pas d'alternative pour remplacer ces bons du trésor.

Aux déclarations de Soraya du 16 décembre, telles que rapportées dans The National Interest, sachant que les élections ont lieu le 21 décembre. Si au lieu de nommer sa créature politique, Rajoy avait nommé une sorte de "sage" qui transcende les partis politiques, cela aurait été mieux. Quand il y avait eu des problèmes en Nouvelle Calédonie, Mitterrand avait nommé Edgar Pisani, qui était un homme expérimenté, qui ne faisait plus de politique politicienne depuis longtemps, et qui avait été dans un gouvernement de De Gaulle. Je ne connais pas assez l'Espagne pour savoir qui pourrait avoir ce rôle, mais est-ce que Felipe Gonzalez, par exemple ne ferait pas l'affaire ? Quelqu'un qui ne serait pas PP mais qui aurait la confiance de Rajoy, de façon à montrer que c'est un rôle au-dessus des partis. [1] Je suis un lecteur assidu de la revue The National Interest, il y avait un article sur la Catalogne et je partage mes lectures sur ce forum. C'est une fixette qui n'est pas que de moi, mais aussi et même surtout, de l'auteur de l'article. [2] il y a eu 3 points "'j'aime" avec un coeur, et deux point "upvote" verts.

Il serait mis sous tutelle sous la direction d'un fonctionnaire sans couleur politique essayant d'être le plus neutre possible et ne participant pas à la campagne.

En attendant, c'est Soraya Saenz de Santamaria qui dirige la région, elle dont le parti a fait moins de 5% aux élections.

Encore quelques citations de la délicieuse Soraya Sáenz de Santamaría, pour ses fans d'Air-Defense qui probablement en redemandent : http://nationalinterest.org/feature/people-are-still-yearning-independence-barcelona-24067?page=2 (15 janvier 2018) Et quand Soraya Sáenz de Santamaría, la personne sélectionnée par Rajoy pour dépanner la crise de l'indépendance, a déclaré le 16 décembre, lors d'un rassemblement de campagne pour un candidat PP dans la ville catalane de Gérone, que le Premier ministre et le PP avaient rendu les indépendantistes "sans tête", elle a fait plus que lever quelques sourcils avec ce qui suit : "Qui a mené à la liquidation du mouvement indépendantiste? Mariano Rajoy et le PP ", a poursuivi Santamaría. Qui mérite les votes pour continuer à liquider le mouvement indépendantiste? Mariano Rajoy et le PP." Dans une nation dont le gouvernement a assassiné des opposants politiques et des membres du mouvement indépendantiste catalan, le mot "liquidation" a des connotations désagréables. Beaucoup de Catalans vous rappelleront également que le PP a été fondé en 1989 par Manuel Fraga, ancien ministre de l'Intérieur de Franco qui a autorisé l'exécution des prisonniers politiques alors que le régime était au pouvoir. Le nationalisme catalan est une maladie qu'il faut éradiquer ", a déclaré Ramón Serrano Suñer, ministre des Affaires étrangères et beau-frère de Franco. "Le peuple catalan est moralement et politiquement malade."

https://www.welt.de/newsticker/news1/article172524020/Minderheiten-Mordanschlag-auf-serbischen-Politiker-erschuettert-das-Kosovo.html (16 janvier 2018) Assassinat d'Oliver Ivanovic, homme politique serbe du Kosovo. Ivanovic était un ancien secrétaire d'État serbe et haut représentant de la minorité serbe dans le nord de l'ancienne province serbe du Kosovo. Dans la ville ethniquement divisée de Mitrovica, marquée par des troubles, il était considéré comme un homme politique modéré. L'année dernière, il avait obtenu un poste de vice-président au conseil municipal de Mitrovica Nord. La ville compte 85 000 habitants. Avec 72 000 habitants, dont la majorité sont des Albanais, la minorité serbe compte 13 000 habitants. Ivanovic a été condamné à neuf ans de prison par un tribunal au Kosovo en 2015. Il a été reconnu coupable d'avoir incité des paramilitaires serbes à tuer des Kosovars albanais en 1999. En février 2017, une cour d'appel de Pristina a annulé le jugement et ordonné un nouveau procès. De janvier 2014 jusqu'à la décision du tribunal, Ivanovic a été détenu. Après la guerre, Ivanovic a été un médiateur important dans les discussions avec l'OTAN, l'ONU et l'UE. Il préconise un équilibre entre la minorité serbe et la majorité albanaise. Entre autres choses, il a attiré l'attention en étant l'un des rares politiciens serbes du Kosovo parlant albanais et critiquant publiquement la politique de Belgrade au Kosovo.

https://www.theguardian.com/politics/2018/jan/15/norway-may-rip-up-eu-deal-over-uk-brexit-demands (15 janvier 2018) Les Norvégiens surveillent de près les négociations de Brexit, parce que si Bruxelles accorde au Royaume-Uni quelque chose de plus avantageux, ils exigeront de renégocier leur propre accord. Notamment sur la pêche. La France s'oppose aux tentatives du Luxembourg, entre autres pays, d'autoriser les services financiers basés au Royaume-Uni à ouvrir des portes dérobées pour accéder au marché unique après le Brexit, en permettant aux entreprises de la City d'obtenir des droits dits "passeports" par l'intermédiaire de sociétés écrans continentales, ce qui permet aux opérations réelles de se poursuivre au Royaume-Uni. Les fonctionnaires de l'UE considèrent que la querelle interne est un précurseur d'un débat plus conflictuel au sein des 27 sur ce qu'il convient d'offrir à Londres en matière de services financiers.

https://www.economist.com/news/europe/21734400-and-eu-happy-georgia-opts-less-confrontation-russia (11 janvier 2018) Les dirigeants actuels de la Géorgie sont pragmatiques, moins hystériquement anti-russes que Saakachvili. Pour attirer les touristes, le cyrillique a refait son apparition aux côtés du géorgien et de l'alphabet latin dans la signalisation. Pendant ce temps, la Géorgie se rapproche encore plus de l'UE. Les officiels la décrivent comme l'un des pays les plus susceptibles d'être admis au club, grâce à des réformes politiques, comme l'amélioration des droits des minorités. En 2016, un "accord d'association", qui facilitera les échanges entre l'UE et la Géorgie, est entré en vigueur. En mars 2017, l'UE a accordé aux citoyens géorgiens un accès sans visa. Il sera toutefois plus difficile de progresser davantage, car les normes environnementales de l'UE et la protection des travailleurs, par exemple, seront difficiles à respecter.

http://alice.htmel.be/Pages/Politiques/Presidents/reagan.htm Pendant sa campagne électorale de 1976, il remet à jour le vieux stéréotype selon lequel les femmes noires profitent du système de sécurité sociale payé par les travailleurs blancs. Il se déclare également opposé au Civil Rights Act de 1964 et au Voting Rights Act de 1965. Or, chose assez surprenante, lors de sa campagne électorale de 1980 contre Jimmy Carter, Ronald Reagan reçoit le soutien de certaines personnalités noires du Mouvement pour les droits civiques telles qu'Abernathy, l'ancien allié de Martin Luther King. Mais malgré cela, Ronald Reagan « reçut un pourcentage de vote noir plus faible qu'aucun autre candidat républicain dans l'histoire » A-t-il été accusé d'être d'extrême droite ? Ce n'est certes pas la même chose qu'être vraiment xénophobe ou raciste, mais cela peut faire un petit parallèle quand même avec Trump : http://www.conservapedia.com/John_Birch_Society En 1968, le gouverneur de la Californie, Pat Brown, sur le point d'être battu à la réélection par Reagan, diffusa un rapport de 13 pages dans lequel il qualifiait Reagan de marionnette de la John Birch Society. (Reagan considérait que les dirigeants de la JBS étaient des fous et les écarta de sa campagne). Les Latinos avaient été expulsés deux fois. Une première fois lors de la crise de 1929, une seconde dans les années 1950 sous la présidence d'Eisenhower. À l'époque il y avait un relatif consensus sur l'idée que l'expulsion était la conduite à tenir, et cela ne faisait pas polémique.

Tu veux dire que les apprentissages sont décalés entre un pays et un autre. Mais lorsque les tests portent sur un seul pays et suivent l'évolution au cours du temps et que le résultat est que le niveau dégringole, est-ce que cela ne prouve pas... eh bien, que le niveau dégringole ? Et que "c'était mieux avant" ? Ce qui prouverait que ce n'est pas un problème de "mammouth", puisqu'avant c'était tout autant un mammouth qu'aujourd'hui. Et je ne dis pas cela que pour la France : Et ce n'est pas un problème de mammouth non plus puisque l'Allemagne n'a pas un mammouth géant mais des éléphanteaux dans chacun des Länder.

@Alexis qui a mis une petite émoticône "triste", je voudrais préciser que j'ai recopié ce résumé, parce que je le trouve assez pratique de s'y référer et parce qu'il est plus complet que ce que j'avais lu jusqu'à présent sur ce discours de la Sorbonne. Cela ne veut pas dire que j'approuve tout ce qui est dedans. Ce que j'apprécie le plus c'est qu'il réhabilite le terme de souveraineté. Ce n'est plus un gros mot, et on a le droit à nouveau de poser la question de la souveraineté, ce qui me paraît être un développement heureux. Transférer des compétences vers une Europe souveraine, ce n'est pas la même chose que transférer des compétences vers une Europe vassalisée, otanisée. Dans le détail il y a des choses pour lesquelles je sens les limites de ma compétence et que je n'ai pas à commenter. Sur l'affaire des modalités du scrutin européen, on en avait déjà débattu plus haut dans ce fil, et je n'y reviens pas. Parmi les choses que je ne connaissais pas et que je découvre, il y a cette affaire d'harmonisation des lycées : en mathématiques ou en sciences, cela peut se comprendre, mais je ne vois pas comment la littérature française pourrait être équivalente à la littérature allemande, l'histoire de France à l'histoire d'Allemagne, la géographie de la France à la géographie de l'Allemagne. La solution pour y parvenir serait de véritablement détruire la culture traditionnelle et de fabriquer une espèce d'homo soviéticus qui ne sache cultiver que l'idéologie du régime. Une chose assez surprenante est que dans la constitution allemande, l'éducation est la compétence stricte des régions, et que les diverses harmonisations qui existent se font dans le cadre d'une conférence interrégionale, en dehors du gouvernement fédéral, en dehors de Berlin et de Mme Merkel qui n'a pas le droit de s'occuper d'éducation. L'idée de centraliser l'éducation est complètement contraire à l'esprit de la constitution allemande.

https://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/0301137677667-quand-oprah-winfrey-fait-rever-et-reflechir-lamerique-2144572.php (13 janvier 2018) Au-delà des chances d'Oprah Winfrey de s'installer un jour à la Maison Blanche, son hypothétique candidature a surtout plongé les éditorialistes dans une douloureuse introspection. « Elle souligne à quel point le trumpisme - le règne de la célébrité et des audiences, la répudiation de l'expérience et de l'expertise - a infecté notre vie publique », regrette l'éditorialiste Thomas Williams dans les colonnes du « New York Times » . Le même désespoir transparaît dans un éditorial du « Los Angeles Times » , sobrement intitulé « Oprah présidente ? N'avons-nous donc rien appris ? ». « On mesure le traumatisme que l'élection de Trump a infligé à notre pays quand des gens croient vraiment que pour détrôner un président star, il faut une autre star », déplore le quotidien. https://www.washingtonpost.com/opinions/oprah-winfrey-absolutely-positively-should-not-be-president/2018/01/12/8c81fa12-f6eb-11e7-9af7-a50bc3300042_story.html (12 janvier 2018) Mme Winfrey ne céderait pas son émission de télévision à quelqu'un qui n'aurait jamais travaillé devant une caméra et qui n'aurait pas démontré sa capacité d'attirer et de retenir un auditoire; pourquoi devrions-nous lui confier le pays? Pourrait-elle peut-être commencer comme maire de Chicago? À ce que je sache, Mme Winfrey, à son crédit, n' a pas manifesté d'intérêt à se présenter, mais l'électorat est devenu si puéril que cela semble inévitable. Frank Zappa a dit un jour à propos des jeunes Américains:"Les gens aspirent désespérément à être divertis." C'était il y a des décennies, mais les choses ne se sont pas améliorées - elles ont plutôt empiré.

http://www.lefigaro.fr/sciences/2018/01/12/01008-20180112ARTFIG00179-un-booster-de-fusee-chinoise-retombe-sur-une-zone-habitee.php (12 janvier 2018) Un booster de fusée chinoise retombe sur une zone habitée

http://french.yonhapnews.co.kr/sportsculture/2018/01/15/0801000000AFR20180115003800884.HTML (15 janvier 2018) La Corée du Nord a décidé ce lundi d'envoyer un orchestre de 140 membres aux Jeux olympiques d’hiver de PyeongChang 2018.

Résumé du discours de Macron à la Sorbonne : https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/politique-etrangere-de-la-france/europe/evenements-et-actualites-lies-a-la-politique-europeenne-de-la-france/article/initiative-pour-l-europe-du-president-de-la-republique-une-europe-souveraine (26 septembre 2017) La seule voie qui assure notre avenir, c’est la refondation d’une Europe souveraine, unie et démocratique. Une Europe souveraine Les six clés de la souveraineté européenne 1. Une Europe qui garantit la sécurité dans toutes ses dimensions En matière de défense, l’Europe doit se doter d’une force commune d’intervention, d’un budget de défense commun et d’une doctrine commune pour agir. Il convient d’encourager la mise en place au plus vite du Fonds européen de défense, de la coopération structurée permanente et de les compléter par une initiative européenne d’intervention qui permette de mieux intégrer nos forces armées à toutes les étapes. Dans la lutte contre le terrorisme, l’Europe doit assurer le rapprochement de nos capacités de renseignement en créant une Académie européenne du renseignement. La sécurité doit être assurée, ensemble, dans toutes ses dimensions : il faut doter l’Europe d’une force commune de protection civile. 2. Une Europe qui répond au défi migratoire Nous devons créer un espace commun des frontières, de l’asile et des migrations, pour maîtriser efficacement nos frontières, accueillir dignement les réfugiés, les intégrer réellement et renvoyer rapidement ceux qui ne sont pas éligibles au droit d’asile. Nous devons créer un Office européen de l’asile, qui accélère et harmonise nos procédures ; mettre en place des fichiers interconnectés et des documents d’identité biométriques sécurisés ; établir progressivement une police des frontières européenne qui garantisse une gestion rigoureuse des frontières et assure le retour de ceux qui ne peuvent pas rester ; financer un large programme européen de formation et d’intégration pour les réfugiés. 3. Une Europe tournée vers l’Afrique et la Méditerranée L’Europe doit avoir une politique extérieure centrée sur quelques priorités : d’abord la Méditerranée et l’Afrique. Elle doit développer un nouveau partenariat avec l’Afrique, fondé sur l’éducation, la santé, la transition énergétique. 4. Une Europe modèle du développement durable L’Europe doit être le chef de file d’une transition écologique efficace et équitable. Elle doit favoriser les investissements dans cette transition (transport, logement, industrie, agriculture…) en donnant un juste prix au carbone : par un prix minimum significatif à l’intérieur de ses frontières ; par une taxe carbone européenne aux frontières pour assurer l’équité entre ses producteurs et leurs concurrents. L’Europe doit mettre en place un programme industriel de soutien aux véhicules propres et aux infrastructures nécessaires (bornes de recharge…). Elle doit assurer sa souveraineté alimentaire, en réformant la politique agricole commune et en mettant en place une force commune de contrôle qui assure la sécurité alimentaire des Européens. 5. Une Europe de l’innovation et de la régulation adaptées au monde numérique L’Europe doit mener et non subir cette transformation, en promouvant dans la mondialisation son modèle combinant innovation et régulation. Elle doit se doter d’une Agence pour l’innovation de rupture, finançant en commun des champs de recherche nouveaux, comme l’intelligence artificielle, ou inexplorés. Elle doit assurer l’équité et la confiance dans la transformation numérique, en repensant ses systèmes fiscaux (taxation des entreprises numériques) et en régulant les grandes plateformes. 6. Une Europe puissance économique et monétaire Nous devons faire de la zone euro le cœur de la puissance économique de l’Europe dans le monde. En complément des réformes nationales, elle doit se doter des instruments qui en feront une zone de croissance et de stabilité, notamment un budget qui permette de financer des investissements communs et d’assurer la stabilisation face aux chocs économiques. Une Europe unie 1. Une solidarité concrète par la convergence sociale et fiscale Nous devons encourager la convergence au sein de toute l’Union en fixant des critères qui rapprochent progressivement nos modèles sociaux et fiscaux. Le respect de ces critères doit conditionner l’accès aux fonds de solidarité européens. Sur le plan fiscal, il convient de définir un corridor de taux d’impôt sur les sociétés ; sur le plan social, il faut garantir à tous un salaire minimum, adapté à la réalité économique de chaque pays, et encadrer la concurrence par les niveaux de cotisations sociales. 2. Le ciment de la culture et du savoir Créer un sentiment d’appartenance est le ciment le plus solide de l’Europe. Nous devons renforcer les échanges, pour que chaque jeune Européen ait passé au moins 6 mois dans un autre pays européen (50 % d’une classe d’âge en 2024), que chaque étudiant parle deux langues européennes d’ici 2024. Nous devons créer des Universités européennes, réseaux d’universités qui permettent d’étudier à l’étranger et de suivre des cours dans deux langues au moins. Au lycée, nous devons mettre en place un processus d’harmonisation ou de reconnaissance mutuelle des diplômes de l’enseignement secondaire (à l’instar de l’enseignement supérieur). Une Europe démocratique La refondation européenne ne se construira pas à l’abri des peuples, mais en les associant dès le début à cette feuille de route. 1. La nécessité du débat : les conventions démocratiques Pendant 6 mois, des débats nationaux et locaux, sur la base de questions communes, seront organisés en 2018 dans tous les pays de l’UE volontaires. 2. Le renforcement du Parlement européen : les listes transnationales Dès 2019, en utilisant le quota des députés britanniques partants, nous devons créer des listes transnationales qui permettent aux Européens de voter pour un projet cohérent et commun. Quelle Europe en 2024 ? 1. L’Union européenne, notre cadre commun L’UE définit notre socle commun, fondé sur (i) des valeurs démocratiques communes, non négociables ; (ii) un marché unique plus simple et plus protecteur, associé à une politique commerciale refondée (dans 3 directions : la transparence dans les négociations et la mise en en œuvre des accords commerciaux ; l’exigence sociale et environnementale ; la réciprocité, avec un procureur commercial européen chargé de vérifier le respect des règles par nos concurrents et de sanctionner sans délai toute pratique déloyale). Si elle permet des différenciations ambitieuses, cette Union pourra s’élargir progressivement aux pays des Balkans occidentaux. Elle devra pour cela réformer ses institutions, avec une Commission plus restreinte (15 membres). 2. La différenciation par l’ambition Au sein de cette Union, ceux qui veulent aller plus loin, plus vite, doivent le faire sans être empêchés. Les coopérations seront toujours ouvertes à tous, sur le seul critère du niveau d’ambition partagée, sans format prédéfini. 3. L’impulsion franco-allemande Face à ces défis, l’impulsion franco-allemande sera décisive. « Pourquoi ne pas se donner l’objectif, d’ici 2024, d’intégrer totalement nos marchés en appliquant les mêmes règles à nos entreprises, du droit des affaires au droit des faillites ? » Cet esprit pionnier et concret, c’est celui du Traité de l’Elysée, dont la France propose d’engager une révision traduisant une nouvelle ambition commune. 4. Le groupe de la refondation européenne Tous les États qui adhèrent à cette volonté pourront lancer dans les prochaines semaines un « groupe de la refondation européenne ». Ce groupe accueillera les représentants de chaque État membre volontaire et associera les institutions européennes. D’ici l’été 2018, il travaillera pour préciser et proposer les mesures qui mettront en œuvre cette ambition, en se nourrissant des débats des conventions démocratiques. Thème par thème, les outils nécessaires à la refondation (coopération renforcée, changement de traité à terme…) seront examinés.

Le point de vue américain, par le directeur du programme Europe du Carnegie Endowment for international peace http://www.gmfus.org/sites/default/files/publications/pdf/Beyond European Versus Transatlantic Defense1425.pdf (janvier 2018) Les États-Unis préfèrent que l'UE exploite autant que possible les capacités de planification existantes de l'OTAN plutôt que de mettre en place ses propres structures parallèles. Définir les efforts de défense de l'UE en opposition à Trump et à l'OTAN est contre-productif.