Wallaby

Moi je ne savais pas que Zguladze était la femme de Raphaël Glucksmann, et que ce dernier était membre du Cercle de l'Oratoire qui : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cercle_de_l'Oratoire a disposé, entre 2006 et 2008, d'une revue intitulée Le Meilleur des Mondes, fondée initialement pour défendre le bien-fondé de la guerre en Irak et s'opposer à la montée de l'antiaméricanisme en France. Aller jusqu'à créer une revue pour défendre une cause indéfendable, il faut avoir la foi !

Le un poids deux mesures : http://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2015/12/17/U-N-war-crimes-team-will-not-investigate-foreign-air-strikes-in-Syria.html (17 décembre 2015) L'équipe d'enquêteurs sur les crimes de guerre des Nations Unies des Nations Unies sur les crimes de guerre n'analysera pas les frappes aériennes des pays étrangers en Syrie, a dit son président mercredi.

Je pratique très peu les sites russes et ukrainiens, pour cause de ne pas connaître le russe, mais si j'essaie de repérer des sites que j'ai déjà utilisés malgré tout dans le passé en passant par la traduction google, et en qui j'ai relativement confiance, je vois que http://lb.ua/tags/14063_eka_zguladze.html est silencieux et qu'Interfax publie uniquement le démenti officiel : http://interfax.com.ua/news/general/311618.html

Lorsqu'une info pourtant défavorable à Kiev n'est reprise ni par RT ni par Sputnik, c'est qu'il faut la prendre avec de longues pincettes.

https://www.washingtonpost.com/world/middle_east/putin-urges-military-to-destroy-threats-to-forces-in-syria/2015/12/11/fabccbc6-a001-11e5-9ad2-568d814bbf3b_story.html (11 décembre 2015) Vladimir Poutine a affirmé avoir fourni une couverture aérienne à certaines unités de l'armée syrienne libre.

https://www.flightglobal.com/news/articles/swedish-army-evaluates-mali-uav-deployment-418264/ (28 octobre 2015) - La Suède s'est engagée à participer à la mission de l'ONU au Mali jusqu'en 2017. - Elle a déployé des drones Shadow 200, Puma AE et wasp - La communication entre les données acquises par les drones et les hélicoptères Apaches des Néerlandais requiert un accord au niveau ministériel - L'ONU est en train de sélectionner un contractant civil pour opérer un drone à plus longue portée.Qinetiq est sur les rangs avec Israel Aerospace et Thales. On retrouve le problème du fait de confier des missions militaires à des civil :

Faire entrer le droit des personnes morales dans les droits de l'homme, c'est quand même très fort.

Un grand nombre de Français on hérité de ce qu'on appelait les "emprunts russes" achetés par leur arrières-grands parents. Les Russes empruntent de l'argent et ne le rendent pas, c'est bien connu. Pendant toute la période soviétique, les Français ne sont pas allés pleurer à la Cour Européenne des Droits de l'Homme pour récupérer leurs emprunts russes. Le droit français, le droit belge, etc... mais pas la Convention Européenne des Droits de l'Homme.

http://www.france24.com/fr/20151215-syrie-kerry-poutine-inquiet-frappes-russes-contre-opposition-moderee-ei (15 décembre 2015) John Kerry a par ailleurs évoqué à Moscou l'idée d'un cessez-le-feu national en Syrie et dit avoir trouvé avec la Russie un terrain d'entente sur les groupes de l'opposition qui participeront à des pourparlers de paix sur la Syrie, que les Nations unies et les grandes puissances espèrent organiser à partir de janvier.

Au temps pour moi. Non, puisque la Russie calque sa stratégie sur les modèles allemand, anglais, italien...

https://www.tagesschau.de/inland/ic-werkstatt-101.html (15 décembre 2015) Les nouvelles rames grande-vitesse à deux étages de Bombardier sont de retour au garage quelques jours après leur voyage inaugural sur la ligne Norddeich-Leipzig via Hannovre et Magdebourg. En cause un roulis inconfortable, et des toilettes et des portes en panne.

http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/in-fluechtlingskrise-soll-frontex-eu-staatsgrenzen-schuetzen-13967624.html (15 décembre 2015) Selon des diplomates, ce projet de police des frontières serait soutenu par l'Allemagne et la France. L'eurodéputée verte Ska Keller, méfiante des solutions policières, dit que c'est "la lettre au Père Noël de Seehofer, de Maizière et compagnie". http://www.bruxelles2.eu/2015/12/15/une-nouveaute-des-gardes-frontieres-europeens/ (15 décembre 2015) D’un point de vue juridique, il parait difficile que la Commission impose une mesure de force, qui oblige un Etat à accepter des forces d’un autre pays, qui vont intervenir à sa place, assurant des fonctions régaliennes, comme intervenir en uniforme, armés, arrêter des personnes. En droit international, cela supposerait d’avoir une résolution du Conseil de sécurité des Nations-Unies avec le recours au Chapitre VII. En termes historiques, c’est oublier le rôle joué par les gardes-frontières dans le système communiste de l’URSS et encore aujourd’hui en Russie. http://www.lesoir.be/1070597/article/actualite/monde/2015-12-15/commission-adopte-son-projet-corps-europeen-gardes-frontieres (15 décembre 2015) Dans ce cas de figure, la précédente version du projet, tel que nous l’avions dévoilé, prévoyait que la Commission soumette au Conseil de l’UE (les gouvernements) une décision d’activation du Corps européen. Dans le projet final, rien de tel : ce serait la Commission qui prendrait la décision, sur base de l’avis d’un comité d’experts représentant tous les Etats membres, qui prendrait sa décision à la majorité qualifiée (c’est-à-dire pondérée).

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/12052102/EU-plan-to-deploy-armed-guards-on-borders-against-states-will.html (15 décembre 2015) La proposition de la Commission de création d'une police des frontières déployable contre la volonté des États membres est mal accueillie par la Pologne et la Hongrie. Waszczykowsky dit que si le renforcement de Frontex est souhaitable, tel n'est pas la cas de cette proposition qui revient à créer une "structure indémocratique qui rend compte à on ne sait qui". Szijjarto dit qu'il ne soutiendrait pas une "prise de contrôle des frontières fondée sur un diktat".

Comme disait Montesquieu, il y a la lettre et aussi l'"Esprit des loix". Il me semble que la Convention Européenne était faite pour qu'un jour les associations comme Amnesty International puissent se saborder en disant : c'est bon, les droits de l'homme sont maintenant respectés partout dans le monde, on peut mettre la clé sous la porte. Est-ce qu'on voit Amnesty International remuer ciel et terre parce que tel ou tel milliardaire s'est fait prendre tant et tant de milliards par un adversaire ? Les droits de l'homme c'était fait au départ pour éviter que tel ou tel auteur de libelle ne soit embastillé pour avoir critiqué le chien du roi de Thaïlande ou pour empêcher que tel ou tel paysan pauvre ne se voit privé de son gagne pain par un accaparement de terre d'un puissant. La CEDH scie la branche de légitimité sur laquelle elle est assise.

Si l'on en croit la Cour constitutionnelle russe, cette affaire d'application des décisions de la CEDH sous réserve de conformité à la constitution est une doctrine classique en Europe : http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/07/14/la-russie-n-appliquera-pas-les-decisions-de-la-cedh-contraires-a-sa-constitution_4683004_3214.html (15 juillet 2015) « Les organes judiciaires suprêmes de pays européens comme l’Allemagne, l’Italie, l’Autriche ou la Grande-Bretagne respectent également le principe de la primauté de leurs lois fondamentales dans l’application des décisions de la CEDH. » En fait en France on ne se posait pas trop la question puisque le contrôle constitutionnel a posteriori n'existait pas dans les faits avant la révision constitutionnelle de 2008 qui a introduit la "question prioritaire de constitutionnalité". Cette absence de contrôle constitutionnel avait consacré la toute-puissance de la CEDH sur le territoire français.

Interview de monsieur "Vache-Tchaikovsky" : http://www.fr-online.de/politik/polen-wo-bleibt-die-solidaritaet-deutschlands-,1472596,32924668.html (14 décembre 2015) Vous dites finalement que rien n'est éternel, y compris l'UE. Les tendances actuelles signifient plutôt une désintégration et une union à deux vitesses. Dans quel courant la Pologne veut-elle aller ? Je suis réaliste. Pendant des siècles il a semblé que l'empire romain serait éternel. L'histoire nous apprend à prendre conscience que les choses peuvent mal tourner. Notre réponse est : conservons l'UE comme institution qui veille sur les quatre libertés fondamentales et l'économie, et coopère avec l'OTAN. Pourtant l'Europe à deux vitesses est déjà là, et ce n'est pas nous qui l'avons lancée, mais des États de l'ouest de l'UE qui ont induit l'euro dans une voie erronée. Les deux vitesses peuvent marcher en parallèle. Les europays veulent nous montrer qu'ils sont le coeur de l'Europe, mais ce coeur se développe mal. Les pays comme la Pologne qui ont leur propre monnaie se développent mieux que les États de la zone euro.

Plus que brièvement, mais je crois que j'avais zappé. Pour mémoire :

Ce qui est nouveau c'est la création d'une commission d'enquête parlementaire. Mais en fait peut-être que les informations sur la dangerosité de Daèche étaient d'autant plus difficiles à entendre à la Maison Blanche que celle-ci avait eu une politique du "tout sauf Bachar" fermant les yeux sur les complaisances des Turcs et d'autres "alliés" à l'égard des djihadistes. C'est très difficile de faire entendre à la Maison Blanche qu'elle se trompe, et les serviteurs de l'Etat préfèrent peindre un village Potemkine disant que tout est rose, plutôt que de dire "les mecs vous vous gourez grave".

http://www.welt.de/politik/ausland/article149984803/Putin-darf-Menschenrechtsurteile-kuenftig-ignorieren.html (15 décembre 2015) Vladimir Poutine a promulgué la loi qui ote leur caractère contraignant aux décisions de la Cour européenne des droits de l'homme. http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/12/02/la-russie-s-affranchit-de-la-cour-europeenne-des-droits-de-l-homme_4822066_3214.html (2 décembre 2015) Adopté par 434 députés sur 438, le texte précise bien que les décisions de la CEDH ne s’appliqueront pas dès lors qu’elles seront jugées contraires au droit constitutionnel russe. Elle fait suite à la décision, prise par la CEDH fin juillet 2014, de condamner la Russie à verser 1,9 milliard d’euros aux ex-actionnaires du groupe pétrolier Ioukos

http://www.welt.de/newsticker/news1/article149984548/Salafistenprediger-Lau-als-mutmasslicher-Terrorhelfer-festgenommen.html (15 décembre 2015) Le prédicateur salafiste Sven Lau a été arrêté. Déjà connu pour avoir organisé une "police de la charia" à Wuppertal en 2014, il est maintenant soupçonné de complicité de terrorisme avec des recrutements de djihadistes pour le groupe syrien d'origine tchétchène ''Jaish al Muhajireen wal Ansar'' (Jamwa) ou des achats de lunettes de vision nocturne pour ce même groupe.

http://nationalinterest.org/blog/the-skeptics/the-pentagon-feeding-obama-bogus-intel-isis-14592 (11 décembre 2015) Le Pentagone intoxique-t-il Obama avec des renseignements bidon ? La hiérarchie du Pentagone est soupçonnée d'édulcorer les informations d'Irak, conduisant à sous-estimer la puissance de Daèche et la faiblesse de l'armée irakienne, et surestimer l'impact de la réponse américaine. Deux enquêtes sont menées, l'une par l'inspecteur général du Pentagone, une autre par la Commission du renseignement de la Chambre des représentants. L'inspecteur général a recueilli les plaintes de 50 analystes qui se plaignent que leurs informations ont été trafiquées.

http://www.vox.com/2015/12/10/9882762/trump-missing-white-voters (15 décembre 2015) Le trumpisme est la version caricaturale d'une analyse largement répandue dans les milieux conservateurs au soir de la défaite de Mitt Romney en 2012. La question posée était : quelles sont les voix qui ont manqué à Mitt Romney pour gagner ? - La réponse des réformistes, comme Marco Rubio ou Jeb Bush est de dire que ce sont les voix des hispaniques qui ont manqué, rebutés qu'ils étaient par les propositions restrictives de Romney en matière d'immigration. - La réponse des conservateurs a consisté à analyser l'abstention et à découvrir une aire géographique où des électeurs dits "blancs" - c'est à dire non-hispaniques - se sont le plus fortement abstenus. Cela correspondait à l'aire géographique des électeurs de Ross Perot. Ainsi donc, ils se sont mis en tête qu'il ne fallait pas lancer des perches en direction des hispaniques, mais au contraire aller trouver les thèmes qui permettraient aux électeurs de Ross Perot de sortir de leur tanière pour aller voter. Et finalement le plus doué dans la mise en oeuvre de cette stratégie a été Trump, et cela a donné le trumpisme.

http://www.france24.com/fr/20151204-guntv-nouvelle-chaine-television-teleachat-armes-etats-unis (4 décembre 2015) GunTV, une nouvelle chaîne américaine de téléachat consacrée aux armes

Il n'est pas seul à dire cela : http://www.welt.de/debatte/article149920267/Europa-kann-kurz-aufatmen-mehr-nicht.html (14 décembre 2015) Sascha Lehnartz, correspondant à Paris de Die Welt : Si la France avait mis dans ses banlieues et ses écoles l'argent qu'elle a flambé dans des campagnes en Libye et au Mali, et qu'elle bombarde littéralement maintenant en Syrie, et si elle avait mis en oeuvre une politique économique à peu près intelligente, elle aurait vraisemblablement aujourd'hui non seulement moins de chômeurs et un plus petit problème-de-Front-National, mais aussi un plus petit problème-de-terrorisme.